David Hanak Gestern tauchte im Internet eine wenig schmeichelhafte Neuigkeit über Apple und die neuen Macs auf MacBooks. Ein durchgesickertes internes Dokument enthüllte, dass Apple in den neuesten MacBook Pros und iMac Pros einen speziellen Softwaremechanismus implementiert hat, der es praktisch unmöglich macht, diese Geräte außerhalb der offiziellen Servicezentren des Unternehmens zu reparieren – zu denen in diesen Fällen nicht einmal zertifizierte Servicezentren gehören.
Es könnte sein interessiert dich
Kern des ganzen Problems ist eine Art Software-Sperre, die dann in Gang gesetzt wird, wenn das System einen Service-Eingriff am Gerät erkennt. Diese Sperre, die das gesperrte Gerät praktisch unbrauchbar macht, kann nur mit Hilfe eines speziellen Diagnosetools entsperrt werden, das nur Apple-Servicetechnikern in einzelnen Apple Stores zur Verfügung steht.
Auf diese Weise übertrifft Apple im Wesentlichen alle anderen Servicezentren, unabhängig davon, ob es sich um zertifizierte Arbeitsplätze oder andere Möglichkeiten zur Reparatur dieser Produkte handelt. Dem durchgesickerten Dokument zufolge gilt dieses neue Verfahren für Geräte, die über einen integrierten T2-Chip verfügen. Letzteres sorgt bei diesen Produkten für Sicherheit und genau aus diesem Grund muss das Gerät mit einem speziellen Diagnosetool entsperrt werden, das nur Apple zur Verfügung steht.
Auch nach relativ banalen Serviceeinsätzen kommt es zu einer Blockierung des Systems. Laut dem durchgesickerten Dokument „sperrt“ sich das System nach jedem Serviceeingriff, der das MacBook Pro-Display betrifft, sowie nach Eingriffen am Motherboard, dem oberen Teil des Gehäuses (Tastatur, Touch Bar, Touchpad, Lautsprecher usw.) und Berührungsidentifikation. Bei iMac Pros stürzt das System ab, nachdem es das Motherboard oder den Flash-Speicher berührt. Zum Entsperren ist das spezielle „Apple Service Toolkit 2“ erforderlich.
Mit diesem Schritt verhindert Apple im Wesentlichen jegliche Beeinträchtigung seiner Computer. Aufgrund des Trends, dedizierte Sicherheitschips zu installieren, können wir damit rechnen, dass nach und nach alle Computer, die Apple anbieten wird, ein ähnliches Design haben werden. Dieser Schritt hat vor allem in den USA für große Kontroversen gesorgt, wo derzeit ein erbitterter Kampf um das „Recht auf Reparatur“ herrscht, bei dem Nutzer und unabhängige Servicezentren auf der einen Seite stehen und Apple und andere Unternehmen ein absolutes Monopol anstreben auf der Reparatur ihrer Geräte, sind auf der anderen Seite. . Wie sehen Sie diesen Schritt von Apple?
Source: Hauptplatine
Wie sehe ich es? Kaufen Sie es nicht. Wenn jemand wie ich einen Laptop unter die Decke zieht, muss die Luft ab und zu abgelassen werden – selbst das wird jetzt ein Problem sein. Also für mich – danke, ich möchte nicht woanders fragen.
Ich möchte, dass Apple von der EU eine Geldstrafe in Höhe von zweistelligen Milliarden Euro verhängt.
Warum lassen sie nicht jedes Kind im Einkaufszentrum mit einem Schraubenzieher in ihre Produkte greifen?
Ok, dann können sie Ihnen – wie mir letztes Jahr – anbieten, ein gebrauchtes iPhone 7 mit 256 GB für lächerliche 10 gegen ein neues einzutauschen ... wenn ich es früher zerlegt oder einen nicht autorisierten Service in Anspruch genommen habe, habe ich kein Glück. Sie kümmern sich nur um sich selbst. Wenn jemand eine Demontage benötigt, sollte er sich besser woanders umsehen ...
Nun, die Hauptsache ist, dass unsere Apple-Telefone an Britex gesendet werden. Ich würde dort nicht einmal einen Staubsauger aufstellen, geschweige denn ein Telefon, und wenn jemand von Britex ein Problem hat, schreiben Sie mir gerne und ich stelle Fotos ein wie es mir nach der Reparatur ergangen ist. Telefonplatine.
Unsinn, wenn man bedenkt, dass die EU-Gesetzgebung genau das Gegenteil vorsieht, nämlich die Verpflichtung der Hersteller, Serviceeinsätze praktisch jedem zu ermöglichen (und ohne spezielle Ausrüstung, ich mache keine Witze, es gibt wirklich solche Stärken), wird diese ansonsten hervorragende Idee es tun keine Chance haben. (Oder es wird allen anderen helfen) Skoda, verursacht durch nicht autorisierte Dienste, ist nur für Mobiltelefone riesig.
Die Sperre ist sinnvoll, wenn sie die Privatsphäre des Benutzers vor Eingriffen in FaceID, Touch ID und Telefonspeicher schützt, und so wird Apple sie wahrscheinlich verteidigen. Sie haben es etwas übertrieben, andere Dienstbeendigungen einzuschränken.
Das würde nur ein Idiot kaufen
Ich denke, selbst wenn Apple es in den Mülleimer schicken würde und man es nicht einmal einschalten könnte, gäbe es immer einen Idioten, der es kaufen würde.
Es ist anzumerken, dass die überwiegende Mehrheit der Kunden dieses Unternehmens Menschen aus der unteren Mittelschicht sind, die das Bedürfnis haben, sich selbst zu beweisen, dass sie etwas mehr sind. Also kaufen sie einen überteuerten Laden, meist in Raten, und müssen ihn allen zeigen.
Ich habe viele Bekannte mit deutlich überdurchschnittlichem Einkommen, die sich jeden Monat ein neues Apple-Handy und -Laptop kaufen könnten und dennoch habe ich noch nie einen einzigen von ihnen mit einem Apple gesehen. Wenn ein Mensch erfolgreich ist, ist er wahrscheinlich intelligent. Nun, ein intelligenter Mensch wird kein Produkt von einem Unternehmen kaufen, wenn er das gleiche (manchmal sogar bessere) Produkt von einem Konkurrenten zum halben Preis bekommen kann.
Aus diesem Grund kenne ich mehrere Leute, denen es finanziell nicht besonders gut geht (sie haben niedrige Einkommen, Schulden, Hypotheken ...) und die jeden Moment mit Apple spielen.
Also denken Sie alle an sich selbst...
Wieder ein sinnloser Beitrag von einem anderen furchtbar klugen Profi, der natürlich weiß, wovon er spricht? Ich hoffe, es geht dir jetzt besser, nachdem du etwas Dampf abgelassen hast und nun zum Thema übergehst.
^^^ Man muss sich darüber im Klaren sein, dass eine private Meinung, die auf der festen Überzeugung basiert, „dass es definitiv so ist“, keinen größeren sachlichen Wert hat als alles andere, was man aus dem Finger saugen kann.
Ich finde es immer amüsant, wenn ein geistig armer Mensch auf eine reine „Apfel“-Website kommt, um andere anzulocken, weil er über allem steht und nichts beweisen muss, und die anderen sind arme Menschen, die ihren sozialen Status mit einem verbessern teure Marke.
Wir haben also zwei Möglichkeiten, entweder du gehörst zu der Gruppe, die sich damit etwas beweist – und dann ärgerst du dich wahrscheinlich sehr darüber, wie es dich finanziell ruiniert, oder du bist dem überhaupt nicht gewachsen und es geht dir sogar auf die Nerven mehr.
Weil ich mir nicht vorstellen kann, warum eine Person, die so äußerst intelligent ist und kein teures Spielzeug braucht, auf eine Website über Apple geht und dort eine ähnliche Schimpftirade macht, um zu zeigen, was für ein Kämpfer sie ist, während alle anderen nur eine Socke sind :)
:-) Du erfindest es. Woher bekommst du deine „Zahlen“? Wie sind die meisten Kunden? Quelle bitte. Glauben Sie nicht, dass die meisten Kunden, die Sie kennen? .-) Zu Ihrer Information, Apple-Computer waren schon immer die Domäne von Profis, und das liegt daran, dass sie einfach nicht ständig neu starten mussten, wenn das System abstürzte (was auch jetzt noch nicht der Fall ist). Lesen Sie etwas darüber. Auch die Rede vom überteuerten Apple trifft nicht mehr zu. Die Preise haben sich aufgrund der Umstellung auf die Intel-Plattform, die, wie Sie vielleicht wissen, bereits an einem Freitag stattfindet, stark abgeflacht. Es ist schwer zu sagen, dass man dasselbe von einem Konkurrenten bekommen kann. Wo haben Sie es bekommen? In einem Zug? Der Blick von dort auf den Apple Store? Das Problem bei Konkurrenzprodukten ist, dass sie Windows haben, die in der Grundinstallation nicht ausgestattet sind, sie funktionieren wie sie wollen und mit jedem Update etwas anders gesteuert werden. Die Stabilität von Mac OS und Win ist wirklich nicht vergleichbar, aber das erfordert etwas Erfahrung oder das Lesen von Statistiken. Hören Sie auf, sich wie ein blindes Schaf zu benehmen, und versuchen Sie es mit etwas Objektivität. Bevor Sie meine berufliche Unwissenheit auf die Probe stellen: Ich bin seit 15 Jahren in der Werbung tätig, verfüge über DTP und Erfahrung in der IT auf der Ebene des Managers kleiner Zentren.
Und dachten Sie nicht, dass dies hauptsächlich ein Schutz gegen verschiedene Versuche ist, an Ihre Daten zu gelangen? Wenn es gesperrt ist, ist es schwierig, Daten zu extrahieren, sei es durch direktes Kopieren aus dem Speicher oder auf andere Weise. Persönlich bevorzuge ich absoluten Schutz und Privatsphäre. Obwohl ich es schätze, wenn ich etwas kaufe. Ich werde auch nicht für eine Million einem Onkel aus dem Dorf ein Auto schieben, der nur einen Hammer und einen größeren Hammer hat.
Off-Topic :-) Was mich stört, ist, wenn jemand ein Telefon für 10 kauft und dann, anstatt ein neues Kabel für ein beschädigtes zu kaufen, das alte, aus dem die Drähte herausschauen, mit Isolierband umwickelt.
Ja genau. Warum sollte irgendein Onkel aus dem Dorf mit einem Hammer Daten von Apple bekommen, wenn Apple sie bekommen kann :D
Wenn er es auseinandernimmt, trennt er Ihren Lappen und entziffert ihn
Ich küsse die Apfelschafe schön und sie werden sich freuen, der Rest von uns lacht nur :-)
Dass wir Apples Selbstmord live verfolgen würden?
Entschuldigung, anders ausgedrückt: Es wird keinen Apfel geben, keine Windows, dann werden die Computer verschwinden
Kann nicht unter Linux funktionieren
Und was ist Ihrer Meinung nach Mac OS? Es ist ein normales Debian-Linux mit Apple-Überbau.
Bei einer solchen Entscheidung muss es nicht nur um Geld gehen. Sicherheit ist heutzutage ein großes Thema und ein solches Verfahren, wie es Apple anwendet, ist zumindest vorerst eine Garantie dafür, dass man alles original hat, was ein externer Dienst betrügen kann. Die Kehrseite davon ist, dass es teuer ist und der Kunde dafür zahlen wird.
Jobs hatte bereits darum gebeten, dass der Apple 2 das Gerät midifizieren kann. Ich glaube, diese Maßnahme ist nur im Sinne von Apple. Ich kaufe Apple-Profis hauptsächlich aus Sicherheitsgründen und wenn dieser Schritt zu einer Stärkung führen soll, dann ist das in Ordnung.
Wer Apple kauft, dem gefällt das überhaupt nicht, er wirft das beschädigte Stück HW von Apple weg und geht in den Laden, um sich ein neues, besseres zu holen :)
Lieber keinen Apfel kaufen. Früher bedeutete der Kauf eines Apple-Computers, oder NTB, dass man ein innovatives Gerät kaufte, das technologischen Fortschritt brachte, zum Beispiel Grafiken mit einem Prozessor, der die doppelte Datenbreite hatte, oder eine revolutionäre Leistung eines Originalprozessors, die nicht möglich war auf einer IBM-Plattform (z. B. Risc-PC). Heute ist es ein völlig normaler PC mit Linux (Mac OS). Gut, es verfügt über eine relativ innovative Software, ein schönes Aluminiumdesign und ein wenig Intelligenz. Aber es ist immer noch nur ein überteuerter PC. Es trägt nur noch die Bezeichnung „Reich“ und obwohl ich genug Geld habe, ist es nichts Attraktives mehr. Für diesen Preis kann ich in der PC-Welt doppelt so leistungsstarke Notebooks kaufen, ich kann dort auch Linux haben. Und auch dort ist die Aluminiumausführung üblich.