Apfelpflücker Vor einigen Tagen stellte Apple vor neue MacBook Pros Und neben der Touch Bar und dem neuen Gehäuse war auch der Wegfall praktisch aller Standardanschlüsse, der durch die USB-C-Schnittstelle ersetzt wurde, ein großes Novum.
Auf den ersten Blick mag dieses Verfahren innovativ und angesichts der Parameter von USB-C (deutlich höhere Geschwindigkeit, doppelseitiger Anschluss, Möglichkeit der Stromversorgung über diesen Anschluss) als äußerst professionelle Lösung erscheinen, aber es gibt ein Problem – Apple war es Es ist seiner Zeit voraus und der Rest der Branche befindet sich immer noch in der Phase der 100-prozentigen Einführung von USB-C, die noch lange nicht vorbei ist.
Es klingt ein wenig paradox, aber angesichts der neu eingeführten MacBook Pros reiht sich Apple, das großen Wert auf Einfachheit, Eleganz und Reinheit des Stils legt, in die Riege der Unternehmen in der Welt der Grafikprofis und Fotografen ein, wenn auch darüber hinaus Um einen Laptop und ein Netzteil anzuschließen, müssen Sie praktisch die gesamte Aktentasche mit Adaptern mitnehmen. Gehen Sie jedoch einfach in den Apple Store und suchen Sie nach „Adapter“.
Monitore und Projektoren
Wenn Sie ein Profi oder ein anderer Fotograf, Grafikdesigner oder sogar Entwickler sind, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Sie nicht direkt am Laptop-Display arbeiten, sondern einen großen Monitor angeschlossen haben. Es sei denn, Sie gehören zu den Glücklichen, die es bereits haben Monitor mit USB-C (und dass es davon noch wirklich wenige gibt), benötigen Sie die erste Reduzierung, wahrscheinlich von USB-C (Thunderbolt 3) auf MiniDisplay Port (Thunderbolt 2) – Apple verlangt dafür Gebühren 1 Kronen. Und das ist erst der Anfang.
Wenn Sie Ihre Arbeit auf noch größeren Fernsehern oder über Beamer präsentieren müssen, dann benötigen Sie einen USB-C-auf-HDMI-Adapter, der auch für viele Monitore geeignet ist. Apple bietet für solche Zwecke an USB-C-Multiport-Digital-AV-Adapter, was allerdings noch teurer ist – es kostet 2 Kronen. Und wenn Sie leider noch mit VGA-Beamern arbeiten müssen, kostet das mehr Geld. Seien Sie ähnlich USB-C-Multiport-VGA-Adapter za 2 Kronen oder einfacher Variante von Belkin za 1 Kronen.
Dem Fotografen fehlt etwas
Die Zahl der Reduzierungen nimmt zu, und zwar nur dann, wenn Sie einen größeren Monitor oder einen Ort benötigen, an dem Sie Ihre Arbeit spiegeln können. Wenn Sie Fotograf sind, kommen Sie an SD- oder CF-Karten (Compact Flash) nicht vorbei, auf denen Spiegelreflexkameras Ihre Fotos speichern. Sie zahlen für einen schnellen SD-Kartenleser, den Sie an USB-C anschließen 1 Kronen. Auch hier berücksichtigen wir das Angebot von Apple, das verkauft SanDisk Extreme Pro-Lesegerät.
[su_pullquote align=“right“]Wenn Sie das neueste Telefon und den neuesten Computer kaufen, verbinden Sie sie nicht miteinander.[/su_pullquote]
Bei CF-Karten ist es noch schlimmer, da es offenbar noch keinen Leser gibt, der direkt an USB-C angeschlossen werden kann, muss also nachgeholfen werden Reduzierung von USB-C auf klassisches USB, was steht 579 Kronen. Allerdings wird es noch viele andere Verwendungsmöglichkeiten finden, denn praktisch jedes Gerät verfügt heute über einen klassischen USB-Anschluss. Sogar das Lightning-Kabel von iPhones, das man nicht ohne Reduzierung an das neue MacBook Pro anschließen kann. Der Adapter eignet sich auch zum Anschließen von Flash-Laufwerken oder externen Laufwerken.
Früher war es einfacher, eine Verbindung zum Netzwerk herzustellen, aber man muss sagen, dass Ethernet schon lange nicht mehr in MacBooks steckt. Für eine vollständige Liste möglicher Preisnachlässe müssen wir jedoch auch ein weiteres Stück von Belkin erwähnen, das Apple anbietet, nämlich Reduzierung von USB-C auf Gigabit-Ethernet, was steht 1 Kronen.
Bisher hast du mit Lightning kein Glück gehabt
Die mit Abstand größten Paradoxien bestehen jedoch im Bereich Kabel, Stecker und Adapter innerhalb des gesamten Apple-Portfolios. In seinen nicht nur mobilen Produkten wirbt das kalifornische Unternehmen seit Längerem mit dem eigenen Lightning-Anschluss. Als es erstmals als Ersatz für den 30-Pin-Anschluss im iPhone 5 gezeigt wurde, plante man damit einen Angriff auf USB-C, das bereits in den Kinderschuhen steckte. Während man bei iPhones, iPads, aber auch bei der Magic Mouse, dem Magic Trackpad oder dem Magic Keyboard wirklich auf Lightning setzt, geht man bei MacBooks auf den USB-C-Weg und diese Geräte verstehen sich überhaupt nicht direkt.
Es ist wirklich paradox, dass man heute, wenn man das neueste Telefon von Apple und den neuesten „professionellen“ Computer kauft, diese nicht zusammen bündelt. Die Lösung ist wiederum eine weitere Reduzierung bzw ein Kabel, das auf der einen Seite Lightning für iPhone und auf der anderen USB-C hat für MacBook Pro. Allerdings verlangt Apple für einen Meter eines solchen Kabels eine Gebühr 729 Kronen.
Und noch ein Paradoxon. Während Apple beim iPhone 7 „Mut“ bewies und den 3,5-mm-Kopfhöreranschluss entfernte, beließ man ihn beim MacBook Pro im Gegenteil als einzigen anderen Anschluss neben USB-C. Sie können nicht einmal Kopfhörer vom neuesten iPhone direkt an ein MacBook Pro (oder einen anderen Apple-Computer) anschließen, dafür benötigen Sie ein Reduzierstück.
Die erschreckende Menge an Adaptern, Adaptern und Kabeln, die manch einer zwangsläufig für die neuen MacBook Pros kaufen muss, war in den letzten Tagen für viele Menschen ein Problem. Darüber hinaus ist dies angesichts der Preispolitik von Apple keine Kleinigkeit. Die neuen Computer selbst beginnen mit hohen Preisen (das günstigste MacBook Pro ohne Touch Bar kostet 45 US-Dollar), und am Ende können Sie für Ermäßigungen mehrere Tausend Euro mehr bezahlen.
Auch wenn dies nicht für jeden ein so großes Problem darstellt, wird es für die überwiegende Mehrheit der Benutzer sicherlich in dem Sinne auftreten, dass man ständig an all diese Reduzierstücke und Kabel denken muss. Wer beispielsweise den externen SD-Kartenleser vergisst und unterwegs auf eine volle Karte in der Kamera stößt, hat kein Glück. Und ein solches Szenario wird sich bei den meisten anderen Reduzierungen wiederholen.
Kurz gesagt: Anstatt einen „professionellen“ Computer dabei zu haben, der alles kann, was man braucht, muss man immer darüber nachdenken, ob man diesen überhaupt anschließen kann. Apple war hier mit USB-C seiner Zeit voraus und wir müssen warten, bis sich alle anderen an diese Schnittstelle gewöhnt haben. Und vielleicht schmieden einige Heimwerker bereits einen klugen Geschäftsplan, der darauf basiert, elegante und gepolsterte Taschen herzustellen, in denen Sie alle Kabel und Adapter für Ihr MacBook Pro unterbringen können ...
Apple reagiert auf Kundenkritik und senkt den Preis für USB-C-Adapter für das neue MacBook Pro deutlich. Die Preise werden um Hunderte Kronen reduziert. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 5. November 2016
Leider ist es so. Was sie mit dem Laptop gemacht haben, der eigentlich im Geschäftsumfeld genutzt werden soll, ist der größte Apple-Fehler, den ich je erlebt habe. Und ich wünsche mir wirklich, dass er die Benutzer es auffressen lässt. Wenn sie wenigstens anständig genug wären, wenn sie die Revolution machen wollten, hätten sie die Grundermäßigungen auf die Maschinen ab 50 CZK aufwärts gegeben. Es wäre immer noch weit hergeholt, aber zumindest wäre es kein Spott. Der günstigste verwendbare Hub kostet rund siebentausend Euro – kaufen Sie einen neuen, möchten Sie einen Laptop für Präsentationen mitnehmen und ein USB-Gerät anschließen oder einfach nur ein iPhone? Hoppla, noch drei Kürzungen... Die Maschine selbst sieht gut aus, aber diese ist wirklich schlecht.
welche Datei? Meiner Meinung nach besteht ein großer Fehler vor allem darin, dass die Hersteller heutzutage Wolken verschiedener Anschlüsse in Laptops stopfen, obwohl ein paar universelle Anschlüsse lange Zeit ausgereicht hätten.
Und dass die Kunden darunter leiden? Nun, sie haben gelitten, selbst als Apple alle vorhandenen Anschlüsse wegwarf und den PC nur mit klassischem USB ausstattete (was damals eine „Neuheit“ war), und heute betrachten wir ihn als Pionier, dank dem USB weit verbreitet wurde. Dies ist derselbe Fall, wir haben Dutzende verschiedener Steckverbinder und führen immer noch Reduzierstücke für alles.
Ähm ... ich habe ein MacBook Pro Retina 15″ Mitte 2015. Ich weiß also wirklich nicht, welcher Anschluss hier extra ist. Ich habe hier USB, Thunderbold 2 (Display-Port), SD-Kartenleser und HDMI-Anschluss. Ich möchte keinen von beiden wirklich opfern. Und zufällig habe ich normale Laptops anderer Hersteller durchgesehen und es ist das Gleiche. Könnten Sie mir den Stecker nennen, den die Hersteller heute in Notebooks einbauen und der offensichtlich extra ist? Zumindest eins: Ich will keine Wolken.
Ich bin definitiv nicht begeistert von den neuen MBPs, aber sollte das nicht der Sinn von USB-C sein? Es ist schwer, den SD-Kartenleser zu ersetzen, aber warum nicht in Zukunft einfach USB-A, DP, HDMI usw. durch einen Anschluss ersetzen? Diese Idee gefällt mir sehr gut, ich denke jedoch, dass Apple einfach USB-C zu MacBooks hätte hinzufügen sollen, bevor es sich weiter verbreitet.
Wenn es als Evolution und nicht als Revolution geschehen würde, gäbe es nichts zu diskutieren. Und ich werde darauf zurückkommen, RS-232 und den Parallelanschluss zu streichen und ihn durch USB zu ersetzen. Da ich ein Mensch mit einem älteren Datum bin, kann ich mich natürlich noch sehr gut daran erinnern, außerdem war es damals auch sehr umstritten, und im ersten Moment ist Apple darauf losgegangen. Das Problem lag also bei der Parallelschnittstelle, die für Drucker verwendet wurde. Die RS-232-Schnittstellen wurden damals noch nicht so häufig verwendet, schließlich gab es damals viel weniger Zubehör als heute. Hier ging es aber um den Austausch eines Steckers, d.h. dass Sie eine Ermäßigung gekauft haben und die Änderung außerdem auf stationären Computern vorgenommen wurde, sodass Sie keine Angst haben mussten, sie irgendwo zu vergessen. Dadurch wurde es einfach wieder zu einem finanziellen Aufwand, und die Leute reagieren sehr sensibel darauf.
Was ist mit WLAN-Karten? WLAN in der Kamera? Sie müssen sich nicht einmal entscheiden
Karten aus dem Kamerasteckplatz.
Es gibt also einen schönen Geschwindigkeitsunterschied beim Kopieren von 16/32 oder mehr GB über WLAN oder über USB. Ich glaube nicht, dass das der richtige Weg ist, zumindest im Moment. Ja für ein paar Fotos, aber wahrscheinlich nicht für professionelle Arbeiten.
Wenn er sie nur hinzufügen würde, würde es niemand nutzen, weil jeder zu den verfügbareren USB 2 und USB 3 greifen würde
NEIN? VGA funktioniert nicht? Bis vor kurzem wurde DVI verwendet, was völlig unnötig war. HP und manchmal auch andere Hersteller geben DisplayPort an. Das ist nicht genug? Finden Sie es wirklich völlig ausreichend, 4 verschiedene Anschlüsse auf verschiedene Produkte zu verteilen (da wir hier noch HDMI haben), obwohl es für mindestens ein oder fast zwei Jahre ausreichen würde, nur USB C für alle Videoausgänge zu verwenden? Und davor konnte Thunderbolt fünf Jahre lang dieselbe Funktion ausführen.
Schauen Sie sich auch die VGA-Erweiterung bei neuen Projektoren an. Auch wenn es keine Möglichkeit gibt, Full HD damit zu übertragen, gibt es jeder Hersteller dort, „weil es jeder auf seinem Computer hat“, obwohl es ein unglaublich veralteter Standard ist. Was ist mit HDMI? Dieses HDMI, das nicht in der Lage ist, 4K in normaler Qualität zu übertragen, und als sie Version veröffentlichten. 2.0, sodass niemand es erneut einsetzt, und selbst nach anderthalb Jahren ist es nicht weit verbreitet. Also wieder Fragmentierung.
Im Allgemeinen stehen uns sehr viele Optionen, Anschlüsse und Protokolle zur Verfügung, und die Hersteller können sich nicht darauf einigen, welches sie verwenden sollen. Aufgrund der Abwärtskompatibilität stopfen sie jedoch auch VGA hinein und halten es so auch in neuen Produkten unnötig am Leben. Und schließlich ist dieser Zustand, in dem sich HDMI zumindest irgendwie in der Mehrheit eingenistet hat, das Ergebnis vieler Jahre, in denen unbrauchbares DVI verbaut wurde.
Wie gesagt, der Schritt von Apple tut weh und wird noch mindestens ein Jahr lang weh tun, aber ich glaube, dass andere Hersteller zumindest in einigen Produktkategorien zu einer ähnlichen Säuberung greifen werden, was den Rest der Hersteller dazu zwingen wird, endlich die Mehrheit zu installieren , genau wie es USB in den Tagen der seriellen Schnittstelle und der PS2 war.
Nun ja, aber offenbar ist sich nicht einmal Apple selbst darüber im Klaren. Irgendwo Lightning, irgendwo USB-C. Warum verfügt beispielsweise das Apple TV über einen eigenen USB-C und der ATV-Controller über Lightning? Ich persönlich wäre dafür, dass Apple zumindest überall USB-C einbaut, sonst wird es sowieso ein Chaos.
Natürlich stimme ich zu. Diese Schizophrenie zeigt genau, dass jemand hier die Koordination zwischen seinen eigenen Produkten vergessen hat, was meiner Meinung nach einer der größten Fehler ist, die Apple gemacht hat. Wenn er das iPhone vor einem Jahr herausgebracht hätte, würde man denken: Okay, das ist eine Entwicklung. Aber die Tatsache, dass sie das Telefon vor einem Monat herausgebracht haben und bereits einen Anschlussguss dafür gemacht haben und jetzt noch einen für Laptops gemacht haben, zeigt, dass sie wirklich über die Entwicklung und Produktion nachdenken sollten. Denn jetzt ist es wirklich kein einziges Ökosystem mehr.
Ja, der Kopfhöreranschluss ist defekt. Es ist eine unsterbliche Verbindung. genial erfunden
Könnten Sie mir einen neuen Laptop zeigen, der über einen VGA-Anschluss verfügt? Wie DVI? Ich sage nicht, dass sich die Hersteller nicht auf Standards einigen sollten, aber wir reden hier über etwas ganz anderes! Genauso wie man sich unnötigerweise mit HDMI-Parametern auseinandersetzt. Und die Tatsache, dass DVI verwendet wurde und nicht HDMI, ist eine ganz andere Sache. Als DVI und HDMI erstellt wurden, befanden sie sich auf völlig unterschiedlichen Geräten, da DVI auf Monitoren und HDMI auf Fernsehgeräten vorhanden war. Und da Monitore häufig ohne Lautsprecher hergestellt wurden und werden und DVi bessere Parameter als HDMI hatte, wurde DVi einfach in Notebooks und Computer eingebaut. Dass die Evolution dazu geführt hat, dass schließlich ein anderer Anschluss geschaffen wurde und sich durchsetzte, nämlich Display Port, ist eine andere Sache, und natürlich ist die Trägheit der Produktion gegeben. Und wohlgemerkt, ich habe nichts gegen die Evolution oder eine kleine Revolution. Aber was Apple getan hat, ist in jeder Hinsicht eine brutale Revolution und es wird überhaupt nicht einfach sein. Es ist klar, dass es Bestand haben wird. Dass es negative Folgen haben wird, ist ebenfalls sehr wahrscheinlich, denn es wird sicherlich eine große Gruppe von Nutzern geben, die es nicht ausprobieren werden.
Wenn ich alza öffne und festlege, dass der Laptop VGA haben soll, werden mir fast 850 Modelle angeboten. Ist es wirklich so selten und selten, dass man schreiben kann: „Zeig mir einen Laptop mit VGA“? Schließlich ist VGA heutzutage meist nicht nur in Ultrabooks verfügbar, wo es physisch nicht hineinpasst, die überwiegende Mehrheit der Laptops hat es immer noch und fast jedes Modell in der Kategorie unter 20k hat es.
Ich stimme zu, dass es den Weg der Evolution und nicht der Revolution gehen sollte, aber man sieht an der VGA selbst, dass sie seit gut 15 Jahren versuchen, es evolutionär zu entfernen, und es gelingt ihnen immer noch nicht.
Und DVI ist nur ein gutes Beispiel. DVI hatte anfangs bessere Parameter als HDMI, aber nur Papierparameter. Bereits die erste Version von HDMI war in der Lage, Full HD zu übertragen, was damals (im Jahr 2002) viel mehr war, als in Monitore eingebaut werden konnte. Das heißt, es gab keinen einzigen Grund, DVI gegenüber HDMI vorzuziehen, sondern lediglich die Unfähigkeit der Hersteller, sich auf einen einzigen Standard zu einigen. Damals wurde DVI auch in einigen Fernsehgeräten verwendet, es war jedoch nicht nur eine Domäne von Monitoren. Der Ton wurde dann über eine normale 3,5-mm-Buchse geleitet. Eine andere Sache ist das Industriesegment, aber auch heute noch ist es getrennt und weist andere Besonderheiten auf. Auf jeden Fall begannen sich gleichzeitig zwei unterschiedliche digitale Ausgänge zu verbreiten und „teilten“ den Markt nach und nach auf, obwohl es dafür keinen Grund gab. Und das, obwohl DVI keinen Ton hatte und die Auflösung nur geringfügig höher war (1080 vs. 1200), obwohl beide deutlich über der Auflösung handelsüblicher Produkte lagen.
Es ist ein brutaler Schritt, aber ich glaube, dass er von Dauer sein wird und wenn die anfängliche Hysterie nachlässt und sich das Bewusstsein für die Möglichkeiten dieser Lösung etwas mehr verbreitet, wird sie von weiteren Herstellern wieder kopiert werden, und ehrlich gesagt würde ich lieber einen VGA tragen Als Adapter ließ der Hersteller das Chassis modifizieren, die Karosserie vergrößern und weitere Zugeständnisse machen, um einen veralteten Stecker zu integrieren. Ich habe das diesjährige HP für 30k (Elitebook), bei dem der Hersteller wie bei anderen teureren Linien DisplayPort integriert hat und ich oft damit zu kämpfen habe, weil irgendwo auf den Monitoren DVI ist, irgendwo HDMI, irgendwo nur VGA, während in In den letzten 10 Jahren konnte es bereits nur einer von ihnen kennen. Wie auch immer, ich habe einen ziemlich „normalen“ Laptop, ich ziehe immer noch mehrere Adapter und habe immer noch oft mit Fehlfunktionen zu kämpfen, weil er nicht zuverlässig ist.
Also ja, große Entschuldigung, du hast mich wirklich mit diesem VGA erwischt :D.
HDMI, Mini-Display-Port und SD-Karte...
– Das sind die unnötigen Ports, von denen wir hier sprechen.
Warum sie verwenden, wenn es USB-C/Thunderbold 3 mit einem Durchsatz von 40 GB/mit einer großen Anzahl von Kanälen gibt?
__________________________________________________
Der einzige Nachteil ist, dass sich die meisten Geräte innerhalb von etwa 2 Jahren anpassen. Das Problem sind wirklich unterschiedliche Projektoren und Fernseher mit einer Lebensdauer von 10+ Jahren...
Hier ist von einer Datei die Rede, aber ich glaube nicht, dass sie annähernd so heiß ist. Schon jetzt muss man für jeden dünneren Laptop unterschiedliche Rabatte erhalten (unabhängig vom Hersteller). Sie sind einfach nicht auf USB-C, sondern auf etwas anderem. Aber es wäre fair gewesen, wenn zumindest eine grundlegende Reduzierung auf USB-A enthalten wäre.
Ich möchte auch anmerken, dass der Absatz über Kopfhörer falsch klingt. Eine Ermäßigung für den Anschluss von Kopfhörern mit Lightning (im Lieferumfang des iPhone 7 enthalten) an den Kopfhöreranschluss ist nicht im Lieferumfang des Telefons enthalten. Bei dem enthaltenen ist es umgekehrt.
Natürlich hast du recht, der Fehler hat sich eingeschlichen. Aber das ist nur das i-Tüpfelchen der ganzen Verzweiflung, wenn man mit diesen Kopfhörern einfach totales Pech hat.
Oder Dock, auch bekannt als Port-Replikator. Wie das, das Sie letztes Mal für USB-C gekauft haben ...
Es gibt zwei Möglichkeiten, es zu betrachten.
1. Das heutige Auge
Das Fehlen eines SD-Kartenlesers halte ich für ein großes Minus, ich habe ihn in meinem Router, in meinem Auto, in meiner Spiegelreflexkamera. Aufgrund der Unmöglichkeit, auch ein UTP-Kabel anzuschließen, sind WLAN-Hotspots vielerorts, insbesondere in größeren Unternehmen, verboten oder sogar deaktiviert. MacBook an Displayport oder HDMI anschließen... Das brauche ich auch. Zum Glück habe ich noch keine leuchtenden Kopfhörer. Auf VGA und DVI kann ich verzichten. Immer wenn es passiert, dass der Projektor im Büro ziemlich hysterisch ist und nur mit VGA+ ausgestattet ist... Ich lade und lösche die Daten und das iPhone über ImageCapture, also das Kabel...
Kurz gesagt, in meiner Tasche sollte Folgendes sein: Reduzierung auf SD-Karte, UTP, DisplayPort, USB-A, Lightning - USB-C. Ohne sie konnte ich die Kaserne einfach nicht verlassen ...
Bisher löse ich es so, dass mein NTB über USB, Lesegerät, Dp, HDMI, Thunderbold/Minidisplayport verfügt ... das einzige, was ich bei mir habe, ist eine Maus und ein Ladegerät ... vsjo. Es läuft nur Win7, aber mir geht es gut. Ich habe nicht einmal einen einzigen Adapter zu Hause mit dem iMac...ich schließe alles, was ich brauche, direkt an. TB, USB, Speichersticks, UTP...
2. Das Auge von morgen
einfach Apple wird es drahtlos schön Marcony veröffentlichen. Die Absurdität dieser Zwischensituation erinnert mich immer an Herrn Wozniaks ikonischen Rucksack ...
sieht…
Marconi
Oder Sie müssen einfach einen Port-Replikator kaufen, der heute kleiner ist als eine kleine Brieftasche, der Preis liegt bei etwa zweitausend und er ersetzt Ihre gesamte Handtasche mit Reduzierstücken und Adaptern ;-)
Probieren Sie es mal aus, ich habe gestern aus Neugier nach einem USB-C-Dock für meinen HP gesucht und war wirklich angenehm überrascht, wie viele davon Alza anbietet und im Vergleich zu den vorherigen Preisen sind sie auch recht günstig. Und ich glaube fest daran, dass man für ein paar Tausend einen finden wird, der wirklich alle genannten Anschlüsse in einem Gehäuse hat, man muss nur schauen.
Ein solcher Port-Replikator für den neuen MB Pro mit TB3 wird etwa 10 kosten, um alles zu haben, was Sie brauchen. Und so schade, fast 80 Liter für 15″ in den Sockel zu stecken und gleich noch einmal 10, um das anschließen zu können, was ich brauche, geht einfach nicht.
Ich habe das Gefühl, dass Apple generell angefangen hat, Profis anzuhusten, und bitte zählen Sie mich nicht zu den Profis. Aber wie sonst lässt sich die Tatsache erklären, dass jemand, der an Apples professionellem Tool Aperture arbeitet, dafür bezahlt hat, viel Arbeit darin hat, ein ganzes Archiv usw., plötzlich feststellt, dass es sich um eine Sackgasse handelt? Kurz gesagt, das ist unglaublich, und jetzt die Krönung von allem in Form von Reduktionen auf alles, das ist eine völlige Tragödie, wie sich die Dinge in eine ganz andere Richtung entwickeln, wie es seinen Sinn verliert, wie niemand damit klarkommt . So hinterlassen Sie Symbole in Form eines leuchtenden Apfels, Magsafe usw. Das ist ein Durcheinander ... Ich weiß nicht, was ich tun soll, ich liebe Apple, aber das ist wirklich zu viel. Helfen!
Warum findet niemand heraus, was man mit den alten Thunderbolt-Adaptern machen soll? Ich habe viel Geld dafür bezahlt, damit ich alles anschließen kann, was ich brauche, und habe mir gesagt: OK, ich verstehe diesen Schritt von Apple, Thunderbolt als Universal ist ganz nett und macht Sinn.
Aber das tut es nicht! Auf Veränderungen in Form von USB-C und Thunderbolt wird verzichtet. :D
Daher stört mich die Universalität der Häfen und die Notwendigkeit von Reduzierungen nicht. Aber Apple sollte sich darüber im Klaren sein, was es mit den Nutzern macht, denn ich glaube nicht, dass ich der Einzige bin, der Thunderbolt-Adapter gekauft hätte, die ich beim Upgrade meines MacBook kompromisslos wegwerfen und durch neue ersetzen muss.
Dies ist nur eine sich wiederholende Geschichte, Apple hält sich immer an einen Standard, in der Vergangenheit FireWire, dann FireWire 800, dann Thunderbolt, die Leute kaufen viele Peripheriegeräte dafür, und in den folgenden Computerversionen fehlt die Schnittstelle, alles muss mit (teuren) Reduzierungen gelöst werden. Wie können sie so sicher sein, dass USB-C/Thunderbolt 3 das sein wird, was uns letztendlich „rettet“? Den MB Pro nur mit USB-C auszustatten, ist meiner Meinung nach ein unnötig radikaler Schritt. Außerdem wurden der SD-Kartensteckplatz sowie HDMI und klassisches USB entfernt. Was ich aber am meisten bedauere, ist MagSafe.
Ich sehe darin kein großes Problem. Den SD-Leser wegzulassen ist Mist, ja, aber ansonsten unterstütze ich Apple darin. Wie sonst könnte man den Markt so schnell wie möglich zu einer Umstellung auf den neuen Standard zwingen? Und das, obwohl niemand, den ich kenne, alle Ports nutzen musste. Wenn ich einen Monitor oder Discs anschließen muss, kaufe ich ein neues Verbindungskabel, das die meisten Hersteller sicher bald anbieten werden. Mir bleibt nichts anderes übrig, als einen Kartenleser zu kaufen (falls dieser nicht im Monitor vorhanden ist), einen VGA/HDMI-Adapter, falls vorhanden, und die meisten Leute wahrscheinlich einen klassischen USB-Adapter. Oder kaufen Sie ein paar USB-C-Hubs, von denen es ziemlich viele gibt und die wirklich gut aussehen. Eine Reduzierung auf Dinge wie Ethernet und dergleichen wird nur sehr wenige Menschen nutzen. WLAN gibt es fast überall und das ist viel bequemer als das Schleppen eines Kabels. Der Preis des Telefonkabels geht im Mbps-Preis verloren. Ich denke immer noch, dass dies eine bessere Option ist, als wenn Apple die neue IP mit einem USB-Kabel liefern würde, das die meisten Leute immer noch nirgendwo anschließen können. Wer einen solchen Computer kauft, muss mit einigen Mehrkosten rechnen. Ich habe viele Kommentare zum neuen MBP, aber was die Anschlüsse betrifft (abgesehen vom Fehlen eines SD-Lesers), bin ich völlig in Ordnung. Wem das so stört, der kann noch ein, zwei Jahre bei den vorhandenen Maschinen bleiben. Die Leistung ist für die meisten Menschen ausreichend und der USBC-Standard wird sich in dieser Zeit hoffentlich schnell verbreiten.
oder kaufen Sie einen Satechi-Hub und haben Sie einen Kartenleser, zwei USB 3.0 und Sie können ihn auch aufladen. Er ist klein, kompakt und löst 99 % der oben beschriebenen Probleme. Ich habe ihn mit einem Macbook 12 und bin zufrieden.. die gleiche Verbindung mit einem iPhone USB-C lässt sich hundertprozentig mit einem Kabel von Remax lösen, das genau das Gleiche kann..
Sony war der „Meister“ der Kabel und Anschlüsse. Kamera, Kamera, Player, Telefone ... alles hatte einen anderen Anschluss, ein anderes Kabel, ein anderes Ladegerät ... Wenn Ihr Hund etwas kaute, mussten Sie sich entscheiden, ob Sie einen unglaublich überteuerten inkompatiblen Artikel oder ein neues Gerät kaufen sollten. Umgekehrt war ein Gerät ohne Kabel wertlos.
Ich verstehe die empörten Nutzer darüber, dass es nicht billig ist, aber ich halte die Entscheidung von Apple dennoch für die richtige. Schließlich ist es der Traum eines jeden vernünftigen Nutzers, einen Anschluss für alles zu haben. Ich glaube, dass wir mit diesem scheinbar unangenehmen und schmerzhaften Schritt dem Ende der Ära nahe gekommen sind, in der jedes Gerät sein eigenes Kabel, seine eigene Klemme, seinen eigenen Stecker, seine eigene Verbindung hat ... Ich wünsche den Herstellern von Monitoren, Kameras, Telefonen, Tablets, usw. würden diese Entscheidung akzeptieren, zumindest für die Zeit, bis es wirklich nicht weitergehen wird, so Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg