Daniel Hruska Es gibt immer noch viel Aufregung um die neuen Karten in iOS 6. Kein Wunder, waren iDevice-Nutzer fünf Jahre lang an Google Maps gewöhnt, müssen sie sich nun auf eine völlig neue Anwendung umstellen Karten. Jede radikale Änderung des Betriebssystems wird sofort Befürworter und umgekehrt auch Gegner gewinnen. Bisher sieht es so aus, als gäbe es deutlich mehr Nutzer aus dem zweiten Lager, was für Apple nicht besonders schmeichelhaft klingt. Aber wem können wir die Schuld für Karten voller Fehler und unerledigter Aufgaben geben? Apple selbst oder der Datenanbieter?
Zunächst muss man sich darüber im Klaren sein, warum Apple sich überhaupt für diese Lösung entschieden hat. Google und seine Karten haben ein Jahrzehnt kontinuierlicher Verbesserung hinter sich. Je mehr Menschen (einschließlich Nutzer von Apple-Geräten) Google-Dienste nutzten, desto besser wurden sie. Je später Apple seine Karten veröffentlichen würde, desto größer wäre der Vorsprung, den es hinterher aufholen müsste. Natürlich wird dieser Schritt seinen Tribut in Form vieler unzufriedener Kunden zahlen.
Noam Bardin, CEO von Waze, einem der vielen Datenlieferanten, glaubt an den ultimativen Erfolg der neuen Karten: „Wir haben viel darauf gewettet. Apple hingegen setzt darauf, dass sie innerhalb von zwei Jahren in der Lage sein werden, die gleichen hochwertigen Karten zu erstellen, die Google in den letzten zehn Jahren erstellt hat, einschließlich Suche und Navigation.“
Bardin weist außerdem darauf hin, dass Apple ein erhebliches Risiko eingegangen ist, als es TomTom als seinen Hauptkartenlieferanten ausgewählt hat. TomTom begann als Hersteller klassischer GPS-Navigationssysteme und hat sich erst kürzlich zum Anbieter kartografischer Daten gewandelt. Sowohl Waze als auch TomTom stellen die notwendigen Daten bereit, aber TomTom trägt die größte Last. Welche Rolle Waze in den neuen Karten spielt, verriet Bardin nicht.
[do action=“citation“]Je später Apple seine Karten veröffentlichen würde, desto größer wäre der Vorsprung, den es aufholen müsste.[/do]
„Apple hat sich mit dem schwächsten Spieler zusammengetan“ sagt Bardin. „Jetzt kommen sie mit dem am wenigsten umfassenden Kartensatz zusammen und versuchen, mit Google zu konkurrieren, das über das umfassendste Kartenmaterial verfügt.“ Die Würfel sind gefallen und es wird sich in den kommenden Monaten zeigen, wie Apple und TomTom mit den derzeit konkurrenzlosen Google Maps zurechtkommen.
Wenn wir uns die Seite von TomTom ansehen, stellt es lediglich Rohdaten bereit. Allerdings erfolgt die Bereitstellung nicht nur an Apple, sondern auch an RIM (Hersteller von BlackBerry-Telefonen), HTC, Samsung, AOL und nicht zuletzt sogar Google. Bei der Verwendung einer Kartenanwendung gibt es zwei Hauptfaktoren. Das erste sind die Karten selbst, also die Daten, die genau die Domäne von TomTom sind. Ohne die Visualisierung dieser Daten und das Hinzufügen zusätzlicher Inhalte (z. B. Yelp-Integration in iOS 6) wären die Karten jedoch nicht vollständig nutzbar. In diesem Stadium muss die Gegenpartei, in unserem Fall Apple, die Verantwortung übernehmen.
Der CEO von TomTom äußerte sich zur Visualisierung der Inhalte in den neuen Karten wie folgt: „Wir haben die neue Karten-App nicht wirklich entwickelt, sondern lediglich Daten bereitgestellt, die hauptsächlich für die Autonavigation verwendet werden. Alle Funktionalitäten über unseren Daten, typischerweise Routensuche oder Visualisierung, werden von jedem selbst erstellt.“
Ein weiteres großes Fragezeichen hängt über dem oben genannten Yelp. Obwohl Apple ein amerikanisches Unternehmen ist, hat es in den letzten Jahren in großem Umfang in die meisten Länder der Welt expandiert. Leider sammelt Yelp derzeit nur Daten in 17 Ländern, was natürlich eine erschreckende Zahl ist. Auch wenn Yelp versprochen hat, in andere Bundesstaaten zu expandieren, ist es sehr schwer abzuschätzen, in welchem Tempo der gesamte Prozess ablaufen wird. Ehrlich gesagt, wie viele Menschen (nicht nur) in der Tschechischen Republik wussten vor iOS 6 von diesem Dienst? Wir können nur auf sein Wachstum hoffen.
[do action=“quote“]Teile der Karten wurden zunächst nur von iOS 6-Endbenutzern und nicht von einem der QC-Teams erkundet.[/do]
Mike Dobson, Professor für Geographie an der University of Albany, sieht die Hauptschwierigkeit hingegen in den düsteren Daten. Seiner Meinung nach hat Apple mit seiner Software sehr gute Arbeit geleistet, allerdings sind die Datenprobleme auf einem so schlimmen Niveau, dass er empfehlen würde, sie komplett neu einzusteigen. Dies liegt daran, dass viele Daten manuell eingegeben werden müssen, was Apple offenbar nicht getan hat und sich lediglich auf einen Algorithmus im Rahmen der Qualitätskontrolle (QC) verlassen hat.
Dieser Umstand führte dann zu einem interessanten Phänomen, bei dem Teile der Karten zunächst nur von iOS 6-Endbenutzern und nicht von einem der QC-Teams erkundet wurden. Dobson schlug vor, dass Apple einen Dienst ähnlich dem Google Map Maker verwendet, der es Benutzern ermöglicht, Standorte mit bestimmten Ungenauigkeiten zu verbessern. Abhilfe könnte hier der MapShare-Dienst von TomTom schaffen, mit dem Nutzer Karten bearbeiten können.
Wie man sieht, ist es nicht möglich, den „Täter“ eindeutig zu ermitteln. TomTom und sein Kartenhintergrund sind definitiv nicht perfekt, Apple und seine Kartendarstellung schwächeln ebenfalls. Aber es ist Apple, das mit Google Maps konkurrieren will. Apple betrachtet iOS als das fortschrittlichste mobile Betriebssystem. Siri bestätigt einfach, dass Sie das beste Gerät der Welt in der Hand haben. Apple muss die Verantwortung dafür tragen, wie zuverlässig die in seine Systemanwendungen integrierten Dienste sein werden. TomTom hat nichts zu verlieren, aber wenn es gelingt, zusammen mit Apple zumindest teilweise zu Google aufzuschließen, wird es sich einen guten Ruf erarbeiten und nicht zuletzt etwas Geld verdienen.
Fotogalerie
Mehr über Apple und Maps:
[zusammenhängende Posts]
Eigentlich habe ich Erfahrung mit dem Kauf von Navigationssystemen, durch Kaufen, Verkaufen, Beraten ... es ist überall gelandet, aber nicht bei diesem ... Ich verstehe nicht, warum Apple nicht mit Garmin übereinstimmt, das sind 10 Klassen höher...Ich frage mich, wie lange eine solche Vereinbarung mit dem Unternehmen dauern wird, aber ich vermute, dass Jobs wahrscheinlich nicht dabei war... Es ist klar, dass Apple so wenig wie möglich geben wollte, aber das war ein totaler Fehler. ..
Man kann nicht sagen, dass Google sich von Europa ernährt, aber es kümmert es nicht, oder besser gesagt, es ist 100-mal mehr daran interessiert als Apple und die Unternehmen, die es kauft ... Ich kann zumindest iOS-Karten auf Google Maps sehen 3 Jahre ... obwohl es bei einem anderen Unternehmen und den Finanzen von Apple in weniger als einem Jahr sein könnte ... Ich verstehe das nicht.
Entweder ist es ein Betrug oder es handelt sich um Lobbyarbeit dieses Bekannten ...
Garmin ist auch nur Navigation. Ihre Navigation erfolgt über NAVTEQ-Karten. Du steckst in einem Chaos. In der Vergangenheit hat sogar Google Daten von NAVTEQ bzw von Teleatlas.
Ich habe damit kein Problem, ich sehe es aus Sicht des Endkunden... bei Garmin gab es einfach ein Minimum an Reklamationen, Fragen, Beschwerden... auch wenn Apple als Unternehmen die Karten erstellt hat mit 5 Mitarbeitern hatte es gute Ergebnisse, da viele Restaurants, Tankstellen usw. einbezogen wurden... die Leute werden zufrieden sein... am Ende sind touristische Wander-Garmin-Boxen in Europa unübertroffen... also darin Preis...
Es ist ein Chaos... Wie könnte Apple mit Garmin argumentieren, wenn es auch jemandem die Karten wegnimmt? Und dass TT zufälligerweise Eigentümer bestimmter Kartenmaterialien (und unter anderem auch einiger Navigationsgeräte) ist, ist reiner Zufall. Du solltest es wahrscheinlich aufräumen ;-)
Und nur aus Interesse: Die Karten des oben genannten NavTequ (falls Sie es nicht wussten, sie gehören Nokia und Apple wird wahrscheinlich nicht mit ihnen befreundet sein) haben eine Navigation. Warum gibt es so einen diametralen Unterschied zwischen ihnen? das Navigationsverhalten von Navigon, IGO und beispielsweise der tschechischen Ben-on-Straße? Ich sage Ihnen, es liegt an den anderen Daten (oder vielleicht an Routenberechnungsalgorithmen), die diese Unternehmen hinzufügen, und bei Apple funktioniert es tatsächlich genauso.
Nun ja, ich würde mich sehr über einen Rat von Ihnen freuen...
Na ja, ich weiß es nicht, aber als Kunde interessiert mich nicht, wem die Karten gehören, sondern wie sie genutzt werden, und Tatsache ist, dass ich hoffe, dass Google sich mit der Anwendung beeilt und ich sie einstellen kann von Apple im Ordner „unbenutzte Anwendungen“ :-)
Und noch ein Detail: Schauen Sie in der Lizenz für diese Karten nach, dort werden Sie mehr als dreißig „Lieferanten“ dieser Kartenmaterialien sehen ... Wenn Garmin dort geschrieben steht, ist es trotz seiner Perfektion auch ein Idiot ...
Ich möchte antworten: Ich habe Folgendes installiert: TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot und ich habe iGo und Route 66 auf WindowsMobile ausprobiert. Ich glaube, ich habe einige Erfahrung damit.
Was Navigon heute in der Navigation vorführt, ist ein Glücksspiel. Es empfiehlt das Abbiegen durch Hindernisse, eine doppelte durchgezogene Linie, in Kurven, die für Autos unpassierbar sind usw. … ignoriert Überführungen auf Straßen der Klasse 2 … und ist beispielsweise nicht für Fußgänger ausgelegt … deshalb fahre ich mit TomTom oder Dynavix.
Aus der Sicht des Endbenutzers: Welchen Sinn hat es, wer wo einen Fehler gemacht hat? Der iPhone-Benutzer hat Apple viel Geld gegeben und der Grund für die Fehlfunktion interessiert ihn nicht ... Apple hat genug Geld dafür Obwohl er nicht in der Lage war, in Karten zu investieren, zwang ihn nichts, mehr als einen Fehler zu begehen. .. sie werden die Arbeit nicht für jemand anderen erledigen und schon gar nicht für einen gut bezahlten Mitarbeiter... Karten sind ein Beispiel dafür, wie Apple... für alle außer den USA
Absolut zutreffend, daran ändert auch das beste Geschwätz des Autors nichts. Apple hat versagt – oder besser gesagt, die Unterschiede zwischen Apple und China-No-Name-Herstellern werden immer kleiner...
Schlampige Karten, kopierte Uhren, geschlossene E-Mails in iCloud, Versuch, aus der Umweltpolitik auszusteigen ... Ich bin traurig. Ich bin seit 20 Jahren Apple-Nutzer und es sieht langsam schlecht aus.
Aber das ist kein Fehler, es ist eine ganz neue Funktion von iOS 6, sie heißt Hadej wo bin ich? :D
Ich habe schon einige Leute gefragt und niemand konnte mir eine Antwort geben. Wie gelangte der Typfehler Zlín/Gottwaldov in die Karten? Ich verstehe, dass die Erde schief ist, dass sie Positionen falsch berechnet usw., aber das Wort Gottwaldov ist nicht vom System selbst erfunden. Wo ist es hergekommen? Hatte jemand, der digitale Karten erstellte, Karten aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg als Grundlage?
Ich hoffe, Gottwaldov wird wieder dabei sein. Ich lebe hier und da es Zlin heißt, lohnt es sich……
Ich wünschte, sie wären Visionäre!!!
Einige der Kommentare sind wirklich lustig. Kaufen Sie ein iOS-Gerät nur wegen der Karten? Aber die Medienblase, die darum herum entstanden ist, ist völlig übertrieben. Ja, sie reichen nicht einmal bis zu den Knöcheln von Google Karten noch nicht, aber sie sind vorübergehende Alternativen, bis die Dinge besser werden.
Darüber hinaus Wahnvorstellungen wie Apple vermasselt Europa usw. Ist das Ihr Ernst?!? Wahrscheinlich sind Sie erst kürzlich zu Apple gekommen, weil Sie solchen Mist nicht loslassen konnten – erinnern Sie sich, als es vor ein paar Jahren noch keine offiziellen Lokalisierungen von Betriebssystemen gab, die Zahl der App-Stores sehr begrenzt war und Produkte erst ein halbes Jahr nach der Markteinführung verfügbar waren und nicht eine Woche Später wie jetzt! Den Preis zu verfluchen ist auch völlig daneben (Kurse, die sich Apple nicht leisten kann) usw. usw.
Es gibt auch Dinge, die mich stören und die ich mir anders wünschen würde, aber die waren ja auch unter Jobs.
Ich denke, dass es unbegründet ist, Dreck wegzuwerfen und darüber zu reden, wie es Apple schlechter geht, er fährt weiterhin in seinen Spurrillen und weicht nicht ab, zumindest kommt es mir noch nicht so vor.
Dass es Alternativen gibt, stimmt nicht so sehr, denn diese Karten sind Systemkarten und werden daher von fast allen Anwendungen verwendet. Wenn es möglich wäre, auf eine andere umzusteigen, zumindest auf OpenStreetMap, dann kann man es so etwas wie eine Alternative nennen.
Das iPhone ist nicht gerade das billigste Gerät und angesichts der Tatsache, dass Apple gerne Perfektionisten spielt, kann dies als großes Problem angesehen werden. Ungeachtet der Tatsache, dass es eines der reichsten Unternehmen der Welt ist (wenn nicht sogar das reichste), könnten sie sich vielleicht vernünftige Vektorkarten für ihre Millionen von Nutzern leisten – also Straßennetz, Wasserstraßen, Wälder, bebaute Gebiete usw. über Sehenswürdigkeiten oder nicht zu erwähnen
Auf Windows Phone war ich etwas enttäuscht von den Bing-Karten, die ebenfalls systembasiert sind, aber Apple hat sie alle übertroffen.
Ich verstehe nicht, warum sie diese Karten nicht auf später verschoben haben, oder wenn der Grund für den Wechsel das Auslaufen einiger Lizenzen für Google-Kartendaten war, warum haben sie dann nicht früher mit der Vorbereitung begonnen?
Den neuesten verfügbaren Informationen zufolge wird Apple die Karten-App in Guess Where I am umbenennen. Und sie sollten im nächsten Update zusammen mit der vorgefertigten Uhrumgebung, insbesondere den Minuten und Timern, verfügbar sein. Weil die Malvorlagen des Sohnes eines der iOS-Grafikdesigner versehentlich in die GUI gelangten.
Bleiben Sie dran :D
dass Petr: Ich benutze Apple speziell, seit es IBM G3-Prozessoren usw. verwendet. Ich glaube, dass die Karten auf dem Smartphone ein wesentlicher Teil des Systems sind, die Gesamtqualität der Produktion nimmt ab ... dass Europa ... . Es besteht eine offensichtliche Nachfrage nur in der Präsentation des Produkts, es gibt ausländische Märkte, Online-Support usw., Preispolitik….
Wie ich bereits geschrieben habe, werde ich unterschiedliche Ansprüche für ein Telefon für 3000 Kc haben und eine andere für ein Telefon für 20000 Kc... Der Preis des Produkts muss der Qualität entsprechen und die Leistung des iPhones hinkt offensichtlich hinterher...
Wie Sie geschrieben haben, werden Alternativen zu Karten benötigt, das stimmt, aber nichts hat Apple dazu gezwungen, die schlechteste Option zu verwenden. Und Schillers Aussage, die schwarze Version zu streichen, spricht für sich ... Für so viel Geld muss das Telefon auch die äußere Erscheinungsseite darstellen und halten Sie etwas fest, und was ist, wenn ich in keinem offiziellen Apple Store eine einzige IP5-Folie oder Verpackung zu ihrem Schutz gefunden habe?
Entschuldigung, die Frage, wer schuld ist, ist völlig ausgeschlossen... Schuld an solchen Problemen ist immer der sogenannte Systemintegrator, d. h. derjenige, der entscheidet, wie das Endprodukt aussehen wird, ahnt alle Konsequenzen Er trifft (insbesondere technologische) Entscheidungen, fertigt und montiert das Produkt aus den gelieferten Komponenten (die er sorgfältig auswählt und vorab testet) und führt abschließend eine sehr sorgfältige Qualitätskontrolle (QS) des Endprodukts durch. In diesem Fall ist es natürlich Apple, hier gibt es keine Toleranz. Die Produkte sind in der Regel großartig und die Systemintegration daher gemeistert. Ich halte Mapgate für (vielleicht) einen seltenen Zufall.
Vitek,
Art.-Nr. Mitglied des Systemintegrationsteams eines tschechischen SW-Herstellers ;)
Zgercik – Ich sage nicht, dass die sofortige Veröffentlichung neuer Karten in iOS 6 eine glückliche Lösung von Apple war, aber es ist immer noch nur eine Anwendung (wenn auch eine native). Es gab immer ein Problem, das bald verschwand, aber Jetzt sind es nur noch Karten. Das Kratzen des iPhones ist meiner Meinung nach auch ziemlich übertrieben, es gibt auch Videos, in denen im Gegenteil gezeigt wird, dass es nach dem Durchziehen der Taste nichts tut.
Wie über das neue iPad und „Überhitzung“ wurden Dutzende Artikel darüber geschrieben, und heute erinnert sich niemand mehr daran.
Damit meine ich, dass ich nicht damit einverstanden bin, dass die Qualität von Apple nachlässt. Das erfordert, dass er eine Woche lang ein Android-Gerät nimmt, und das wird Sie heilen :-) Sie werden sehr glücklich sein, zum iPhone zurückzukehren .
Ich möchte Apple hier nicht vehement verteidigen, aber manchmal schreckt es mich ab, weil ich denke, dass ihnen Unrecht getan wird.
Ich akzeptiere die Karten (auch wenn sie eine Mücke in ein Kamel verwandeln), aber mit dem Rest bin ich nicht einverstanden
Und noch etwas: Schließlich zwingt Sie niemand zum Kauf eines neuen iPhones und Sie haben das Recht zu wählen. Ich werde sowieso nicht zu einer anderen Marke wechseln, da noch niemand ein solches Ökosystem und eine solche Vernetzung bieten kann (Mac, iPad, iPhone, Apple TV und alles, was damit zusammenhängt).
Eine Rückkehr zu Windows ist für mich unvorstellbar und der Rest hängt damit zusammen.
Die einzige kleine Enttäuschung in diesem Jahr ist die Erweiterung des Displays. Ich habe immer gehofft, dass es nicht wahr sein würde, und leider ist es passiert, aber ich möchte es zuerst ausprobieren, bevor die Leute darüber urteilen, also werde ich schweigen.
Ich habe die gleiche Meinung zu diesem Display. Und sie betreiben auch ihr eigenes Apple-Ökosystem, also bleibe ich dabei, aber die Karten gefallen mir wirklich nicht. Die vorherige Google-Version war großartig, nach dem Hinzufügen von Street View war sie für mich perfekt, aber jetzt vermisse ich sie und ich habe keine Möglichkeit, sie vollständig zu ersetzen. Außerdem arbeite ich mit der Sprachversion von iOS – ich komme gut mit Englisch klar (die tschechischen Bezeichnungen für einige Funktionen und Schaltflächen sind schrecklich und zum Beispiel ist die Schaltfläche „Abbrechen“ etwas, das meine Gesundheit und die der anderen gefährdet Telefon selbst), aber der Blick auf die Karte unseres Landes ist auf Englisch entsetzlich. Wie heißt dieses Dorf Saar? Oder Horgassing, Piser und andere? Warum sind einige Namen auf Tschechisch und andere auf Hottentot geschrieben? Ich würde diese Karten wirklich gerne löschen und die vorherigen dort hochladen können. Und natürlich gegen Gebühr. (Auch wenn ich 20 Sticks für das Handy ausgegeben habe, sollte ich wahrscheinlich auch etwas dafür verdienen)
Genau, als ich die neuen Karten sah, schaute ich mir OpenStreetMap an und weinte bitterlich, wenn selbst diese Karten besser sind als das, was Apple gezeigt hat. Wenn nur OpenStreetMaps als System aktiviert werden könnte ...
Das ist kein so guter Vergleich.
OpenStreet Maps sind oft viel besser als Google Maps. Zum Beispiel auf jeden Fall in Prag. Sogar Waze-Karten sind in Prag viel besser als Google.
Die neuen Karten haben mich nicht besonders verärgert und ich verstehe die Schritte von Apple, sich von der Abhängigkeit von der Konkurrenz zu lösen, aber andererseits ist dies wahrscheinlich das erste Mal, dass ich denke, dass Jobs dies wahrscheinlich nicht preisgeben würde, selbst wenn er könnte es machen. Aber solch eine bittere Pille aus der ganzen Welt würde er nicht schlucken wollen.
Es ist wahr, dass Apple jetzt hauptsächlich Daten von Menschen benötigt, es wird sie schneller voranbringen. Es ist einfach ein notwendiges Risiko. Ich stimme dem Artikel voll und ganz zu.