Ondrej Holzman Wir kennen bereits den Grund, warum Apple es sich leisten konnte, den Preis so stark zu senken neues iPad, das in internen Dokumenten als iPad der 5. Generation bezeichnet wird. Es ist zwar der Nachfolger des iPad Air 2, hat aber – wie sich herausstellte – einige schlechtere Parameter, was auch der Grund für den niedrigeren Preis ist.
Im aktuellen Tablet-Sortiment von Apple ist das neue 9,7-Zoll-iPad das mit Abstand günstigste Gerät. Einerseits, weil Apple sich beim kleineren iPad mini 4 dafür entschieden hat, nur eine teurere Konfiguration mit größerem Speicher anzubieten, und andererseits, weil es mit dem iPad der 5. Generation einige Schritte zurückgegangen ist.
Zum einen ist Apple etwas unkonventionell zu einer dickeren und schwereren Form zurückgekehrt. Das neue iPad hat die gleichen Abmessungen wie das iPad Air 1 von 2013: 7,5 Millimeter dick und 469 Gramm schwer. Der Unterschied von 1,4 Millimetern Dicke und 25 Gramm Gewicht mag auf dem Papier gering erscheinen, in der Praxis erkennt man aber beide Werte.
Allerdings handelt es sich definitiv nicht um ein unüberwindbares Problem und da das iPad als Einstiegs-Tablet in die Welt von Apple neu positioniert wird und es für viele Kunden das erste iPad sein wird, dürften etwas größere Abmessungen, als andere Apple-Nutzer es gewohnt sind, nicht sein ein zu großes Problem.
Zeitleiste des 9.7-Zoll-iPad-Benennungsschemas für Nicht-Profis.
iPad
iPad 2
Das neue iPad (mit Retina-Display)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(Gesichtspalme)
– Riccardo Mori (@morrick) 21. März 2017
Viel wichtiger ist jedoch, warum Apple zu diesen Dimensionen zurückgekehrt ist. Im Vergleich zum iPad Air 2 hat das iPad der 5. Generation beim Display einen großen Schritt zurück gemacht, wieder zurück zum Air 1. Beim günstigsten iPad findet man weder die Antireflexbeschichtung noch das laminierte Display, was jetzt der Fall ist Dies ist bei anderen iPads Standard, was bedeutet, dass es zu stärkeren Reflexionen kommen kann und dass es einen sichtbaren Spalt zwischen dem Display selbst und dem Glas gibt.
Das ist ein echter Rückschritt, der das iPad-Erlebnis wirklich angenehm gemacht hat, und es ist der größte Nachteil für die Tatsache, dass alle iPad-Modelle 7 Kronen günstiger sind als das ähnlich konfigurierte 800-Zoll-iPad Pro. Für diesen Aufpreis erhält man ein deutlich besseres Display (True Tone mit größerem Farbraum), vier Lautsprecher, eine bessere Front- und Rückkamera (True Tone-Blitz, 9,7K-Videos, Stabilisierung etc.), schnelleres LTE oder ein Roségold Farbe für das iPad Pro.
Und was die Pro-Reihe immer noch am meisten auszeichnet, ist die Unterstützung für den Apple Pencil und das Smart Keyboard. Was beim neuen iPad sogar gegenüber dem Air-2-Modell besser ist, ist der Prozessor. Vom A8X ist Apple auf den A9-Chip umgestiegen, der ebenfalls nicht der neueste ist, aber eine höhere Leistung bietet.
Das iPad der 5. Generation stellt somit einen klaren Kompromiss zwischen modernster Technologie und Hardware und gleichzeitig einem möglichst günstigen Preis dar. Denn hier zählen 10 Kronen für ein 990-GB-Modell mit WLAN. Obwohl das günstigste iPad Air 32 nur 2 Kronen kostete, könnte der weitere Rabatt für viele Nutzer die psychologische Hürde sprengen, dass sie sich jetzt tatsächlich ihr erstes iPad kaufen sollten.
Zudem greift Apple mit dem niedrigeren Preis nicht nur den Normalkunden an, das neue iPad kann auch im Bildungsbereich eine große Rolle spielen, wo sich iPads bisher oft als noch zu teure Geräte erwiesen. Zudem werden Parameter wie ein schlechteres Display oder größere Abmessungen in den Bänken komplett gestrichen.
Das Display ist eine große Schwäche, ebenso der Rahmen. Solange 2 GB auf dem Telefon in Ordnung sind, gilt dies nicht für das Tablet. Höhere Auflösungen und Tablet-Anwendungen sind komplexer, Seiten im Browser liegen zu 90 % in Desktop-Form vor. Also nein, bei Apple stürzt das System aufgrund des Frames nicht ab, aber alles wird schnell aus dem Speicher geworfen, sodass Seiten und Anwendungen ziemlich oft aktualisiert werden. Der Leistungsunterschied zwischen dem A9 und dem A8X ist nicht so groß, da der A8X ein Triple-Core und der A9 ein Dual-Core ist. Geekbench iPad Air 2 1782 Punkte, iPhone 6S 2344... höhere Leistung ist vorhanden, aber nichts Erstaunliches. Als ich mir für 2 Euro ein iPad mini 330 gekauft habe, war es grundsätzlich top. Der neueste Prozessor, Retina (wenn auch etwas schlechtere Farben) und das einzige, was ich im Vergleich zum iPhone 5s irgendwie vermisst habe, war Touch ID. Jetzt gibt es ein iPad mit einer CPU, die eine Generation hinterherhinkt, einem Display, das deutlich hinterherhinkt, und einem Gehäuse, das wahrscheinlich vom iPad Air 1 stammt. Apple hat eine Spitzenversion gemacht, für die Sie sich entscheiden müssen Zahlen Sie viel mehr ... so viel, dass ich nicht wirklich bereit bin, für dieses Tablet zu zahlen ... und dieses Einstiegsmodell hat mich wirklich nicht interessiert ... und Apple hat beim Mini völlig Mist gebaut.
Ich würde ein solches Display nicht als Schwäche betrachten. Das Display ist immer noch recht ordentlich. Es ist nicht auf dem neuesten Stand, aber es ist immer noch ein sehr schönes Display und die Benutzer werden nichts dagegen haben.
Das stimmt, das Display ist besser als 90 % der Tablets auf dem Markt. Dass es nicht laminiert ist und durch das Deckglas 0,5 mm tiefer liegt? Oh Gott.
Aber dem Artikel zufolge verbessert es irgendwie das „Erlebnis“ des iPad. Ich reagiere schon allergisch auf die bedeutungslose Verwendung des Wortes „Erfahrung“ hier, und diese paar Zehntelmillimeter verursachen bei mir keine Nesselsucht, oder Ich müsste es vielleicht von der Seite betrachten, um die schreckliche „Lücke“ zu erkennen.
Und hmm. Selbstverständlich verfügt das Display wie jedes andere Display über eine Antireflexionsschicht, da es sonst unmöglich wäre, darauf zu schauen. Es verfügt einfach nicht über die „supertolle“ Blendungsreduzierung um XY %, und wenn man damit unterwegs ist, spielt es sowieso keine Rolle :-D
Wenn Apple glaubt, dass es einen Idioten geben wird, der es kauft und in einem halben Jahr mit einem Upgrade auf die nächste iOS-Version wegwirft, dann kann nur Apple einen drei Jahre alten Shunt wirklich unter einem (alten) Neuen verkaufen Name..
Unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit sind der Prozessor und der Arbeitsspeicher (ich weiß nicht wie viel) entscheidend. Es ist also eher eineinhalb Jahre alt. Aber auch dieser Einbau älterer SoCs gefällt mir nicht, weil er einfach die moralische Lebensdauer verkürzt. Meiner Meinung nach ist jedoch RAM wichtiger.
Was den Rest, wie zum Beispiel das Display, angeht, stört es mich persönlich nicht so sehr, da das iPad immer zu Hause herumliegt, es ein gelegentlicher Webreader ist usw. Wenn ich es mit in den Garten nehme, hat die direkte Sonneneinstrahlung gewonnen Das hat auch keinen Einfluss auf das neue Display, es ist nur notwendig, trotzdem einen vernünftigen Platz zu finden. Ich habe immer noch ein iPad 4. und das Display stört mich in keiner Weise, der Unterschied hauptsächlich in der Farbsättigung ist nur im direkten Vergleich mit dem neuen zu erkennen und das ist sowieso nichts, was ich auf meinem Arsch sitzen lassen würde. Ich kann mir vorstellen, dass ich damit das ohnehin schon etwas atemlose und schwere iPad 4 (für das wohl iOS 10 das letzte ist) ersetzen würde, die Basisversion reicht mir völlig aus, ich benötige nicht einmal Mobilfunk zur Nutzung.
Ich dachte, ich würde kein iPad mehr kaufen, weil ich es bei weitem am wenigsten von allen Apple-Geräten nutze. Wenn ich auf Reisen bin, habe ich ein iPhone, und wenn ich etwas mehr erledigen muss, reißt mich das iPad nicht los und ich nehme immer noch das Macbook mit. Wenn ich 19 Tausend geben müsste Für den Basis-Pro als „Toiletten-Webbrowser“ verzichte ich darauf. 11 vielleicht schon (+ mit etwas Rabatt irgendwo). Mir gefällt auch, dass es kein hervorstehendes Kameraobjektiv hat, was mir beim iPhone nichts ausmacht, aber beim iPad finde ich es ziemlich dumm, ich verwende keine Hüllen (außer dem Smartcover) und lege es hin Wenn ich überall nackt auf dem Rücken lag, würde es bald beschädigt werden.
Im Gegenteil, ich halte das Display für das Wichtigste. Es ist das Grundlegende, was ich sehe. Der Prozessor ist mir eigentlich egal. Heutzutage liegt die Leistung immer noch über der Grenze der tatsächlichen Nutzung und angesichts der Tatsache, dass iOS ein eingeschränktes System ist, ist die Leistung immer noch unbrauchbar. Im Allgemeinen ist das iPad einfach ein besserer Toilettenleser.
Ich kann dem aus meiner Erfahrung nicht zustimmen. Der A9 ist (heute) immer noch ein leistungsstarker SoC, aber da ich einen A8 oder vielleicht älter habe, kann ich das schon an der Resonanz erkennen. RAM ist dann wichtig, damit das Gerät nicht viel „vergisst“ und man nicht darauf warten muss, dass die Anwendung erneut geladen wird = eine schreckliche Verzögerung, die schon eine Weile im Hintergrund läuft. Beim iPad 4 mit 1 GB RAM ist es beispielsweise geradezu tragisch.
Auch das Display ist mir wichtig, allerdings eher für ein Arbeitsgerät, was das iPad nicht für mich ist. Und bei normaler Nutzung gab es keinen Wow-Effekt zwischen dem alten und dem neuen Display. Allerdings kann ich den Unterschied von 8000 CZK deutlich erkennen.
:-))) Das erkennt ein Experte sofort, der damit nichts anderes anfangen konnte, als es als Toilettenlesegerät zu nutzen. Ich habe immer großen Respekt vor solchen Experten – die können überhaupt nichts. :-)
Also Toilettenleser, denen die Leistung egal ist, das Display aber kein iPad kaufen darf?
Das behauptet niemand. Siehst du es hier irgendwo?
Wofür nutzt du das iPad (ohne Pro-Suffix)? Ich lasse mich gerne inspirieren. Für mich handelt es sich in erster Linie um eine Bibliothek elektronischer Bücher und Artikel, die im Notfall mehrere Funktionen wie E-Mail, Web, Kalender übernehmen kann, daher ist ein Vergleich mit einer besseren Toilette durchaus angebracht.
Ich bin vielleicht kein Musterkoffer, aber jeder Benutzer hat seine eigene Art, ihn zu verwenden. Jemand nimmt es anstelle eines Computers, weil es ihm reicht. Es gibt bereits viele Artikel im Internet, in denen Menschen ihre Woche mit einem iPad statt mit einem Computer beschreiben. Allein von den Tschechen fallen mir sofort zwei ein, und deren Verwendung ist weit entfernt von einem Toilettenleser – sie gehören nicht zu denen, die das „zerbrechliche Tablett“ am Stück verfluchen und alles zeigen, was daran nicht stimmt. Vieles passt zu ihm, vor allem, wenn man es möchte.
Was mich betrifft, lese ich praktisch keine Bücher darüber, das Internet und E-Mails sind wahrscheinlich Klassiker, ich spiele ein paar Spiele, verwende gemeinsame Kalender und Aufgaben, arbeite mit Dokumenten in Word, Excel und PowerPoint (Office 365) und verwende Karten , Navigation, ich sehe und bearbeite Fotos und Bilder und mache viele andere Dinge, an die ich nicht sofort denke oder oft nicht weiß, dass ich sie ohne sie vermissen würde.
Ich wiederum respektiere Menschen, die etwas mit ihm anfangen können. Ein buntes Beispiel statt stumpfer Phrasen. Andernfalls geben Sie zu, dass Sie nur plappern.
Ich verwende es als Zweitdisplay (Duet-App). Darauf zeichne ich meine Ideen und Skizzen für Infografiken für Unternehmen. Ich lese Bücher darüber, in denen ich elektronische Notizen machen kann. Ich schaue unterwegs Filme darauf. Ich verwalte meine Bank- und Finanzsoftware darauf. Ich schreibe Artikel darüber, hauptsächlich im Zug, wo ich sicher sein kann, dass der Akku den ganzen Tag hält (nicht wie beim MacBook PRO). Ich präsentiere davon (Keynote), wenn ich es an den Datenprojektor beim Kunden anschließe. Ich lese Grafikdesigns mit einem Bleistift Korrektur. Natürlich kann ich darauf verzichten oder das Gleiche mit einem anderen Gerät tun. Aber warum, wenn das iPad so praktisch ist? Sie haben also tatsächlich Recht, es ist ein „besserer“ Toilettenleser. Aber viel besser!
Wenn Ihnen das Display wichtig ist, kaufen Sie das Air 2, es ist immer noch etwas günstiger als das neue iPad.
Du liegst hier völlig daneben und hast in nichts Recht.
Es ist möglich. Hast du das „neue“ iPad gekauft?
Nein, ich bin nicht das Ziel, ich warte auf den neuen Pro. Ich habe das aktuelle übersprungen und gehe zu Air2. Aber ich verstehe Leute, denen es reichen wird. Ebenso kann ich mir Orte vorstellen, an denen ein Basismodell zum niedrigstmöglichen Preis passen würde, und das wird genau das sein.
Stimme George teilweise zu. Es kann für viele Leute interessant sein, ich schaue auf Air 2 nur Fernsehserien und einfache Spiele für Kinder und es reicht mir immer noch. Stimmt, vor zwei Monaten habe ich einen Hard Reset und eine Neuinstallation durchgeführt (ohne das Original wiederherzustellen), und das hat bei der Geschwindigkeit sehr geholfen.
Die Frage ist, warum man das Air 2 jetzt nicht kaufen sollte, da es noch günstiger ist und vor allem ein besseres Display hat. Ich beneide wirklich niemanden, der sich entscheidet.
Leicht verjüngtes Low-End-Gerät, Einstieg in die Welt von iOS. Wie iPSE – schön, robust, nützlich, 90 % der Funktionen teurerer Geräte, aber der Preis ist deutlich niedriger. Nur ein iPad für diejenigen, die kein Geld ausgeben oder es nur als Lesegerät verwenden möchten. Warum nicht? Nur weil ich kein Interesse daran habe und es nicht für mich bestimmt ist, werde ich nicht schreiben, dass es nutzlos ist.
Das größte Problem ist für mich der Prozessor. Ich habe ein A8 auf meinem iPhone und es nervt mich wirklich, wie langsam die Aktualisierung von iOS 10 darauf ist. Wenn das iPad A9 hat, wird es in ein paar Monaten mit der Einführung von iOS 11 die gleiche verzweifelte Geschwindigkeit erreichen. Kaufen Sie ein iPad und in einem halben Jahr wird es faul sein? Danke, ich will nicht. Wenn es einen A10 gäbe, würde ich nicht einmal Asche sagen. So nicht.
Leider liegt der A8 leistungsmäßig sehr nah am A7, was mich damals sehr enttäuscht hat. Ich erinnere mich, dass sich der Geschwindigkeitsunterschied zwischen 5 Sekunden (A7) und 6 Sekunden (A8) sehr gering anfühlte und das darauffolgende iOS 9 ihn erheblich verlangsamte. Deshalb bin ich auch schnell auf ein 6s (A9) umgestiegen und der Unterschied ist riesig, es ist ein viel schnelleres Telefon. A9 ist ein leistungsstarker SoC, im Vergleich zum iPhone 7 mit A10 sehe ich keinen oder kaum wahrnehmbaren Unterschied im Ansprechverhalten. Daher würde ich mir in diesem Fall keine Sorgen machen.
Liegt es nicht daran, dass ein neues Gerät mit einer Neuinstallation geliefert wird?
Als ich schrieb, hatte ich beim Wechsel vom 5s zum 6 das Gefühl, das gleiche schnelle Telefon zu haben, nur mit einem größeren Display, selbst das saubere System hatte keinen Einfluss darauf. Obwohl das 6s ein viel schnelleres Telefon ist, änderte selbst ein Backup aus der Cloud nichts, und selbst nach dem iOS 10-Update reagiert es immer noch hervorragend. Wenn Dir ein Hard-Reset, wie ich oben gelesen habe, jemals geholfen hat, dann stimmte wahrscheinlich etwas nicht, normalerweise habe ich nicht gemerkt, dass mir das jemals etwas bringen würde. Aber ich habe kein Air 2 und hatte es auch nie, es hat einen A8X, der ein 3-Kerner ist, also möglicherweise mehr Leistung als der 2-Kern-A8 im iPhone 6.
Nun, ich habe in den Diskussionen tatsächlich viel über das iPad Air 2 geflucht und mir wurde geschrieben, dass bei ihnen alles in Ordnung sei, also bekam ich eine Empfehlung für eine Neuinstallation und es hat wirklich geholfen. Möglicherweise habe ich die Daten vom iPad 2 auf das iPad übertragen (ohne Air, daher ist die iOS-Version eine gute Idee ;-) ). Ansonsten stimme ich zu, ich bin mit dem iPhone 6s zufrieden, es ist auf jeden Fall auch jetzt nach dem Zurücksetzen des iPad Air 2 etwas lebendiger. Speziell, insbesondere zu Apple-Programmen (Treba AppStore). 6s war mein erstes iPhone, also habe ich von vorne angefangen, daher habe ich keinen Vergleich mit älteren Versionen. Irgendwie scheint es mir, dass die „s“-Versionen sogar historisch gesehen feiner abgestimmt sind.
Nun, es muss ein Problem gegeben haben. Ich stimme dem Speicher zu, er ist wichtiger, wichtiger als der SoC, und das Ideal ist, ihn zu kaufen, wenn ich ihn erweitere, wenn ich ihn für eine Weile behalten muss. Ich habe immer noch ein iPad 4 und für den gelegentlichen Gebrauch ist es ganz in Ordnung, aber die 1 GB RAM sind einfach nutzlos, es kann sich an nichts erinnern. Wenn man bedenkt, dass ich das iPad ein wenig nutze, stört es mich nicht so sehr, aber es ist ein Witz, es zu benutzen, ich hätte es schon vor langer Zeit ersetzt. Ich habe nie verstanden, was Sie darüber gesagt haben, dass iOS nicht so viel RAM benötigt, obwohl es nicht wie bei Android ist, wo ihm der RAM ausgeht usw., sondern weil es ständig alles neu lädt = fast konstante Verzögerung. Das bewies das iPhone 6 mit 1 GB, damals das TOP-Modell der Reihe, und schon bei der Veröffentlichung war klar, dass es lächerlich wenig Speicher hatte, was für Apple damals ein ziemlicher Schock war. . sogar für das Geld.
Ja, ich stimme zu. Ich habe auch alle Geräte mit der Tatsache gekauft, dass es nur ein RAM-Upgrade gab ;-). In letzter Zeit macht Apple dies in 3-Jahres-Zyklen. Ein solches Gerät hat dann eine um 2 Jahre längere Lebensdauer. Wenn Sie es jedoch bereits gekauft haben, beten Sie, dass es nicht zu oft passiert ;-). Dann schreiben die Entwickler statt einer Optimierung, dass Sie ein Problem mit dem älteren Gerät haben, es also mit dem neuen gut funktioniert und mit dem alten überhaupt nicht.
Ich hatte das gleiche Problem mit dem langsamen iPad Air 2 und ein Hard Reset und eine Neuinstallation lösten 90 % der Probleme. Eine wirklich brutale Leistungsverschiebung um 3 Klassen. Hauptsächlich der Store und andere Apple-Dienste. Daher empfehle ich es, es ist jetzt ein handliches Gerät, das noch 2 Jahre hält ;-).
Ich denke, die meisten Diskussionsteilnehmer haben es nicht verstanden, Apple hat das iPad Pro 9.7″-Modell für Top-Benutzer und ist auf der Suche nach Top-Hardware, die sicherlich früher oder später auf eine neue CPU aktualisiert wird, Air2 war nur geringfügig schlechter und so machten sie eine offensichtliche Aussage In diesem Schritt benötigten sie günstigere Hardware, um den Verkauf der Pro-Version und nicht des Air3 zu unterstützen, das näher am Pro 9.7 wäre.
Ad-Prozessoren A8 und A9, ich frage mich wirklich, welche Anwendungen Sie auf dem iPad verwenden, dass Sie diese Leistung benötigen. Ich selbst habe das allererste iPad 1 gleich nach seiner Markteinführung in den USA gekauft und anderthalb Jahre später das iPad 2. Wo die größte Motivation darin bestand, ein Modell mit SIM-Karte und 3G zu haben, und ich habe es lange Zeit erfolgreich genutzt und bin schließlich auf Air2 umgestiegen, wo die größte Motivation nicht einmal die Leistung war, sondern die Unmöglichkeit, eine mobile Verbindung über WLAN zu teilen, was nur der Fall war Das Modell mit Retina war dazu in der Lage.
Ich denke, für die meisten Benutzer werden der A8X im Air2 und dann der A9 in der 5. Generation viele Jahre lang ausreichen. Die Leute brauchen ihn hauptsächlich für Web, E-Mail, Text und Video, möglicherweise Kinder für Spiele, aber kaum etwas anderes außer High-End-Gaming und Geek wird diese Leistung in den neuen Modellen voll ausnutzen.
Und es gibt bessere Plattformen für Bitcoin-Mining ;-)
Genau, eindeutige Zustimmung. Viele Leute würden niemals einen überteuerten Pro kaufen oder gar nutzen.
Hallo,
Ich möchte Sie um einen Gefallen bitten …
Ich besitze seit einiger Zeit ein iPad der 5. Generation. Und ich müsste anfangen, die BioSign-Software zu verwenden …
Ist es möglich, einen Stift auf diesem iPad zu verwenden? :( Apple Pen der 1. Generation kann das nicht :/
Vielen Dank für jede Hilfe...