Michal Ždanský Gestern stellte Samsung sein neues Flaggschiff vor, das Galaxy S III, mit dem es versuchen wird, mit anderen Smartphones, insbesondere dem iPhone, zu konkurrieren. Auch beim neuen Modell scheute sich Samsung nicht, Apple zu kopieren, insbesondere bei der Software.
Das Telefon selbst weicht hinsichtlich der Spezifikationen nicht von der Serie ab, auch wenn es gemessen an der Diagonale wahrscheinlich das größte Telefon auf dem Markt ist, wenn wir das Samsung Galaxy Note nicht mitzählen. 4,8 Zoll. Super AMOLED mit einer Auflösung von 720 x 1280 ist der neue Standard des koreanischen Unternehmens. Ansonsten finden wir im Gehäuse einen Quad-Core-Prozessor mit einer Frequenz von 1,4 GHz (die meisten Android-Anwendungen können ihn jedoch nicht effektiv nutzen), 1 GB RAM und eine 8-Megapixel-Kamera. Vom Aussehen her ähnelt das S III dem ersten Samsung Galaxy S-Modell. Beim Design gibt es also keine Neuerung und es scheint, dass Samsung, anders als beispielsweise Nokia (siehe Lumia 900), nicht in der Lage ist, mit einem solchen aufzuwarten neues, originelles Design, das Aufmerksamkeit erregen würde.
Allerdings ist es nicht das Telefon selbst, das uns überhaupt zur Erwähnung bringt, noch die theoretische Möglichkeit, dass es ein iPhone-„Killer“ sein könnte. Samsung ist bereits dafür bekannt, eine wichtige Inspiration für Apple zu sein, insbesondere im Hinblick auf die Hardware. Dieses Mal begann er jedoch, die Software zu kopieren, wobei vor allem drei Funktionen direkt zuschlugen und eine Klage von Apple forderten. Die unten genannten Funktionen sind Teil der neuen Version des Nature UX-Grafikframeworks, ehemals TouchWiz. Samsung soll sich von der Natur inspirieren lassen und beim Einschalten des Telefons wird man beispielsweise mit dem Geräusch von fließendem Wasser begrüßt, das eher an jemanden beim Stuhlgang erinnert.
S Voice-
Es handelt sich um einen Sprachassistenten, der mithilfe von Befehlen viele Dinge für Sie erledigen kann, ohne mit dem Display interagieren zu müssen. Es ist nicht nötig, nur voreingestellte Phrasen zu verwenden, S Voice sollte in der Lage sein, das gesprochene Wort zu verstehen, den Kontext daraus zu erkennen und dann das zu tun, was Sie tatsächlich wollen. Es kann zum Beispiel den Alarm stoppen, Lieder abspielen, SMS und E-Mails versenden, Ereignisse in den Kalender schreiben oder das Wetter herausfinden. S Voice ist in sechs Weltsprachen verfügbar – Englisch (Großbritannien und USA), Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch und Koreanisch.
Natürlich fällt einem sofort die Ähnlichkeit mit der Sprachassistentin Siri ein, die das Hauptattraktion des iPhone 4S darstellt. Es ist offensichtlich, dass Samsung an den Erfolg von Siri anknüpfen möchte und sogar die grafische Oberfläche inklusive des Hauptsymbols zur Aktivierung weitgehend kopiert hat. Es ist schwer zu sagen, wie sich S Voice hinsichtlich der Funktionalität gegen die Lösung von Apple behaupten wird, aber es ist offensichtlich, woher Samsung schöpft.
Alle teilen
Mit dem neuen Galasy S III führte Samsung außerdem verschiedene AllShare-Sharing-Optionen ein, darunter auch Cast. Hierbei handelt es sich um die Spiegelung von Telefonbildern über ein drahtloses Wi-Fi-Netzwerk. Das Bild wird im Verhältnis 1:1 übertragen, bei Video dann auf den gesamten Bildschirm ausgeweitet. Die Übertragung erfolgt über ein Protokoll namens Wi-Fi Display und die Übertragung des Bildes an den Fernseher erfolgt über ein Gerät, das separat erworben werden muss. Es handelt sich um einen kleinen Dongle, der in Ihre Handfläche passt und bis zu 1080p ausgibt.
Das Ganze erinnert an AirPlay Mirroring und Apple TV, das als Vermittler zwischen einem iOS-Gerät und einem Fernseher fungiert. AirPlay Mirroring ist es zu verdanken, dass Apples Fernseher immer beliebter werden und auch Samsung wollte offensichtlich nicht dastehen und bot eine ähnliche Funktion mit einem ähnlichen Gerät an.
Musik-Hub
Zum bestehenden Service Musik-Hub Samsung hat eine Funktion eingebaut Scannen und abgleichen. Es scannt den von Ihnen gewählten Speicherort auf der Festplatte und stellt die Songs, die zur Sammlung auf Music Hub passen, mit etwa siebzehn Millionen Songs aus der Cloud zur Verfügung. Smart Hub ist nicht nur für neue Telefone geeignet, sondern auch für Smart TV, Galaxy Tablet und andere neuere Geräte von Samsung. Der Dienst kostet 9,99 $ pro Monat für den Zugriff von einem Gerät oder 12,99 $ für bis zu vier Geräte.
Hier gibt es eine klare Parallele zu iTunes Match, das letztes Jahr beim Start von iCloud während der WWDC 2011 vorgestellt wurde. Allerdings kann iTunes Match mit Songs arbeiten, die es nicht in seiner Datenbank findet, es kostet „nur“ 24,99 $ pro Jahr. Sie können von jedem Gerät aus auf den Dienst zugreifen, das mit einem iTunes-Konto verknüpft ist, auf dem iTunes Match aktiviert ist.
Natürlich enthält das Samsung Galaxy S III auch weitere interessante Funktionen, die nicht von Apple kopiert wurden und einige davon durchaus Potenzial haben. Beispielsweise erkennt das Telefon anhand Ihrer Augen, ob Sie etwas auf dem Display lesen, und schaltet in diesem Fall die Hintergrundbeleuchtung nicht aus. Allerdings war die Präsentation, bei der das neue Galaxy S vorgestellt wurde, eher eine langweilige Farce, bei der einzelne Teilnehmer auf der Bühne versuchten, möglichst viele Funktionen auf einmal zu zeigen. Nicht einmal das London Symphony Orchestra, das die gesamte Veranstaltung musikalisch begleitete, konnte es retten. Auch die erste Anzeige, die das Telefon zu einer Art großem Bruder macht, der jeden Schritt beobachtet, hat keine besonders positive Wirkung.
Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das 8,6 mm dünne Telefon mit 4,8-Zoll-Bildschirm im direkten Kampf mit dem iPhone behaupten wird, insbesondere mit dem diesjährigen Modell, das voraussichtlich im Frühherbst vorgestellt wird.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=“600″ height=“350″]
Wie sonst ... LOLsung lässt sich nie etwas Originelles einfallen :)
Sie sind einfach nur verdammte Idioten.
Wo haben Sie herausgefunden, dass Android 4 keinen Quad-Core-Prozessor verwenden kann?
Android basiert auf Linux (Kernel) und Multiprozessorunterstützung ist selbstverständlich. Bis Version 2.2 war es standardmäßig deaktiviert, Hersteller konnten es jedoch aktivieren (z. B. LG im System für das 2X-Modell). Seit Version 2.3 ist die Multiprozessorunterstützung standardmäßig aktiviert.
Es amüsiert mich darüber, wie Apple-Benutzer früher über das große Display neuer Telefone schimpften, dass 3.5 Zoll die maximal geeignete Bildschirmgröße sei, weil Steve entschieden hat ... und jetzt? Das iPhone 5 wird wahrscheinlich ein größeres Display haben und die Apple-Lautsprecher sind leise ;]
Ansonsten habe ich auf die Galaxy-Veröffentlichung gewartet (nicht, dass ich geplant hätte, sie zu kaufen, IP4 funktioniert immer noch gut), und ich denke, es ist die gleiche Enttäuschung wie bei der iPhone4S-Veröffentlichung. .. das Design ist wunderschön, man kann es ein wenig machen, aber ein normaler Mensch wird es sowieso nicht nutzen, die gleichen Funktionen, die ich wenn überhaupt nutzen würde, dann sofort nach dem Kauf des Geräts oder etwa einmal im Jahr...
perfektes Telefon für mich
- Die Größe ist etwas kleiner als beim iPhone4 (die Unterseite mit der HW-Taste ist abgebissen
-HW-Taste an der Seite des Telefons auf der Höhe des Daumens, aber der primäre Steuermodus ohne die HW-Taste auf dem Display
- Anzeige über die gesamte Breite des Mobiltelefons (d. h. nicht beim iPhone, das an jedem Ende 1.8 cm dick ist, was das Display leicht auf 4 Zoll vergrößern würde (wodurch Platz für Softwaretasten/Benachrichtigungen wäre).
-Hinteres Display mit E-Ink zur Anzeige von Feeds, Benachrichtigungen und voreingestellten Anwendungen, gesteuert nur über die Soundtasten (wie es das iPhone 4 jetzt hat), d. h. die Möglichkeit, den ausgewählten (voreingestellten Text) zu bereinigen, ohne das Maximum zu erreichen Mobiltelefon
-Mobile aus 1 Stück flüssigem Metall/Kunststoff und doppelseitigem Glas
-Irgendwo von der Oberseite/Seite des Mobiltelefons befinden sich noch ideale Dioden, zum Überprüfen mit Blick auf eine Fernbedienung/Geldbörse/Verpackung usw.
Ich brauche keine 4 Kerne, ich brauche kein Mega-Display, und wenn ich schon etwas ziehe, möchte ich kein Stück Plastik ziehen, das keine Funktion hat (normalerweise die Ecken eines Mobiltelefons). Telefon ohne Tasten/Display und dergleichen...
Das iPhone 5 wird kein größeres Display haben, nur weil darüber gesprochen wird, heißt das nicht, dass es so sein wird. Es ist auch die Rede davon, den Docking-Anschluss zu wechseln – das bezweifle ich auch. Vor der Veröffentlichung des iPad 2 gab es so viele Gerüchte, dass es 7 Zoll groß sein würde und so weiter. Verstehen Sie, dass die Tatsache, dass darüber spekuliert wird, vor der Veröffentlichung nichts bedeutet
Nun ja, was auch immer es ist, das waren die beiden am meisten erwarteten Mobiltelefone ... und beide Unternehmen haben mich enttäuscht
Technologien wie Eink (ebenfalls hinterleuchtet) oder ein Touch-Display mit Feedback (zur besseren Wahrnehmung von Tastendrücken) gibt es schon seit Jahren, sie sollten unbedingt genutzt werden (konkret wäre Eink toll), doch Unternehmen haben sich auf ihren Lorbeeren ausgeruht und stattdessen Von nützlichen Dingen erfinden sie Mist wie Siri und veröffentlichen einen unzuverlässigen Prototyp als neue Funktion, nur weil die Leute, die sich darauf stürzen, Idioten sind ...
Ich spreche noch nicht einmal von den Sensoroptionen, für die heutige Mobiltelefone überbezahlt sind... (Möglich wäre beispielsweise, dass das Mobiltelefon anhand des Sensors erkennt, dass man es in die Hand nimmt und nutzen möchte = it entsperrt sich selbst, technologisch ist es dem Entsperren mit Hilfe einer Webcam und Gesichtserkennung sehr ähnlich, nur dass es weniger aktuell ist und noch besser wäre ;]
einfach inkompetente Idioten in Firmen, die ein paar gute Ideen hatten, aber schon ausgebrannt sind und sich nichts Neues einfallen lassen... so etwas wie Nokia in den letzten 5 Jahren
wie weise du bist...
Er schweigt nicht, lesen Sie die Beiträge auf MacRumors. Viele von ihnen sind gegen die Erweiterung, aber natürlich würden viele von ihnen heute auch eine Erweiterung begrüßen. Ich war schon immer ein Fan größerer Geräte, deshalb habe ich ein Galaxy S, aber der Witz ist, dass 4″ wirklich zu viel für die normale Übertragung ist, also nehme ich lieber ein Tablet mit. Und ich verstehe nicht, wenn ich ein größeres wollte, warum nicht ein Note wählen? Die Richtlinien von Samsung sind seltsam und der Support ist minimal, oder besser gesagt, minimal
Es handelt sich nicht um eine technische Nutzung, sondern um eine reale. Stimme dem Autor zu. Obwohl es wahr ist, verhalten sich Android-Telefone eher wie ein klassischer PC und benötigen daher viel Strom, um ordnungsgemäß zu funktionieren.
Android hatte schon lange vor Siri einen Sprachassistenten (ich denke, er ist in mancher Hinsicht besser als Siri, in anderen schlechter), also würde ich mich nicht zu sehr daran hängen lassen, auch das Teilen von Bildern über WLAN gibt es schon seit langem. .. + Sprechen Sie über Originalität im Kampf mit Apple, bei dem es im Grunde darum geht, nicht so erfolgreiche Ideen aus dem Ausland zu nehmen und sie als Nachrichten durch Marketing zu drängen ... was natürlich das größte Plus ist, das Apple egal ist (gute Ideen nehmen usw.) Wenn man sie in einem Gerät kombiniert, entsteht logischerweise ein hervorragendes Telefon.)
Die Gestaltung muss ihnen überlassen bleiben. Er ist wirklich wunderschön, sonst kann man Siri nicht widersprechen
Gute Werbung, da sind „viele“ neue Telefonfunktionen drin :D
Ich verstehe nicht, warum sie immer noch eine solche Ähnlichkeit mit iOS haben, warum sie die grafische Benutzeroberfläche kopiert haben, obwohl sie sehr genau wissen, dass die Kulis sie angreifen werden.. ? Übrigens, wofür ist der Kern in Telefon 4? gerade genug, um den Akku in einem halben Tag zu entladen.
Ich weiß nicht, dass es immer noch so viel Feindseligkeit zwischen Leuten gibt, die ein iPhone haben und umgekehrt. Ich hatte zwei Jahre lang ein 3GS und war äußerst zufrieden. Ich habe auf das neue iPhone gewartet und gehofft, dass es einen größeren Bildschirm haben würde, weil ich persönlich mehr Platz mag. Das ist nicht passiert und deshalb habe ich mich für das Galaxy S2 entschieden... und ich kann ehrlich sagen, dass ich wieder äußerst zufrieden bin. Jetzt wartete ich auf eine Änderung, was Samsung mit dem Galaxy SIII einfallen lassen wird und es passierte das Gleiche wie beim 4S... das Einzige, was eine Bombe ist, ist das kabellose Laden. Jedes Gerät hat sein eigenes. Und ich weiß nicht, warum ich das beleidigen soll, was ich gerade nicht habe?!
Wenn Apple also einen iP5 herausbringt und dieser ein größeres Display hat, werde ich wieder zu Apple wechseln. Ich komme mit einem 4″ Flat aus, ich würde auch das 4.8″ mit SII nehmen, denn wenn ich mir ein iP5 kaufe, greife ich auch zu einem iPad, sodass ich den Bildschirm auf meinem Handy nicht nachschärfen muss, weil ich Ich werde das Gerät auswählen, das zu diesem Zeitpunkt am besten zu mir passt.
Ich weiß einfach nicht, warum ihr alle so viel Aufhebens macht?! Dass es die Leute irritiert...das ist hier in der Tschechischen Republik für alles normal, aber dass sogar die Redakteure auf den Websites traurig sind. Schon allein deshalb, weil man, wenn man es mit kühlem Kopf nimmt und auf die Websites beider Parteien geht, in 60 % aller Artikel liest, wie einer den anderen mit Dreck bewirft! Gleichzeitig können sich Samsung und Apple nur dank dieses Vorstoßes gegenseitig dabei helfen, ihre Produkte zu verbessern!
Aufwachen! :-)
Unter den Artikeln wird mehr diskutiert (flaming), der Artikel ist sichtbarer, mehr gelesen... Warum sonst einen Artikel über GEsk auf einem Portal veröffentlichen, das sich sonst ausschließlich Apple-Produkten widmet? Darüber hinaus werden Sätze wie dieser: „Allerdings ist es nicht das Telefon selbst, das uns überhaupt dazu bringt, es zu erwähnen, noch die theoretische Möglichkeit, dass es ein großer Konkurrent des iPhone sein könnte …“ die Diskussion angenehm aufpeppen. Ich verstehe, warum das so ist, aber ich glaube nicht, dass es fair ist, die Reaktionen von Autoren zu lesen, die behaupten, das sei nicht so. Vielleicht könnte sich sogar das Wort Verschwörung durchsetzen, nein im Ernst, es hat schon Spaß gemacht :-) Ich habe ein Android-Handy, ein iOS-Tablet und beide Plattformen haben etwas zu bieten, Samsung kopiert und wird kopieren, aber ich denke, das ist ein Sprachassistent ist etwas, das nicht erscheinen würde, ist seltsam. Vielleicht sollte ich fairerweise sagen, dass es für Autoren nicht einfach ist, weil der Inhalt erstellt und lesbar sein muss, und wie man ihn „ohne Effekte“ präsentiert, damit er nicht im Wettbewerb untergeht?!
Autoren übersetzen Artikel aus dem Ausland ... und selbst ich glaube nicht, dass sie irgendwie verrückt sind und nicht wissen, dass die Artikel, die sie lesen, voreingenommen sind ... aber solange der Verkehr dafür sorgt ...
Aus Interesse beschreibe ich die Analogie zur Entstehung des gesamten Artikels:
Ich habe mir den Vegecast (ca. 2 Stunden Podcast des The Verge-Servers) angesehen, in dem über die Neuigkeiten der letzten Woche gesprochen und die GS3-Präsentation von diesem Tag erwähnt wurde. Dabei verwiesen sie auf mehrere Ähnlichkeiten mit Apple und eine schlechte Präsentation. Daraufhin habe ich mir Twitter angesehen und mir die Reaktionen auf das neue Telefon angeschaut. Anschließend habe ich etwa 1,5 Stunden damit verbracht, verschiedene Quellen zu lesen, um genau die Kopieinformationen zu erhalten, über die ich in dem Artikel schreibe. Am Ende habe ich mir den Großteil der Londoner Präsentation angeschaut, um sicherzugehen, dass die Präsentation wirklich so schlecht war und alle Informationen korrekt waren (z. B. berichteten verschiedene Quellen über eine unterschiedliche Anzahl von Sprachen in S Voice, also ging ich direkt von dort aus Video dazu).
Du bist also einfach so interessiert :] Und deshalb ist es so lustig :D
Ich bin Herausgeber des Apple-Magazins – natürlich bin ich etwas voreingenommen.
Ich finde es gut, dass Sie das zugeben, andererseits finde ich, dass der Informationswert des Artikels eher gering ist, aber nur ein Teil der Informationen ausgewählt wurde
Meiner Meinung nach wird es umso klarer, je mehr er sagt, dass das iPhone nicht mehr so ein Top-Telefon ist wie früher und dass es Konkurrenz hat
Ich würde mich über einen Artikel mit einem vollständigen Vergleich von Preis/Funktion/Parametern eines Mobiltelefons mit einem iPhone freuen (und vielleicht sogar über Besucher des Apple Stores, die nicht unbedingt Fans, sondern nur potenzielle Käufer sein müssen).
Ich sehe keinen Grund, warum es keinen Wettbewerb geben sollte. Er hatte es schon immer, denn beim Telefon geht es in erster Linie um die Nutzung, und manche Leute wollen nicht einmal ein trendgesteuertes Smartphone. Leider gibt es viele, die es nicht einmal wissen, weil sie unter dem Druck des Marketings stehen. Wie ich oben geschrieben habe, hat jedes Telefon etwas zu bieten, oder Plattform, und nach dem Ausprobieren wird es sich in den kleinen Details widerspiegeln, über die im Vergleich mobiler Geräte nicht viel geschrieben wird.
Im Gegenteil, es zeigt, dass es immer noch TOP ist, wenn es nachgeahmt und ständig erwähnt wird :) Die Tatsache, dass Samsung später die gleichen Funktionen hinzufügt und nicht über das meistverkaufte Telefon verfügt, wird es zum Spitzenreiter machen.
Ja, die Präsentation war mies, da sind sich selbst Samsung-Fans eher einig.
Bei meinem iPh4 halte ich nach dem Lesen der SMS einfach das Telefon an mein Ohr und sage „Anrufen“, und Siri ruft sofort den Absender an. Was gibt es also Neues in der Jamtung??? ;-)
Ähm, als das erste iPhone 2007 auf den Markt kam, nannten sie es ein neues Telefon ... und es konnte genauso heißen wie Telefone von 1993 ... was war also das Ergebnis des neuen Telefons?
dumm
Es hatte ein Display, das mit den Fingern gesteuert werden konnte, was alle für unmöglich hielten, und dass wir einen Stift brauchten ... Ich denke, es reichte :) Es war schnell, es funktionierte nicht einmal auf meinem iPhone 2G!
Ja, der Unterschied zwischen dem kapazitiven/resistiven Display... das ganze iPhone 1 ;]
Sie haben Recht, das heißt, die Touch-Technologie wurde nicht von Apple erfunden, wurde aber nicht in Mobiltelefonen verwendet, sodass sie dort als kleine Innovation angesehen werden kann (oder von Apple von den letzten Herstellern von Geräten mit Touch-Display kopiert wurde). , je nachdem, wie man es betrachtet)... das Gerät hatte nicht die neuesten Dinge, oder hat sie vom letzten Handyhersteller kopiert
(Nicht, dass es irgendjemanden verärgern würde, aber es ist fair, es zu erwähnen, wenn die Leute Samsung-Kopieren bereits hassen.)
Das Einzige, was mich in der heutigen Welt stört, ist vielleicht die fehlende, aber unvollständige Funktionalität von Betriebssystemen. MacOS und iOS haben ihre Fehler, sie unterscheiden sich von anderen, aber immer noch weniger als die Konkurrenz. Die Hauptsache ist, dass iOS nicht abstürzt (ich hatte seit 4 Jahren noch nie einen iPhone-Absturz), es sieht wunderschön aus, der größte Wert liegt auf Design und Optimierung.
Wenn sie etwas schaffen, eine Art System, das iOS und das Mobiltelefon übertrifft, wird es noch schöner sein – ich bin dabei – aber so etwas gibt es für mich noch nicht.
Übrigens: Und ihr Sdsds, bitte entspannt euch
Wenn Sie also in der heutigen Welt die unvollständige Funktionalität von Betriebssystemen am meisten stört, dann muss Sie das doch beunruhigen, oder? :] Verdammt, wie kannst du überhaupt schlafen :D
Der Autor sollte seinem Artikel etwas mehr Objektivität und weniger Böses verleihen ...
Ich habe alles von Apple – ich bin von Win auf Nokia umgestiegen und ich liebe Apple einfach, egal ob es mir gefällt oder nicht, Samsung ist so ziemlich der einzige Konkurrent des iPhone, und wie es im Artikel oben heißt – etwas objektiver und weniger Bösewichte. Es lebe Apple!!
:)
Heute habe ich zum ersten Mal jemanden gesehen, der mit diesem Hybrid aus Tablet und Telefon telefonierte. Er hielt etwas in der Hand, das einem Schneidebrett ähnelte, und redete hinein. Dann redete er etwa 15 Minuten lang darüber und erzählte einer völlig ekelhaften jungen Dame, dass der Bus sie gerade überfahren habe. Vielen Dank, ich möchte kein Android mit einem Display in der Größe einer Wahlwerbetafel. Was Größe und Benutzerfreundlichkeit betrifft ;)
Ich habe vergessen zu sagen, dass er, als er es in seine Hose steckte und ging, aussah, als würde er einen Hocker in der Hand halten.
Applejacks werden immer klatschen und schreien, wenn ihnen etwas nicht gefällt. Gott verbiete alles Bessere als ihren angebissenen Apfel.
Natürlich ist das SG III objektiv das beste Telefon und besser als das iP4S. Aber auf dieser Website geht es um Apple und deshalb konzentriert sich der Artikel auf die Gemeinsamkeiten – und es muss anerkannt werden, dass die vorgestellten Funktionen ganz klar von Apple inspiriert sind
Ich finde es aber gut – da kommt ja die Konkurrenz her, und für die Nutzer ist es nur dann gut, wenn sich gegenseitig die besten Funktionen umsetzen (iOS hat zum Beispiel ganz klar und schamlos das Notification Center von Android abgeschaut). Wenn Apple keine Konkurrenz hätte, könnte es dank seiner enormen Gewinne Nachrichten leicht „besteuern“ und minimale Innovationen anbieten.
Wenn Samsung alle Gadgets von Apple übernimmt, ist das nur gut, denn Apple wird ständig dazu gedrängt, jedes Jahr etwas Neues auf den Markt zu bringen. und das ist gut.
Ich mag Apfelprodukte, aber die emotionale Bindung an diesen Konzern, als wäre es eine Fußballmannschaft, verstehe ich nicht ganz. Es ist mir ziemlich egal, wie hoch die Gewinne von Apple sind, und ehrlich gesagt bin ich auch nicht sehr glücklich über den Mega-Erfolg von iPhone und iPad
Warum? Es sind schöne Produkte, aber der große jährliche Umsatzanstieg drängt Apple in die Rolle der Vorsicht und eher des Marketings als der Innovation. Innovation ist riskant. Zum Beispiel IP4s - ja, die gleiche Entwicklung wie bei 3G / 3GS, die Welt hat sich verändert und wenn sie damals mit ein paar primitiven Androiden konkurrierten, drängen Samsung / HTC jetzt jedes Mal auf sehr gute Telefone. Ich bin nicht für ein schnelles Upgrade jedes Jahr, aber die Situation ist, dass Samsung im Moment Parameter bietet, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden, aber ich würde es gerne von Apple haben, weil ich deren Ökosystem bereits nutze
und vor allem hat MAC für mich Priorität und wird insbesondere in der PRO-Linie immer weniger beachtet – mir gefällt der allgemeine Trend der iOSifizierung nicht und Apple ist nicht mehr in der Lage, selbst professionelle Geräte/Anwendungen massiv zu vereinfachen .
Ich bin mit dem Erfolg des iPod / iPhone / iPad einverstanden, aber nur solange es den Mac in keiner Weise beeinträchtigt. und dieser „Deal“ wird immer mehr vom iPad genutzt. Wie lange ist das Mac Pro-Update her?
Sie haben sich also für die einzige kopierte Funktion entschieden, aber dass Android schon von Grund auf rau ist, ist eher ein Witz, oder? Ja, es ist gut, es ist großartig für den Kunden, aber als Geschäftsmann wäre man da verrückt :D
Die Tatsache, dass OS X vereinfacht wird, hat seine Berechtigung und die Vision von jemandem. Die Zeit wird zeigen, ob es richtig ist. Absolut, aber sie können nicht still stehen und darauf warten, dass jemand etwas tut, und es dann einfach kopieren. Apple für etwas verantwortlich zu machen, bei dem es heute führend ist, ist Unsinn.
Ich mag das neue Samsung und ich besitze eines, aber sie sind wirklich peinlich, es ist eine Schande. Aber die meisten Leute wissen es nicht und fragen nicht... sie kaufen einfach, was angeboten wird.
Natürlich besitze ich nicht das neue Samsung, aber das erste S imitierte auch iOS, also gefiel es mir, aber zu Apple hatte ich damals noch nicht viele Informationen. Tatsache ist, dass Samsung gute Arbeit geleistet hat. Dank ihm weiß ich mehr über Apple und besitze bereits einige seiner Produkte von Samsung, ich habe immer noch nur das eine :) Also beleidige ihn nicht noch einmal.
Jamtung – nicht einmal kostenlos! Gott, das Design des Telefons für 1200 CZK. Das mit dem iPhone zu vergleichen ist eine Gräueltat! Stattdessen würde ich mir lieber dieses für 477 CZK von Vodafone holen. Wirklich. Wenn das Apples Konkurrenz sein soll, dann kaufe ich Apple-Aktien, denn Homo Sapiens kann das NIEMALS kaufen.
Ich bin nicht besessen von Apple, ich verwende Win nur auf Aira, aber dieser Scheiß von Jamzhong – das ist ein Witz, nicht wahr?
Jesus Christus, wie kann das jemand kaufen!!!
So bist du aufgetaucht, du Klugscheißer
Ich warte noch, bis sie das iP 5 vorstellen, bin aber schon gespannt, was hier gesagt wird, ob es zum Beispiel kabelloses Laden, Eye-Tracking mit der Frontkamera oder einen 4-Kerner (Apple A6) beinhaltet :-)
Es wird nichts gesagt, da Apple die Patente dafür schon vor langer Zeit besitzt, was bedeutet, dass sie schon vor langer Zeit darüber nachgedacht haben, sie arbeiten nur daran, es so gut wie möglich zum Laufen zu bringen, wenn es ihnen überhaupt nützlich sein wird .
Samsung kopiert nur. Er hat es immer so gemacht. Ich würde niemals ein Samsung kaufen, nicht weil ich ein iSheep bin, sondern weil Samsung stiehlt. Und ich unterstütze kein Stehlen.
und was haben sie gestohlen?
Müssen Sie ein Mobiltelefon angreifen? Soweit ich weiß, hat Samsung vor Apple Telefone hergestellt
Oder die Funktion des Mobiltelefons beim Schreiben von SMS und Versenden von E-Mails? Auch hier ist Apple von Anfang an dort angekommen (d. h. er hat es von jemandem kopiert)
und so hast du eine Menge Dinge...
Beim ersten iPhone aus dem Jahr 2007 gab es einfach XX Dinge, die mehr oder weniger (zumindest vom Konzept oder Design her) von der Konkurrenz kopiert wurden... und natürlich hat sich Apple einige eigene Dinge ausgedacht und die Konkurrenz kopiert die wiederum...
Aber die überwiegende Mehrheit der Dinge wurde zufälligerweise vor etwa 10 bis 15 Jahren in einem prähistorischen Gerät verwendet, das beschissen wurde (aber die Technologie besaß, von der Sie sagen, dass sie gestohlen wurde) ... und das ist auch der Grund, warum Apple solche Dinge nicht patentieren kann , und das ist auch der Grund, warum sie Apples Beschwerde über die in dem Artikel erwähnten Dinge nicht angehört haben ... es kann einfach nicht als Diebstahl gewertet werden
Ich schätze, du bist... nicht wahr? Erstens, dass sie die Idee, ein Telefon zu bauen, gestohlen haben ... Ich habe noch nie mehr Dummheit gehört. Und dass das erste iPhone vom Design her etwas kopiert hat?? APPLE WAR MIT DEM IPHONE 2G DER ERSTE, DER EIN SOLCHES TELEFONKONZEPT, SOWOHL DESIGN UND STEUERUNG, HAT, UND DANN KOPIERT ALLES DAVON!
Wie könnte jemand das schreiben ...
Ich werde nicht mit Ihnen streiten, wenn Sie den Text nicht verstehen
PILZE MIT VOCATE !!! Ich selbst nutze ein iPhone der 3G-Modellreihe. Ich bin verrückt, ich habe immer alles an erster Stelle zu Hause und habe bei iTunes fast eine Wohnung gelassen (Musik, Apps)
Die Wahrheit ist, dass das iPhone heute eine längst veraltete Plattform ist, das Telefon ein kleines Display hat und nichts Einzigartiges kann. Technologisch wurde es sowohl von Samsung als auch von HTC längst übertroffen (ich meine 3D-Display). Der einzige und das ist ein großer Vorteil und Vorteil, den das iPhone hat, ist der Entwicklungshintergrund. Denn das iPhone 4S selbst kann im Grunde keine Wunder vollbringen, es kann nicht wirklich etwas tun und es kann viele Dinge nicht sofort tun – es ist so ein schöner „Briefbeschwerer“ – aber nur, bis wir uns mit iTunes beschäftigen , DANN IST DAS EIN ANDERES LIED!
Wenn Samsung also Entwicklerunterstützung hätte (was wahrscheinlich nicht der Fall sein wird), müsste APPLE viel an der „Hardware“ arbeiten. Wenn Sie sich darüber aufregen, dass ich Unsinn schreibe, dann muss ich fragen, warum CYDIA so erfolgreich ist? Warum wahrscheinlich? Da APPLE (leider) nicht offen und offen für den Nutzer ist, der sein iPhone individuell haben möchte, müssen wir es in APPLE so haben, wie er es möchte. Aber warum ist das so? Warum werden Entwickler in die Enge gedrängt? Objektiv gesehen stört es mich heute, das iPhone zu nutzen, aber ich nutze so viele geteilte Daten über iCloud, MobileMe, dass ich nicht auf eine andere Plattform wechseln möchte, aber GOOGLE würde mir alles bieten, aber wer soll das noch einmal machen? ..
Wer schreit, das iPhone sei das Beste, sollte diese Aussage so denken und korrigieren: Das iPhone ist nicht das Beste, aber es hat die BESTEN Entwickler, sie sind diejenigen, die das iPhone zu dem machen, was Sie denken ...
Ich unterstütze Diebstahl, aber NIEMALS!!
Es ist schön, aber es ist definitiv nicht die Art von Gerät, die ich möchte. Es bleibt sicherlich noch nicht beim iPhone hängen, und es wird für die Leute schwierig sein, Geschäfte davon zu überzeugen, es zu haben.
Schließlich geht es hier nicht darum, wer was vor X Jahren erfunden hat, und es war nicht sehr brauchbar. Dies ist eine offensichtliche Nachahmung dessen, was jetzt funktioniert und wie es gemacht werden sollte. Lassen Sie sie schließlich das ausleihen, was jemand vor X Jahren erfunden hat, und es, wenn möglich, an ihre aktuelle Zeit anpassen. Hier zeigt sich, dass sie es nicht können, sondern nur nachahmen. Nach ein paar Jahren kann man das Foto einer anderen Person kostenlos nutzen, aber bis dahin muss man für die Nutzung an den Eigentümer bezahlen, der es erstellt hat oder die Exklusivrechte daran hat, damit er etwas daraus machen kann, oder? Vielleicht würde es Ihnen auch etwas ausmachen, wenn jemand Ihr Foto (ich meine nicht Ihr Gesicht) irgendwo verwendet und damit ein Vermögen macht.
Warum zum Teufel gehen sie nicht wie andere auf den Android-Stil um, sondern versuchen weiterhin, Android in iOS umzuwandeln? Und das nicht nur grafisch :D, aber es ist fast ein Witz, weil ich nicht verstehe, was Samsung tun wird, bis es die absolute Nummer eins wird. Von wem werden sie Geld leihen? Das Gleiche taten und tun sie auch bei den Kameras: Sie haben Pentax abgezockt. Und nicht nur darin. Zum Glück reicht es nicht, nur zu kopieren, denn so können sie immer höchstens Zweiter werden und nur eine Neuerung ist gut für sie ;) Die Konkurrenz hingegen muss etwas nachlegen. Das ist einfach so. Wenn möglich, verteidigen Sie sich gerichtlich. Wenn es kein Gesetz oder keine Regeln dafür gibt, schaut jeder vom anderen weg, das ist klar, aber dann ist es besser, dass niemand etwas erfindet oder es für sich behält, wenn es keinen Nutzen bringt. Warum wurden verschiedene Produktionstechnologien jahrhundertelang geheim gehalten?
Ich muss zustimmen. Unglaublich interessanter Artikel zum Niveau von Blesku!
Ich muss zugeben, dass ich ein Fan von Apple bin, aber nicht das Schaf, für das man diese Artikel schreiben muss, um ruhig zu bleiben, dass Apple nicht übertroffen wurde. Im Gegenteil, er wurde ausgeraubt!!!
Ich selbst war gespannt, wie Samsung das neue Produkt präsentieren wird. Warum? Denn es ist ein Wettbewerb, der für die Gesamtentwicklung der jeweiligen Branche von entscheidender Bedeutung ist. Und er interessiert mich umfassend, nicht nur von der Seite des angebissenen Apfels.
Ich glaube nicht, dass das Galaxy S3 so fantastisch aussieht. Es ist eine nette Kleinigkeit, aber ich könnte es mir in den Händen einer Freundin vorstellen. Na ja, auch wenn die Größe darin wahrscheinlich wie ein Tablet aussehen würde. :Ö)
Die neuen Funktionen sind nett, aber nicht revolutionär oder besonders nützlich.
Die Idee des Kopierens nach dem Zusammenfügen zweier Telefone. Ja, wenn ich jemand anderen mit demselben Telefon treffen würde, wären dafür etwa vier Berührungen erforderlich. :Ö)
Oder warum sollte man sie „koppeln“ lassen, wenn sie sich über BT wiederfinden?
Eye-Tracking, Anrufe beim Anlegen ans Ohr, kabelloses Laden, automatisches Taggen von Fotos ... das sind im Grunde vernachlässigbare, aber nette Gadgets.
Und die Tatsache, dass ich logischerweise den Weg gehe, den Nutzer zufrieden zu stellen, also Sprachassistent, Cloud, Musik-Cloud, Bildschirmfreigabe im TV, ... und was?
WENN jemand anderes ein Patent dafür hat, wird er ihn aufspüren oder einem Prozentsatz seines Umsatzes außergerichtlich zustimmen.
Das Wichtigste ist, dass mehr Unternehmen High-End-Telefone herstellen. Telefone, bei denen sie bei jedem neuen Modell etwas übernehmen und es mit etwas aufpeppen. Und dann tauschen sie wieder die Rollen.
Und das ist ein Fortschritt, wir haben bereits einen weiteren Schritt gemacht!
Deshalb finde ich diesen Artikel genauso lustig wie den ganzen albernen Streit „Welches Telefon ist das beste und das andere ist scheiße“.
Was Mobiltelefone betrifft, wurde das erste 1986 von Samsung auf den Markt gebracht ... und es war kein Konzept, sondern ein Mobiltelefon, das man kaufen konnte.
Das Gerät, das in dem von Ihnen gesendeten Artikel enthalten ist, ist ein normaler PC mit Touchscreen und Modem ... damals nichts Neues, nur verkaufte es niemand, weil niemand für ein Telefon so viel bezahlen würde wie für einen normalen PC ( was damals so viel kostete wie ein Auto) …
Wenn Sie ähnliche Artikel verzeihen würden, würde ich diese Seiten öfter besuchen und würde es lieber tun.
Samsung war, ist und bleibt ein peinlicher Kopierer, der nie etwas erfunden hat. Ich bin überrascht, dass es nicht nur peinlich und erbärmlich ist, andere zu kopieren.