Anzeige schließen

Sie haben sich vielleicht gefragt, warum das iPhone so groß ist oder warum das iPad so groß ist. Die meisten Dinge, die Apple tut, sind kein Zufall, jede Kleinigkeit ist im Voraus gründlich durchdacht. Das Gleiche gilt für iOS-Geräte jeder Größe. Ich werde versuchen, in diesem Artikel alle Aspekte der Displayabmessungen und Seitenverhältnisse zu entschlüsseln.

iPhone – 3,5 Zoll, Seitenverhältnis 3:2

Um das iPhone-Display vollständig zu verstehen, müssen wir ins Jahr 2007 zurückgehen, als das iPhone eingeführt wurde. Hier ist es wichtig, sich daran zu erinnern, wie die Displays vor der Markteinführung des Apple Phones aussahen. Die meisten Smartphones der damaligen Zeit verwendeten eine physische, meist numerische Tastatur. Der Pionier der Smartphones war Nokia, und ihre Geräte wurden mit dem Symbian-Betriebssystem betrieben. Neben Non-Touch-Displays gab es einige einzigartige Sony Ericsson-Geräte, die den Symbian UIQ-Aufbau verwendeten und das System auch mit einem Stift gesteuert werden konnte.

Neben Symbian gab es auch Windows Mobile, das die meisten Kommunikatoren und PDAs betrieb, wobei zu den größten Herstellern HTC und HP gehörten, das den erfolgreichen PDA-Hersteller Compaq übernahm. Windows Mobile wurde speziell für die Stiftsteuerung angepasst und einige Modelle wurden mit Hardware-QWERTZ-Tastaturen ergänzt. Darüber hinaus verfügten die Geräte über mehrere Funktionstasten, darunter eine Richtungssteuerung, die durch das iPhone komplett verschwand.

PDAs hatten damals eine maximale Diagonale von 3,7 Zoll (z. B. HTC Universal, Dell Axim X50v), bei Communicators, also PDAs mit Telefonmodul, lag die durchschnittliche Diagonale jedoch bei etwa 2,8 Zoll. Apple musste eine Diagonale so wählen, dass alle Elemente, auch die Tastatur, mit den Fingern gesteuert werden konnten. Da die Texteingabe ein elementarer Bestandteil des Telefons ist, war es notwendig, genügend Platz für die Tastatur zu reservieren, um gleichzeitig genügend Platz darüber zu lassen. Mit dem klassischen 4:3-Seitenverhältnis des Displays hätte Apple dies nicht geschafft und musste daher zum 3:2-Verhältnis greifen.

In diesem Verhältnis nimmt die Tastatur weniger als die Hälfte des Displays ein. Darüber hinaus ist das 3:2-Format für den Menschen sehr natürlich. Beispielsweise weist die Seite des Papiers, also die meisten Drucksachen, dieses Verhältnis auf. Das leicht breitformatige Format eignet sich auch zum Ansehen von Filmen und Serien, die das 4:3-Format bereits vor einiger Zeit aufgegeben haben. Allerdings wäre das klassische 16:9- oder 16:10-Weitwinkelformat nicht mehr das Richtige für ein Telefon, schließlich erinnern wir uns an die ersten „Nudeln“ von Nokia, die damit versuchten, dem iPhone Konkurrenz zu machen

Heutzutage werden Forderungen nach einem iPhone mit größerem Display laut. Als das iPhone erschien, war sein Display eines der größten. Nach vier Jahren ist diese Diagonale natürlich übertroffen, so verfügt beispielsweise eines der aktuellen Top-Smartphones, das Samsung Galaxy S II, über ein 4,3-Zoll-Display. Allerdings muss man sich fragen, wie viele Menschen mit einem solchen Display zufrieden sein können. 4,3 Zoll sind zweifellos idealer, um das Telefon mit den Fingern zu steuern, aber nicht jeder mag es, ein so großes Stück Kuchen in den Händen zu halten.

Ich hatte die Gelegenheit, das Galaxy S II selbst zu testen, und das Gefühl, das Telefon in der Hand zu halten, war nicht ganz angenehm. Man muss bedenken, dass das iPhone das universellste Telefon der Welt sein muss, denn im Gegensatz zu anderen Herstellern hat Apple immer nur ein aktuelles Modell, das möglichst vielen Menschen gefallen muss. Für Männer mit großen Fingern und Frauen mit kleinen Händen. Für eine Frauenhand sind 3,5 Zoll auf jeden Fall besser geeignet als 4,3 Zoll.

Auch aus diesem Grund ist zu erwarten, dass sich bei einer Änderung der Diagonale des iPhones nach vier Jahren die Außenmaße nur minimal ändern würden und die Vergrößerung somit eher zu Lasten des Rahmens erfolgen würde. Ich erwarte teilweise eine Rückkehr zu ergonomischen Rundrücken. Obwohl die schärferen Kanten des iPhone 4 sicherlich stilvoll aussehen, liegt es nicht mehr so ​​märchenhaft in der Hand.

iPad – 9,7 Zoll, Seitenverhältnis 4:3

Als es um das Tablet von Apple ging, deuteten viele Renderings auf ein Weitwinkeldisplay hin, das wir beispielsweise auf den meisten Android-Tablets sehen können. Zu unserer großen Überraschung kehrte Apple zum klassischen 4:3-Verhältnis zurück. Er hatte jedoch mehrere triftige Gründe dafür.

Der erste davon ist sicherlich die Konvertibilität der Ausrichtung. In einer der beworbenen iPad-Anzeigen heißt es: „Es gibt keine richtige oder falsche Art, es zu halten.“ Wenn einige iPhone-Apps den Querformatmodus unterstützen, können Sie selbst sehen, dass die Steuerung in diesem Modus bei weitem nicht so gut ist wie im Hochformat. Alle Bedienelemente werden schmaler, was die Bedienung mit dem Finger noch schwieriger macht.

Das iPad hat dieses Problem nicht. Durch den geringeren Seitenunterschied lässt sich die Benutzeroberfläche problemlos umgestalten. Im Querformat kann die Anwendung mehr Elemente anbieten, etwa eine Liste auf der linken Seite (z. B. im Mail-Client), während es im Hochformat bequemer ist, längere Texte zu lesen.



Ein wichtiger Faktor für Seitenverhältnis und Diagonale ist die Tastatur. Obwohl mich das Schreiben von Liedtexten mehrere Jahre lang unterstützt hat, hatte ich nie die Geduld, alle zehn Texte zu schreiben. Ich habe mich daran gewöhnt, ziemlich schnell mit 7-8 Fingern zu tippen und dabei auf die Tastatur zu schauen (ein dreifaches Lob an die hintergrundbeleuchtete Tastatur des MacBook), und ich konnte diese Methode ganz einfach auf das iPad übertragen, diakritische Zeichen nicht mitgerechnet . Ich habe mich gefragt, was es so einfach macht. Die Antwort kam bald.

Ich habe die Größe der Tasten und die Größe der Abstände zwischen den Tasten auf meinem MacBook Pro gemessen und dann die gleiche Messung auf dem iPad durchgeführt. Das Ergebnis der Messung ist, dass die Tasten pro Millimeter gleich groß sind (im Querformat) und die Abstände zwischen ihnen nur geringfügig kleiner sind. Hätte das iPad eine etwas kleinere Diagonale, wäre das Tippen nicht annähernd so komfortabel.

Alle 7-Zoll-Tablets leiden unter diesem Problem, insbesondere das PlayBook von RIM. Das Tippen auf der kleinen Tastatur ähnelt eher dem Tippen auf einem Telefon als auf einem Laptop. Auch wenn das iPad aufgrund des größeren Bildschirms für manche groß erscheint, ähnelt es in Wirklichkeit einem klassischen Tagebuch oder einem mittelgroßen Buch. Eine Größe, die in jede Tasche oder fast jede Handtasche passt. Daher gibt es keinen einzigen Grund, warum Apple jemals ein Sieben-Zoll-Tablet auf den Markt bringen sollte, wie einige Spekulationen zuvor nahelegten.

Zurück zum Seitenverhältnis: 4:3 war vor der Einführung des Breitbildformats der absolute Standard. Bis heute ist die Auflösung 1024×768 (übrigens die iPad-Auflösung) die Standardauflösung für Websites, sodass das Verhältnis 4:3 auch heute noch relevant ist. Schließlich erwies sich dieses Verhältnis für die Anzeige im Internet als vorteilhafter als andere Breitbildformate.

Schließlich ist das Verhältnis 4:3 auch das Standardformat für Fotos, viele Bücher sind in diesem Verhältnis zu sehen. Da Apple das iPad unter anderem als Gerät zum Betrachten Ihrer Fotos und zum Lesen von Büchern bewirbt, was mit der Einführung des iBookstores sichergestellt wurde, macht das Seitenverhältnis 4:3 umso mehr Sinn. Der einzige Bereich, in dem 4:3 nicht ganz passt, ist Video, wo Breitbildformate oben und unten einen breiten schwarzen Balken hinterlassen.

.