Ondrej Holzman Mit der Einführung der Fotos-App hat Apple eine neue Linie bei seinen „Foto“-Tools gezogen, sei es das professionellere Aperture oder das einfachere iPhoto. Doch nun sollen die Ingenieure in Cupertino die gleiche Lösung für einen weiteren überwucherten Riesen unter ihren Anwendungen vorbereiten – iTunes.
Für viele Benutzer das letzte Jahr Benachrichtigung Das Ende recht beliebter Tools zum Verwalten und Bearbeiten von Fotos gefiel mir nicht. Aber Apple hätte es nicht anders machen können, wenn es eine brandneue Anwendung einführen wollte, die die vorhandenen Fotobibliotheken auf Computern umgestaltet und ein cloudbasiertes Erlebnis und eine vertraute Umgebung von Mobilgeräten bietet.
Kurz gesagt, Apple hat beschlossen, eine dicke Linie zu ziehen und eine Fotoanwendung komplett von Grund auf zu entwickeln. Fotos Sie befinden sich noch in der Beta-Phase und die Entwickler haben noch viel Arbeit vor sich, bevor die endgültige Version im Frühjahr alle Benutzer erreicht. Es ist jedoch bereits klar, wohin die nächsten Schritte des kalifornischen Unternehmens gehen sollen. In ihrem Portfolio gibt es eine Bewerbung, die förmlich nach einem Neuanfang schreit.
Zu viele Dinge auf einem Stück Sand
Es ist nichts anderes als iTunes. Einst eine Schlüsselanwendung, die mit ihrer Einführung auf Windows den Weg für den iPod ebnete, die gesamte Musikwelt zu dominieren, hat sie in den fast 15 Jahren ihres Bestehens eine solche Last gepackt, dass sie sie praktisch nicht mehr tragen kann.
iTunes ist nicht nur ein Musik-Player und -Manager für Ihr Gerät, sondern kauft auch Musik, Videos, Apps und sogar Bücher. Dort finden Sie auch den Streaming-Dienst iTunes Radio, und Apple hatte zeitweise sogar einen plant die Gründung eines sozialen Musiknetzwerks. Obwohl dieser Versuch scheiterte, wuchs iTunes in ein übermäßiges Ausmaß, was viele Benutzer entmutigte.
Der letztjährige Versuch mit einer grafischen Änderung des Namens von iTunes 12 war nett, brachte aber außerhalb des grafischen Covers nichts Neues, im Gegenteil, sogar noch mehr Verwirrung in einigen Teilen der Anwendung. Auch dies ist ein Beweis dafür, dass auf der aktuellen Situation nicht mehr aufgebaut werden kann und auch die Fundamente fallen müssen.
Darüber hinaus hat iTunes in den letzten Jahren bereits seine Funktion als zentrales Element bei der Bedienung von iPhones und iPads verloren. Apple hat die einst untrennbare Verbindung zwischen iTunes und dem iPhone schon vor Jahren gekappt. Wer also kein Interesse an lokaler Sicherung oder direkter Synchronisierung von Musik und Fotos hat, muss bei der Nutzung eines iOS-Geräts überhaupt nicht auf iTunes stoßen.
Dies ist auch ein weiterer Grund, warum iTunes überarbeitet werden muss, wenn das Unternehmen seinen ursprünglichen Zweck mehr oder weniger verloren hat, aber weiterhin so tut, als wüsste es noch nichts davon. Und dann ist da noch der andere Aspekt, der nach einem neuen, frischen und klar fokussierten Nachfolger von iTunes schreit – dem neuen Musikdienst von Apple.
In der Einfachheit liegt Stärke
Nach dem Kauf von Beats Music plant das kalifornische Unternehmen, in den wachsenden Markt des Musik-Streamings einzusteigen, und wenn es damit beginnen würde, eine solche Neuheit, die die Massen erreichen will, in das aktuelle iTunes einzupfropfen, wäre kein Erfolg zu erwarten. Anscheinend wird es einen Apple-Streamingdienst geben auf den Grundlagen der Beats-Musik aufgebaut, aber der Rest wird bereits im Bild seines Apple-Ingenieurs erledigt sein.
Ein solches Projekt, das die aktuellen Marktführer wie Spotify oder Rdio angreifen wird, braucht gleichzeitig Individualität und möglichst viel Einfachheit. Es gibt keinen Grund mehr, komplexe Tools zu entwickeln, um alles von Ihrer Musikbibliothek über die Verwaltung mobiler Geräte bis hin zum Buchkauf zu verwalten. Heutzutage kann sich Apple ganz einfach von iTunes abkoppeln, und die neue Fotos-App ist ein Schritt in diese Richtung.
Fotos und deren Verwaltung werden bereits über eine eigene Anwendung abgewickelt, das Gleiche wäre auch bei Musik der Fall, wenn Apple mit dem neuen Streaming-Dienst eine völlig neue Anwendung zusammenbringen würde – einfach und ausschließlich auf Musik ausgerichtet.
In iTunes als solchem gäbe es dann praktisch nur noch Stores mit Filmen und mobilen Anwendungen. Es wäre nicht länger schwierig, sie zu zerlegen und in separaten Anwendungen zu betreiben, so wie Bücher getrennt wurden oder der Mac App Store funktioniert. Es stellt sich auch die Frage, ob es überhaupt notwendig ist, weiterhin einen Katalog mobiler Apps auf dem Desktop anzubieten, und ob Filme irgendwann zu einem größeren, mit dem Fernsehen verbundenen Dienst verlagert werden könnten, über den derzeit gesprochen wird.
Mit Fotos hat Apple den relativ radikalen Schritt unternommen, eine völlig andere Philosophie für die unkomplizierte Verwaltung von Fotos einzuführen, und es wäre nur logisch, wenn es mit iTunes den gleichen Weg beschreitet. Darüber hinaus ist es geradezu wünschenswert.
FALSCHMELDUNG!
Die Bildunterschrift informiert uns über Fotos, die noch nicht hier sind. Hätte es nicht etwas weniger Boulevard-mäßig sein können?
Ich stimme zu, ich habe den Artikel auch mit der Tatsache eröffnet, dass die Jungs in Cupertino es über das Wochenende geschafft haben, es von der Beta in den Live-Betrieb zu bringen :-)
Es ist Burt, es scheint, dass das gesamte Betriebssystem hinter mir liegt. Zahlen Sie nur für alte Programme. Das Beste war Idisk und von da an ging es bergab.
Ich stimme der iDisk voll und ganz zu!!! Dagegen kann iCloud nicht viel tun ...
Apples Sprecher schwatzte PR-Regimenter über eine komplett neu gestaltete, bla, bla, umgestaltete Bibliothek ... und wir sehen es hier. Und der Titel ist irreführend.
Nun, ich stimme dem Autor des Artikels voll und ganz zu, es ist an der Zeit, einen Weg zu finden, gespeicherte/gestreamte Dinge mithilfe der Cloud einfach und automatisch zwischen Geräten zu synchronisieren und sie so effizient wie möglich zu bearbeiten. Ich mag die Fotoanwendung wirklich, aber ich hoffe, dass Adobe oder Apple ein Plug-in herausbringen, das den Grad der Bearbeitung in Fotos noch weiter vorantreibt. Auf jeden Fall würde ich mich auch über die Musik freuen. Ich habe eine Musik-App, in der ich Musik und Wiedergabelisten speichern und mit anderen Geräten synchronisieren kann. Es würde den Stream trotzdem gerne vervollständigen und es wäre großartig. Und für Videos würde ich mir auch eine ähnliche Änderung in der iOS-Anwendung wünschen, die ziemlich hinterherhinkt und mir die Möglichkeit fehlt, Untertitel hinzuzufügen, die Qualität anzupassen usw. Was die Bearbeitung von Musik und Videos angeht, kann ich mir keine ähnliche Lösung wie Fotos vorstellen, aber Apple kommt von dort.
Ja, ich würde iTunes nur zum Verwalten von Musik, Filmen usw. belassen, aber für die Synchronisierung mit iOS-Geräten würde ich ein separates Dienstprogramm erstellen, das eine Verbindung zu einzelnen Anwendungen herstellt.
Ich stimme zu. Aber die Neugestaltung von iTunes wird nicht so einfach sein, selbst wenn man bedenkt, dass beispielsweise Apple TV zu 100 % davon abhängig ist.
Was Musik betrifft, habe ich persönlich iTunes nicht mehr aktiviert, seit Spotify in der Tschechischen Republik verfügbar wurde. Ich habe iTunes sogar aus dem Dock entfernt