Ondrej Holzman Bei der Bekanntgabe seiner Finanzergebnisse äußerte sich Apple nie sehr offen zu den Einzelheiten seiner Verkäufe. Daran änderte sich auch gestern nichts, als Tim Cook und Peter Oppenheimer präsentierten Ergebnisse für das letzte Quartal, was angesichts des iPhone 5C schade ist. Der Apple-Chef gab zu, dass das Plastik-iPhone nicht so oft verkauft wurde, wie das Unternehmen erwartet hatte ...
Auf Nachfrage von Investoren sagte Cook, dass die Nachfrage nach dem iPhone 5C „anders ausfiel als erwartet“. Insgesamt verkaufte Apple im letzten Quartal 51 Millionen iPhones und stellte damit einen neuen Rekord auf, weigerte sich jedoch traditionell, detaillierte Zahlen zu einzelnen Modellen offenzulegen.
Cook gab lediglich zu, dass das iPhone 5C einen geringeren Anteil am Gesamtumsatz ausmacht, was er damit begründete, dass die Kunden vom iPhone 5S und insbesondere von dessen Touch ID überzeugt seien. „Es ist eine wichtige Funktion, die den Menschen am Herzen liegt. Aber es geht auch um andere Dinge, die einzigartig für das 5S sind, deshalb hat es mehr Aufmerksamkeit“, sagte Cook, der sich weigerte zu sagen, was als nächstes mit dem farbenfrohen iPhone 5C passieren wird, aber auch dessen baldiges Ende nicht ausschloss.
Ein solches Szenario würde passen WSJ-Prognosen, wonach Apple die Produktion des iPhone 5C in diesem Jahr einstellen wird. Bisher war das iPhone 5C bei den Newcomern, also denen, die ihr allererstes iPhone gekauft haben, am erfolgreichsten. Es ist jedoch nicht klar, ob dies ausreichen wird.
Zumindest das iPhone 5C war dafür verantwortlich, dass das Betriebssystem iOS 7 bereits auf 80 Prozent aller unterstützten Geräte installiert ist. Im Dezember seien es 78 Prozent gewesen, gab Finanzvorstand Peter Oppenheimer im Rahmen einer Telefonkonferenz bekannt. Dies ist weiterhin der Fall über die weltweit am weitesten verbreitete Version des BetriebssystemsMit 60 Jelly Bean, das allerdings nicht das neueste Android ist, kann der Konkurrent Android mit etwa 4.3 Prozent nur bedingt mithalten.
Dass es der exorbitante Preis wäre, den sie festgelegt haben?
Schließlich wollte Apple das Vorjahresmodell als Premium verkaufen, und das ist kaum möglich ...
Das Problem war, dass es den guten Preis nur in den USA gab. 5c wird für 99 Dollar verkauft und 5s für 199.. also macht es dort Sinn.. Subventionen funktionieren hier nicht und haben nie so funktioniert, wie sie sollten und deshalb Der Preis ist hier fast gleich. Jedenfalls hätten sie 5 und 5s übrig lassen sollen
Dieser Ansatz war einfach fehlgeleitet ... Wenn das 5C hundert Dollar weniger gekostet hätte, hätte es ein Blockbuster werden können (viele Leute mögen dieses klebrige Plastik sowieso) ... Bei dem aktuellen Preis würde es nur ein Idiot kaufen. . Klebrigkeit à la Samsung in Kombination mit dem Mut eines alten iPhones zu kaufen und offiziell fast 15 dafür zu zahlen, erfordert einen wirklich betrunkenen Verstand ...
Das könnten mich die Jungs fragen – ich habe hier die ganze Zeit verkündet, dass Plastiktelefone der Hammer sind …
Das Plastik stört mich weniger als der überhöhte Preis.
Ich stimme zu. Plastik hätte nichts dagegen. Mir gefällt sogar die grüne Version sehr gut und ich habe eine Weile darüber nachgedacht, aber der Preis war verrückt, also habe ich lieber mehr bezahlt und mir ein Aluminium-Telefon mit Fingerabdruckleser gekauft.
Ich weiß nicht, wie die Erfahrungen von iP5C-Benutzern sind, aber wir haben eines zu Hause, daher ist der Kunststoff etwas stärker als andere Kunststoffe, die ich kürzlich in der Hand hatte ...
in der Handtasche der Frau unter den Jungs und kein Kratzer...
Der Preis ist übertrieben, aber es würde ausreichen, wenn sie ihn einfach reduzieren würden, und ich denke, er wird sich gut verkaufen :)
und Rosa könnte eigentlich als rote Farbe angesehen werden :))
Zumindest etwas, auf das sich in der Diskussion alle einigen können ☺️
Der Preis und das rosafarbene Rot entschieden dafür, dass 5S aus dem Hause geschickt wurden