Anzeige schließen

Mit der Einführung von Apple Silicon gelang es Apple, die Welt direkt zu faszinieren. Hinter diesem Namen verbergen sich eigene Chips, die frühere Prozessoren von Intel in Mac-Computern ersetzten und deren Leistung deutlich steigerten. Als die ersten M1-Chips auf den Markt kamen, begann praktisch die gesamte Apple-Community darüber zu spekulieren, wann die Konkurrenz auf diese grundlegende Änderung reagieren würde.

Allerdings unterscheidet sich Apple Silicon grundlegend von der Konkurrenz. Während Prozessoren von AMD und Intel auf der x86-Architektur basieren, setzt Apple auf ARM, auf dem auch Handychips basieren. Dies ist eine ziemlich große Änderung, die eine Umgestaltung früherer Anwendungen, die für Macs mit Intel-Prozessoren erstellt wurden, in eine neuere Form erfordert. Andernfalls muss deren Übersetzung durch die Rosetta-2-Schicht sichergestellt werden, was natürlich einen großen Teil der Leistung verschlingt. Ebenso verloren wir Boot Camp, mit dessen Hilfe es möglich war, einen Dual-Boot auf dem Mac durchzuführen und das Windows-System neben macOS zu installieren.

Von Wettbewerbern präsentiertes Silizium

Auf den ersten Blick scheint es, als hätte sich durch die Einführung von Apple Silicon praktisch nichts geändert. Sowohl AMD als auch Intel bleiben bei ihren x86-Prozessoren und gehen ihren eigenen Weg, während der Cupertino-Riese nur seinen eigenen Weg ging. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass es hier keine Konkurrenz gibt, im Gegenteil. In diesem Zusammenhang meinen wir das kalifornische Unternehmen Qualcomm. Im vergangenen Jahr beschäftigte es mehrere Ingenieure von Apple, die verschiedenen Spekulationen zufolge direkt an der Entwicklung von Apple-Silicon-Lösungen beteiligt waren. Gleichzeitig können wir auch eine gewisse Konkurrenz von Microsoft sehen. In seiner Surface-Produktlinie konnten wir Geräte finden, die mit einem ARM-Chip von Qualcomm betrieben werden.

Andererseits gibt es noch eine andere Möglichkeit. Es ist angebracht, darüber nachzudenken, ob andere Hersteller die Lösung von Apple überhaupt kopieren müssen, wenn sie den Computer- und Laptop-Markt bereits vollständig dominieren. Damit Mac-Computer in dieser Hinsicht Windows übertreffen könnten, müsste ein Wunder geschehen. Praktisch die ganze Welt ist an Windows gewöhnt und sieht keinen Grund, es zu ersetzen, insbesondere wenn es einwandfrei funktioniert. Diese Möglichkeit kann daher ganz einfach wahrgenommen werden. Kurz gesagt: Beide Seiten gehen ihren eigenen Weg und treten sich gegenseitig nicht unter die Füße.

Apple hat den Mac vollständig unter seiner Kontrolle

Gleichzeitig tauchten die Meinungen einiger Apfelbauern auf, die die ursprüngliche Frage aus einem etwas anderen Blickwinkel betrachten. Apple hat den großen Vorteil, dass es praktisch alles unter seiner Kontrolle hat und nur ihm überlassen bleibt, wie es mit seinen Ressourcen umgeht. Er entwirft nicht nur seine Macs, sondern bereitet gleichzeitig das Betriebssystem und andere Software dafür vor, jetzt auch das Gehirn des Geräts selbst, den Chipsatz. Gleichzeitig ist er sicher, dass niemand anderes seine Lösung nutzen wird und er muss sich nicht einmal um Umsatzeinbußen kümmern, denn im Gegenteil, er hat sich selbst erheblich geholfen.

iPad Pro M1 fb

Anderen Herstellern geht es nicht so gut. Sie arbeiten mit einem fremden System (meistens Windows von Microsoft) und Hardware, da die Hauptlieferanten von Prozessoren AMD und Intel sind. Danach folgt die Wahl der Grafikkarte, des Arbeitsspeichers und noch einiges mehr, was am Ende so ein Rätsel ergibt. Aus diesem Grund ist es schwierig, sich vom herkömmlichen Weg zu lösen und mit der Vorbereitung einer eigenen Lösung zu beginnen – kurz gesagt, es handelt sich um eine sehr riskante Wette, die aufgehen kann oder auch nicht. Und in diesem Fall kann es fatale Folgen haben. Dennoch glauben wir, dass wir bald einen vollwertigen Wettbewerb erleben werden. Damit meinen wir einen echten Konkurrenten mit Fokus auf Leistung pro Watt oder Leistung pro Watt, die Apple Silicon derzeit dominiert. Was die reine Leistung angeht, bleibt es jedoch hinter der Konkurrenz zurück. Dies gilt leider auch für den neuesten M1-Ultra-Chip.

.