Lukas Gregor In der offiziellen Jobs-Biografie stoßen wir in den Abschnitten, die der Geburt des Musikgeschäfts gewidmet sind, auf mehrere Gründe, warum der Gründer von Apple zum Musik-iTunes-Store gegangen ist. Steve Jobs schlug die einfachste mögliche Verkaufsstrategie vor, oder Kauf von Songs, um illegale Downloads so weit wie möglich zu unterdrücken. Er argumentierte, dass jemand, der sich um sein Karma kümmert, für seine Musik bezahlen möchte.
Es dauerte nicht lange und im Zusammenhang mit dem iTunes Store begannen die Verkäufe von Anwendungen, Zeitschriften und Büchern sowie Filmen zu sinken. Und ich werde mich in meinem Artikel ausführlicher auf den zuletzt genannten Abschnitt konzentrieren.
Warum für Filme bezahlen?
Seit zwei Jahren interessiere ich mich intensiv für die Frage des legalen Erwerbs audiovisueller Werke. Mehrere Gründe haben mich dazu geführt. Eine entscheidende Rolle spielte zunächst einmal die von Jobs erwähnte Entscheidung, wann ich (mehr oder weniger im übertragenen Sinne) mein Karma nicht weiter beschädigen wollte. Wir können es auch einfacher nennen. Nach angenehmen Jahren des skrupellosen Aufsaugens von Filmen aus allen möglichen dunklen Ecken des Internets wurde mir plötzlich (und intensiv) klar, dass ich unethisch war.
Nach tschechischem Recht vielleicht nicht illegal, aber dennoch unethisch. De facto sollte es selbstverständlich sein, Waren immer zu bezahlen, es sei denn, der Eigentümer hat sich dazu entschieden, sie uns kostenlos zu spenden/zu überlassen. Und zur Ware gehört auch eine Datei mit einem Lied oder einem Film.
Ich verteidigte mein damaliges Vorgehen (und stoße immer noch auf solche Argumente) beispielsweise wie folgt:
- Warum für das Produkt eines riesigen Filmstudios bezahlen, das bereits voller reicher Leute ist? Und außerdem kann ihm dieser kleine Diebstahl überhaupt nicht schaden.
- Warum für etwas bezahlen, das im Internet verfügbar ist?
- Warum für etwas bezahlen, das ich leicht löschen kann? Ich schaue es mir einfach einmal an.
- Jeder macht es.
Die obige Verteidigung scheitert in jedem Punkt. Es lohnt sich nicht einmal, sich damit zu beschäftigen. Ein viel bedeutsamerer Punkt in der Polemik zum (Nicht-)Downloaden betrifft das Angebot legaler Wege, an Filme zu gelangen.
Wenn Sie zahlen, an wen dann?
Der Download, der die Suche nach Videodateien und deren Untertiteln erforderte, dauerte ziemlich lange. Andererseits gab es nach der Entscheidung, nur für Filme zu zahlen, auch keine nennenswerte Zeitersparnis. Ich habe alle Möglichkeiten recherchiert, die ein so williger Käufer im Land hat. Und die Ernüchterung begann mich zu verfolgen ...
Damals wollte ich einen möglichst schnellen und bequemen Einkauf. Aufgrund seiner Verankerung im Apple-Ökosystem war der iTunes Store logischerweise die erste Anlaufstelle. Aber als ich anfing, sein Angebot durchzugehen, kam ich nicht umhin, mich zu wundern. Zu dieser Zeit steckte der tschechische Apfelladen noch in den Kinderschuhen und lieferte nur eine sehr kleine Anzahl von Filmen mit tschechischer Unterstützung. Und das mit der Strategie: Wenn er einen hat, dann synchronisiert er. Nicht die Kombination aus Originalton und tschechischen Untertiteln oder die Option, die tschechische Synchronisation einzuschalten. Kurz gesagt, entweder nur der Original-Soundtrack oder die tschechische Nachvertonung.
Ich habe gestöbert, gestöbert und dann ein paar Stücke gefunden, in denen die tschechischen Untertitel auftauchten. Allerdings bietet Apple nach diesem Menü keine Suchmöglichkeit an. Kurz gesagt, es geht darum, dass man Geschmack an einem bestimmten Film hat und darauf hoffen muss, dass Apple ihn a) im tschechischen Store verkauft, b) ihn mit tschechischer Unterstützung verkauft. (Ich lasse jetzt bewusst die Möglichkeit offen, Filme in der Originalfassung zu kaufen, unabhängig von der tschechischen Unterstützung.)
Also fing ich an, anders mit dem Kauf von Filmen umzugehen. Fast niemand bietet hier einen so bequemen Zugang dazu. Wenn Sie einen Film komplett besitzen und nicht nur ausleihen möchten, ist die immer archaischer werdende Art, Schachteln mit Pfannkuchen zu kaufen, von Vorteil. Ich habe mich für Blu-Ray entschieden, sowohl wegen der Bild- und Tonqualität, als auch weil BDs meist auch mehr Bonusmaterial bieten. (Übrigens ist das Abspielen von BD auf einem Mac manchmal ein „Erlebnis“!)
Alternativen, die Apple etwas näher kommen würden, sind nur Aerovod.cz, wo es ein interessantes Angebot gibt, allerdings beschränkt auf eine lokale Vertriebsgesellschaft. Oder Dafilms.cz, wo es sich jedoch ausschließlich auf die Produktion von Dokumentarfilmen konzentriert.
Obwohl ich immer noch lieber Blu-Ray-Discs kaufe, finde ich den iTunes Store am attraktivsten. Dabei geht es nicht nur um die Möglichkeit, schnell einen Film zu kaufen (und zu besitzen), sondern auch darum, dass ich ihn jederzeit von meinen Geräten aus abspielen kann, ich nichts zu Hause lagern muss oder mir Sorgen machen muss, dass mein Die CD wird zerkratzt.
iTunes Store und Menü
Nach zwei Jahren hat sich auch die Situation im Apple-Filmgeschäft in der Tschechischen Republik verbessert. Wenn ich das Angebot neu „eintreffender“ Titel verfolge, sind diese praktisch schon serienmäßig mit der Option ausgestattet, den Originalton mit tschechischen Untertiteln oder tschechischer Synchronisation zu wählen. Dabei geht es nicht unbedingt nur um Filme, die in unseren Kinos gezeigt wurden. Sogar einige ältere Titel haben dieses „Feature“ erhalten.
Dennoch bleibt ein großes ABER. Wenn Sie beim Stöbern im iTunes Store zuversichtlich sind, dass das Angebot groß genug ist, schauen Sie sich die Details an. Es ist immer noch keine Überraschung, dass selbst Indiana-Jones-Filme nicht lokalisiert sind. Sogar die Regieausgaben aktueller Blockbuster haben nicht so viel Glück. Dennoch bleibe ich ein Optimist und sehe großes Potenzial im iTunes Store, was das Angebot angeht.
(Übrigens verkauft Apple in gewissem Umfang auch unabhängige und sogenannte Kunstwerke oder Kurzfilme. Die tschechische Unterstützung für diese Kategorien kann man jedoch praktisch vergessen.)
iTunes Store und Geld
Aber wir kommen zum zweiten ABER. Finanzieren…
Ich verstehe, dass man für den Komfort extra bezahlen kann/muss. Andererseits führt der Vergleich der Preise von Filmen im iTunes Store mit den Preisen für Blu-Ray dazu, dass mehr Zweifel entstehen, ob man Filme über Apple kaufen soll. Die im iTunes Store veröffentlichte Neuheit (deren Preis bleibt lange erhalten) kostet 16,99 EUR, also etwa 470 CZK. Solche Preise erreichen Blu-Ray-Discs selbst als Nachrichten praktisch nicht, sie müssten in Sonder-/Limited-Editionen oder in Versionen für 3D-Fernseher erhältlich sein, um fünfhundert zu erreichen.
Bei Apple lohnt es sich daher, den Film im Voraus zu kaufen, da er in der Regel 3 Euro weniger kostet. (Wenn ich mir aber jetzt die aktuellen Titel in dieser Kategorie ansehe, zum Beispiel das neue Mad Max, kostet es im Vorverkauf 16,99 Euro – man kann sich also vorstellen, ob es dann knapp 20 Euro kostet, oder kurz Apple für einige Titel mit einem Preis gelten nicht als Umzug.)
Sie können auch warten, bis der Film günstiger wird. Einige kosten 13,99 EUR oder 11,99 EUR. Im iTunes Store erhalten Sie praktisch keinen Betrag unter 328 CZK. Lediglich zu besonderen Anlässen bietet Apple einige Titel zum Beispiel für 8 Euro (220 CZK) zum Verkauf an.
Hinzuzufügen ist, dass es auch beim Verkauf von Blu-Ray-Discs keine großen Preiswunder gibt. Der wohl interessanteste E-Shop, Filmarena.cz, verkauft ständig Discs in sogenannten Multi-Buy-Events, bei denen man einen Preis von 250 CZK pro BD erreichen kann, oder geht sogar noch weiter und verkauft einige ältere Titel für knapp 200 CZK.
Wenn wir also die Preise für den Kauf von Filmen vergleichen, kann der iTunes Store als preiswerter Store angesehen werden, wenn man bedenkt, dass der Film sogar in einer Auflösung von 1080p heruntergeladen werden kann. (Dennoch erhalten Sie damit nicht die Klangqualität einer BD.) Allerdings hinkt die tschechische Version des iTunes Store der amerikanischen Version in Bezug auf Bonusmaterial hinterher. Während Sie auf praktisch jeder Blu-Ray-Disc eine Reihe davon finden, sind sie in iTunes fast eine karge Fläche. Zum Beispiel solche Schwerkraft. Jetzt kann es für 250 CZK gekauft werden und enthält 3 Stunden absolut berühmte Boni. iTunes ist mehr als 200 CZK teurer und Sie erhalten die Boni nicht.
Darüber hinaus verkauft der amerikanische Store teilweise auch Filme in vergünstigten Paketen. Ich habe eine Reihe von Star Wars-Filmen einzeln gekauft (und ich habe keine Boni), während ein Amerikaner sie viel billiger kaufen könnte und sogenannte Extras hat.
Wenn Sie nur Filme ausleihen möchten
Allerdings gibt es Leute, die keine Filme besitzen wollen. Alles, was Sie tun müssen, ist, ihnen für eine begrenzte Zeit bequem von zu Hause aus einen Film auszuleihen. Apple leiht den Film für 4,99 Euro (in HD-Qualität) oder 3,99 € (in SD-Qualität). Während wir bei Apple also im Bereich von 110-140 CZK liegen, leiht ein Dienst wie Videotéka von O2 für 55 CZK. Aber bei O2 und ähnlichen Alternativen, von denen es in unserem Land mehr Verkäufer (keine Verleihfirmen) gibt, findet man praktisch immer nur den Originalton oder die tschechische Synchronisation für den Film, die Untertitel kann man vergessen.
Die zweite Option zum Ausleihen verbirgt sich in einer Pauschalzahlung für den Service, bei der ich nicht durch die Anzahl der Filme, die ich sehen kann, eingeschränkt werde. In der Tschechischen Republik können wir, anders als in der Musikindustrie, ein wenig verzweifeln. Es gibt Dienste wie ivio.cz oder topfun.cz, aber das Angebot ist recht schwach (und von der Lokalisierung her das gleiche wie bei O2). Der einzig interessante Weg ist HBO GO, das in unserem Land jedoch weiterhin nur von denen genutzt werden kann, die über einen Rundfunkanbieter – UPC, O2, Skylink – und einen kostenpflichtigen Dienst verfügen.
Und was kann man daraus mitnehmen?
Dieser langatmige Text kann folgenden Ausgangspunkt haben: In puncto Qualität-Angebot-Preis-Verhältnis sind Discs immer noch führend (ich spreche hier nur von Blu-Ray). Wenn Sie jedoch auch Werte wie Geschwindigkeit und Flexibilität (sowohl beim Kauf als auch beim Abspielen) bevorzugen, überwiegen die Pluspunkte des iTunes Store. Persönlich bevorzuge ich immer noch BD, auch wegen der Beliebtheit des Bonusmaterials und einem gewissen, immer noch lebendigen Wunsch, Filme zu sammeln und sie im Regal anzusehen, aber ich höre nicht auf, mir anzuschauen, was im iTunes Store passiert. Und ich bin froh, dass das passiert ist. Es wird immer besser und ich glaube, dass mein Text nach einem Jahr viel glücklicher sein würde, zumindest was das Angebot angeht (ich glaube nicht, dass die Preispolitik so ist).
So oder so scheint es mir, dass der Kauf von Filmen (ebenso wie Apps, Musik, Büchern) nicht etwas sein sollte, mit dem wir prahlen, sondern ein völlig natürliches Verhalten, egal ob man an Karma glaubt oder nicht.
Und als Nachwort werde ich einen Aufruf zur Diskussion präsentieren. Nicht nur darum, wie du persönlich wahrnimmst, was für dich beim Kauf ausschlaggebend ist, wo es Filme gibt und wie du sie kaufst, sondern auch darum, ob du dich für Rezensionen von Filmen (egal ob neu oder älter) aus dem iTunes Store interessieren würdest Apfelbauern könnten nachforschen.
Die Preise sind dort ziemlich überteuert. ca. 140 für das Ausleihen eines Films in HD, wenn eine Eintrittskarte für einen neuen Film 200 kostet? Wenn die Miete etwa 60,- kosten würde, wäre ich eher bereit, dafür zu zahlen.
Für mich ist die Leihgebühr von 140 CZK auch ausreichend, im Vergleich zum Kino dagegen... für 140 CZK kann man den Film mehrmals und vielleicht mit der ganzen Familie ansehen.
Wie bereits von Lukáš erwähnt, muss man damit rechnen, dass mehrere Personen den Film zu einem Preis sehen können, während man im Kino für jede Person bezahlen muss. Das ist wohl auch für mich das beste Argument, um den hohen Preis zu rechtfertigen.
So könnten sie eine Alternative zur Kreditvergabe schaffen. Vielleicht konnte es nur einmal gespielt werden. Mir würde es gefallen, wenn es günstiger wäre, denn vielleicht schaue ich Filme nicht mehr als einmal.
Dieser Preis wird größtenteils davon abhängen, wie viel der Verlag davon haben möchte. Und er möchte irgendwie die Tatsache minimieren, dass man, wenn man mit seiner Freundin ins Kino gehen würde, 2 Eintrittskarten = 400 CZK kaufen müsste. Wenn Sie den Film nur einmal herunterladen, zahlen Sie für 2 Personen das gleiche wie für 1 oder 3, also „nur“ 160 CZK.
Ja, aber ich werde für sie auch nicht „auf den Teppich treten“. Obwohl ich keine Ahnung habe, wie die Studios die Übertragungsrechte an die Multiplex-Ketten lizenzieren, wage ich zu behaupten, dass der Regisseur für das Theater usw. wird mehr bewirken als der Preis für die Übertragungsrechte, d. h. leicht weniger als die 160,- Ansonsten sind die Kosten für das Hosten dieser „wenigen“ Server und eines Haufens Inder, die Schweine sind, vernachlässigbar im Vergleich zu den Kosten für den Bau eines Multi-Servers. Kino.
Vielen Dank an den Autor für den Artikel, er ist gut geschrieben und ich stimme grundsätzlich mit allem überein. Ich selbst gehe davon aus, dass Netflix im nächsten Jahr in der Tschechischen Republik eintreffen wird, was sich mit den aktuellen Preisen und dem iTunes-Angebot vermischen könnte.
Ich bin selbst ziemlich neugierig auf Netflix, aber gleichzeitig langweile ich mich auch ein wenig. Auch der Inhalt von Netflix ist nicht großartig – er ist von Land zu Land unterschiedlich und man kann davon ausgehen, dass der tschechische Inhalt schlecht sein wird. (Auf jeden Fall zur Unterstützung „lokaler“ Filme). Irgendwie glaube ich nicht einmal, dass es etwas mit den Preisen von Apple zu tun hat, sie scheinen immer noch eigenwillig zu sein :) Vielmehr könnte es Auswirkungen auf das Angebot von Online-Verleihfirmen haben.
Und ein kleiner – ganz persönlicher – Eindruck von solchen Leistungen. Einerseits bin ich dafür sehr dankbar, andererseits stärken Dienste wie Spotify oder Netflix gewissermaßen den „Konsumismus“ von Musik und Filmen. Es ist eine völlige Einsamkeit, in der wir darauf herumlaufen, in dieses oder jenes beißen können, es sei so, es stört uns nicht, weil wir für den Eintritt bezahlen, nicht für die Ware. Durchschnittlich ist fast hochwertig, im Gegenteil, es kann mit Ballast geradezu überfordert sein...
Hmm, ich weiß nicht, ich nutze Netflix seit ein paar Monaten über VPN und habe keinen großen Ruhm. Abgesehen von House of Cards nicht viel wert. HBO Go scheint mir eine deutlich bessere Alternative zu sein (die es übrigens auch in Tschechien gibt).
Es funktioniert, aber es hat auch seine Grenzen und kostet etwa 10 Euro pro Monat, andererseits hat es auch alle seine Vorteile
Es kann auch mit einem Freund geteilt werden, da der Account auf bis zu 5 Geräten lauffähig ist.
Ja, aber ich weiß nicht, ob Sie es ausprobiert haben, aber der Punkt ist, dass ich zum Beispiel ein Filmpaket über Antiquitäten für etwa 10 Euro besorgen muss und für HBO Go, das fast kostenlos ist, 2 Euro extra bezahle , aber lassen Sie mich meinen Freunden erklären, die Hälfte von 2e, weil ich auch ein Filmpaket für weitere 10 brauche, ist das ein bisschen dumm und vor allem wäre es ihm gegenüber unfair. Wie auch immer, ich werde es versuchen :)
Ah, ich bezog mich eher darauf, wie HBO plant, HBO Go zu einem eigenständigen Dienst zu machen. Es sollte separat bezahlt werden, ohne dass ein Satellitenabonnement erforderlich ist. Ich weiß nicht, ob es möglich ist oder nicht. Ein Freund hat mir HBO Go hinterlassen, weil er den Dienst nicht nutzt.
Bisher funktioniert diese Version von HBO GO nur in den USA. Auf jeden Fall ist es ein Schritt in die richtige Richtung seitens HBO und ich freue mich darauf, dass der Dienst auch in unserem Land verfügbar sein wird. Es verfügt über qualitativ hochwertige Inhalte.
Ich verstehe definitiv nicht, warum Filmkritiken auf Jablíčkář erscheinen sollten. Ich finde die Auswahl einiger Themen für Artikel hier schon ziemlich seltsam. Warum sollte ich Filmkritiken auf einer Website lesen wollen, auf der im Titel steht, dass sie für iPhone, iPad und Mac OS X gedacht ist? Was ist dann der passende Wert? Wenn ich eine Filmkritik lesen möchte, besuche ich lieber ein Filmportal als dieses.
Wir drängen diese Idee sicherlich nicht auf – ich persönlich verstehe den Fokus auf iPhone, iPad, Mac OS nicht nur als Maschinen, sondern auch auf den Inhalt, der sie „füttert“ – und dazu gehören neben Anwendungen auch Multimedia usw diese Filme auch.
Schön geschrieben, mir persönlich gefällt es so, dass ich ins Kino gehe, um einen Film zu sehen, und wenn ich Interesse habe, kaufe ich im Laden einen Pfannkuchen, allein wegen der Tonqualität oder der 3D-Option. Ich würde eher einen Internet-Verleih begrüßen, bei dem es ein Angebot wie iTunes geben wird, aber zu einem vernünftigen Preis. Ich erinnere mich an die Zeiten, als ich mir für 50 für das ganze Wochenende eine VHS gemietet habe, dann als Nachrichten-DVDs zum gleichen Preis und alles auf einmal ??? Verleihfirmen sind Mist und meine Nachbarschaft schimpft über Piraterie auf Servern wie save und anderen... :-/ Filmteams sind auch Leute, die etwas essen müssen, und nur im Kino zu zeigen ist für immer nutzlos.
Ich verstehe nicht, warum es hier Filmkritiken geben sollte, ich denke, IMDB reicht dafür aus, oder nicht CSFD für die Tschechen??
Nun, ich weiß es nicht, aber wenn ich mir einen durchschnittlichen Film ansehe (da es sich nicht um einen vorher festgelegten Kassenschlager wie „Fast and Furious“ oder „Avatar“ handelt), zum Beispiel „Birdman“, der einen Nettogewinn von über 80 Millionen Dollar hatte, dann ist das der Fall Mir kommt es nicht so vor, als hätten die Filmemacher nichts zu essen :) Und wenn er sich dann noch FaF 7 anschaut, der über eine Milliarde Dollar einspielte? Wenn es sich für sie nicht lohnt, machen Sie sich keine Sorgen, aber sie werden sich immer über Piraten beschweren.
So habe ich es kürzlich in einer Diskussion geschrieben. Mir geht es genau gleich. Ich möchte nur hinzufügen, dass Sie einen Film normalerweise auf DVD zum Preis einer iTunes-Leihgebühr kaufen können. Also kaufe ich auch Pfannkuchen. Nun, was Songs betrifft, ich kaufe sie nur gelegentlich während Werbeaktionen bei Google Play und iTunes. Normalerweise kaufe ich eine neue CD mindestens um die Hälfte günstiger bei Google Play! Und dann kaufe ich mir für Dinge, die es mir wirklich lohnen und die ich nicht nur mit Kopfhörern hören möchte, eine CD.
Nun ja, ich stimme mit der Meinung „Nicht stehlen“ überein. Leider sind Filme auf jedem Medium wie DVD, BD für mich Unsinn, da sie Plastik lagern, das Platz wegnimmt, und ich spreche nicht von den Phthalaten, aus denen die Verpackung besteht von. Eine andere Sache ist, dass es in iTunes nur wenige CZ-Filme mit CZ-Synchronisation gibt, selbst die älteren. Persönlich würde ich den Verkauf über einen immateriellen Träger bevorzugen. Leider macht das niemand perfekt.
Schön geschrieben, aber Sie haben vergessen, etwas für mich persönlich sehr Wichtiges zu sagen, dass ich Filme mit cz/sk-Standorten gesehen habe, also haben sie vielleicht alle nur Stereoton und da ich zu Hause ein Heimkino gebaut habe, ist das ein großes Minus für mich. Es ist wahr, dass sich die Situation verbessert, aber es wird in unserem Bereich noch viel Nachholbedarf geben. Ich persönlich würde gerne Filme kaufen, die sich lohnen, aber die Situation müsste so aussehen: Ein Film mit Originalsynchronisation und unserem Tschechisch/Sk oder beidem, Untertitel auch, Ton mindestens 5.1 und Preise mindestens die Hälfte um die € 7-9€ und mehr, es gäbe auf jeden Fall auch eine 3D-Option. Als Kenner von Filmen und Serien bin ich nicht bereit, für Filme in der einen oder anderen Sprachvariante zu bezahlen, schon gar nicht ohne 5.1-Ton und ganz zu schweigen von 3D. Bisher ist alles schlecht, die Filme verbreiten sich und darüber bin ich froh, aber bis ich zumindest die grundlegenden Dinge erledigt habe, werde ich nicht einmal darüber nachdenken. Beachten Sie, dass der Film mehrsprachig ist und die Untertitel Standard sind, ebenso wie Surround-Sound. Ich verstehe, dass 3D Apple TV den Store nicht einmal unterstützt, und das würde mir auch nichts ausmachen, aber diese grundlegenden Dinge stören mich sehr, und was die Preise betrifft, ist es hier überteuert, weil es teurer ist als in Amerika, und Sie müssen auch die Gehälter berücksichtigen, die hier vorhanden sind. Der Grund, warum Leute illegal herunterladen, liegt nicht immer nur darin, dass es besser wäre, sondern auch darin, dass jemand versucht, finanziell zu überleben, und oft kann er über solche Dinge nicht einmal nachdenken, weil er einfach keine Zeit hat.
Guter Punkt mit diesem Sound. Ich habe es im Vergleich zu BD nur am Rande erwähnt, wo die Qualität des Soundtracks klar gewinnt. Ich nehme dies als Argument dafür, warum iTunes möglicherweise keine gute/beste Wahl ist, oder Der Preis darin ist daher unzureichend, wenn die viel bessere „Ausgabe“ auf BD tatsächlich weniger kostet.
(Andererseits ist der heruntergeladene Film wahrscheinlich auch nicht sehr gut, oder?)
Im zweiten Teil des Kommentars geht es mehr um den Ansatz. Ich denke nicht, dass „Armut“ eine Entschuldigung dafür sein sollte, Waren ohne Bezahlung zu nehmen (ich möchte das Wort stehlen nicht direkt verwenden, aber es könnte verwendet werden).
Nun, wenn Sie ihn herunterladen und wissen, woher er kommt, ist die Qualität in Ordnung, wenn Sie einen normalen Film herunterladen, laden Sie ihn in einer Größe von ca. 2 GB herunter, wo Sie ihn sogar auf einem Full-HD-Projektor ansehen können, aber natürlich Die Qualität ist nicht überragend, aber die Filme, die es wert sind, lohnen sich. Laden Sie sie in Full-HD-3D-Qualität herunter, wo die Qualität die gleiche ist wie bei Blue Ray, und ich spreche von Rips mit einer Größe von etwa 10 GB, aber Blue Ray gibt es zwar auch, aber darum geht es nicht. Auch was die Grundsätze betrifft, stimme ich Ihnen zu, aber bei den hohen Preisen für unsere Konditionen ist das keine Entschuldigung, sondern eine Tatsache. Und ich persönlich glaube nicht an Disc-Medien, bevor ich CDs und DVDs hatte und es nur ein Problem damit gab, also bevorzuge ich alles auf der Festplatte, wenn nicht in der Cloud.
Vergessen Sie bei Werbearmut nicht, dass das Herunterladen von Filmen legal ist
Ja, in der Tschechischen Republik widerspricht es nicht der Gesetzgebung – was ich auch im Artikel dargelegt habe, allerdings mit dem Nachtrag, dass nicht alles, was legal sein kann, auch ethisch ist.
Auch hier gilt: Das Herunterladen audiovisueller Werke für den persönlichen Gebrauch kann in der Tschechischen Republik nicht nur nicht als rechtswidrige Handlung angesehen werden, sondern kann auch als eine Handlung angesehen werden, die völlig im Einklang mit dem tschechischen Rechtssystem steht, was auch die Zahlung von Konzessionsgebühren einschließt eine Gebühr an kollektive Rechteverwalter von juristischen und natürlichen Personen sowie die genannten Urheberrechtsgebühren, die nach dem Prinzip der Gegenseitigkeit von jedem bezahlt werden, der ein CD-Medium, einen Drucker, einen Player usw. kauft.
Es ist der Grundsatz der Gegenseitigkeit, der die Möglichkeit einer rechtswidrigen Handlung beim Herunterladen von AV-Werken aus dem Internet vollständig ausschließt. Das Teilen ist eine andere Kategorie (aber auch beim Teilen nach der etablierten Auslegung und Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und des Obersten Gerichtshofs kann von einem Bürger nicht verlangt werden, dass er zu 100 % erkennen kann, ob es sich um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zum Teilen handelt). Auf diese Weise legalisieren die USA und die NS indirekt auch die Weitergabe audiovisueller Werke gemäß der gängigen Rechtsauffassung.
Aus diesem Grund wurde niemand wegen der Nutzung von Torrents, Popcorn-Time usw. verurteilt oder strafrechtlich verfolgt.
Damit das Verhalten den Tatbestand einer Straftat erfüllt, ist es erforderlich, dass die betroffene Person gleichzeitig versucht, sich zu bereichern.
Daher ist es nicht in Ordnung, wenn Sie einen Server mit Links zu Filmen betreiben und gleichzeitig darauf Werbung schalten, die Ihnen einen finanziellen Vorteil bringen kann.
Wenn Sie audiovisuelle Werke aus öffentlich zugänglichen Quellen (P2P, Web, Torrent usw.) herunterladen, können Sie also kein unethisches Verhalten begehen, nur weil Sie für den Inhalt indirekt Beiträge an Urheberrechtsvereinigungen gezahlt haben. Es liegt keine einseitige oder ungerechtfertigte Bereicherung vor.
Ein solches Verhalten darf auch nicht im Widerspruch zu dem stehen, was die Mehrheit der Bürger der Tschechischen Republik als moralisches/ethisches Verhalten ansieht.
Bei diesem 3D-Sound ist das kein Wunder
Ich habe mir zu Hause ein 5.1-Gerät gekauft, es angeschlossen, die Codecs so konfiguriert, dass alles funktionierte, die Verbindung getestet und zwei 5.1-Filme ausgeliehen
Ich habe sie abgespielt und es geschah kein erwartetes Wunder. Darüber hinaus wurden in den Filmen die Dialoge meistens über den Center-Lautsprecher abgespielt, was zu einer schlechteren Qualität und einem schlechteren Filmgenuss führte als bei einer klassischen Stereoanlage
konfiguriert, ich hatte alles richtig, dass bei mir kein Fehler vorliegt, ich habe auch ein hochwertiges Yamaha-Heimkino überprüft, das in Kombination mit meinen Filmen (Original auf DVD) unter den gleichen Beschwerden litt
Also habe ich alle Stecker vom PC abgezogen, das 5.1-Setup mit dem Downmix verbunden und der subjektive Effekt war viel besser, weil die Dialoge über die vorderen Stereolautsprecher abgespielt wurden
Ich habe die Fader des vorderen und hinteren Lautsprechers etwas angepasst und im Rahmen der günstigeren Setup-Optionen spielt es sich beim Downmix viel besser als beim 5.1
Seitdem lade ich Filme mit Standard-Stereo auf 5.1 herunter und wenn ich sie auf einem 5.1-Gerät abspiele, lasse ich die Mischung von der Stereospur auf 5.1 am Receiver „analog“, eigentlich kein echter Surround und das Ergebnis ist besser , der räumliche Effekt, der vom Receiver selbst erzeugt wird, das zusätzliche Stereo hat wirklich einen räumlichen Effekt und ich habe auch Dialoge von den vorderen Satelliten
das ist eine subjektive meinung. Ich kann 5.1 nicht loben und würde es auch nicht ändern, persönlich stört mich Stereo, weil es keinen Raumeffekt gibt. und wenn Sie es remuxen, funktioniert es für Sie. Es ist wahr, dass die Hälfte des Films aus Interviews besteht und sie vom Hauptbahnhof kommen, aber wenn es kommt, geben wir ihm einen Helikopter und man hat keinen 5.1-Ton, man weiß nicht, woher es kommt, wenn man Surround hat Klang, du weißt es
Machen Sie keine Filmkritiken. Es ist sinnlos und Sie gehen sowieso lieber zu csfd.cz. Ich glaube nicht, dass es viele Leute gibt, die Filme kaufen.
Ich bevorzuge es, Filme herunterzuladen, das ist viel billiger, schneller und zugänglicher. Entweder aus Gründen (die angeblich lahm sind), aber auch aus OSA-Gründen, für die wir alle bezahlen, wenn wir einen Laptop, ein Flash-Laufwerk, eine DVD und andere Dinge kaufen, die den Speicher ohne Strom halten.
Das Einzige, was als Kauf infrage kommt, ist Netflix, allerdings werden dort Filme nicht so schnell veröffentlicht wie bei Warez. Die Preise bei iTunes sind unverschämt.
Was soll ich dazu sagen?
Einerseits ja, aber andererseits ist es wahr, dass diejenigen, die diese Filme mit Ihren Peripheriegeräten machen, nichts haben und etwas verdienen ... andererseits habe ich einen Dateiindex von Filmen und Serien erstellt und es hat mich gekostet Stunden und Tage Arbeit, und ja, es ist ein gutes Gefühl, wenn jemand hart arbeitet, um etwas zu tun, andererseits spart es viel Zeit und Mühe, einen Aktenschrank zu haben, z. B. auf iTunes, in dem alles bereit und griffbereit ist , aber Sie werden es nicht verstehen, bis Sie es versuchen
Das stimmt nicht, die Filme, die ich mache, werden vertragsgemäß bezahlt, meist vom Rechteinhaber
Der Rechteinhaber des Films erhält vom Gesamtverwalter jedes Jahr sehr ansehnliche Lizenzgebühren, sowohl aus der tschechischen Produktion als auch aus dem Ausland
Alles ist mehr als fair, ich gebe zwei Beispiele
Der Regisseur Troška macht Filme und verzichtet im Vertrag auf das Recht auf Lizenzgebühren, kassiert 3 CZK für einen Film und nie mehr (mit Ausnahme der Honorare für verschiedene Veranstaltungen, die außerhalb des Vertragsumfangs liegen).
Regisseur Adamec dreht diverse Serien, Telenovelas und Ähnliches, einerseits erhält er während der Dreharbeiten ein Gehalt, z.B. 30 CZK pro Drehtag plus Lizenzgebühren, was auf den ersten Blick nicht hoch erscheint, da Adamec viele ähnliche Stücke dreht und sie im Fernsehen oft wiederholt werden, sodass er jedes Jahr 000-4 Millionen Kronen aus Lizenzgebühren auf sein Konto bekommt für die Rechte an allem, was ein Leben lang gefilmt wurde
Sehr schöner Artikel, etwas, das im tschechischen Internet schon lange vermisst wurde – Ihre eigene Arbeit. In letzter Zeit sind die meisten Artikel nur das Wiederkäuen von Gerüchten. Deshalb lese ich fast keine tschechischen Server mehr – ich habe sie immer auf Englisch gelesen, sie sind meist umfassender und enthalten auch den Standpunkt des Autors. Aber das zwang mich, den Artikel zu öffnen, ihn zu lesen und dem Autor zu danken.
Und ich danke Ihnen für Ihren Kommentar.
Zum Apple-Ökosystem sehe ich diesen Zusammenhang überhaupt nicht. Herr Autor, versuchen Sie, das Wort „Ökosystem“ zu googeln. Seine Bedeutung ist völlig anders. Die Tatsache, dass es sklavisch akzeptiert wird, bedeutet nicht, dass es richtig und gut ist. Apple hatte, hat und wird definitiv kein Back-Ökosystem haben.
Warum willst du dich in den Wortschatz vertiefen? Die Bedeutung des Artikels war völlig anders und jeder verstand, worum es ging, auch wenn er nicht ganz richtig benannt war
Aufgrund meiner Beziehung zur Natur (und zur Ökologie) weiß ich, was ein Ökosystem bedeutet. Und ich denke, dass die Verwendung, die wir im Zusammenhang mit Apple sehen, sehr gut zu seiner übertragenen Bedeutung (Funktion) passt.
Nun ja, wenn wir schon dabei sind: Es ist nur für eine sehr reiche Fantasie geeignet. Das ist nur eine Randbemerkung
Einerseits stimme ich zu, dass es notwendig ist, für die Arbeit von jemandem zu bezahlen, auch wenn sie nicht greifbar ist. Andererseits zahlen wir, wie hier schon jemand geschrieben hat, schon beim Kauf des Lagerraums dafür und das wurde nicht erwähnt. Die Tatsache, dass der Produzent/Autor etwas/nichts davon sieht, ist etwas, das mich vielleicht stört oder auch nicht. Ich sage nicht, dass ich nicht herunterladen würde, wenn ich keine Mediengebühren zahlen würde, aber seien wir ehrlich, ich würde weniger zurückhaltend sein, zu zahlen. Ich bezahle für eine iOS-App, obwohl ich es nicht muss, und manchmal bezahle ich sogar mehr, z. B. wenn die App etwas kostet und auch die Möglichkeit zum Spenden beinhaltet und ich dank der Preise einfach sehr zufrieden bin. Ich nehme große Anwendungen für Windows schon anders wahr, weil die Preise unterschiedlich sind, obwohl ich auch für einige zahle, die ich wirklich nutze. Aber für Audio/Video habe ich noch nicht daran gearbeitet, obwohl Hans Zimmer mich jeden Tag zum Bezahlen verleitet :-)
Eine andere Sache, die hier nicht erwähnt wird, ist die Qualität des Films, die Handlung, die Ausführung, …. . Wenn ich ein neues Produkt kaufe, weiß ich oft nicht, ob es sich lohnt, da es noch keine Bewertungen gibt. Der Trailer lockt mich, aber oft ist der Film eine Tragödie. Nur wenige Menschen wissen, dass es im Kino möglich ist, den Saal innerhalb von 15 Minuten (ungefähr wie lange) nach Beginn zu verlassen und eine Rückerstattung zu verlangen. Allerdings merkt man nach längerer Zeit oft, dass es in dem Film um nichts geht, weil die Anfänge manchmal langsam sind und es vielleicht erst nach 2/3 oder 3/3 des Films dauert, bis man in Bewegung kommt, wenn der Film gut ist . Aber zumindest eine Möglichkeit zur Beschwerde. Aber wie sieht es mit Online-Kauf/-Miete aus?
Was HBO GO angeht, dachte ich erst kürzlich, ich würde es mir für einen Testlauf besorgen. Im Centrio-Netzwerk können Sie HBO GO für 149 CZK pro Monat kaufen, auch wenn ich kein HBO habe
noch andere Fernsehprogramme. In den ersten 6 Monaten sind es sogar 79 CZK. Das ist der Preis
Sowohl der Kofferraum als auch der Standard sind sehr anständig. Allerdings fehlt mir eine richtige App, um HBO GO wie zum Beispiel KODI für den PC mit einer Fernbedienung nutzen zu können. Es gibt noch kein Plugin für KODI.
Hoffentlich erreichen die Preise mit der Zeit ein vernünftiges Niveau und die technische Lösung wird angenehmer, und dann komme ich auch an den Punkt, an dem es sich für mich nicht mehr lohnt, unethisch herunterzuladen, selbst wenn es im Rahmen des Gesetzes liegt, und das wird es auch besser kaufen. Allerdings sehe ich das noch nicht so, also zahle ich für den gesamten möglichen Speicherplatz.
Ich nutze HBO Go und Netflix mit Erfolg und nach 2 Monaten fange ich auch an, über Hulu Plus nachzudenken. Es ist wahr, dass man auf die Nachrichten warten muss (abgesehen von den HBO- und Netflix-Produktionen, die an sich schon großartig sind) oder einen Weg dorthin finden muss. Aber wie es im Artikel heißt – für 200,- im Monat sind sowohl Ihr Geldbeutel als auch Ihr Karma befriedigt. Ich habe die Downloads von Filmen auf ein absolutes Minimum beschränkt. Alles geht schneller und einfacher.
Ich möchte hier keine Downloads verteidigen, aber im Abschnitt „Ich habe mein damaliges Handeln verteidigt“ fehlt mir der Punkt, dass ich normalerweise alles herunterlade, was ich will, in sehr guter Qualität, mit dem Sound, den ich will (größtenteils original). ) und bekomme Untertitel, wenn ich sie brauche.
Ich habe nichts dagegen, einen Film für einen einzigen Blick online auszuleihen oder ein Abonnement zu erwerben, aber ich möchte einen Dienst, bei dem ich mindestens 90 (mehr) Prozent der Filme, die ich sehen möchte, in hoher Qualität mit dem bekommen kann Ton meiner Wahl und Untertitel. Ich weiß nicht, ob ich etwas verpasst habe, aber im Moment kenne ich keinen Dienst, der so etwas anbietet.
Sie haben Recht, dass es einen solchen Dienst nicht gibt. Da ich mich nicht so sehr auf Neuerscheinungen konzentriere, sondern nach älteren oder eher auf Festivals basierenden Filmen suche, ist meine „Traurigkeit“ über das aktuelle Angebot umso spürbarer.
Natürlich verdienen die Filmfirmen/Verleiher viel eigenes Geld mit dem Piraterieproblem, aber die Frage bleibt immer noch: Kann ich es „unsauber“ kaufen, weil ich Film A mag, es aber nicht legal gekauft werden kann? Dafür habe ich ein anderes Argument, aber es ändert nichts am Problem der Ethik eines solchen Verhaltens.
Natürlich kann ich dieses Verhalten nicht gutheißen. Das Hauptproblem besteht aus meiner Sicht jedoch darin, dass der Endverbraucher oft einen besseren Service erhält, wenn er die Filme herunterlädt, anstatt sie zu kaufen.
Ich würde genau darin das Hauptproblem sehen. In den meisten Fällen komme ich über einen Torrent viel einfacher zu einem 1080p-Film mit Originalton und cz-Untertiteln als über den legalen Weg, und das ist meiner Meinung nach der größte Stolperstein. Ich kenne viele Leute, die bereit wären, sich mit der Preispolitik von iTunes abzufinden (die zumindest mit BD mithalten könnte) und sich Boni wünschen würden, aber iTunes bietet einfach nicht die Version des Films an, die sie wollen. Damit wiederholt sich die Situation vor der Einführung des iTunes Music Stores, nämlich dass ich nur sehr wenige (sehr komplizierte) Möglichkeiten habe, das gewünschte Produkt legal und digital zu erhalten. Somit geht man einen einfacheren und günstigeren Weg, wenn auch auf Kosten der Ethik. Persönlich fände ich es großartig, wenn Apple es schaffen würde, ein Team auf die Beine zu stellen, das Filme und Serien streamt und in Ländern wie der Tschechischen Republik großen Support hat. Ich denke, dort liegt die Zukunft und ich würde gerne für diese Freiheit bezahlen.
Danke für den schönen Artikel. Ich selbst bin in der gleichen Situation, in der ich zu Hause einen Mac mini / Apple TV + Full-HD-Beamer + Onkyo 5.1 verwende und das Problem darin besteht, wo ich legale Inhalte herbekomme, um das volle Bild und den Ton zu nutzen. Ich würde gerne Filme über iTunes kaufen, aber in den meisten Fällen vermisse ich tschechische Untertitel und die Unmöglichkeit, Serien zu kaufen.
Missverstanden, Inkompetenz und Faulheit!
Die ganze Welt wünscht sich EINFACHE SUCHE, QUALITÄTSBILDER, QUALITÄTSTON, UNTERTITEL/KOPIE, EINFACHE, GÜNSTIGE BEZAHLUNG UND DAS GLEICHE FÜR ALLE. Wenn dies vom Hersteller oder Lieferanten nicht angeboten wird, sucht die Welt nach Alternativen. Warum versteht das niemand? Warum kann ich nicht auf warnerbros.com/archive klicken und EINFACH sehen, was die Brüder gefilmt haben, das komplette Archiv, die Möglichkeit zum Filtern nach Jahr, nach Bewertung, ganze Filme in niedriger Auflösung, die Möglichkeit, Fulhadecko für einen Dollar zu kaufen und Untertitel direkt daraus auswählen? Warum können solche Megakolosse nicht EINFACHE SUCHE, QUALITÄTSBILD, QUALITÄTSTON, UNTERTITEL/DUBBING, EINFACHE UND GÜNSTIGE BEZAHLUNG FÜR ALLES GLEICHE? Warum können Torrents dies kostenlos tun? Solange die Filmverleger dieser Welt diese Trivialität nicht verstehen, werden Torrents wie Dinosaurier aussterben.
Warum woanders kaufen? Ich kann jederzeit und überall spielen und muss mich nicht auf Apple HW beschränken.
Wenn uns das System die Gebühren für jedes gekaufte Speichermedium raubt, dann sehe ich keinen Grund, warum die Menschen in unserem Land im Rahmen der gesetzlichen Regelungen nicht die Möglichkeit haben sollten, Filme herunterzuladen, wo immer sie wollen (gegen diese Gebühren). Sicher – beides ist falsch, aber warum sollte ich jemandem solche Gebühren zahlen, wenn ich selbst Urheber und alleiniger Eigentümer der digitalen Inhalte auf diesen Medien bin? (z. B. ein Backup des eigenen Fotoalbums, Familienvideobibliotheken aus der Kindheit unserer Kinder usw.) Dies ist einfach öffentlich und gilt als völlig normaler Diebstahl.
Aber wenn es darum geht, woher ich Filme bekomme, bin ich eher gemischter Meinung. Ich kaufe etwas bei iTunes, etwas auf BD (sofern es im Angebot ist) und ich lade etwas irgendwo herunter – das ist vor allem dann der Fall, wenn es einfacher ist oder ich nicht sicher bin, ob ich wirklich das bekomme, was ich will, also ordentliche Qualität und Sound. korrekter Ton oder Untertitel, die Möglichkeit, in der Situation zu schauen, in der es für mich bequem wäre (und ich es nur einmal sehen muss) usw.
Jegliche „Rechtfertigung“ und jedes Gerede über gewöhnlichen Diebstahl ist bedeutungslos. Es spricht nur von der erbärmlichen Ebene des jeweiligen Individuums. Aber wenn irgendjemand Zugang zu etwas hätte, das er selbst geschaffen hat, wäre das ein Aufschrei ... Ich persönlich habe keinen einzigen gestohlenen Song auf meinem Computer, noch einen Film oder ein Programm, für das man normalerweise bezahlt. Nicht, weil ich es nicht kann, das Internet ist voll von allem, aber ich möchte einfach mit gutem Gewissen in den Spiegel schauen und bin stolz darauf, dass ich diese Songs nicht einmal klaue. Ebenso stolz bin ich darauf, dass ich meine beiden Kinder dazu erzogen habe, dasselbe zu tun. Sie stehlen auch nicht, sie brauchen es nicht. Ich habe Respekt vor Menschen, die etwas können, vor ihrem Talent und ihrer Arbeit und ich bezahle gerne für ihre Arbeit, wenn sie mir gefällt. Genauso wie ich gerne für alles andere bezahle, was ich will oder brauche.
Ich kann dem zustimmen und habe selbst die gleiche Einstellung. Aber es wäre schön, wenn die andere Partei (also in unserem Fall OSA) ebenfalls mit dem „Stehlen“ aufhören würde, indem sie eine Gebühr für etwas erhebt, das nicht zu dieser Organisation gehört, also das Herunterladen, und den Diebstahl möglicherweise auch moralisch „legalisieren“ würde – wenn Ich kaufe einen Computer, ein externes Laufwerk, eine Kamera mit Speicherkarte, einige leere Medien, einen Kopierer, einen Drucker, etwas Toner und Papier und zahle dafür eine „Brenngebühr“, also kann ich das als eine Art verstehen eines „Abonnements“ oder vielleicht eine Strafe für etwas, das ich noch nicht getan habe. Daher wäre ich mit der „beliebigen Begründung“ vorsichtiger.
Ansonsten bin ich persönlich vor allem aus Bequemlichkeitsgründen (anstatt irgendwo danach zu suchen und herunterzuladen, das Qualitätsproblem zu lösen usw., also kaufe ich es lieber bei iTunes oder im App Store) und auch aus praktischen Gründen auf das „legale Modell“ umgestiegen zu reduziertem "Verbrauch" - es ist schon lange her, dass es so ist wie im Studio, als wir wetteiferten, wer mehr Filme auf der CD hatte - ich schaue sie mir praktisch nicht mehr an, und wenn, dann hauptsächlich im Kino . Ich halte rechtliche Anwendungen für selbstverständlich – die Verwendung illegaler Software am Arbeitsplatz wäre eine Straftat.
Nun, laut Gesetz handelt es sich nicht um Diebstahl. Auf die eine oder andere Weise ist es nicht richtig zu stehlen, aber in dieser Situation, in der es auf unserem Markt nicht viele Alternativen gibt, und in dieser Situation, suchen wir nach dem Besten Lösung, die am besten zu uns passt. Ich sage nicht, dass Stehlen richtig ist, aber wie hier schon jemand geschrieben hat, gibt es bestimmte Dinge, die wir erwarten und wollen, und solange es keine rechtliche Möglichkeit gibt, dies zu erreichen, gibt es keine andere Möglichkeit. Und die Wahrheit ist, dass der beste und einfachste Weg, Filme herunterzuladen, Torrents sind. Wenn die Dinge, die ich zu einem vernünftigen Preis möchte, im iTunes Store wären, würde ich auf jeden Fall die Filme kaufen, die sich lohnen. Leider erfülle ich immer noch nicht die Bedingungen, die ich benötige, wie ich unten darüber geschrieben habe
Sehr schöner Artikel, aber ich fürchte, er wirft Erbsen an die Wand.
Ich sehe kein Problem darin, den Film zu bezahlen. Ich sehe das Problem darin, dass mir niemand mein Geld zurückerstattet, wenn mir der Film nicht gefällt, er voller Fehler usw. ist. Meistens werden Flick-Filme nur erstellt, damit man möglichst viel davon sehen kann . Ich habe nichts mit Qualitätsproduktion zu tun. Es investiert in Werbung und wartet dann ab, wie viele Leute es annehmen. Es ist mir mehrmals passiert, dass ich das Kino verlassen habe. Ich bezahle für Netflix und das reicht. Wenn iTunes einen Streaming-Dienst zu einem vernünftigen Preis einführt, werde ich mich auf jeden Fall dafür entscheiden.
Ich kann mir eine Reklamation in der Praxis nicht wirklich vorstellen – nicht nur für einen Film, sondern auch für ein Musikalbum, ein Buch... Ich verstehe, wenn man eine Datei kauft, die beschädigt ist. Aber schreiben Sie „Der Film hat mich enttäuscht“ und möchten Sie eine Rückerstattung?
Wenn Ihnen das Album von iTunes nicht gefällt, können Sie das Geld problemlos zurückgeben.
Als ich aus Versehen eine Blue-ray gekauft habe, die nur (eine violette Scheibe) enthielt, wurde ich in die Hölle geschickt. Niemand wird Filme kaufen, nur ein Dienst wie Netflix. TV Nova, CT1 wird nur online sein.
Wenn es bei Rückerstattungen bei iTunes genauso funktioniert wie im AppStore, dann kann es leicht passieren, dass man nach mehreren Rückerstattungen hintereinander als missbräuchlicher Nutzer markiert wird und man bei jedem weiteren Kauf dem mit dem Kauf zustimmen muss Ich bin damit einverstanden, dass Sie während dieser 14 Tage keine Rückerstattung erhalten, was auf der Hotline bestätigt wurde. Dieses „Label“ soll ohne weitere Details zeitlich begrenzt sein ... aber ich schüttelte den Kopf und erinnerte mich an Android (15- Minutenlanges Rückerstattungsfenster ohne zu fragen, funktioniert es noch?)
Hmm, ich habe auch ein paar Filme über iTunes geschaut und würde mehr davon kaufen. Nur die Untertitel...
Blu-ray ist für mich nicht das Richtige, weil das letzte Laufwerk, das ich zu Hause hatte, MBP 2009 war, also brummt es nur und macht nichts :P
Ich würde sehr gerne die paar Euro bezahlen, die mich nicht umbringen würden, hier und da einen Film anzuschauen, aber jetzt muss ich nach anderen Alternativen suchen, bis die Dinosaurier aus ihren Eiern schlüpfen ...
Jedes Mal, wenn ich Kodi einschalte, denke ich an das Karma dieser unglaublich schäbigen Leute, die in fast zwanzig Jahren, in denen sie die meisten Filme auf widerliche Weise mühsam gestohlen haben, kein komfortables und preisgünstiges Modell gefunden haben. Sie würden lieber die nächsten zehn Jahre heulen, dass Menschen Diebe seien. Gleichzeitig sind viele Enthusiasten praktisch „auf den Knien“ in der Lage, praktische SW für jede Plattform zu entwickeln.
Ich habe in dem Artikel den Hinweis übersehen, dass manche Filme nicht ausgeliehen, sondern nur gekauft werden können, typischerweise Filme, die ich eines Tages gerne mit meiner Familie anschauen würde, für die ich aber nicht zufällig 16.99 EUR zahlen würde
Für mich sind Filme aus iTunes-Komfort allein, können aber leider nicht mit anderen Filmen auf Bluray mithalten – also Ton, Bild und Preis
Sie haben Recht. Und ich stieß auf einen Film, den man nur ausleihen und nicht kaufen konnte. Vielmehr gilt beides.
Schöner Artikel. Leider ist die Frage der Filme und deren Ton/Untertitel die Schuld(?) des Verleihers. iTunes ist nur ein Markt, der Inhalt wird von einem bestimmten Vertriebshändler (oder mehreren) in einem bestimmten Land dorthin geliefert. Ich habe mehrmals bei Apple nachgefragt und dabei mehrere Ebenen des Supports und der kleineren Verwaltung durchlaufen. Ich bin dazu gekommen, weil ich mich mit der Präsenz eines bestimmten Werks in zwei Versionen befasste, wobei ich einen ENG-Soundtrack und meine Tochter einen CZE-Soundtrack haben wollte. Es kam mir natürlich wie brutale Dummheit oder die Gier von Apple vor, den Titel 2x für 2x einen separaten Preis einzuführen. Ich wurde korrigiert, dass es immer eine Frage des Vertriebs ist, wie und vor allem warum er es dort in dem einen oder anderen Format bereitstellt. Ansonsten bin ich froh, dass es mehr Menschen gibt, die den Kauf eines digitalen Werks für normal halten :-)