Apple muss so viele neue iPhones 6S und 6S Plus produzieren, dass es ungewöhnlicherweise die Produktion der wesentlichen Komponente – der A9-Prozessoren, die es selbst entwickelt – zwei Unternehmen überlässt. Doch wie sich herausstellte, unterscheiden sich die Chips aus Samsung-Fabriken von denen aus TSMC-Fabriken, und die neuesten Tests deuteten darauf hin, dass die Prozessoren nicht nur unterschiedlich groß, sondern auch unterschiedlich leistungsfähig sein könnten.
Unterschiedliche Chips in den gleichen iPhones sie verriet Präparation Ende September Chipworks. Es wurde festgestellt, dass Apple im iPhone 6S und 6S Plus Prozessoren mit der gleichen A9-Bezeichnung verwendet, einige werden jedoch von Samsung und andere von TSMC hergestellt.
Samsung fertigt Komponenten mit 14-nm-Technologie und im Vergleich zu TSMCs 16-nm-Prozessoren sind seine A9-Prozessoren zehn Prozent kleiner. In der Regel gilt: Je kleiner der Produktionsprozess, desto geringer ist beispielsweise die Belastung des Prozessors für die Batterie. Neueste Tests zeigen jedoch überraschend das genaue Gegenteil.
Es erschien auf Reddit mehrere Vergleiche zwei identische iPhones, jedoch eines mit einem Chip von Samsung, das andere von TSMC. Benutzer Raydizzle kaufte zwei iPhone 6S Plus mit 64 GB und nutzte GeekBench für beide Geräte geprüft. Das Ergebnis: Das iPhone mit dem TSMC-Prozessor hielt knapp 8 Stunden durch, das mit dem Samsung-Chip etwa 6 Stunden.
„Ich habe den Test mehrmals durchgeführt und die Ergebnisse waren konsistent. Es gab immer einen Unterschied von ca. 2 Stunden. Beide Telefone hatten das gleiche Backup und die gleichen Einstellungen. Ich habe auch versucht, beide Telefone auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen, und die Ergebnisse waren die gleichen.“ Kommentare Ergebnisse Raydizzle, der überrascht war, weil er erwartet hätte, dass der kleinere Chip energieeffizienter wäre.
Apple äußerte sich zu dieser Tatsache weder bei der Einführung der iPhones noch später bei deren Erscheinen. Es ist also noch nicht einmal klar, welcher Teil welcher Firma an der Produktion der A9-Prozessoren beteiligt ist. Zumindest haben wir vorläufige Ergebnisse dank des Entwicklers Hiraku Jiro, der eine Anwendung entwickelt hat, die erkennen kann, welchen Prozessor Sie im iPhone 6S haben.
Seine CPUIdentifier ist eine nicht verifizierte App, die Sie auf eigenes Risiko installieren können. Sie ermöglicht es Jira jedoch, Diagramme zu erstellen, die zeigen, welche Chips in welchen iPhones enthalten sind. Derzeit beträgt die Aufteilung der A60-Chipproduktion zwischen Samsung und TSMC nach seinen 6 Datensätzen (halb iPhone 6S, halb iPhone 9S Plus) praktisch die Hälfte. Für das iPhone 6S liefert Samsung allerdings etwas mehr Chips (58 %), und für das größere iPhone 6S Plus hat TSMC die Oberhand (69 %).
Sie können auch herausfinden, welcher Prozessor in Ihrem iPhone läuft die Lirum Device Info Lite-Anwendung, das im App Store zu finden ist und für Ihr Gerät nicht potenziell schädlich sein sollte. Code unter Artikel Modell Hersteller verrät: N66MAP oder N71MAP bedeutet TSMC, N66AP oder N71AP ist Samsung.
Auch bekannte Tech-YouTuber führten eigene Tests durch, um zu ähnlichen Schlussfolgerungen zu gelangen, wie GeekBench zeigt. Jonathan Morrison hat einen realen Test durchgeführt. Er hat zwei identische iPhones zu 100 % aufgeladen, ein 10-minütiges Video in 4K gedreht und es dann in iMovie exportiert. Als er dann noch ein paar Benchmarks durchführte, hatte das iPhone mit TSMC-Chip 62 % Akku, das iPhone mit Samsung-Chip 55 %.
Ein Unterschied von acht Prozentpunkten ist vielleicht nicht so groß, aber wenn er den gleichen Test noch einmal durchführen würde, hätte das iPhone mit dem TSMC-Prozessor 24 %, während das mit der Samsung-Komponente nur 10 % hätte. Dies kann in der Praxis durchaus von wesentlicher Bedeutung sein. Ähnlich Der Test wurde von Austin Evans durchgeführt und das iPhone mit TSMC-Chip hat tatsächlich etwas länger durchgehalten.
[youtube id=“pXmIQJMDv68″ width=“620″ height=“360″]
Beim Kauf hat der Kunde keine Chance zu erfahren, mit welchem Chip das neue iPhone ausgestattet ist, und wenn sich die oben genannten Tests bestätigen würden und die Komponenten von TSMC tatsächlich deutlich akkuschonender wären, könnte es für Apple zum Problem werden . Apple hat sich bisher nicht zu dem Problem geäußert und es wird sicherlich angebracht sein, auf weitere, detailliertere Tests zu warten, die sie beispielsweise in versprochen haben Chipworks, aber es ist jetzt sicherlich ein Diskussionsthema. Für den Durchschnittsnutzer ist die unterschiedliche Leistungsfähigkeit der Chips vielleicht nicht entscheidend, kann aber bei maximaler Nutzung des iPhone 6S bereits eine Rolle spielen. Wir haben hier #chipgate?
Schon die halbe Akkulaufzeit muss für alle reichen, es kommt auf die Optimierung an und Apple hat das perfekt gemeistert.
Du bist verrückt? Die Halbwertszeit beträgt bei Apple maximal 10 Stunden. Wird das Gerät zweimal täglich aufgeladen? Das nenne ich ein Super-Gadget. Und von welcher Optimierung reden Sie bei Apple? Seit der Veröffentlichung von iOS 2, das sich vor allem auf Stabilität und Optimierung konzentrieren sollte, wurden bereits 9 (also 2) Fixes veröffentlicht. Hier können Sie Diskussionen des Besitzers des „optimierten“ iProduct lesen. Bei einer Zigeunerbestattung, die hier auf diesem Server stattfindet, werden Sie nicht einmal so viel Lärm hören. Also beruhigen Sie sich und urteilen Sie. Ansonsten entschuldige ich mich zutiefst, falls Ihr Kommentar ironisch gemeint war.
Genau. Praktisch:
Ich stehe zum Beispiel um 4:30 Uhr morgens zur Arbeit auf. Hier und da, im Bus auf dem Weg zur Arbeit, schalte ich für 5 Minuten ein Spiel ein, lese etwas im Internet, schalte für ca. 20 Minuten die Musik ein (das Gleiche auf dem Rückweg), lese in der Pause etwas ( es zeigt jetzt 40 % an) und am Abend zeigt die Taschenlampe 5-10 % an. Damit, dass am Ende des Tages das Handy praktisch auf dem Tisch liegt und ich nichts damit mache.
Wenn ich das Handy (iP6) noch etwas länger nutze, hat es keine Chance mehr, den ganzen Tag durchzuhalten. Das heißt, ich hätte meinen A8-Chip von TSMS und wenn er noch 2 Stunden länger durchhalten würde, wäre ich froh.
Denn so muss ich den Akku im Auge behalten, damit ich nicht aus Versehen länger im Netz surfe, als ich sollte. Was ziemlich nervig ist. Zwar würde man diese Energie auch auf höher gelegenem Gelände verschwenden, aber...
Und ist die reine Rechenleistung gleich oder auch unterschiedlich?
Meistens sind das Leute, die denken, wenn sie das neueste iOS auf iP4s installieren, würde es genauso funktionieren wie auf iP6s, und dann weinen sie, anstatt ein neueres iProduct zu kaufen ... Und sie sind wie bei einer Zigeunerbeerdigung
Ich würde wirklich gerne wissen, welcher Chip in meinem iPhone 6s steckt, leider ist die Lirum Device Info Lite App nicht im kanadischen App Store verfügbar. Parada... Kennt jemand eine andere Möglichkeit, das herauszufinden? Danke
und für 2015 stellen wir ChipGate zusammen mit dem neuen iPhone vor :D :D :D :D
Nun, ich habe ein Ip 4s, ich bin mit Apple aufgewachsen, also ist Apple für mich kein iPhone, sondern ein Computer und es läuft großartig auf diesem iPhone und es ist wirklich besser als iOS 8 und ich spreche nicht vom neuen OS X EL Capitän. Apple ist einfach keine Konkurrenz und Gott sei Dank dafür! Oh, und für die wahnsinnigen Menschen, die im Stil von „Ich bin reicher, mir geht es besser“ mit einem Apfelprodukt prahlen, dann fahren sie zur Hölle! Sie sind nicht besser als andere Menschen, selbst der Gründer von Samsung hat mehr getan als Sie, also erheben Sie sich nicht über andere und rennen Sie los, um zu tun, was Sie können.
Ein normaler Benutzer wird den Unterschied nicht bemerken. streitet fröhlich.
Ich glaube nicht, dass er es bemerkt hat. Es ist ein ziemlich großer Unterschied, 2 Stunden zu haben und nicht.
Schauen Sie, ich habe Äpfel, aber ich möchte es nicht so nennen, aber es ist schön zu sehen, wie diese Schafe sich am Schwanz ziehen lassen.
System Status / sysstat.techet.net bietet auch die gleichen Informationen wie Lirů