Michal Ždanský „Samsung schlägt Apple und wird der umsatzstärkste Telefonhersteller.“ Artikel in dieser Richtung gab es am Wochenende im Internet in Hülle und Fülle. Obwohl Apple trotz seines geringeren Marktanteils bisher eine dominierende Stellung beim Gewinn aus dem Verkauf von Mobiltelefonen behauptete, meist mit mehr als 70 Prozent, wirkten die Nachrichten sehr überraschend. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich lediglich um verzerrte Zahlen und grundlegende Fehler in der Amateuranalyse zweier Unternehmen handelte Strategy Analytics und Steve Kovach von Business Insider. AppleInsider entfaltete die ganze Analogie:
Den Anfang machte das Analyseunternehmen Strategy Analytics mit seiner „Recherche“, wonach Samsung zum profitabelsten Telefonhersteller der Welt wurde. Diese Pressemitteilung wurde von Steve Kovach aufgegriffen, einem bekannten Verbreiter des kürzlich populären Themas über den Untergang von Apple, der für Business Insider schrieb. Der Server veröffentlichte den Artikel „Samsung hatte im letzten Quartal einen Gewinn von 1,43 Milliarden mehr als Apple“, ohne die Fakten zu überprüfen. Wie sich herausstellte, verglich Kovach den Gewinn nach Steuern von Apple und den Gewinn vor Steuern von Samsung, worauf einer der Leser hinwies. Der Artikel wurde später umgeschrieben, wurde aber seitdem von mehreren großen Servern aufgegriffen.
Nach Prüfung des ursprünglichen Strategy Analytics-Berichts entdeckte AppleInsider weitere schwerwiegende Fehler, die das Analyseunternehmen dieses Mal gemacht hatte. Zunächst wurden die Gewinne von iPhones mit den Gewinnen von Samsung aus Telefonen, Tablets und Computern verglichen. Samsung verfügt über mehrere Geschäftsbereiche, deren Ergebnisse separat offengelegt werden. Der in die Analyse einbezogene Geschäftsbereich IM Mobile besteht aus zwei Teilen: „Handsets“ und „Networking“. Strategy Analytics berücksichtigte in seinem Vergleich nur den Gewinn, der von dem Teil generiert wurde, der nicht unter Netzwerkelemente fällt, also 5,2 der 5,64 Milliarden Dollar, ignorierte jedoch völlig, dass Samsung unter „Handsets“ sowohl Telefone als auch Tablets und Personalcomputer zählt. Entweder rechnen die Analysten damit, dass Samsung mit Tablets und Computern keinen Gewinn macht, oder sie haben einen grundsätzlichen Fehler gemacht.
Erschwerend kommt hinzu, dass Apples Berechnung des Gewinns aus iPhone-Verkäufen auch höchst fragwürdig ist. Über die Höhe der Gewinne einzelner Geräte oder einzelne Margen macht Apple keine Angaben. Nur der prozentuale Anteil des Geräts am Umsatz und die durchschnittliche Marge (plus natürlich die Höhe des Umsatzes und Gewinns). Strategy Analytics meldet einen geschätzten Gewinn von 4,6 Milliarden US-Dollar. Wie sind sie auf diese Zahl gekommen? Das iPhone trug 52 Prozent zum Umsatz bei, also wurde der Vorsteuergewinn einfach durch zwei geteilt. Eine solche Berechnung wäre nur dann korrekt, wenn Apple bei allen Produkten die gleiche Marge hätte. Das ist bei weitem nicht der Fall und die Zahl kann daher deutlich höher sein.
Und das Ergebnis dieser verpfuschten Analyse, gefolgt von einem ebenso zweifelhaften Artikel auf BusinessInsider? Für den Satz „Strategy Analytics profits Apple Samsung“ wurden bei Google 833 Ergebnisse gefunden, das sind dreimal mehr als für die Fake-News, dass Samsung Apple eine Milliarde Dollar Strafe in Münzen gezahlt habe. Glücklicherweise haben viele große Server den ursprünglichen Bericht korrigiert und die Erkenntnisse berücksichtigt. Selbst dies kann wie eine künstlich erzeugte journalistische Sensation aussehen, die auf einer schlechten Analyse basiert.
Es ist süß, wie dumm Menschen auf der Suche nach einer Sensation sein können
Tianjin ist Scheiße, natürlich sind auch unsere überteuerten Produkte Scheiße, Hauptsache sie verkaufen sich :)
Zumindest wird dieses Analyseunternehmen beim nächsten Mal nicht allzu große Abstriche bei der Glaubwürdigkeit machen und lieber woanders zitieren.