Adam Kos Die EU hat manchmal wirklich revolutionäre Ideen. Als sie sich die Vereinheitlichung der Ladeanschlüsse vorstellte, hatte jeder Smartphone-Hersteller seine eigenen und das machte wirklich Sinn. Jetzt haben wir zwei hier, und selbst das ist zu viel für sie, aber da sie viele Jahre gebraucht hat, um ein Ergebnis zu erzielen, kann sie nicht nachgeben. Doch um Leidenschaften neu zu entfachen, will sie auch Kommunikationsplattformen vereinheitlichen.
Hinter allem steckt eine göttliche Idee – im ersten Fall weniger Elektroschrott und im zweiten Fall mehr Kommunikationskomfort für die Nutzer. Kürzlich verbreitete sich weltweit die Nachricht, dass die EU eine gewisse Vision für eine stärkere Konnektivität von Kommunikationsplattformen hat, sodass es keine Rolle spielt, ob man vom Messenger zu WhatsApp, Signal, Telegram oder anderen anderen Plattformen schreibt und umgekehrt.
Es könnte sein interessiert dich
Mit Apple um die Welt fliegen Meta als Vorreiter
Es ist eine schöne Idee, aber sicherlich nicht originell. Meta selbst versucht, Messenger mit WhatsApp und Instagram zu verknüpfen, sodass man auch von einem Dienst zu den anderen schreiben kann (weil es das kann, da alle diese Plattformen eigene sind). Und das versucht er schon seit mehreren Jahren. Anscheinend hat irgendein schlauer Kopf in der EU das gehört und vielleicht mehr verstanden, als gesund ist.
Fotogalerie
Einerseits gibt es die Benutzerfreundlichkeit, denn wovon reden wir? Es wäre schön, nur eine Anwendung zu haben und von dieser aus auf alle anderen zu schreiben. Andererseits stoßen wir hier auf unglaublich viele technische Probleme, die eine solche Vereinheitlichung für Entwickler bedeuten würde, die sich damit auseinandersetzen müssten. Und die Sicherheit und Verschlüsselung der Kommunikation ist nur ein Teil der Probleme.
Wir haben hier große und kleine Kommunikationsplattformen. Die Großen punkten mit ihrer Nutzerbasis und damit ihrer Beliebtheit, die Kleinen hingegen müssen etwas mehr mitbringen, das andere genug anspricht, um mit der Nutzung zu beginnen. Natürlich werden sie weiterhin begrenzt sein, aber wenn sie eine Idee haben, können Benutzer ihre Nutzung mit ihrer Umgebung mit Füßen treten. Wenn sie keinen Mehrwert bieten, haben sie einfach keinen Platz auf dem Markt, weil dieser bereits ziemlich gesättigt ist.
Es könnte sein interessiert dich
Vratislav Holub Kurznachrichtendienst
Aber der Witz ist, warum das überhaupt angesprochen wird. Die EU konzentriert ihre Aufmerksamkeit auf die Vereinheitlichung der Kommunikationsplattformen, aber wir haben hier bereits eine einheitliche Plattform. Eines, das auch ohne mobile Daten auf der ganzen Welt funktioniert. Gleichzeitig heißt es einfach – SMS. Mit ihnen können wir mit jedem kommunizieren, der eine Telefonnummer hat, und wir können mit diesen Benutzern Textnachrichten senden, unabhängig von der verwendeten Plattform. Anstelle einer ähnlichen Vereinheitlichung des Unvereinbaren könnte es daher besser sein, sich auf die ideale Regulierung der Betreiber zu konzentrieren.
Fotogalerie
Warum wechseln alle zu Messengern? Denn sie zahlen für übertragene Daten, was innerhalb des FUP vernachlässigbar ist, während viele von uns noch keine unbegrenzten Tarife haben und für normale SMS bezahlen. Und wir reden hier noch nicht einmal von MMS. Warum sollte man sich also eine ähnliche Alibi-Lösung einfallen lassen, anstatt den einfachen Ausweg zu wählen? Allerdings befindet sich alles noch in der Anfangsphase der Idee und niemand weiß, ob und wann sie umgesetzt werden soll. Darüber hinaus ist es mehr als wahrscheinlich, dass dies nur ein Schrei in die Dunkelheit ist, was die EU tun kann.
Meiner Meinung nach auf keinen Fall, um zu vereinheitlichen. Ich möchte iMessage sicher halten.