Michal Marek Wenn Leute fragen, warum das iPad und andere Produkte nicht in den USA, sondern in China hergestellt werden, ist das übliche Argument, dass es teuer wäre. In den USA heißt es, dass es nicht möglich sei, ein iPad für einen Preis unter 1000 Dollar zu produzieren. Der Zusammenbau des iPads selbst ist jedoch nur ein Bruchteil des Herstellungsprozesses. Könnte sich der Preis wirklich verdoppeln?
Ich würde nicht sagen. Aber es gibt noch einen weiteren Grund, das iPad in China herzustellen. Es ist im Periodensystem der Elemente zu finden. Jedes iPad enthält eine erhebliche Menge spezifischer Metalle, die nur in China abgebaut werden können. Aus diesem Grund ist es so kompliziert, das iPad und andere ähnliche Geräte außerhalb des asiatischen Kraftwerks herzustellen. China kontrolliert tatsächlich den Abbau von siebzehn seltenen abbaubaren Elementen, die für den Bau vieler Geräte notwendig sind. Beim iPad sind diese Elemente bei der Herstellung des Akkus, des Displays oder der Magnete notwendig, die beim Smart Cover zum Einsatz kommen.
Kann Apple diese Metalle nicht anders bekommen? Wahrscheinlich nicht. Bestenfalls 5 % der weltweiten Reserven dieser Metalle sind außerhalb Chinas zu finden, und Unternehmen, die in Amerika und Australien abbauen wollen, werden den Bedarf von Apple noch lange nicht decken können. Ein weiteres Problem ist das sehr schwierige Recycling dieser Edelmetalle.
Warum importiert Apple diese Metalle nicht einfach aus China? Der Staat schützt natürlich sein Monopol und nutzt es. Dass es jedoch Apple ist, das seine Geräte in China fertigen lässt, kommt vor allem den Arbeitern dort zugute. Apple überwacht seine Zulieferer streng, insbesondere die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, wo es weitaus höhere Standards anwendet als die meisten anderen Unternehmen. Denn an einer weiteren Verbesserung der Lebensqualität der Mitarbeiter wird derzeit durch eine von ihr initiierte unabhängige Untersuchung gearbeitet durch falsche Berichterstattung von Mike Daisey.
Auch US-Präsident Barack Obama äußerte seine Besorgnis über die Situation rund um das chinesische Monopol seltener Elemente. Er lehnte die Politik der Seltenerdmetalle in China ab und legte seine Argumente der Welthandelsorganisation vor. Experten glauben jedoch, dass die Änderung der Politik vor einer Änderung bedeutungslos wäre, da bis dahin mehr Produktion an die Belasteten verlagert wird Land. Zu den Seltenerdmetallen zählen Neodym, Scandium, Europium, Lanthan und Ytterbium. Sie sind meist von Uran und Thorium begleitet, weshalb ihre Gewinnung gefährlich ist.
Nun, das ist ein wirklich interessanter Artikel ;) Ich applaudiere.
Interessanter guter Artikel
Gibt es also z. B. Nike und andere Schuhe (Hersteller) aus ähnlichen Gründen? Ich glaube nicht, dass dies der „wahre Grund“ ist. Es sind immer noch die gleichen Gesamtkosten/-arbeit. Eine andere Sache ist, dass die Exportbeschränkungen relativ neu sind, die Fabriken von Apple aber schon seit einiger Zeit bestehen. Usw. usw. Nur meine Meinung….
Einen schönen Tag noch
Totaler Blödsinn….
Es ist dumm, China begrenzt zwar den Export von Metall, aber derzeit sind es die Mengen, die es ermöglichen, weit mehr zu exportieren, als nachgefragt wird
Mit anderen Worten, als ob es keine Einschränkungen gäbe
Es wird in China hergestellt, weil einerseits die Unternehmen dort schnell auf die Anforderungen der Kunden (Apple) reagieren können, niedrigere Kosten haben und vor allem alle anderen in der Branche dort sind, also keine Teile haben Der Transport von Fabriken auf der ganzen Welt in die USA und zurück würde auch den größten Teil der 1000-Dollar-Kosten ausmachen, wenn die Produktion verlagert würde (oder es würde X Monate länger dauern als ein billiges Containerschiff aus China). nach Amerika]
Der Satz „Das würde ich nicht sagen“ legt nahe, dass dies wahrscheinlich eine Überlegung ist. Deshalb erinnert mich dieser Artikel in Kombination mit dem Titel „Der wahre Grund“ an eine Art Boulevardzeitung, und wenn ich ihn lese, schäme ich mich ein wenig für den Autor.
Es wird wahrscheinlich nicht der Hauptgrund sein, aber es ist definitiv eine Verpflichtung. Die Produktion ist dort aus einer Million anderer Gründe billig, aber es spielen Zölle und Steuern sowie viele wirtschaftliche Elemente eine Rolle. Es ist sicherlich einfacher, fertige Kartons aus der Fabrik zu importieren als alle anderen Teile. Aber selbst mit diesen Metallen ist es immer noch chinesischer Mist.
Seit der Grundschule reagiere ich allergisch auf den Gedanken „Das würde ich nicht sagen, wahrscheinlich nicht“ + lasst uns eine Frage stellen und denken, pfui. Aber das macht nichts, denn erstens ist es ziemlich lächerlich, einen solchen Beitrag zu einer Zeit zu schreiben, in der die Nüsse in Amerika gepflückt, zur Verpackung nach Thailand transportiert und dann in Europa verkauft werden.
Hmmm. Edelmetalle kommen in der Elektronik nicht tonnenweise vor, daher spielen Exportbeschränkungen aus China keine Rolle.
Also hat man ziemliches Pech oder ist es nur der Kleber, über den geschrieben wird, wenn er nach ein paar Tagen trocknet und die Flecken verschwinden
Ansonsten stimme ich dem Autor zu. Zudem schreibt er nicht über den Hauptgrund, sondern nur über einen von vielen.