Apfelpflücker Werbebotschaft: Mobiltelefone sind mittlerweile hinsichtlich der Fotoqualität mit Digitalkameras vergleichbar. Sie zeichnen mühelos hochauflösende und professionelle Fotos auf. Aber kann man mit einem Mobiltelefon Natur und Tierwelt wirklich genauso gut fotografieren wie mit einer Digitalkamera? Wir haben es versucht. Im Test haben wir eine spiegellose Kamera gegeneinander antreten lassen Nikon z50 und eines der besten Fotomobile von heute, Samsung S20 und iPhone 11. Was haben wir verglichen? Fotografie von Natur und wilden Tieren.
Obwohl Handykameras heutzutage wirklich gut sind, ist der Unterschied bei dieser Art der Fotografie absolut offensichtlich. Wenn Sie in der Wildnis fotografieren, ist Ihr bester Freund ein hochwertiges Teleobjektiv, mit dem ein Mobiltelefon einfach nicht ausgestattet werden kann. Damit können Sie das fotografierte Motiv aus großer Entfernung einfangen und gleichzeitig einen großen Teil des Bildes damit ausfüllen. Kein wildes Tier lässt einen so nah heran, dass man es mit einem normalen, geschweige denn einem Weitwinkelobjektiv fotografieren kann, so wie die Tiere, die mit teuren Fotomobilen ausgestattet sind. Deshalb muss das Motiv mehrfach herangezoomt werden, wodurch sich die Qualität beim Fotografieren mit dem Mobiltelefon um ein Vielfaches verringert, und die schönen, scharfen Bilder, die Mobiltelefone versprechen, sind tatam. Mit einem spiegellosen Teleobjektiv können Sie jedoch weit genug entfernt stehen, um das Tier nicht zu erschrecken, es aber dennoch so einzufangen, als stünden Sie daneben. Der optische Zoom ist ein großer Vorteil der Kamera.
Wie funktioniert es
Um ein so professionelles Foto des Tieres zu machen, verwendeten wir die Nikon Z50-Kamera mit einer Brennweite von 250 mm und der niedrigsten Blendenzahl, die das Objektiv bietet, nämlich f/6.3. Außerdem haben wir eine relativ kurze Verschlusszeit (1/400 s) gewählt, um unerwünschte Unschärfen des Fotos durch unruhige Hände zu vermeiden. Die Brennweite unseres Objektivs scheint aufgrund des 1,5-fachen Ausschnitts des APS-C-Sensors 375 mm zu betragen. Durch die kurze Zeit stellen wir außerdem sicher, dass das Tier auch bei Bewegungen scharf bleibt. Darüber hinaus ist das Objektiv VR, was Vibrationsreduzierung bedeutet, sodass Sie es bei guten Lichtverhältnissen immer problemlos halten können. Die Empfindlichkeit von ISO 200 ist dann ein Garant für praktisch nicht wahrnehmbares Rauschen. Sie können es ganz einfach selbst lernen. Zum Training geht man am besten in ein Naturschutzgebiet, Naturschutzgebiet oder vielleicht einen Zoo.
So sehen iPhone-Fotos aus:
So sehen die Kamerafotos aus:
Um die Belastung müssen Sie sich keine Sorgen machen
Bei neuen, fast schon winzigen, aber leistungsstarken spiegellosen Kameras wie der Nikon Z50 kann man auch für eine längere Reise problemlos ein Teleobjektiv einpacken. Für neue spiegellose Nikon-Kameras Neue Z-Mount-Objektive sind auch mit APS-C-Sensor erhältlich. Dies gilt auch für Teleobjektive. Wenn Sie also eine Nikon Z50 mit einem 16-50-mm-Kitobjektiv und einem 50-250-mm-Teleobjektiv einpacken, wiegt Ihre komplette Fotoausrüstung weniger als ein Kilogramm, was Sie bei langen Spaziergängen in der Natur sicherlich zu schätzen wissen. Ein weiterer schöner Vorteil beim Fotografieren von Tieren in der Natur mit einer Telekamera ist die Tatsache, dass Sie das einzigartig verewigte Tier für Ihr Zimmer auf einem Poster im Format A1 oder größer ausdrucken können. Während Sie Angst haben, ein 10 × 15-Foto mit einem Mobiltelefon zu zeigen, weil ein Luchs Sie plötzlich in einen Puma verwandeln kann.
Kompletter Test
Aber das ist nicht alles. Wir haben nicht nur Tiere in der Natur fotografiert. In insgesamt fünf Kategorien haben wir Mobiltelefone und Kameras gegeneinander antreten lassen. Überzeugen Sie sich selbst, wie sie nicht nur beim Fotografieren der Natur funktionierten, sondern auch bei Nachtlandschaften, Porträts, Tieren in Bewegung sowie bei Sonnenauf- und -untergang. Haben Spiegelreflexkameras den Sieg davongetragen oder konnten Mobiltelefone mit ihnen mithalten? Hier finden Sie alles.
Diskussion des Artikels
Für diesen Artikel ist keine Diskussion möglich.
