Ondrej Holzman Zum Leidwesen der drei Medienunternehmen entschied Richterin Yvonne Rogers daraufhin Associated Press, Bloomberg a CNN Sie fragtenes veröffentlichen zu lassen Rücktritt Steve Jobs. Dies war Teil des aktuellen Gerichtsverfahrens, in dem es um Apples Schutzsystem in iTunes und iPods ging. Die Videoaufzeichnung von Jobs' Aussage wird nicht veröffentlicht.
Die Jury befasst sich diese Woche bereits mit dem Fall Sie verkündete das Urteil, in dem es heißt, dass Apple bei der Aktualisierung von iTunes und iPods weder die Kunden eingeschränkt noch den Wettbewerb geschädigt habe, auch wenn die neuen Versionen die Sperrung des Zugriffs auf konkurrierende Inhalte auf seinen Geräten beinhalteten. Nun wurde die Entscheidung der Jury durch Richter Rogers ergänzt, der der Aufforderung der drei Medienunternehmen nicht nachkam.
2011 Minuten der zweistündigen Aussage, die einige Monate vor Jobs‘ Tod im Jahr 27 aufgezeichnet wurde, wurden vor den Geschworenen in einem Gerichtssaal abgespielt, in dem keine Aufnahmegeräte verwendet werden konnten. Rogers entschied schließlich, dass das Jobs-Videoband wie jede andere eidesstattliche Aussage vor dem Federal Circuit behandelt werden sollte, was bedeutete, dass es nicht veröffentlicht werden durfte.
„Aufgrund der Nichtverfügbarkeit des Zeugen war die Aussage von Jobs nur auf Video und sollte genauso behandelt werden wie frühere Live-Aussagen vor Gericht“, schrieb Rogers und fügte hinzu, dass die Veröffentlichung des Videos der Öffentlichkeit Zugang verschaffen würde, den es andernfalls nicht hätte bei Berufung oder Berufungsprüfung. Gericht.
In seiner Aussage erklärte Jobs, dass Apple das FairPlay-Schutzsystem in iTunes und iPods hauptsächlich aufgrund von Vereinbarungen mit Plattenfirmen verwenden musste. Ihm zufolge mussten die Apple-Ingenieure erhebliche Anstrengungen unternehmen, um Hackerangriffe zu verhindern. „Steve Jobs ist nicht Ihr üblicher Zeuge“, forderten Anwälte der Medienunternehmen deutlich die Veröffentlichung der vollständigen Aussage sie waren nicht einverstanden Apple-Vertreter.
„Der Wert, ihn in seinem schwarzen Rollkragenpullover wiederzusehen – dieses Mal sehr krank – ist minimal“, sagte Apple-Anwalt Jonathan Sherman und erklärte, dass es keinen Grund gebe, das Video zu veröffentlichen. Bereits zu diesem Zeitpunkt tendierte die Richterin eher zu Apple, als sie erklärte, es sei problematisch, wenn sie eine Aussage anders behandeln würde als andere, die nicht aufgezeichnet wurden. Am Ende entschied sie sich tatsächlich dafür, den Rücktritt nicht zu veröffentlichen.
Die Anwälte der drei genannten Medienunternehmen haben argumentiert, dass kein Transkript die Aussage von Steve Jobs wiedergeben kann, aber wenn wir uns das vollständige Transkript von Jobs' Worten (auf Englisch) ansehen, können Sie finden hier) stellen wir fest, dass der verstorbene Mitbegründer von Apple nicht zu viel gesagt hat, was die Öffentlichkeit sehen musste.
