Michal Ždanský Am 18. Oktober wurde die Telefonkonferenz von Apple von niemand geringerem als Steve Jobs moderiert. In der fünfminütigen Aufzeichnung, die im Internet erschien, nannte er zunächst einige Zahlen zum Verkauf von iOS-Geräten, dann ging er zu Android über. Hier finden Sie eine Zusammenfassung der Audioaufnahme.
- Durchschnittlich werden pro Tag 275 iOS-Geräte aktiviert, wobei der Höchstwert bei rund 000 liegt. Google hingegen meldete nicht mehr als 300 Geräte.
. - Steve Jobs beklagt, dass es keine verlässlichen Daten zum Verkauf von Android-Geräten gebe. Er hofft, dass einzelne Hersteller bald mit der Veröffentlichung beginnen. Steve ist in erster Linie daran interessiert zu wissen, wer in einem bestimmten Quartal der Verkaufssieger ist.
. - Google definiert den Unterschied zwischen iOS und Android als Geschlossenheit versus Offenheit. Jobs hingegen behauptet, dass dieser Vergleich nicht ganz korrekt sei und verlagert den Unterschied auf die Ebene der Integration gegenüber der Fragmentierung. Diese Aussage wird durch die Tatsache gestützt, dass Android keine einheitliche Auflösung oder grafische Oberfläche hat. Dies wird in erster Linie vom Hersteller bestimmt und fügt dem Gerät häufig eine eigene Schnittstelle hinzu, wie beispielsweise HTC mit seinem Sense. Diese Ungleichheit sei für die Kunden verwirrend, so Jobs.
. - Die den Entwicklern der Android-Plattform auferlegte Belastung hängt hauptsächlich mit dem vorherigen Punkt zusammen. Sie müssen ihre Anwendungen an unterschiedliche Auflösungen und unterschiedliche Geräteparameter anpassen, während iOS für nur 3 unterschiedliche Auflösungen und zwei Gerätetypen fragmentiert ist.
. - Als Beispiel wählte er die Twitter-App – TweetDeck. Dabei mussten die Entwickler bis zu 100 verschiedene Android-Versionen erstellen, die auf 244 verschiedenen Geräten funktionieren müssen, was für die Entwickler eine große Herausforderung darstellt. Er dementierte diese Aussage jedoch Ian Dodsworth, der Entwicklungsleiter von TweetDeck, der sagte, Android-Fragmentierung sei keine große Sache. Die Entwicklung der verschiedenen Versionen war bei weitem nicht so aufwändig, wie Steve Jobs vermutet, da nur zwei Entwickler an der App arbeiteten.
. - Vodafone und andere Betreiber werden eigene App-Stores eröffnen, die außerhalb des Android Market funktionieren. Dadurch wird es für Kunden oft schwierig, die gesuchte Anwendung zu finden, da sie in mehreren verschiedenen Märkten danach suchen müssen. Auch für Entwickler wird es nicht einfach sein, zu entscheiden, wo sie ihre Anwendung platzieren möchten. Im Gegensatz dazu verfügt iOS nur über einen integrierten App Store. Jobs vergaß nicht darauf hinzuweisen, dass er derzeit im App Store dreimal mehr Anwendungen finden kann als im Android Market.
. - Wenn Google Recht hat und es tatsächlich einen Unterschied in der Offenheit gibt, verweist Steve auf die Strategie von Microsoft beim Verkauf von Musik und die Natur von Windows Mobile und bemerkt, dass Offenheit möglicherweise nicht immer eine erfolgreiche Lösung sei. In beiden Fällen hat Microsoft den offenen Ansatz aufgegeben und den gerade kritisierten geschlossenen Ansatz von Apple nachgeahmt.
. - Abschließend fügt Steve hinzu, dass Geschlossenheit vs. Offenheit lediglich eine Verwischung des eigentlichen Problems darstellt, nämlich der Fragmentierung der Android-Plattform. Jobs hingegen sieht in einer integrierten, also einheitlichen Plattform den ultimativen Trumpf, um Kunden zu überzeugen.
Das ganze Video können Sie hier ansehen:
Im Text spüre ich den Neid von Jobs gegenüber Google und seinem Android.
iOS-Geräte werden durchschnittlich 275 Mal am Tag aktiviert (so spioniert uns Apple aus, wie oft wir Geräte aktivieren), ich glaube, dass Androids mehr und nicht 000 Mal aktiviert werden.
Es ist einfach die Arroganz von Jobs (wir sind die Besten und niemand sonst kann es sein). Zu Beginn jeder Keynote, in der neue Geräte vorgestellt werden, wird eine Grafik verwendet, die Apple selbst erstellt.
PS: Ich bin glücklicher Besitzer eines iPhone 3G, aber was Apple (Jobs) in letzter Zeit zeigt, riecht nach Arroganz und Unverschämtheit.
Ich werde nicht alles beantworten (ich bin mit den meisten Ihrer Fragen nicht einverstanden), aber einer verlangte eine Antwort.
Ein iOS-Gerät wird durchschnittlich 275 Mal am Tag aktiviert :D:D:D Sie können sich nicht vorstellen, wie oft Sie auf Ihrem iPhone 000G auf die Home-Taste klicken. Vielmehr geht es darum, wie viele neue iOS-Geräte sich zum ersten Mal mit iTunes verbinden und somit aktivieren. (:D:D:D Das hat mich amüsiert)
Wenn wir das Klicken auf HB als Aktivierung in Betracht ziehen würden, wären es allein mit meinem iPhone4 etwa 100 pro Tag (vielleicht mehr), und jetzt multiplizieren wir das mit den Dutzenden (vielleicht Hunderten) Millionen Menschen, die iPhones, iPod Touches und iPads besitzen. ..
Ich denke, Jobs kann auf vieles stolz sein. Was er in seinem Leben so vielen Menschen gebracht hat, verdient zumindest etwas Bewunderung. Ich glaube nicht, dass es eine Frage der Unhöflichkeit ist, sondern eher eine Frage der Präzision. Auf der anderen Seite steht natürlich auch die Konkurrenz, der sich Apple stellen muss. Allerdings ist Apple seit vielen Jahren das Flaggschiff und hat im Bereich der High-End-Technologie für fast die ganze Welt die Richtung vorgegeben.
it 007: Ich verstehe nicht, warum „Neid“? iOS-Apps sind in jeder Hinsicht auf dem Vormarsch. Um was würde Jobs Google beneiden? Vielleicht ist er manchmal arrogant, andererseits macht er das, was er kann, sehr gut. Ich habe ein MacBook Pro und ein iPhone4… beide laufen großartig, ich bereue 9 Jahre auf Windows-Rechnern. Da ich nie viel Spiele gespielt habe, brauchte ich weniger als eine Woche, um mich an OSX zu gewöhnen. Aber ich bin nicht gegen Win, ich habe kein Problem damit, ich möchte sie einfach nicht mehr zu Hause haben. Nichts mehr…
Darüber hinaus gibt es viele Leute, Google-Fans usw., die sich für die Google-Aufgabe an Apple wenden. Ich würde sagen, Steve hat es richtig gemacht, auch bekannt als Steve Jobs Strikes Back :))).
Genau wie Kare schreibt, erkennt man den wirklichen Unterschied zwischen Windows und OSX erst, wenn man damit anfängt, die meisten Apple-Kritiker schlagen nur leeres Stroh, weil sie es einfach noch nicht ausprobiert haben. Ebenso besteht ein unwirklicher Unterschied zwischen der Verwendung von WinMobile (über WinPhone7 lohnt es sich nicht, zu sprechen) und iOS. Ich spreche nicht einmal über das Design, die Funktionalität und die Einfachheit des Apple-Produkts.
Es ist unglaublich, wie viele Apple-Fanatiker es hier gibt :D Ich denke, man muss nur einen IQ von etwa 40 haben, um Steven Jobs über Android in diesem Artikel zu erkennen.
Meiner Meinung nach gibt es in letzter Zeit einen MEGADEMONSKYCRUEL-Druck auf Apple, sowohl seitens der Konkurrenz als auch seitens der Kunden. Ich bin durch und durch ein Bewerber, aber ich glaube, er kann dem Druck wirklich nicht standhalten. Aber ich bin nicht überrascht. Ich möchte nicht in ihrer Lage sein. Ich bin ein wenig traurig darüber, was in und um Apple passiert. Aber daran führt kein Weg vorbei, diese Welt basiert auf Gesetzen, der Stärkere gewinnt, und der Anführer der Meute, egal ob Apple, Audi oder mrkvosoft, muss auf der Hut sein und immer scharfe Krallen bereithalten. Niemand ist unfehlbar und leider fährt immer jemand aus Neid gerne auf den Größten mit.
Die Hälfte der Apps im AppStore sind nutzlos.
Das iPhone ist das nützlichste Telefon, das ich je hatte (seit OS 3.0).
Ich verstehe den Sinn der Erklärung und Verteidigung à la Steve Jobs nicht, es zeugt vom schwachen Selbstvertrauen dieses Herrn. Die wahre Qualität von Android oder iOS wird sich mit der Zeit zeigen, auch ohne den Blödsinn. .
Auch hier erkenne ich aus den kritischen Beiträgen Experten, die Apple in diesem Jahrtausend nur gerochen haben. Was SJ seit den 80er Jahren und insbesondere in den späten 90er Jahren konnte, als die Marke Apple in der kommenden Globalisierung fast von der italienischen Mafia versenkt wurde und er nicht aufgab und zu „seinem Kind“ zurückkehrte und in den letzten Jahren alles wieder auferstehen ließ. Seien wir froh, es hätte bei ATARI auch nur ein Zufall sein können.
Die Mehrheit der Menschen, ich würde sagen 90 %, die Apple nutzen und verteidigen, egal um welches Produkt es sich handelt, haben erst in den Jahren nach 2000 begonnen, etwas mehr über Apple zu wissen. In der Tschechischen Republik ist dieser Prozentsatz vielleicht viel größer , oder besser gesagt: „Wir wussten, dass es so etwas gibt, aber wir haben es nie benutzt“ (ich sage nicht, dass es niemand in den Händen gehalten hat).