Michal Ždanský USB ist mit Abstand das am weitesten verbreitete Peripheriegerät in der technischen Welt. Die Version 3.0 brachte vor einigen Jahren die gewünschte höhere Übertragungsgeschwindigkeit, doch die eigentliche Weiterentwicklung kommt erst mit Typ-C, der Version von USB, über die seit diesem Jahr intensiv gesprochen wird.
Auf der CES-Messe konnten wir Type-C in Aktion sehen, die Diskussion um den Stecker entbrannte jedoch vor allem im Zusammenhang mit dem angeblich vorbereiteten Revision des 12-Zoll-MacBook Air, das stark auf den Anschluss angewiesen sein sollte. Das Gerücht über einen einzelnen Anschluss im MacBook ist sehr umstritten und die ausschließliche Verwendung eines einzelnen Anschlusses macht innerhalb des Laptops keinen Sinn, aber der Anschluss selbst ist dennoch sehr interessant.
Es vereint einige der Vorteile der ausschließlich von Apple verwendeten Anschlüsse – Lightning und Thunderbolt. Gleichzeitig ist es für alle Hersteller von Unterhaltungselektronik gedacht und wir werden Typ-C in naher Zukunft wahrscheinlich sehr häufig treffen, da es wahrscheinlich einen Großteil der vorhandenen Peripheriegeräte ersetzen wird.
Der Typ-C-Standard wurde erst in der zweiten Hälfte des letzten Jahres fertiggestellt, daher wird seine Umsetzung einige Zeit in Anspruch nehmen, aber es wäre nicht verwunderlich, wenn Apple einer der Pioniere wäre und den neuen USB-Standard im kommenden MacBook Air einführen würde. Schließlich unterstützt es seine Entwicklung bereits stark. Typ-C ist in erster Linie ein doppelseitiger Anschluss, genau wie Lightning, sodass im Gegensatz zu früheren USB-Generationen keine Verbindung mit der richtigen Seite erforderlich ist.
Der Stecker verfügt über insgesamt 24 Pins, 15 mehr als USB 3.0. Die zusätzlichen Pins werden ihre Verwendung finden, da die USB-Typ-C-Funktionen weit über die Datenübertragung hinausgehen. Typ-C kann unter anderem das Notebook komplett mit Strom versorgen, er gewährleistet die Übertragung von Strömen bis zu 5 A bei Spannungen von 5, 12 oder 20 V bei einer maximalen Leistung von 100 W. Dieser Anschluss deckt die Anforderungen ab praktisch der gesamten MacBook-Reihe (die höchste erforderliche Leistung von MacBooks beträgt 60 85W).
Ein weiteres sehr interessantes Feature ist das sogenannte alternativer Modus. Typ-C verwendet vier Leitungspaare, von denen jedes einen anderen Signaltyp übertragen kann. Neben einer schnellen Datenübertragung wird auch DisplayPort angeboten, dessen Unterstützung bereits offiziell angekündigt wurde. Theoretisch wird es somit möglich sein, an einen USB-Typ-C-Anschluss eine Dockingstation anzuschließen, die die Übertragung eines digitalen Videosignals mit einer Auflösung von mindestens 4K ermöglicht und gleichzeitig als USB-Hub für externe Laufwerke bzw andere Peripheriegeräte.
Dasselbe bietet praktisch derzeit auch Thunderbolt, das gleichzeitig ein Videosignal und schnelle Daten übertragen kann. In puncto Geschwindigkeit hinkt USB Typ-C noch hinter Thunderbolt hinterher. Die Übertragungsgeschwindigkeit sollte zwischen 5-10 Gbit/s liegen, also unter dem Niveau der ersten Generation von Thunderbolt. Im Gegensatz dazu bietet der aktuelle Thunderbolt 2 bereits 20 Gbit/s, die nächste Generation soll die Übertragungsgeschwindigkeit verdoppeln.
Ein weiterer Vorteil von Typ-C sind seine geringen Abmessungen (8,4 mm × 2,6 mm), dank derer der Anschluss problemlos nicht nur in Ultrabooks, sondern auch in Mobilgeräten, Tablets und Smartphones Einzug halten könnte, wo er den dominanten Micro-USB-Anschluss ersetzen würde . Immerhin konnte man ihn auf der CES im Nokia N1 Tablet treffen. Aufgrund des doppelseitigen Designs und der Möglichkeit, hochauflösende Videos zu übertragen, übertrifft Typ-C den Lightning-Anschluss theoretisch in jeder Hinsicht, aber niemand erwartet wahrscheinlich, dass Apple seine proprietäre Lösung zugunsten von USB aufgibt, obwohl dies der Fall sein wird Es ist schwierig, eine Rechtfertigung für die Verwendung von Lightning zu finden.
In jedem Fall werden wir möglicherweise noch in diesem Jahr USB Typ-C sehen, und angesichts seines Potenzials besteht eine große Chance, alle aktuellen Anschlüsse, einschließlich der Videoausgänge, zu ersetzen. Obwohl es eine unangenehme mehrjährige Übergangszeit geben wird, die von Kürzungen geprägt sein wird, stellt der neue USB-Standard die Zukunft der Peripherie dar, für die einige Chips fliegen werden.
Die höchste erforderliche Leistung für ein MacBook beträgt 85 W... Das hat mein 15ctka :-)
„Es vereint einige der Vorteile der ausschließlich von Apple verwendeten Anschlüsse – Lightning und Thunderbolt – Thunderbolt wird nicht ausschließlich von Apple verwendet …
Kann mir bitte jemand erklären, warum nicht schon lange alle Thunderbolt verwenden, das offensichtlich 5 Jahre älter ist als jeder USB? Mein MacBook Air hat USB 2, seitdem ist ein Jahr vergangen, und USB C, das es noch nicht geben wird, ist immer noch langsamer als Thunderbolt, das für meinen Laptop mit USB 2 verwendet wird. Das verstehe ich nicht.
Nun, wahrscheinlich, weil Thunderbolt ausschließlich ein Datenträger ist. wo USB C auch die Stromversorgung trägt. Dann laden Sie mit Thunderbolt nichts auf.
Ich hoffe wirklich, dass USB C wie das Micro-USB-Laufwerk weit verbreitet wird. Aufgrund der Inkompatibilität von Ladegeräten usw. würde es mindestens 15 Jahre dauern, keinen neuen Anschluss zu erfinden, sondern nur USB C zu verbessern, was einfach ideal zu sein scheint.
Das ist Unsinn, in 15 Jahren wird USB C eine prähistorisch langsame Legende sein, über die nur noch in Witzen gesprochen wird ;-). Es könnte jedoch möglich sein, eine Art Standard für das Kabel zu etablieren, wenn sie es endlich von Apple kopieren und es doppelseitig ist :-).
Nun ja, so habe ich es mir auch vorgestellt, wie Sie gesagt haben. einfach einen Standard für alle Hersteller und alle Geräte zu haben (mobile Geräte – NTB-Mobiluhr usw., da es schwierig wäre, ein 800-W-Netzteil in einem Desktop-PC mit Strom zu versorgen).
Es wäre toll, ein externes Laufwerk mit einem Kabel, einem zweiten oder dritten Bildschirm anzuschließen und es trotzdem aufzuladen.
Wenn ich mich nicht irre, stimmt das nicht, es handelt sich um tragbare Festplatten per Thunderbolt, die sonst nicht aufgeladen werden müssen, also muss Thunderbolt aufgeladen werden.
Nun, wahrscheinlich wie USB 2.0 oder 3.0. Es kann mit einigen kleinen Peripheriegeräten umgehen, jedoch nicht mit dem 85-W-MacBook Pro. Was soll durch USB C gelöst werden, das auch 60W Airs aufladen soll. (Ich brauche die 85W)
Aber ich habe mich gefragt, warum Thunderbolt USB nicht schon vor langer Zeit ersetzt hat. USB kann auch immer noch keine Laptops aufladen. Nicht einmal USB 3.0 könnte das tun, worüber Sie schreiben.
Die Antwort ist die gleiche wie bei FireWire: Preis.
und wer das Patent für „Typ C“ hat ... und wie viel sie für die Nutzung verlangen, das könnte wahrscheinlich die größte Bremse für den massiven Einsatz sein ...