Michal Ždanský Ein Tablet von Microsoft wird vorgestellt. Zumindest für IT-affine Leute ist das ein kleiner Schock. Nicht, dass Microsoft nie eigene Hardware hergestellt hätte, ganz im Gegenteil. Schließlich ist Xbox ein leuchtendes Beispiel dafür. Was das Windows-Betriebssystem betrifft, überließ das Redmonder Unternehmen die Produktion von Computern normalerweise seinen Partnern, an die es die Software lizenziert. Das bringt ihm sichere und regelmäßige Gewinne sowie einen dominanten Anteil unter den Desktop-Betriebssystemen. Die Herstellung von Hardware ist ein gewisses Glücksspiel, für das etliche Unternehmen bezahlt haben und auch weiterhin zahlen. Obwohl der Verkauf eigener Hardware deutlich höhere Margen bringt, besteht ein hohes Risiko, dass die Produkte keinen Erfolg haben und das Unternehmen plötzlich rote Zahlen schreibt.
Wie auch immer, Microsoft hat ein eigenes Tablet auf den Markt gebracht, das ein System antreibt, das noch nicht einmal vorgestellt wurde. Die Partner des Unternehmens sind wahrscheinlich nicht sehr begeistert. Diejenigen, die sich über Windows 8-Tablets die Hände gerieben haben, sind jetzt möglicherweise sehr zögerlich, es mit Apple und Microsoft aufzunehmen. Umso wahrscheinlicher ist es, dass das Unternehmen mit seinem Tablet Erfolg haben könnte, denn wenn es nicht gelingt, wird es wahrscheinlich niemandem sonst gelingen. Microsoft ist weit davon entfernt, auf eine Karte zu setzen, und das Surface soll kein Verkaufstreiber sein. Diese Position hat Xbox schon lange inne und auch OEM-Lizenzen für Windows sind nicht schlecht und Office ergänzt sie perfekt.
Zu Beginn der Presseveranstaltung behauptete Steve Ballmer, dass Microsoft die Nummer eins in Sachen Innovation sei. Das ist bestenfalls eine Halbwahrheit. Microsoft ist ein relativ erstarrtes Unternehmen, das sozusagen seine eigene Disco betreibt, spät auf aktuelle Trends reagiert und noch nicht einmal neue kreiert. Gute Beispiele sind Musikplayer oder das Segment der Touch-Phones. Das Unternehmen brachte sein Produkt nur wenige Jahre später auf den Markt und die Kunden zeigten kein Interesse mehr. Der Zune-Player und das Kin-Telefon waren Flop. Das Betriebssystem Windows Phone hat immer noch einen kleinen Marktanteil, trotz der Kooperation mit Nokia, das ebenfalls nicht weiß, was es für Telefone schaffen soll.
[do action=“citation“]Surface kommt zwei Jahre nach der Tablet-Revolution, zu einer Zeit, in der der Markt vom iPad dominiert wird, gefolgt vom Kindle Fire…[/do]
Das Surface erscheint zwei Jahre nach der Tablet-Revolution, zu einer Zeit, in der das iPad den Markt dominiert, dicht gefolgt vom Kindle Fire, das sich vor allem wegen seines niedrigen Preises verkauft. Es ist ein neuer Markt und bei weitem nicht so gesättigt wie HDTV. Dennoch hat Microsoft eine sehr schwierige Ausgangslage und die einzige Möglichkeit, an Boden zu gewinnen, besteht darin, ein besseres oder gleich gutes Produkt zum gleichen oder niedrigeren Preis zu haben. Mit dem Preis ist es sehr kompliziert. Sie können das günstigste iPad bereits für 399 US-Dollar kaufen, und für andere Hersteller ist es schwierig, unter diese Grenze zu kommen, um mit ihrem Produkt Gewinn zu machen.
Oberfläche – das Gute von der Oberfläche
Das Surface hat ein etwas anderes Konzept als das iPad. Was Microsoft im Grunde getan hat, war, den Laptop zu nehmen und die Tastatur wegzunehmen (und sie in Form einer Hülle zurückzugeben, siehe unten). Damit dieses Konzept funktionierte, musste er ein Betriebssystem entwickeln, das zu 100 % per Finger steuerbar war. Er konnte dies auf zwei Arten tun: entweder Windows Phone nehmen und es für ein Tablet umgestalten oder eine Tablet-Version von Windows erstellen. Aus der Entscheidung für die zweite Option ergibt sich Windows 8. Und während das iPad auf ein neu gestaltetes Betriebssystem für das Telefon setzt, wird das Surface ein nahezu vollwertiges Desktop-Betriebssystem bieten. Natürlich ist mehr nicht unbedingt besser, schließlich überzeugte das iPad gerade durch seine Einfachheit und Intuitivität. An die Metro-Oberfläche wird sich der Nutzer etwas gewöhnen müssen, sie ist zwar auf den ersten Blick nicht so intuitiv, bietet dafür aber deutlich mehr Möglichkeiten.
Erstens gibt es Live-Kacheln, die deutlich mehr Informationen anzeigen als eine Matrix aus Symbolen mit höchstens nummerierten Abzeichen. Andererseits fehlt Windows 8 beispielsweise ein zentrales Benachrichtigungssystem. Allerdings ist die Möglichkeit, zwei Apps gleichzeitig laufen zu lassen, wobei eine App im Schmalbandmodus läuft und einige Informationen anzeigen kann, während Sie in der anderen App arbeiten, großartig. Eine großartige Lösung für z. B. IM-Clients, Twitter-Anwendungen usw. Neben iOS scheint Windows 8 viel ausgereifter und fortschrittlicher zu sein, auch dank der Tatsache, dass iOS 6 aus meiner Sicht eine Art Farce ist, so wie Apple es tut Ich weiß nicht, wohin mit diesem System.
Windows 8 auf einem Tablet fühlt sich einfach, sauber und modern an, was ich viel mehr schätze als Apples Tendenz, echte Objekte und Materialien wie Ledernotizbücher oder Abreißkalender zu imitieren. Ein Spaziergang in iOS gleicht dank der Nachahmung echter Dinge ein wenig einem Besuch bei Oma. Es weckt bei mir sicherlich nicht das Gefühl eines modernen Betriebssystems. Vielleicht sollte Apple hier ein wenig nachdenken.
[do action=“citation“]Wenn das Smart Cover magisch war, ist sogar Copperfield neidisch auf das Touch Cover.[/do]
Microsoft hat sich wirklich darum gekümmert und ein wirklich hochwertig aussehendes Gerät präsentiert. Kein Kunststoff, nur ein Magnesiumgehäuse. Das Surface wird mehrere Anschlüsse bieten, insbesondere USB, die beim iPad merklich fehlen (der Anschluss der Kamera über den Adapter ist nicht wirklich praktisch). Das innovativste Element halte ich jedoch für das Touch Cover, eine Abdeckung für das Surface, die gleichzeitig eine Tastatur ist.
In diesem Fall hat Microsoft zwei Konzepte übernommen – das Magnetschloss vom Smart Cover und die in die Hülle integrierte Tastatur –, die von einigen Drittherstellern von iPad-Hüllen angeboten werden. Das Ergebnis ist ein wirklich revolutionäres Gehäuse, das eine vollwertige Tastatur inklusive Touchpad mit Tasten bietet. Das Cover ist auf jeden Fall dicker als das Smart Cover, fast doppelt so dick. Andererseits lohnt sich der Komfort, die Tastatur einfach durch Öffnen des Covers zu erhalten und nichts drahtlos verbinden zu müssen. Das Touch Cover ist genau die Hülle, die ich mir für mein iPad wünsche, allerdings kann dieses Konzept nicht funktionieren, da das iPad keinen integrierten Ständer hat. Wenn das Smart Cover magisch war, ist sogar Copperfield neidisch auf das Touch Cover.
Oberfläche – das Schlechte von der Oberfläche
Ganz zu schweigen davon, dass das Surface auch einige große Mängel aufweist. Eines der wichtigsten sehe ich in der Intel-Version des Tablets. Allerdings ist es vor allem für Profis gedacht, die auf bestehende, für Windows geschriebene Anwendungen zugreifen möchten, etwa auf Software von Adobe und dergleichen. Das Problem ist, dass diese Apps nicht berührungsfreundlich sind, sodass Sie entweder das relativ kleine Touchpad auf dem Touch/Type Cover, eine über USB angeschlossene Maus oder einen Stift verwenden müssen, der separat erworben werden kann. Allerdings ist der Stift in diesem Fall eine Rückkehr in prähistorische Zeiten, und wenn Sie für die Nutzung der Anwendung gezwungen sind, eine Tastatur mit Touchpad vor sich zu haben, ist es besser, einen Laptop zu haben.
[do action="citation"]Microsoft arbeitet bereits vor der offiziellen Veröffentlichung des Tablets an der Fragmentierung.[/do]
Das Gleiche gilt auch für eine Workstation. Obwohl das Surface kompakter ist als ein Ultrabook, kann es einen Laptop einfach nicht ersetzen und man ist mit einem 11″ MacBook Air besser dran, selbst wenn Windows 8 installiert ist. Die Tatsache, dass es zwei zueinander inkompatible Versionen des Tablets und geben wird Auch das Betriebssystem ist für Entwickler nicht positiv. Idealerweise sollten sie drei Versionen ihrer Anwendung entwickeln: Touch für ARM, Touch für x86 und Non-Touch für x86. Ich bin kein Entwickler, um zu erraten, wie komplex es ist, aber es ist definitiv nicht so, als würde man eine einzelne App entwickeln. Microsoft arbeitet daher bereits vor der offiziellen Veröffentlichung des Tablets an der Fragmentierung. Gleichzeitig sind dies die Anwendungen, die für das Surface von entscheidender Bedeutung sein werden und einen großen Einfluss auf den letztendlichen Erfolg/Misserfolg haben werden. Darüber hinaus verfügt die Version mit Intel über eine aktive Kühlung und die Lüftungsschlitze befinden sich rund um das Tablet. Microsoft behauptet zwar, dass man die heiße Luft nicht spüren wird, andererseits gehört sie einfach zur passiven Kühlung des Tablets.
Eine weitere Sache, die mich ein wenig überrascht, ist die Universalität der Verwendung des Tablets. Microsoft hat sich für das 16:10-Seitenverhältnis entschieden, das vielleicht klassisch für Laptops und zum Ansehen von Videos geeignet ist, aber das hat man in Redmond auch gedacht Das Tablet kann auch im Hochformat verwendet werden? Während der Präsentation sieht man kein einziges Beispiel, bei dem das Surface in vertikaler Position gehalten wird, bis zum Schluss, als einer der Vortragenden das Tablet in Verbindung mit dem Cover mit einem Buch vergleicht. Weiß Microsoft, wie sich das Buch schlägt? Ein weiterer grundlegender Schönheitsfehler ist das absolute Fehlen einer mobilen Internetverbindung. Schön ist, dass das Surface den besten WLAN-Empfang unter den Tablets hat, allerdings findet man in Bussen, Bahnen und anderen Orten, an denen die Nutzung eines Tablets ideal ist, nicht viele Hotspots. Für die für ein Tablet typische Mobilität ist die 3G/4G-Verbindung unabdingbar. Sie werden im Surface nicht einmal GPS finden.
Auch wenn es sich beim Surface um ein Tablet handelt, weist Microsoft Sie in jeder Hinsicht darauf hin, es als Laptop zu nutzen. Dank des Widescreen-Displays nimmt die Software-Tastatur mehr als die Hälfte des Bildschirms ein, sodass Sie lieber die Tastatur auf dem Touch Cover verwenden sollten. Beim Internet sind Sie nur auf WLAN-Zugangspunkte angewiesen, es sei denn, Sie möchten ein Flash-Laufwerk mit dem mobilen Internet verbinden, das von den Betreibern angeboten wird. Sie können Desktop-Anwendungen auch auf der Intel-Version nur über das Touchpad oder die Maus steuern. Andererseits kann man zumindest mit einem Tablet mit angeschlossener Tastatur arbeiten, ohne die Hände von den Tasten zu nehmen, was beim iPad kaum möglich ist, da man bis auf die Texteingabe alles auf dem Bildschirm erledigen muss, löst Microsoft Dies mit einem Multi-Touch-Touchpad.
Aus den oben genannten Gründen ist mir nicht ganz klar, welche Kunden Surface genau anspricht. Ein regelmäßiger Franta-Benutzer wird aufgrund seiner Einfachheit und der Vielzahl verfügbarer Anwendungen wahrscheinlich zum iPad greifen. Fortgeschrittenere Benutzer werden sich hingegen fragen, ob sie wirklich ein Tablet benötigen, selbst mit einem vollwertigen Betriebssystem, wenn ein Laptop das Gleiche für sie tun kann. Es ist eine verlockende Vorstellung, in ein Café zu kommen, das Tablet auf den Tisch zu lehnen, ein Gamepad anzuschließen und zum Beispiel Assassin's Creed zu spielen, aber ganz ehrlich, wie viele von uns kaufen dafür so ein Gerät? Darüber hinaus ist die Intel-Version preislich so konzipiert, dass sie mit Ultrabooks konkurrieren kann. Sollten wir also mit einem Preis von 25 bis 30 CZK rechnen? Ist es nicht besser, für diesen Preis einen vollwertigen Laptop zu bekommen? Dank seiner Fähigkeiten hat das Surface definitiv bessere Chancen, den Computer zu ersetzen als das iPad, aber die Frage ist, ob sich genügend Menschen für diese Art des Ersatzes interessieren.
Was bedeutet Surface für Apple?
Surface könnte Apple endlich aufwecken, denn seit 2010 schläft es wie Dornröschen (was Tablets betrifft) auf seinen Lorbeeren, schließlich ist iOS 6 der Beweis dafür. Ich bewundere Apple für seinen Mut die er auf der WWDC 2012 vorstellte, sprich die neue Hauptversion des Betriebssystems. iOS bräuchte wirklich erhebliche Innovationen, denn neben Windows 8 RT scheint es ziemlich veraltet zu sein. Microsofts Betriebssystem für Tablets bietet Nutzern Funktionen, von denen Apple-Nutzer nicht einmal geträumt haben, wie etwa die gleichzeitige Ausführung zweier Anwendungen.
Es gibt viele Dinge, die Apple überdenken sollte, sei es die Art und Weise, wie das System mit Dateien arbeitet, wie der Startbildschirm im Jahr 2012 aussehen sollte oder was sich am besten für die Steuerung von Spielen eignet (ein kleiner Hinweis – ein physischer Controller).
Die Gesamtsumme
Steve Jobs behauptete, dass das perfekte Produkt eine perfekte Abstimmung zwischen Hardware und Software sein sollte. Microsoft hat in dieser Frage fast immer die gegenteilige Position vertreten, und es war gelinde gesagt heuchlerisch von Ballmer, als er sich plötzlich um 180 Grad drehte und anfing, dasselbe zu behaupten, als hätte er Amerika entdeckt. Über dem Surface hängen noch ein paar Fragezeichen. Über die Dauer, den Preis oder den Beginn des offiziellen Verkaufs ist beispielsweise nichts bekannt. Dabei können alle drei Aspekte von entscheidender Bedeutung sein.
Für Microsoft ist das Surface nicht nur ein weiteres Produkt, mit dem es im Unterhaltungselektronikmarkt Fuß fassen will, wie es beispielsweise mit den gescheiterten Kin-Handys der Fall war. Es gibt einen klaren Hinweis darauf, in welche Richtung es gehen will und was die Botschaft von Windows 8 ist. Surface soll die neue Generation des Betriebssystems in aller Nacktheit präsentieren.
Es gibt mehrere Dinge, die einem Tablet von Microsoft das Genick brechen können – mangelndes Interesse von Entwicklern, mangelndes Interesse von normalen Benutzern und Unternehmen, der etablierte Goldstandard in Form des iPad und mehr. Microsoft hat Erfahrung mit allen oben genannten Szenarien. Aber eines lässt sich ihm nicht absprechen: Er hat die stagnierenden Gewässer des Tablet-Marktes aufgebrochen und bringt etwas Neues, Frisches und Ungesehenes auf den Markt. Aber wird es ausreichen, um die Massen zu erreichen?
Mir gefällt der Laptop vs. Oberfläche :D MSFT hat den Laptop umgedreht. Ansonsten stimme ich dem Artikel voll und ganz zu, ich sage schon seit einiger Zeit, dass wir in Zukunft ein vollwertiges System in einem Mobiltelefon zusammen mit einem mobilen System haben werden, wahrscheinlich so, wie ich ein iPad oder ein iPad habe iPhone und wenn ich es im Normalzustand verwende, läuft darauf iOS und wenn ich zur Arbeit komme, stecke ich das eine oder andere in die Dockingstation, oder ich stecke das ganze Gerät in den Monitor und es dockt an und ich habe einen Monitor, Tastatur und Maus (Trackpad) auf meinem Schreibtisch und vielleicht eine Freisprecheinrichtung, und das iOS-Betriebssystem wechselt plötzlich im Handumdrehen zum voll ausgestatteten Mac OS X-System und ich werde weiterarbeiten, als wäre nichts passiert. Meiner Meinung nach ist das die Zukunft und außerdem werde ich mein Büro und Homeoffice immer griffbereit haben. Wenn Sie das Telefon oder iPad aus der Dockingstation entfernen, schaltet sich nichts aus, nur das vollwertige System geht im Hintergrund in den Ruhezustand und speichert den aktuellen Stand der Dinge, und iOS tritt wieder in den Vordergrund, völlig unsichtbar für den Benutzer. MSFT bietet dies im Grunde aus Versehen an, nur dass der normale Desktop auch dann aufgerufen werden kann, wenn nur ein Tablet ohne Docking genutzt wird.
Du hast es auf den Punkt gebracht, wir haben viel Müll mit uns herum und sind zu Hause und am Arbeitsplatz mit einem Computer ausgestattet... Ideal ist also wirklich ein (maximal 2) Gerät, das alles kann, es gilt das Mooresche Gesetz und trotzdem funktioniert (die Technologie wird immer kleiner und leistungsfähiger). Ich bin überrascht, dass es niemand ins Finale geschafft hat (die Versuche von Motorola und Asus auf Android werden erfolglos bleiben).
Man kann sich sogar vorstellen, dass es in ferner Zukunft (10-15 Jahre) möglich sein wird, die Größe dieses Systems zu reduzieren, so dass das einzige Problem die Ergonomie der Steuerung ist, und es auch möglich sein wird, es zu einem Teil zu machen des Individuums (wir werden die Möglichkeit haben, die Persönlichkeitsfähigkeiten zu verbessern, indem wir ein geeignetes auswählen, ich weiß, aber das ist ein Eugenik-Buch...)
+1
Andererseits glaube ich nicht, dass die Zukunft so verläuft. Sie wird sicher nicht damit enden, dass Sie 1-2 Geräte mit einem vollwertigen Betriebssystem haben, das alles für Sie erledigt. Betrachten Sie es aus der Perspektive, wie die Natur damit umgeht, und sie hat schon verdammt viel Erfahrung. Sind wirklich alle Systeme vollwertig, jedes kann jede Aufgabe lösen? Ihre Lösung ist recht unwirtschaftlich und erfordert bei Änderungen oder Modifikationen einen hohen Aufwand.
Gehen wir zurück in die frühen 90er Jahre, als alles in der Schwebe war und es so viele neue Ideen gab. Hätte damals irgendjemand vorhersagen können, was als nächstes passieren würde? Vielleicht werde ich mir ein Handmodem zulegen und jemand rüstet die Telefonzelle mit einem Anschluss nach.
Ich stimme dem Autor des Artikels zu, dass iOS 6 nur eine sehr geringfügige Weiterentwicklung des bestehenden Systems darstellt. iOS ist seit 5 Jahren ohne radikale Änderungen bei uns und verdient daher ein ordentliches Facelift. Zum Beispiel ist es eines der wichtigsten Dinge, die ich vermisse, dass ich WLAN nicht über das interaktive Menü ein- und ausschalten kann. Wenn ich zu den Einstellungen und zur nächsten Unteroption gehe, halte ich es nicht für intelligent und schon gar nicht für schnell.
Obwohl wir zu Hause grundsätzlich nur iOS- und Mac-Geräte haben, habe ich ziemlich intensiv darüber nachgedacht, ob das neue iPhone „5“ die richtige Lösung für mich wäre. Ich ärgere mich ein wenig darüber, dass Windows Phone (oder Hersteller) keine bessere Bildschirmauflösung unterstützen. Ich möchte wirklich nicht vom Retina-Display des iP 4S zu etwas Schlimmerem zurückkehren, aber es ist möglich, dass ich dies aufgrund der allgemeinen Veralterung von iOS irgendwann tun werde. Es sei denn, Apple stellt ein REVOLUTIONÄRES iPhone vor, was ich nicht erwarte.
Lenovo und Samsung werden in den nächsten Monaten ein Ultrabook mit Touch-Display herausbringen, bei dem das Display um 180 Grad drehbar sein wird und es so in ein Tablet verwandelt, bei einer Drehung nur um 1-90 Grad wird es ein normales Ultrabook sein, oder? Natürlich steht das Display auch ohne Ständer von alleine
voller USB etc... mit optionalem Stylus, ARM-Version für 10-15 Stunden leises Arbeiten und USB dazu... Ich freue mich darauf
Irgendwo gab es auch das Konzept, dass der Tastaturteil transparent sein würde und wenn das Ultrabook geschlossen wäre, die obere Zeile des Displays mit einer Reihe von U-Bahn-Symbolen sichtbar wäre (obwohl ein normaler Rand auf der Rückseite besser wäre).
Sehr guter und ausgewogener Artikel. Persönlich denke ich, dass das Surface im Business-Segment als tragbares Multifunktionsgerät für Einkaufszentren etc. punkten könnte. Persönlich kann ich mir vorstellen, es für diverse Meetings etc. zu verwenden. Wo ich jetzt ein iPad verwende, aber manchmal nicht weiterkomme weil mir etwas fehlt.
MS kümmert sich nicht um Fragmentierung, Metro-Anwendungen laufen sowohl auf ARM als auch auf Intel.
Darüber hinaus sollten die Anwendungen auch mit Windows Phone 8 kompatibel sein, und ich wäre nicht allzu überrascht, wenn die Blenden auch auf der neuen Xbox wären. Deshalb versucht MS, Metro so weit wie möglich voranzutreiben und Windows 8 komplett zu entfernen das Startmenü.
Ich bin mit der ersten Hälfte des Artikels überhaupt nicht einverstanden und stimme der zweiten zu. Zum Beispiel Cover/Tastatur. Zum einen haben sie die Idee mit Magneten aufgegriffen, und dann weiß niemand, wie man darauf schreibt, und es erscheint mir sinnlos. Man sieht, dass sie wirklich sehen, dass das Weitwinkelformat die Nase vorn hat und dass sie sich keine Gedanken über die Höhe machen. Andererseits nutze ich das iPad seltener in der Höhe. Die zweite, stärkere Version der Tastatur wird wahrscheinlich ordentlich funktionieren, aber wie sieht es mit der Mobilität und dem Preis aus? Ich sehe sie genauso. Ich möchte fast schreiben, dass Jobs es perfekt durchdacht hat. iOS sieht etwas altmodisch aus, aber mir gefällt es so. Es ist auch benutzerfreundlicher als die schlichten, geradlinigen Versionen von Android und W8. Es sieht fast so aus, als wären es moderne und schöne Plattenhäuser gegenüber Burgen, Burgen und Blockhütten. Deshalb macht Apple es so. Das System hätte etwas mehr verdient, sollte aber unauffällig und funktional sein. Die Anwendungen, mit denen Sie arbeiten müssen, sollten den Rest erledigen können. Mir macht die Reuktion nichts aus, aber eine zentrale Datei + vielleicht ein Micro-USB mit voller Funktionalität oder zumindest Bluetooth nicht nur für Apple wären schön. Das Bild ist ausgezeichnet und sagt alles.
Als Geschäftsmann wäre das Surface nützlich... Ohne 3G-Netzwerk ist es unbrauchbar... Ich sitze mit einem Kunden in einem Café und es gibt kein WLAN, na und... NICHTS... und dafür Heiße Luft bläst auf meine Hände, wenn ich ein Tablet halte, vielen Dank ...
Was nützt ein Tablet mit 3G, wenn Sie doch ein 3G-Telefon mit einem persönlichen Hotspot haben. Wenn keine schnellere WLAN-Verbindung verfügbar ist, verbindet sich das Tablet mit meinem Telefon und ich zahle nur einen Tarif für Daten. Nicht alle Betreiber bieten Dabl zum gleichen Preis an, in vielen Cafés ist die Verbindung langsamer als 3G, und nach der Einführung von 4G wird die Situation noch dramatischer, weil dann ein Desktop-Computer, ein Laptop und ein Tablet miteinander verbunden sind ein Telefon. Und ich habe mein Handy immer bei mir.
Genau wegen dieser Lösung habe ich mich für ein iPad mit 3G entschieden. Ich möchte nicht mit einem kaputten Telefon auf Kosten des 3G-Internets irgendwo herumhängen. Ich beobachte immer wieder einen Kollegen, der sich für diese Lösung entschieden hat, wenn er sich in der Verkabelung verheddert und ständig nach einer Steckdose sucht, weil das Handy im Vergleich zum Tablet wirklich nur ein paar Stunden durchhält.
Ich persönlich bin mit dem Surface sehr zufrieden. Das ist das Tablet, das ich mir vorstelle. Schade, dass es nicht unter iOS läuft. Ich bin sehr enttäuscht von der Einführung von iOS6. Sie können mitreden, indem Sie der Gruppe „Disappointment at New Maps“ beitreten. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Besonders nach der Ankündigung der StreetView-Abdeckung in ganz Tschechien sind die neuen Karten ziemlich fehl am Platz.
Warum ich ein Surface kaufen würde und warum ich kein iPad habe:
– mehr Benutzer-Betriebssystem
– Sinnvolles Arbeiten mit Dateien
– Ich kann es gelegentlich als Laptop verwenden
– Anschluss von Peripheriegeräten
Vielleicht wirst du nicht so glücklich sein, wenn dort die Preise angezeigt werden :) Wenn ich mir das Surface ansehe, denke ich eher, warum man nicht ein Ultrabook oder ein Airbook kauft. Und die günstigere Variante kann man kaum als Laptop nutzen, wenn sie durch Anwendungen wie das iPad eingeschränkt wird, wo es natürlich schon viele mehr gibt, also auch woanders einsetzbar ist. Ich weiß nicht... Ich hatte etwas anderes erwartet. Ich denke, ich bleibe bei Apple. Also vorerst nur mit Tablets, da es bei mir mit Fotos und Videos mindestens genauso gut funktioniert wie auf einem Laptop. Lediglich das Dateisystem ist schwerfällig, aber so schlimm ist es nicht.
Trotz der Enttäuschung, die iOS 6 mit sich brachte (insbesondere, als ich Karten ausprobierte), weiß ich immer noch nicht, wer der potenzielle Surface-Kunde ist. Meiner Erfahrung nach möchte ein typischer Tablet-Benutzer Filme ansehen, Bücher lesen, YouTube schauen, im Internet lesen, aus einem PDF lernen, auf eine E-Mail antworten, einen Status posten oder auf Facebook liken – und hier ist das perfekte iPad, das das nicht tut diese Aktivitäten stören oder erschweren …
Es gibt kein iOS 6, von dem Sie enttäuscht sein sollten. Bisher ist es nur die erste Beta und seid mir nicht böse, aber es ist wohl logisch, dass es nicht 100%ig funktioniert. Seitdem ist es Beta.
Tut mir leid, aber ich würde zustimmen, wenn es ein billiges Tablet unter 6 wäre. Von einem 17+-Gerät erwarte ich mehr, als nur sauber zu sein und auf Facebook zu klicken. Zum Glück kann ich sagen, dass das iPad schon mehr bietet, aber wenn der Durchschnittsnutzer nur das möchte, dann ist es schade, dass er sich nicht etwas anderes kauft.
Ich verstehe nicht, warum Sie alle iOS wegen der Notwendigkeit einer Änderung verurteilen. Es ist ersichtlich, dass Sie Apple nie verstanden haben, wenn Sie schnell WLAN, Bluetooth usw. einschalten möchten. Unsinn. Gehen Sie zu Android. Das Ziel von Apple ist und sollte sein, dass sich der Benutzer über diese Dinge KEINE Sorgen machen muss. Apple geht lieber den Weg, den Stromverbrauch des WLAN-Chips zu reduzieren, sodass das Ein-/Ausschalten praktisch keine Auswirkungen auf den Batterieverbrauch hat. Schließlich gab es diesen Ansatz auch in den ersten iOS-Versionen, die keine Anzeige des Batterieprozentsatzes boten (und auch danach nicht mehr auf dem iPod Touch).
Schrecklicher Artikel. So einen unprofessionellen Artikel habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Wie kann man etwas bewerten, das man noch nicht einmal probiert hat? Amateurarbeit.
Das ist genau das, was mir in den Sinn gekommen ist, warum um alles in der Welt wird dieser Mist auf allen Websites diskutiert, und ich nenne ihn immer noch iPad-Konkurrenz. Ein Tablet sollte ein Tablet sein und kein Miststück mit Tastatur. Das echte iPad ist eine einfache Couch, mobil, passt in die Hand im Zug, auf eine Decke im Urlaub, ins Bett oder einfach unterwegs! Das macht ein Tablet zu einem Tablet. Wenn ich etwas Lustiges möchte, kann ich sofort meinen Laptop einschalten. Ich denke, dass MS das Konzept des Tablets und den Autor des Artikels nicht verstanden hat. Außerdem würde ich gerne die Akkulaufzeit im Vergleich zum iPad sehen.
Ich stimme zu, meiner Meinung nach sollte das Betriebssystem so einfach wie möglich sein und nur Anwendungen delegieren, die den Zugriff auf die Hardware vermitteln. Ich verstehe nicht, woher die Leute auf die Idee kommen, dass es ein Witz sein sollte. Wenn es um die Funktionsfähigkeit von Anwendungen geht, spricht ein Vergleich der Anzahl und Qualität der Anwendungen im App Store mit konkurrierenden Plattformen für sich. Deshalb verstehe ich nicht, warum die Leute immer noch denken, dass iOS ein Witz sein sollte wie Android.
Ich tauche jeden Tag in die Tiefen von iOS und OS Das geht aus dem WWDC-Vortrag hervor. Apple wird immer besser.
Ich sehe immer noch keinen Grund, ein gut funktionierendes, bekanntes und beliebtes Betriebssystem radikal zu ändern. Inkrementelle Änderungen sind der beste Weg, dies zu erreichen. Wenn man ein bisschen herumspringt, nur damit die Öffentlichkeit nicht denkt, dass man schläft, kann man die Entwickler wirklich verärgern, die dann alles ändern müssen. Die Vergangenheit sagt dann, dass Apple alles im „Kopf“ herausgefunden hat und es nicht nötig hat, sich so zu präsentieren. Das müssen diejenigen tun, die von niemandem am Markt ernst genommen werden.
Und ich verstehe, dass es jetzt cool ist zu sagen, dass iOS veraltet ist und dass 6 eine Enttäuschung ist ... Aber ich habe noch kein einziges vernünftiges Argument gehört, das diese Behauptungen stützen würde. Denn nach dem, was ich „unter der Haube“ von iOS sehe, ist es alles andere als veraltet oder langsam in der Entwicklung ...
Besser hätte ich es nicht geschrieben! Ich stimme mit allem überein, was Sie schreiben. Wir sind auch Entwickler und die Tatsache, dass Apple sein System nicht jedes Jahr revolutioniert, ist der Grund, warum wir iOS lieben.
Etwas Anregendes nach langer Zeit. Man ist sofort interessiert.
Das ist eine andere Geschichte, als über den Stand zu lesen (und darüber hinaus zu diskutieren :)).
iOS(6) – seien wir froh, dass Apple das System nicht wesentlich ändert, wer wüsste dann schon davon...? Ja, Journalisten haben vielleicht nichts, worüber sie schreiben und nichts testen können, aber Millionen von Nutzern werden dabei nicht verloren gehen. und wenn ich es alle zwei Monate in den Einstellungen finden muss, finden sie es dort. Ich weiß nicht, wer sich so wie ich an das iPhone OS aus der Zeit vor dem App Store erinnert... damals war es ein einfaches OS, heute ist es 50-mal umfangreicher und auch damit kann ein neuer Nutzer langsam Probleme haben. .
Genau wie MarcelL schrieb, wird es keine Fragmentierung geben. Ich verstehe immer noch nicht, woher die „Experten“ aus den Reihen der Journalisten und Debattierer diese Informationen nehmen.
Metro-Apps sind für x86-Geräte und ARM-Geräte gleich. Diese Anwendungen gelangen nicht direkt auf die HW, sondern über die WinRT-Engine.
Der Entwickler wird dann eine einzige Version erstellen – für Metro und sie wird überall laufen. Denn auf den neuen Rechnern wird es nur noch Windows 8 geben. Außerhalb von Metro bleiben lediglich Spezialanwendungen wie Grafikeditoren (z. B. PhotoShop) oder Teile der Entwicklungstools. Sie werden auf einem modifizierten Aero laufen.
Aber mal ehrlich: Welcher Teil der PC-Nutzer arbeitet mit solcher Software? 5 %?
Noch ein Hinweis zur mobilen Konnektivität. Wo haben Sie die genaue und eindeutige Information gefunden, dass das Surface-Tablet nur über WLAN verfügen wird? Das 3G-Modul ist sehr klein, daher ist es kein Problem, es in die endgültige Version einzubauen. Und ich bin mir sicher, dass es da sein wird. Zumindest in einigen Versionen. Gleiches gilt für das GPS-Modul.
Meiner Meinung nach haben Surface und ähnliche Hybride im Allgemeinen keine Zukunft. Das liegt vor allem an der Ergonomie.
Klassische Situation, ich sitze im Zug, ich bekomme eine E-Mail, ich klicke auf Antworten und nun kommt auf der externen Tastatur der richtige Zeitpunkt. Natürlich muss ich so schnell wie möglich einen festen Untergrund finden, denn der hält nicht auf den Knien, ich schreibe den Text und möchte ihn verschicken. Und jetzt kommt es, ich muss die Tastatur mit einer Hand festhalten, damit ich das Hybrid-Tablet nicht umkippe, wenn ich mit der anderen Hand auf das Display tippe. Unabhängig davon, wie das Display nach einem Tag Nutzung aussehen wird.
Einfach gesagt, jedes Mal, wenn ich einen Text schreibe, wenn ich mich woanders verfluchen möchte, muss ich meine Hand von der Tastatur nehmen und sie beim Klicken auf den Bildschirm in einer unnatürlichen Position halten.
Auf einem kleinen MacBook Air 11 würde mir das alles nicht passieren.
Auch das Surface verfügt wie das iPad über eine Softwaretastatur. Außerdem erhalten Sie im Zug keine E-Mails, da es dort kein 3G, sondern nur WLAN gibt.
Ich weiß, dass es nur WLAN gibt, bin aber davon ausgegangen, dass ich mit meinem Handy einen Hotspot erstelle. Ja, es hat auch eine Softtastatur, aber ich wollte darauf hinweisen, dass die Leute es als extern betrachten, oder „integriert“ hart. Tastatur als Ausweg. Was die Ergonomie bei Anschluss an ein Tablet betrifft, glaube ich jedoch nicht, dass es ...
Das Tablet ist einfach für die Couch, im Bett und unterwegs und der Laptop für den Tisch (der Desktop kann nicht getragen werden). Daher sehe ich keinen Sinn darin, die Tastatur unterwegs zu verwenden. Nun, wenn ich nach Hause oder zur Arbeit komme und mich an meinen Schreibtisch setze, kann ich die Tastatur anschließen und schon wird daraus ein Laptop.
Ich wollte zeigen, dass das Anschließen einer Tastatur nicht so ergonomisch ist, wie es scheint, man schreibt schneller und genauer, aber andererseits gibt es kein Trackpad oder keine Maus und man muss auf das Display klicken, das senkrecht dazu steht Der Tisch und hat eine Größe von 10 Zoll. Wenn ich vollwertige Programme darauf laufen lasse, bezweifle ich stark, dass er sich zu 100 % an eine komfortable Touch-Steuerung anpassen lässt (zu kleine Tasten etc.)
Sie vergessen, dass nicht Windows 7, sondern Windows 8 mit Metro ausgeführt wird. Also keine kleinen Knöpfe und so weiter. Unabhängig davon, ob es sich um ein Tablet oder einen Laptop handelt, wird es durch Berühren des Bildschirms gesteuert. Natürlich können Sie eine Maus anschließen oder ein Touchpad verwenden, aber direkt auf dem Display geht es intuitiver und schneller.
Stimmt teilweise, ich gebe zu, dass ich W8 noch nicht ausprobiert habe, aber ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass ein Entwickler eine optimale Schnittstelle für ein 10-Zoll-Touch-gesteuertes Tablet und einen externen 20+-Zoll-Monitor erstellen sollte. Vielleicht bis auf grundlegende Dinge wie IE usw.
Ich habe es jetzt schon seit einiger Zeit getestet, es hat immer noch Fehler, aber es hat auf jeden Fall eine Zukunft.
Grundlegende Dinge wie der IE sind die Mehrheit.
Wenn es jedoch um einen Entwickler oder Grafikdesigner geht, wird er Aero verwenden, was in Windows 8 der Fall sein wird, oder seine modifizierte und schnellere Version. Und es wird Photoshop oder Visual Studio darin verwenden. Und mit der Zeit wird es auch Versionen für die U-Bahn geben, denn es ist nur eine Frage der Zeit, bis jemand eine Vision hat, wie man solche Programme effektiv auf Touchscreens nutzen kann. So wie wir uns manche Dinge auf dem iPad nicht vorstellen konnten und sie endlich da sind und wir sie heute nutzen.
Woher wissen Sie, dass es kein 3G gibt? Weitere Spezifikationen hat Microsoft bislang nicht genannt. Das Finale liegt noch in weiter Ferne und da das 3G-Modul eine Kleinigkeit ist, sehe ich kein Problem darin, es dort unterzubringen.
Nach langer Zeit ein sehr hochwertiger Artikel, ich lobe meine eigenen Gedanken (Mehrwert). Weiter so!
Als ich mir die Präsentation des Surface ansah, traute ich zunächst meinen Augen nicht, wie Microsoft aus heiterem Himmel auf ein so tolles Tablet kommen konnte. Nach dem Satz „Ich kann flüssig stöbern“ fing ich jedoch an zu lachen :D:D Wer die Präsentation gesehen hat, weiß...
Als ich mir die Präsentation des Surface ansah, traute ich zunächst meinen Augen nicht, wie Microsoft aus heiterem Himmel auf ein so tolles Tablet kommen konnte. Nach dem Satz „Ich kann flüssig stöbern“ fing ich jedoch an zu lachen :D:D Wer die Präsentation gesehen hat, weiß...
Perfekter Artikel, ich stimme dem Autor in Bezug auf iOS6 zu, es ist eine ernsthafte Farce, auf das erste Update freue ich mich überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.
Darüber hinaus erhalte ich aus Sicht des Benutzers schlechte Karten statt großartiger Karten, was nicht nur keinen Mehrwert bringt, sondern im Gegenteil auch einen Wertverlust mit sich bringt.
Wenn Apple tatsächlich auf den iOS6-Stil setzt, werde ich bald woanders hingehen und ich glaube, ich werde nicht allein sein.
Eine andere Sache ist, dass Skeuomorphismus in letzter Zeit ein großes Problem bei Apple war, er funktioniert ruckartig und passt nicht zur ansonsten perfekten Hardware.
Für diejenigen, die gefragt haben, was in iOS verbessert werden kann?
Es ist nicht nötig, alles durchzuwühlen, es würde ausreichen, um glücklich zu sein:
Modernisieren Sie den Sperrbildschirm. Der aktuelle Look soll einen Witz hinzufügen
Fügen Sie dem iPhone Gesten hinzu und verbessern Sie das Benachrichtigungscenter, insbesondere auf dem iPad. Ermöglichen Sie Dritten, ihre eigene Liste zum Benachrichtigungscenter hinzuzufügen. Hmmm. Was für ein Witz ist diese Unterliste für Facebook und Twitter in Benachrichtigungen. Center? Wer hat es erfunden? Es wäre auch nützlich, ein Schnellmenü mit Schaltern für WLAN usw. zu haben.
Darüber hinaus ... iOS 6.0 hat nicht wirklich etwas gebracht ... Es lohnt sich nicht, es zu installieren. Der einzige Grund wird sein, dass die Anwendungen irgendwann nur noch darauf liegen. Also muss man leider dorthin gehen.
Es ist völlig nutzlos, 99 % der Software auf Win ist nicht für die Steuerung per Berührung konzipiert, Sie können darauf nichts tun, außer auf die U-Bahn zu schauen, um sie zu nutzen, müssen Sie die einschalten Wenn ich eine Tastatur hinzufüge und eine Maus hinzufüge, wird es sich für mich nicht mehr wie ein Tablet anfühlen, sondern wie ein ausgefallener Nootebok
Es wird völlig nutzlos sein, bis alle Entwickler ihre Software für die Touch-Steuerung verkaufen und ich sehen möchte, wie sie sich darauf einlassen. Es wird wie bei Windows Phone sein
Was nützt mir ein Dateimanager, wenn darauf keine brauchbaren Anwendungen vorhanden sind, ungeachtet der Tatsache, dass viele praktische Apps und die meisten Spiele für Tablets nicht für Windows sind, sondern vielleicht nur Angrybirds
Aber als iOS startete, war es dasselbe. Allerdings haben Entwickler nach und nach eine Vielzahl von Anwendungen von Mac OS auf iOS umgestellt. Dies geschieht bereits bei der Metro.
Und was ist die Motivation? Wie bei iOS besteht die Möglichkeit, Apps im Store zu kaufen. Nehmen wir an, 50 Cent für ein einfaches Programm, aber wenn wir das Potenzial für die Zukunft berücksichtigen, kann es Tausende bis Millionen Gewinne sein.
Ich möchte noch einen weiteren Nachteil hinzufügen: Die Tastatur wird praktisch keinen Hub haben und eine Diagonale von 10 Zoll haben, sodass von komfortablem Tippen keine Rede sein kann ...
Ich weiß nicht, ob Sie nicht daran gedacht haben, aber normalerweise wird es möglich sein, eine Maus über USB an das Surface anzuschließen, wodurch das Surface x86 auch für den Win-Desktop nutzbar ist.
schöner Artikel! Ich habe zu Hause einen iMac, ich hatte einen ipod touch, aber nach ein paar Jahren hatte ich keine Lust mehr auf iOs. Der iPod fühlte sich damit wie ein Kinderspielzeug an, also fuhr ich mit WP7 fort. Auch bei diesem System fehlen einige Funktionen, aber ansonsten handelt es sich um eine moderne und schnelle Achse!