Filip Hauska Die Benutzersicherheit bei der Nutzung mobiler Plattformen ist ein Thema, das im Technologiebereich ständig thematisiert wird. Es besteht kein Zweifel, dass die mehrfache Wiederholung wesentlich dazu beigetragen hat der Fall „Apple vs. FBI“.. In seinem Artikel veröffentlichte Ben Bajarin interessante Statistiken, zu denen er am Freitag während einer Sitzung mit Apple-Führungskräften gelangte, und zwar darüber, wie oft iPhone-Benutzer ihre Geräte am Tag entsperren und warum der Touch ID-Sensor zu einem wichtigen Element für den Benutzerkomfort geworden ist .
Im Rahmen dieser Sitzung, an der mehrere Führungskräfte anderer Unternehmen teilnahmen, teilte Apple eine interessante Information zum Entsperren von iPhones mit. Im Durchschnitt soll jeder Nutzer sein Gerät bis zu 80 Mal am Tag entsperren. Schätzungen zufolge wird das iPhone im Laufe eines zwölfstündigen Zeithorizonts alle 10 Minuten, also etwa sieben Mal pro Stunde, entsperrt.
Eine weitere Apple-Statistik besagt, dass bis zu 89 % der Benutzer, die einen Touch ID-Sensor in ihr Gerät integriert haben, diese auf einem Fingerabdruckleser basierende Sicherheitsfunktion eingerichtet haben und sie aktiv nutzen.
Unter diesem Gesichtspunkt ist die Strategie von Apple hauptsächlich unter zwei grundlegenden Gesichtspunkten durchdacht. Touch ID bedeutet für den Nutzer nicht nur eine Zeitersparnis, da er beim Schreiben von vierstelligen, sechsstelligen oder noch längeren Codes relativ viel Zeit verlieren würde, sondern bringt ihm auch spürbaren Bedienkomfort. Darüber hinaus ist es Touch ID zu verdanken, dass viele Nutzer überhaupt ein Schloss auf ihren iPhones installiert haben, was die Sicherheit grundlegend erhöht.
Da Touchid also schon einmal gesperrt war, wollte ich den Code nicht eingeben
Touch ID war vor allem deshalb erfolgreich, weil es schneller ist, es zu haben, als es gar nicht zu haben. Es ist ein Paradoxon, das Apple im Vorfeld sehr gut durchdacht hat.
Apropos Benutzersicherheit und „Apple vs. FBI“: Es lohnt sich hinzuzufügen, dass das Entsperren nur per Fingerabdruck weitaus weniger sicher ist als ein numerischer Passcode für die Polizei und andere Regierungsbehörden. Der 5. Verfassungszusatz bzw. das Schweigerecht gilt für den Passcode, nicht jedoch für den Fingerabdruck.