Michal Ždanský Es gibt immer mehr Informationsquellen um uns herum und es ist ermüdend, sich auf einzelnen Seiten zu informieren. Das Problem wird teilweise durch RSS-Reader gelöst, die alle Nachrichten von einzelnen Servern sammeln, aber selbst solche mit vielen Quellen werden ziemlich unübersichtlich. Die wirkliche Lösung sind persönliche Zeitschriften, die nicht nur Inhalte zusammenfassen, sondern diese auch übersichtlich in Form von Zeitungskolumnen darstellen und manchmal sogar doppelte Artikel eliminieren. Sie können jedes dieser Magazine nach Ihren Wünschen anpassen – basierend auf Quellen oder Themen, und die Anwendung erledigt den Rest für Sie.
Zu den bekanntesten persönlichen Zeitschriften auf dem iPad gehören Flipboard, Live, Impulsaber ich Strömungen von Google. Jede dieser Apps funktioniert etwas anders, bietet unterschiedliche Funktionen und zeigt Inhalte unterschiedlich an und ruft sie unterschiedlich ab. Deshalb haben wir uns jeden von ihnen angesehen und sie anhand von vier Kriterien verglichen: Benutzeroberfläche, Anpassbarkeit des Inhalts, Sortierung des Inhalts und Lesbarkeit. Für jedes Kriterium kann die Bewerbung bis zu fünf Punkte, also insgesamt zwanzig, erhalten.
Die Benutzeroberfläche
In dieser Kategorie bewerten wir die Übersichtlichkeit der Anwendung, die grafische Verarbeitung und interessante Funktionen der Anwendung.
Flipboard - 4,5 Punkte
Flipboard ist das elektronische Äquivalent eines Printmagazins mit allem. Der Benutzer wechselt zwischen den Seiten, indem er mit dem Finger zieht, wodurch die Seite „umgedreht“ wird, sowohl in der Artikelübersicht als auch auf einzelnen Seiten. Die gesamte Flipboard-Umgebung ist sehr minimalistisch gehalten und steht den Inhalten nicht im Weg, ganz im Gegenteil. Ich würde nur den Textumbruch lesen, der an einem Block ausgerichtet ist und manchmal hässliche Lücken zwischen Wörtern und Buchstaben gibt.
Flipboard wird eine recht gute Anzahl von Sharing-Diensten anbieten, darunter Google+ und LinkedIn, und kann darüber hinaus Inhalte von anderen Konten wie YouTube oder Tumblr zusammenfassen. Die vielleicht interessanteste Funktion ist jedoch die Erstellung eines persönlichen Artikelstroms, den andere Flipboard-Benutzer abonnieren können, und Sie können ihren Artikel abonnieren. Wenn Sie jemanden kennen, der interessante Dinge liest, ist dies definitiv eine nützliche Funktion. Darüber hinaus bewirbt Flipboard Prominente direkt in der Rubrik Von unseren Lesern.
Zite - 5 Punkte
Zite ist außerdem sehr minimalistisch und konzentriert sich stark auf den Inhalt. Die Artikel sind in Form von Karten unterteilt und die gesamte Übersicht sieht recht ausgefeilt aus. Besonders lobe ich die Art und Weise, wie die Zeilen umbrochen werden, da Zite Wörter im Titel durch einen Bindestrich trennen kann und es beim Ausrichten an einem Block keine unterschiedlichen Leerzeichen zwischen Wörtern gibt.
Manchmal erscheinen Abschnitte zwischen den Artikeln Schlagzeilen a Beliebt auf Zite, die oft nicht immer mit den von Ihnen gewählten Themen zusammenhängen, bewirbt Zite eher gesponserte Inhalte, die als Werbeform fungieren können, aber meist von allgemeinem Interesse sind und nichts mit Werbeinhalten zu tun haben, außerdem können sie gedreht werden in den Einstellungen ausschalten. Die Anwendung bietet völlig standardmäßige Sharing-Dienste, einschließlich Google+ und LinkedIn, und das Senden des Artikels zum späteren Lesen (hier fehlt die Lesbarkeit). Interessant ist die integrierte Artikelauswertung, nach der Zite den Algorithmus anpasst, nach dem es Artikel für Sie findet.
Mit dem letzten großen Update wurde außerdem die Möglichkeit hinzugefügt, den Verlauf gelesener, bewerteter und geteilter Artikel anzuzeigen.
Puls - 3,5 Punkte
Pulse ist die einzige der vier Anwendungen, die eine dunkle Umgebung bietet, was zum Beispiel beim nächtlichen Lesen praktisch sein kann, andererseits ist dieser visuelle Stil jedoch nicht jedem angenehm. Artikel in Pulse sind ungewöhnlich in Streifen untereinander angeordnet und nach Kategorie oder Quelle unterteilt, was für viele Menschen verwirrend sein kann.
Die Anwendung wird grundlegende Dienste zum Teilen und Versenden von Artikeln bieten, leider fehlen Google+ und LinkedIn. Wenn Sie Artikel nicht bei anderen Diensten speichern möchten, bietet Pulse die Möglichkeit, direkt in der Anwendung zu speichern, was Sie in den beiden vorherigen persönlichen Magazinen nicht finden.
Strömungen – 4 Punkte
Currents ist Googles Antwort auf konkurrierende persönliche Zeitschriften und weist ein auffallend ähnliches Design wie Zite auf. Die Artikel sind ähnlich in Karten angeordnet, für andere Artikel müssen Sie jedoch nach unten scrollen und zur Seite gehen, um zwischen den Kategorien zu wechseln. Die Umgebung ist recht übersichtlich, Abonnements und andere Einstellungen sind im Stil von Facebook im Menü links versteckt.
Die Anwendung unterstützt die meisten Dienste zum Teilen und Speichern von Artikeln, LinkedIn und Readibility fehlen jedoch. Im Gegenteil, sie war von der Anwesenheit von Pinboard überrascht. Wie Pulse wird es ein eigenes Repository mit markierten Artikeln sowie eine Suche über Quellen und Ausgaben hinweg bieten. Currents steckt unter anderem voller netter Animationen, etwa beim Laden weiterer Artikel oder beim Öffnen von Sharing-Diensten. Darüber hinaus ist es die einzige Anwendung auf Tschechisch.
Anpassung von Inhalten
Hier bewerten wir die Möglichkeiten des Hinzufügens von Inhalten im Hinblick auf Kataloggröße, Übersichtlichkeit, Anpassung, aber auch die Suche nach tschechischen Servern.
Flipboard - 4,5 Punkte
Das Inhaltsangebot von Flipboard ist riesig. Sie können aus den angebotenen Kategorien Themengruppen (z. B. Apple News) oder einzelne Server auswählen. Sie können Ihren Feed weiter erweitern, indem Sie eine Verbindung zu Twitter herstellen, wo einzelne Tweets und darin enthaltene Links im Magazinstil klassifiziert werden, sowie zu anderen sozialen Netzwerken wie Tumblr, Facebook oder YouTube. Es gibt auch Unterstützung für Google Reader, wo Flipboard alle Feeds in einer Kategorie anzeigt.
Flipboard zeigt hauptsächlich englische Quellen an, aber über die Suche oder RSS-Quellen können Sie ganz einfach tschechische Server zu Ihrem Konto hinzufügen, zum Beispiel iDNES oder Hospodářské noviny. Erwarten Sie jedoch keine thematische Einteilung der tschechischen Server. Obwohl Flipboard einen Inhaltsführer für andere Länder als Englisch anbietet, gehört die Tschechische Republik noch nicht dazu.
Zite - 3 Punkte
Zite hat seine eigene spezifische Art, Inhalte zu erstellen. Sie fügen keine direkten Quellen hinzu, sondern nur Referenzquellen. Die Anwendung bietet Ihnen von Anfang an eine Auswahl an Themen, von iOS-Anwendungen bis hin zu Tierfotos (Sie können auch nach Themen suchen), sowie die Möglichkeit, eine Verbindung zu Twitter oder Google Reader herzustellen. Basierend auf den gewonnenen Daten generiert es dann selbst den Inhalt. Der Inhalt von Google Reader oder Links von Twitter runden Ihr Interessengebiet nur ab.
Diese Methode hat einen großen Vorteil: Sie müssen sich nicht um alle Quellen kümmern, die Sie interessieren, Zite wählt sie selbst aus seiner riesigen Datenbank aus, außerdem eliminiert der Algorithmus häufig doppelte Nachrichten (obwohl dies nicht immer gelingt). ). Andererseits können Sie die App nicht zwingen, Nachrichten von einem bestimmten Server anzuzeigen. Dadurch können Sie tschechische Artikel vergessen.
Puls - 3,5 Punkte
Das Ressourcenangebot in Pulse ist recht schön aufbereitet, es ist übersichtlich in Kategorien unterteilt und bietet neben einzelnen Servern auch thematische Einheiten. Anschließend besteht die Möglichkeit, aus jeder Kategorie bzw. jedem Set „Best of“ auszuwählen. Dies ist jedoch fast die einzige Möglichkeit, mehr Ressourcen in einen „Gürtel“ zu bekommen. Darüber hinaus ist die Quellenliste bei weitem nicht so umfangreich wie bei Flipboard oder Zite. Beispielsweise finden Sie hier unter den Apple-Websites nur 14 Server.
Angenehm überrascht war ich von dem Angebot an Social-Feeds, bei denen Pulse aus Ihrem Feed in Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube oder Readability schöpft und daraus separate Strips zusammenstellt. Es können auch einzelne Server aus Google Reader eingefügt werden, diese können jedoch nicht zu einem Streifen zusammengeführt werden. In Pulse gibt es auch eine Inhaltskategorie rund um Ihren Standort, die jedoch leider keinen tschechischen Server finden kann. Die einzige Möglichkeit, einen tschechischen Server hinzuzufügen, ist die Suche. Die Anwendung kann auch Google durchsuchen und bietet Ihnen sofort einen RSS-Feed mit gefundenen Artikeln zum Hinzufügen zu Quellen. Pulse hatte kein Problem damit, sogar Jablíčkář.cz zu finden.
Strömungen – 3,5 Punkte
Direkt nach dem Start bietet Ihnen Currents „Aktuelle Artikel“ auf Tschechisch, wobei Sie unter den Quellen die meisten der bekanntesten tschechischen Tageszeitungen finden. Google greift wahrscheinlich auf seinen lokalisierten Google News-Dienst zurück, bei dem es möglich ist, auf tschechische Inhalte zu stoßen. Google bietet Ressourcen aus seinem Katalog auch nach Kategorien sortiert an, ist aber durch das Fehlen von Unterkategorien eher verwirrend, vermisst aber manchmal einen tschechischen Server. Leider können Sie zu Currents keine Themenbereiche hinzufügen, sondern nur einzelne Server.
Zumindest die Suchfunktion kann das Hinzufügen von Ressourcen erleichtern, wobei beispielsweise durch Eingabe des Passworts „Apple“ eine Liste relevanter Websites angezeigt wird (von denen es zwischen 50 und 100 gibt). Sie können auch nach den Namen einzelner Server suchen, auch nach tschechischen, und auch das Auffinden von Jablíčkář war kein Problem. Currents unterstützt keine sozialen Netzwerke zur Inhaltsgenerierung, es ist lediglich möglich, Ressourcen aus dem Google Reader zur Anwendung hinzuzufügen, wiederum nur als einzelne Elemente.
Fotogalerie
In dieser Kategorie werden die Möglichkeiten bewertet, hinzugefügte Ressourcen zu sortieren und auf der Seite anzuzeigen.
Flipboard - 4,5 Punkte
Flipboard organisiert Artikel in Gruppen basierend auf den Kategorien, die Sie beim Erstellen Ihres Magazins hinzugefügt haben. Themengruppen haben einen eigenen Bereich, Twitter hat einen eigenen Bereich, Google Rader hat einen eigenen Bereich usw. Leider gibt es keine Möglichkeit, eigene Gruppen zu erstellen, in denen Quellen kombiniert werden könnten. Die einzige Option ist die Kategorie „Cover Stories“, in der Flipboard versucht, die wichtigsten Artikel aus allen Quellen auszuwählen. Die Quadrate können individuell neu angeordnet werden.
Die Artikel selbst sind auf jeder Seite relativ übersichtlich angeordnet. Das Layout variiert je nach Größe des Hauptbildes des Artikels, manchmal befinden sich sechs Artikel auf einer Seite, manchmal drei. Darüber hinaus kombiniert Flipboard Fotos und Texte gekonnt so, dass die Bearbeitung wie eine echte Zeitschrift aussieht.
Zite - 5 Punkte
Die Anordnung der Artikel auf dem Hauptbildschirm ist der von Flipboard sehr ähnlich, wenn auch nicht so vielfältig. Zite bietet 3-4 Artikel auf einer Seite an, wobei die Fenster normalerweise an die Hauptbilder im Artikel angepasst sind. Leider kommt es manchmal vor, dass Zite nicht erkennt, welches der Bilder ausgewählt werden soll, und manchmal haben sie überhaupt keinen Bezug zum Text.
Als Hauptbildschirm bietet Zite immer die Kategorie „Top Stories“ an, die ausgewählte Artikel (ca. 70 bei jedem Update) aus allen anderen kategorialen Themen enthält, die Sie beim Verfassen Ihrer Inhalte festgelegt haben. Es ist natürlich möglich, ein bestimmtes Thema aus der Quicklist auszuwählen, in der Artikel dieser Kategorie angezeigt werden.
Puls - 2 Punkte
Wie bereits erwähnt, ordnet Pulse Artikel in Streifen, die nach Kategorie oder Quelle geordnet sind. Gürtel sind untereinander nicht kombinierbar und es besteht keine Möglichkeit, eine Auswahl von Artikeln aller Gürtel anzuzeigen. Die Bänder können im versteckten Menü links auch in Abschnitte unterteilt werden, wobei nur zwölf Bänder in einen Abschnitt passen.
In den Streifen werden einzelne Artikel in Form von Quadraten mit einem Foto und einem Titel angezeigt. Fehlt in einem Artikel ein Foto, wird es durch ein Perex ersetzt. Die Streifendarstellung in Kombination mit Abschnitten ist für den Durchschnittsleser ziemlich verwirrend. Sie können die Reihenfolge der einzelnen Streifen festlegen, für ein persönliches Magazin auf dem iPad ist die klassische Zeitungsansicht jedoch immer noch besser.
Strömungen – 1,5 Punkte
Wie bei Zite und Flipboard ist das Layout der Artikel in Currents im Geiste einer gedruckten Zeitung gehalten, wobei die Artikel ordentlich nebeneinander in Quadraten und Rechtecken unterschiedlicher Größe angeordnet sind. Die Anwendung unterteilt Artikelquellen in thematische Kategorien, also zumindest diejenigen aus dem Katalog. Es platziert alle Websites, die Sie über Google Reader oder RSS-Suchen hinzugefügt haben, in der Kategorie „Quellen“.
Artikel aus einzelnen Kategorien können jedoch nicht gleichzeitig angezeigt werden, Sie müssen jede Artikelquelle separat durchsuchen. Glücklicherweise können diese leicht umgeschaltet werden, indem man nach links oder rechts wischt. Es gibt auch keine Möglichkeit, Top-News aus allen Kategorien anzuzeigen. Im Allgemeinen ist der Grad der Anpassung minimal.
Fotogalerie
LektüreBei den einzelnen Artikeln zum Gerät liegt der Schwerpunkt vor allem auf der Analyse des Inhalts.
Flipboard - 3,5 Punkte
Die Anwendung unterteilt den Text geschickt in mehrere Spalten, um das Lesen einfacher zu machen, genau wie in physischen Zeitschriften. Interessant ist, dass Titel und Text auf Partnerservern immer etwas anders im Stil der jeweiligen Quelle formatiert sind. Schließlich gibt es einen ziemlich grundlegenden Unterschied zwischen den unterstützten Ressourcen und allen anderen.
Während auf Partnerservern immer der gesamte Artikel angezeigt wird, wird anderswo, beispielsweise bei RSS-Quellen, nur der Inhalt des Feeds geladen, der oft nur ein paar Absätze umfasst, anderswo öffnet Flipboard gleich den integrierten Browser. Es scheint, als ob die App keinen globalen Parser verwendet, der nur Text- und Multimediainhalte von Seiten abruft. Dies beeinträchtigt das Leseerlebnis erheblich, da immer die gesamte Serverseite für Ihre eigenen Ressourcen geladen wird.
Zite - 4,5 Punkte
Im Gegensatz zu Flipboard werden Artikel auf die gleiche Weise wie bei Instapaper- oder Pocket-Diensten angezeigt, also in einer Spalte auf einer Seite. Zite enthält einen Parser, der Texte und Bilder bzw. Videos aus dem Artikel extrahiert und sie in dieser Form dem Leser zur Verfügung stellt. Der Parser funktioniert nicht immer, es gibt Artikel, die nur im integrierten Browser lesbar sind, auf die man aber selten stößt. Wenn Sie auf einen Fall stoßen, in dem der Parser den Inhalt falsch verarbeitet hat, können Sie jederzeit zu einer ganzen Seite wechseln.
Puls - 3,5 Punkte
Wie Zite zeigt Pulse Artikel in einer fortlaufenden Spalte an, also in der Art von Pocket oder Instapaper, erlaubt aber im Gegensatz zu Zite keine Änderung der Schriftgröße. Die Schriftart ist gut lesbar, die angegebene Größe ist jedoch möglicherweise nicht für Benutzer mit Sehschwäche geeignet. Wie Flipboard leidet Pulse unter dem Fehlen eines globalen Parsers, der nur Text und Bilder von Artikeln anzeigt, selbst für Inhalte von Nicht-Partnerseiten. Von den Artikeln werden nur die Inhalte aus dem RSS-Feed angezeigt, für den Rest müssen Sie den integrierten Browser öffnen.
Strömungen – 2 Punkte
Google Currents verhält sich bei der Anzeige von Artikeln etwas seltsam, da diese auf drei Arten generiert werden. Bei Partnerseiten, von denen Google weniger hat als die anderen drei Apps, werden alle Texte mit Bildern so angezeigt, wie wir es erwarten würden. Bei anderen per RSS hinzugefügten Feeds wird nur der Inhalt des Feeds angezeigt und Sie müssen den integrierten Browser öffnen, um den Rest zu lesen. Bei tschechischen „Aktuellen Artikeln“ aus allen Rubriken hingegen wird nur die Überschrift, ein Stück Perex angezeigt und die gesamte Seite zum Laden angeboten.
Ansonsten werden Artikel von Partnerwebsites immer in zwei Spalten angezeigt, ggf. aufgeteilt in mehrere Folien. Leider kann die Schriftgröße nicht geändert werden. Im Gegensatz zu den anderen drei richtet Currents den Text zu einem Block auf, kann Wörter leider nicht trennen, weshalb manchmal ungewöhnlich große Lücken zwischen Wörtern entstehen. Die Anwendung hat noch eine weitere nette Funktion: Sie zeigt Bilder gelesener Artikel in Schwarzweiß an, sodass Sie sie in der Übersicht leicht von ungelesenen Artikeln unterscheiden können.
Fotogalerie
Auswertung
1. Live – 2. Flipboard – 17-Punkte
Flipboard belegte mit nur einem halben Punkt Vorsprung den zweiten Platz. Im Gegensatz zu Zite lässt es sich jedoch besser an die spezifischen Anforderungen des Lesers an Inhalte anpassen, kann diese auch aus sozialen Netzwerken „abholen“ und ermöglicht auch das Lesen tschechischer Seiten. Allerdings mangelt es vor allem an der globalen Seitenanalyse, um perfekt zu sein.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8“]
3. Puls – 12,5 Punkte
Der dritte Pulse scheiterte vor allem an der mangelnden Übersichtlichkeit und das Parsen der Seiten mangelt hier merklich. Da es nicht mehr bietet als Flipboard, was in vielerlei Hinsicht einen Fortschritt darstellt, kann Pulse nur denjenigen empfohlen werden, die mit der spezifischen Benutzeroberfläche der Anwendung vertraut sind.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Strömungen – 11-Punkte
Obwohl Currents auf den ersten Blick sehr gut aussieht und sich gut anfühlt, ist es aufgrund des Fehlens wesentlicher Funktionen nur ein durchschnittlicher RSS-Reader, was angesichts von Google ironisch ist Google Reader getötet. Currents kann man eigentlich nur eingefleischten Google-Fans empfehlen.
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Was mich persönlich an Flipboard am meisten stört, ist die späte/keine Aktualisierung einiger Feeds und die etwas unübersichtliche Sortierung einzelner Feeds, bei der die neuesten Feeds oft nicht die ersten sind.
Persönlich nutze ich Currents schon seit einiger Zeit, mir gefallen der Textsatz und die Arbeit mit Fotos sowie die Variabilität bei der Darstellung von Beiträgen. Es gab mehrere Dinge, die mich an Flipboard gestört haben, von der Schriftart bis zur begrenzten Anzahl speicherbarer Seiten (ich glaube, auf dem iPhone waren es vielleicht zwei). Mit Absicht habe ich jetzt die neue Version von Flipboard ausprobiert und es wurden nur ein paar Kleinigkeiten hinzugefügt.
Mit Currents ist es großartig, von Quelle zu Quelle zu blättern und sich dann darin zurechtzufinden – aber ideal ist es nicht, da es unmöglich ist, die gesamte Kategorie auf einmal anzuzeigen. Ich warte immer noch auf die perfekte Lösung. :) :)