Adam Kos Als das Nokia 3310 der König der Telefone war, konnte man damit langsam Nägel einschlagen. Die Zeit ist fortgeschritten, Kunststoffe wurden abgeschafft und durch Stahl, Aluminium und Glas ersetzt. Und es ist ein Problem. Auch wenn die heutigen iPhones definitiv langlebiger sind als beispielsweise ein iPhone 4, halten sie definitiv nicht so lange, wie wir es gerne hätten.
Was das Apple iPhone 14 Pro Max und das Samsung Galaxy S23 Ultra können und was die Telefone nicht mehr können, sehen Sie in einem neuen Test von PhoneBuff. Wie immer ist es kein besonders schöner Anblick, denn auch dieses Mal wird es Glassplitter geben. Glas ist bei einem Sturz am anfälligsten für Schäden.
Fotogalerie
Letztendlich konnte sich Samsung trotz der Aluminiumkonstruktion als Testsieger durchsetzen. Es handelt sich um weiches Aluminium, in dem sich problemlos Kratzer bilden, die sogar Glas leicht beschädigen können. Der Stahl des iPhone 14 Pro Max sieht auch nach einem Sturz nahezu unversehrt aus. Aber sein Glas bricht leichter als das von Samsung. Er hat seine Galaxy S23-Serie mit dem neuesten und langlebigsten Gorilla Glass Victus 2 ausgestattet und es ist zu erkennen, dass sich die Technologie etwas weiterentwickelt hat.
Stattdessen verfügt das iPhone 14 Pro Max weiterhin über das altbekannte Ceramic Shield-Glas auf der Vorderseite und das sogenannte Dual-Ion-Glas auf der Rückseite, und wie Sie sich wahrscheinlich vorstellen können, hält es nicht so lange wie das von Samsung. Aber warum ist es notwendig, die Rückseite von Premium-Smartphones mit Glas zu versehen?
Es könnte sein interessiert dich
Ist Plastik die Lösung?
Beim iPhone 4 war es schon dabei, beim iPhone 4S gab es dann auch Glas auf der Rückseite. Wer auch immer bei Apple darüber nachgedacht hat (damals wahrscheinlich Jony Ivo), war nur eine Designsache. So ein Telefon sah schließlich luxuriös aus. Aber wenn Ihnen diese Generationen gehörten, müssen Sie ihnen auch das Rückgrat gebrochen haben (ich persönlich mindestens zweimal). Dieses Glas war so zerbrechlich, dass es im Grunde ausreichte, es gegen die Tischecke zu stoßen, und selbst wenn man sein Telefon in der Tasche hätte, würde das Glas „herausspritzen“.
Fotogalerie
Das iPhone 8 und das iPhone Und das ist eigentlich der einzige Grund, warum Hersteller es mittlerweile auf der Rückseite ihrer Geräte anbringen. Aber Samsung (und viele andere) haben es anders versucht. Bei der günstigeren Version des Galaxy S21 mit dem Spitznamen FE wurde die Rückseite aus Kunststoff gefertigt. Und es hat funktioniert.
Fotogalerie
Kunststoff ist billiger als Glas und leichter, sodass das kabellose Laden problemlos möglich ist. Auch die Tatsache, dass es beim Fallen nicht einfach kaputt geht, weil es nicht so zerbrechlich ist, spielt für ihn eine Rolle. Wenn Apple es außerdem verwenden würde, könnte es seinen Kunden auch eine ökologische Note verleihen, da dieser Kunststoff zu 100 % recycelt, zu 100 % recycelbar ist und den Planeten nicht belastet. Aber die Zeiten der Premium-Telefone aus Kunststoff sind vorbei.
Es könnte sein interessiert dich
Was kommt als nächstes?
Alles, was Sie tun müssen, ist, ein Galaxy A53 5G von Samsung zum Preis von über 10 CZK zu kaufen, und schon wissen Sie, dass Sie ein solches iPhone nicht wollen würden. Die Kunststoffrückseite und die Kunststoffrahmen vermitteln das unangenehme Gefühl, etwas Minderwertiges in der Hand zu halten. Es ist traurig, aber aus der Sicht eines verärgerten langjährigen iPhone-Benutzers ist es einfach die reine Wahrheit. Wenn man dann das Galaxy S21 FE ausprobiert, hat man hier zumindest einen Aluminiumrahmen, dessen Kunststoffrückseite allerdings auch keinen besonders guten Eindruck macht, wenn man mit dem Finger darauf drückt, verbiegt es sich, wenn man mit dem Finger darauf drückt, wenn viele Mikrohaarnadeln auf dem Tisch liegen. Und hier kommen wir zum Wichtigsten.
Fotogalerie
Wenn Apple aufhören würde, seine iPhones kabellos aufzuladen, würden sie wahrscheinlich nicht wieder auf Plastik zurückgreifen, nicht einmal beim iPhone SE. Sein letztes Plastik-iPhone war das iPhone 5C, und es war nicht sehr erfolgreich. Dann kam die iPhone-Generation, deren Aluminiumrückseite nur durch Streifen zur Abschirmung der Antennen unterteilt war. Wenn dem so wäre, hätten wir wieder diese Unibody-Lösung. Solange kein neues und entsprechend ansprechendes Material erfunden ist, werden wir das Glas auf der Rückseite von Telefonen wahrscheinlich nicht los. Wir können nur hoffen, dass die Hersteller sie ständig verbessern und langlebiger machen. Und dann sind da natürlich noch die Cover…
