Tomas Chlebek [youtube id=“jhWKxtsYrJE“ width=“620″ height=“360″]
Im Oktober dieses Jahres wird es die Möglichkeit geben, einen abendfüllenden Spielfilm im Kino zu sehen Steve Jobs, aber schon vorher rief ein Dokumentarfilm an Steve Jobs: Der Mann in der Maschine (Steve Jobs: Der Mann in der Maschine).
Es wird von Gaby Darbyshire produziert, der ehemaligen Geschäftsführerin von Gawker, einem eher Boulevard-Internetmagazin. Der Name des Regisseurs scheint glaubwürdiger – es ist Alex Gibney, Oscar-Gewinner für den Dokumentarfilm Taxi zur dunklen Seite und dessen bisher letztes veröffentlichtes Projekt ist Klar gehen: Scientology und das Gefängnis des Glaubens, HBOs am zweithäufigsten gesehene Dokumentation des letzten Jahrzehnts. Diese beiden Titel deuten bereits darauf hin, dass Steve Jobs in Gibneys Film nicht als unumstrittener Charakter dargestellt wird.
Gleichzeitig beginnt die Demonstration selbst recht feierlich. Wenige Sekunden nach der Vorstellung des ersten iPhone folgen Interviewausschnitte, in denen Steve als „der One-Speed-Typ: Full Speed“ und derjenige dargestellt wird, der „im Alleingang eine ganze Branche geschaffen“ hat. Doch dann hört man die Worte: „Seine Sachen wurden geliebt, nicht dass er geliebt wurde.“
Der Rest der Demo zeigt, wie der Gründer des wertvollsten Unternehmens der Welt war, als er seiner Vision folgte. Steve Wozniak erhielt nur einen Bruchteil des Gehalts seines Freundes, einige verloren wegen ihm ihre Familien – schufen dabei aber erstaunliche Produkte, die die Welt veränderten. Die Stichprobe endet tatsächlich mit einer positiven Note, in dem Sinne, dass Steve Jobs kein netter Mensch war, der aber großartige Dinge tat. Dies sind nicht unbedingt Gegensätze, aber der Wandel erfordert die Abkehr von den bisherigen Regeln, sogar der klassischen konfliktfreien Moral.
Sehr enttäuscht von SJ: Man in the Machine. Eine ungenaue und bösartige Sicht auf meinen Freund. Es ist kein Spiegelbild des Steve, den ich kannte.
- Eddy Cue (@cue) 16. März 2015
Der Dokumentarfilm wurde bereits im März beim SXSW-Festival uraufgeführt. Er wurde dort auch von vielen hochrangigen Apple-Mitarbeitern gesehen, die ihn nicht mochten und während der Vorführung gingen. Eddy Cue auf Twitter er sagte: „Ich bin sehr enttäuscht von SJ: Man in the Machine. Eine ungenaue und böse Sicht auf meinen Freund. „Er ist kein Abbild des Steve, den ich kannte.“
Steve Jobs: Man in the Machine wird ab dem 4. September in den Kinos zu sehen sein (allerdings wahrscheinlich nicht in der Tschechischen Republik), es wird außerdem auf iTunes und VOD erscheinen.
Tim ist mittlerweile eher eine Persönlichkeit als ein Job. Dies verändert die gesamte Gesellschaft und die Welt zum Besseren. Jobs war nur ein Geschäftsmann und nichts weiter. Er konnte das nicht mehr ertragen, Tim hat die Firma vom Schlimmsten abgehalten und er muss sie aus der Scheiße herausziehen.
Den unglaublichen Eskapaden des Linken und des Lokalclowns Anton muss ein Ende gesetzt werden. Steve Jobs gründete zusammen mit Woz Apple und machte daraus mehr als nur einen Elektronikhersteller. Steve Jobs stellte Tim Cook ein und gab ihm eine Position, die Cook gut macht: die Position des Logistikleiters.
Nach Jobs‘ Tod wurde Apple vor allem dank des neolinken Cook zum Moloch, der sich statt auf die Produktion der besten Elektronikgeräte darauf konzentrierte, die LGBT-Agenda voranzutreiben. Das ist etwas, was absolut nichts mit der Unternehmensbranche zu tun hat, was die Elektronik zweifellos ist.
Cook-These über die Übernahme eines stabilisierten Unternehmens an oder knapp unter der Spitze. Dennoch gelang es unter seiner Führung bereits, die Qualität des Produkts zu verbessern. Dale hat es geschafft, das dumme linke Mantra über Vielfalt und De-facto-Quoten für farbige Menschen durchzusetzen, und zwar nicht auf der Grundlage dessen, was sie tun können, sondern auf der Grundlage dessen, wer sie sind.
Ich glaube nicht, dass Cook einfach nur ein offensichtlicher Sunbagger ist, mit seinen Verbindungen und seinem Geld wird die gleiche Absicht dahinterstecken wie die Eliten im sogenannten Westen (vielleicht wurde er von ihnen ausgewählt, schließlich appelliert Apple). an ein breites Spektrum öffentlicher Vertreter weltweit), d Meinungsfreiheit, Verfolgung...). So gewichtet wirkt es wie das allmähliche Verschwinden der Freiheit, immer unter dem Beifall der Menge und immer im Interesse höherer Ziele und des „Guten“ zu tun.
Unter der Führung von Cook entwickelt sich Apple zu einem Unternehmen, das bereits als „Liebesmarke“ gilt, ein Unternehmen, das seine Nase in die Politik und aktuelle Modethemen steckt. Im Gegenteil, sie weichen von der bekannten Raffinesse und Qualität ab.