Adam Kos Apple macht Zugeständnisse nicht nur gegenüber Russland, sondern auch gegenüber China. Das sind riesige Märkte, auf denen es in vielerlei Hinsicht nachgeben muss, wenn es agieren will. Allerdings tut er das meist, weil ihm nichts anderes übrigbleibt. Im jüngsten Fall zu diesem Thema ging es um die Übertragung von Daten chinesischer Nutzer auf dortige iCloud-Server, gegen die der Gründer der Chat-Anwendung Telegram entschieden Einspruch erhoben hatte.
Originalbericht veröffentlicht in New York Times berichtete, dass Apple, wenn es lokale Vorschriften einhalten will, die Daten chinesischer Benutzer auf Servern in China speichern muss. Gleichzeitig versprach das Unternehmen, dass die Daten hier sicher seien und aufgrund des Schutzes personenbezogener Daten unter der strengen Aufsicht von Apple verwaltet würden. In der Kontroverse ging es jedoch darum, dass Apple den chinesischen Behörden angeblich „erlaubte“, auf E-Mails, Dokumente, Kontakte, Fotos und Standortinformationen der Benutzer zuzugreifen, mit der Begründung, dass Entschlüsselungsschlüssel auch in China gespeichert würden. Apple verteidigt sich natürlich und erwähnt, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die chinesische Regierung Zugriff auf die Daten habe, obwohl die Times andeutet, dass Apple Kompromisse eingegangen sei, um der chinesischen Regierung bei Bedarf Zugriff auf die Daten zu ermöglichen. Apple fügte außerdem hinzu, dass seine chinesischen Rechenzentren über die neuesten und fortschrittlichsten Schutzmaßnahmen verfügen, da sie praktisch im Besitz der chinesischen Regierung sind. Den gesamten Bericht können Sie auf der Website lesen Die Zeiten.
Es könnte sein interessiert dich
Veraltete Hardware
Die Telegram-Anwendung wurde am 14. August 2013 auf den Markt gebracht. Sie wurde von der amerikanischen Firma Digital Fortress mit dem Eigentümer Pavel Durov, dem Gründer des russischen sozialen Netzwerks VKontakte, entwickelt. Die Geschichte des Netzwerks ist recht interessant, da sie sich nicht nur auf Edward Snowden bezieht, sondern auch auf Wettbewerbe, bei denen es darum ging, seine Verschlüsselung zu knacken, was niemandem gelang. Weitere Informationen finden Sie auf Tschechisch Wikipedia. Es war Pavel Durov, der diese Woche seine Kommentare in einem öffentlichen Telegram-Kanal veröffentlichte, in denen er sagte, dass Apples Hardware „mittelalterlich“ sei und daher von der Kommunistischen Partei Chinas gebührend geschätzt werde: „Apple fördert sehr effektiv sein Geschäftsmodell, das auf dem Verkauf überteuerter und veralteter Hardware an seine Kunden basiert, die in sein Ökosystem eingebunden sind. Jedes Mal, wenn ich ein iPhone zum Testen unserer iOS-App nutzen muss, fühle ich mich wie ins Mittelalter zurückversetzt. Die 60-Hz-Displays des iPhone können nicht mit den 120-Hz-Displays moderner Android-Telefone mithalten, die viel flüssigere Animationen unterstützen.“
Fotogalerie
Ein verschlossenes Ökosystem
Durov fügte jedoch hinzu, dass das Schlimmste an Apple nicht die veraltete Hardware sei, sondern dass Benutzer, die das iPhone verwenden, die digitalen Sklaven des Unternehmens seien. „Sie dürfen nur Apps verwenden, deren Installation Apple über seinen App Store zulässt, und Sie dürfen nur Apples iCloud für die native Datensicherung verwenden. Kein Wunder, dass der totalitäre Ansatz des Unternehmens von der Kommunistischen Partei Chinas so geschätzt wird, die nun die vollständige Kontrolle über die Apps und Daten aller ihrer Bürger hat, die auf ihre iPhones angewiesen sind.“
Es könnte sein interessiert dich
Zusätzlich zum veröffentlichten Artikel in New York Times Es ist nicht ganz klar, was genau den Gründer von Telegram zu solch scharfer Kritik veranlasst hat. Es stimmt aber, dass Telegram seit letztem Jahr in einer Kartellklage mit Apple im Streit liegt. die er ihm überreichte. Es kommt von allen Seiten auf Apple zu und seine Anwälte müssen wirklich stichhaltige Argumente dafür finden, warum das Unternehmen so arbeitet. Doch wie es scheint, stehen wir an der Schwelle großer Veränderungen. Hoffen wir jedoch, dass sie, wie auch immer sie für Apple ausfallen, auch den Nutzern zugute kommen und nicht nur den gierigen Unternehmen.
Könnte der Mistkerl erklären, warum genau 60 Hz bei der Verwendung von Telegram nicht ausreichen? Ich würde diese Kritik von einem Entwickler verstehen, der sie einschränken kann (Grafik, Spiele usw.), aber wirklich nicht von einem Entwickler von gewöhnlichem Mist ...
Meine Güte... irgendein Russe kann mich nicht so überzeugen wie ein Iovci... Ich kann Apple nicht gehen lassen und bin seit Jahren zufrieden... so ein wunderschöner Tag für meinen sowjetischen Cousin
Jojo, Hardware aus dem Mittelalter, aber das Einzige, was er tun kann, ist, das Display zu kritisieren.
Und ich sehe, dass ein weiterer Witzbold das Prinzip, nur verifizierte Anwendungen zu installieren, nicht verstanden hat und dass es wahrscheinlich jemandem passt, weil sonst jeder auf einem undichten Droiden wäre.
Anscheinend hat er lange Zeit nicht gequietscht.
Apple ist ein Dieb und betrügt seine Kunden öffentlich.
Das einzig Gute ist die 5-Jahres-Garantie für das Telefon-Upgrade. Ansonsten gibt es überhaupt nichts.
Kaufen Sie es. Benutzen Sie es für die Arbeit und nicht zum Streamen von Spielen, und vielleicht werden Sie es verstehen. Sagen Sie diese Aussage den Leuten, die professionelle Musik, Grafiken, Animationen, Schnitte usw. machen, und ich denke, Sie werden den Argumenten von nicht zustimmen dein Typ :)
Eigentlich stimme ich ihm zu. Für mich ist hw ganz ordentlich, aber sw, genauer gesagt ios und ipadOS, die Nutzung ist eine Strafe... Ich habe nichts gegen MacOS, es ist gut und brauchbar. Schade, dass sie mit Nicht-Apple-Handys nicht mehr verstehen.
Hinzu kommt, dass es in Mode gekommen ist, Apple-Schuhe zu tragen. Jeder, der ein Loch im Arsch hat, ist ein Experte dafür, wie Apple es machen soll. Ich arbeite seit 1991 bei Apple und all diese klugen Leute haben uns ausgelacht. Offensichtlich macht Apple wahrscheinlich etwas richtig, denn das Unternehmen wächst ständig und hat keine billigen Produkte. Was im Widerspruch zu dem steht, was dieser Herr sagt. Apple kann auch ein 60-Hz-Display als außergewöhnlich verkaufen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Apple eher ein Marketingunternehmen als ein HW&SW-Unternehmen ist. Warum ist es andererseits gut, ein 120- oder 180-Hz-Display zu haben? Wer wird es realistisch gesehen jemals nutzen? Entschuldigung, ich habe vergessen, es ist notwendig zu chatten :-)
Nun, was ist mit der Serie der meisten dieser Leute, dass Apple in einzelnen Segmenten die größten Gewinne anhäuft.
Übrigens: Warum gibt es Telegram nicht in China?
Apple macht sicher vieles gut und richtig, sonst gäbe es nicht so viele Fehler und so viele würden nicht in den Apfel beißen wollen. Und ja, ich kann verstehen, dass für jemanden, der Programmierer ist, ein geschlossenes System einfach nicht passt. Auch wenn ich viele kenne, die Apple nutzen und damit gut zurechtkommen, weil sie sich nicht hin und wieder Sorgen machen müssen, ob alles gesichert ist und dergleichen. Wie auch immer, Anwalt bei Apple zu sein muss ein Vollzeitjob sein