Anzeige schließen

Apple, Qualcomm, Samsung – drei Hauptkonkurrenten im Bereich mobiler Chips, die beispielsweise durch MediaTek ergänzt werden können. Aber über die ersten drei wird am meisten gesprochen. Für Apple werden die Chips von TSMC hergestellt, aber das ist nebensächlich. Welcher Chip ist der beste, der leistungsstärkste, der effizienteste und spielt das wirklich eine Rolle? 

A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 – das ist ein Trio aus drei Chips von drei Herstellern, die derzeit an der Spitze stehen. Der erste ist natürlich im iPhone 13, 13 Pro und SE der 3. Generation verbaut, die restlichen beiden sind für Android-Geräte gedacht. Die Snapdragon-Serie von Qualcomm ist eine feste Größe auf dem Markt, deren Fähigkeiten von vielen Herstellern von Endgeräten genutzt werden. Im Vergleich dazu ist Samsungs Exynos wirklich anstrengend, schneidet aber immer noch nicht besonders gut ab. Schließlich baut das Unternehmen es deshalb in seine Geräte ein, quasi wie einen Wechselrichter. Ein Gerät kann sogar für jeden Markt einen anderen Chip haben, selbst bei Flaggschiffmodellen (Galaxy S22).

Aber wie kann man die Leistung mehrerer Chips auf mehreren Telefonen vergleichen? Natürlich haben wir Geekbench, ein plattformübergreifendes Tool zum Vergleich der CPU- und GPU-Leistung von Geräten. Installieren Sie einfach die App und führen Sie den Test durch. Das Gerät, das die höhere Zahl erreicht, ist der „klare“ Spitzenreiter. Geekbench verwendet ein Bewertungssystem, das Single-Core- und Multi-Core-Leistung und Arbeitslasten trennt, die angeblich reale Szenarien simulieren. Neben Android- und iOS-Plattformen ist es auch für macOS, Windows und Linux verfügbar.

Aber wie er sagt Wikipedia, wurde die Nützlichkeit der Geekbench-Testergebnisse stark in Frage gestellt, da sie unterschiedliche Benchmarks in einem einzigen Ergebnis kombinierten. Spätere Überarbeitungen, beginnend mit Geekbench 4, gingen auf diese Bedenken ein, indem sie Integer-, Float- und Krypto-Ergebnisse in Teilwerte aufteilten. Dies stellte eine Verbesserung dar, kann aber immer noch zu irreführenden Ergebnissen führen, die missbraucht werden können, um eine Plattform gegenüber einer anderen künstlich zu überbewerten. Natürlich ist Geekbench nicht der einzige Benchmark, aber wir konzentrieren uns bewusst darauf.

Spieloptimierungsdienst und keine Tests 

Anfang Februar veröffentlichte Samsung seine Flaggschiff-Serie Galaxy S22. Und es enthielt eine Funktion namens Game Optimizing Service (GOS), die darauf abzielte, die Belastung des Geräts beim Spielen anspruchsvoller Spiele in Verbindung mit dem Gleichgewicht zwischen Batteriestromverbrauch und Geräteerwärmung zu reduzieren. Doch Geekbench schränkte nicht ein und maß somit eine höhere Leistung, als tatsächlich in den Spielen vorhanden war. Ergebnis? Geekbench enthüllte, dass Samsung diese Praktiken seit der Galaxy-S10-Generation befolgt und damit vier Jahre der leistungsstärksten Serie von Samsung aus seinen Ergebnissen gestrichen hat (das Unternehmen hat bereits ein korrigierendes Update veröffentlicht).

Aber Samsung ist weder der Erste noch der Letzte. Sogar der führende Geekbench hat das OnePlus-Gerät entfernt und bis Ende der Woche Dasselbe will er auch mit den Geräten Xiaomi 12 Pro und Xiaomi 12X machen. Sogar dieses Unternehmen manipuliert die Leistung bis zu einem gewissen Grad. Und wer weiß, wer als nächstes kommt. Und erinnern Sie sich an Apples iPhone-Verlangsamung, die zur Einführung der Battery Health-Funktion führte? Sogar iPhones haben ihre Leistung künstlich reduziert, um den Akku zu schonen. Sie haben es einfach früher herausgefunden als andere (und es stimmt, dass Apple das beim gesamten Gerät und nicht nur bei Spielen gemacht hat).

Sie können den Fortschritt nicht aufhalten 

Im Gegensatz zu all diesen Informationen scheint es, dass Geekbench alle Geräte aus seiner Rangliste streichen wird, dass Apple mit seinem A15 Bionic-König weitermachen wird und dass es eigentlich egal ist, mit welchen Technologien die modernsten Chips wann hergestellt werden, Paradoxerweise ist hier die primitive „Drosselungs“-Software im Spiel. Was nützt ein solches Gerät, wenn es nicht genau dort eingesetzt werden kann, wo es am meisten benötigt wird? Und das in Spielen?

Natürlich beeinflusst der Chip auch die Fotoqualität, die Lebensdauer des Geräts, die Systemflüssigkeit und wie lange er das Gerät im Hinblick auf Software-Updates am Leben halten kann. Für ein solches iPhone SE der 3. Generation ist das A15 Bionic mehr oder weniger unbrauchbar, da es sein Potenzial nur schwer ausnutzen wird, aber Apple weiß, dass es sich so noch mindestens 5 oder mehr Jahre auf der Welt halten wird. Trotz all dieser Einschränkungen sind die Flaggschiff-Modelle der Hersteller eigentlich immer noch tolle Geräte, die theoretisch auch mit der deutlich geringeren Leistung ihrer Chips ausreichen würden. Aber Marketing ist Marketing und der Kunde will das Neueste und Beste. Wo wären wir, wenn Apple dieses Jahr das iPhone 14 mit dem gleichen A15 Bionic-Chip vorstellen würde? Das ist doch nicht möglich. Und was ist mit der Tatsache, dass der Leistungsfortschritt völlig vernachlässigbar ist? 

.