Anzeige schließen

Die Betriebssysteme iPadOS und macOS sind mit einer recht praktischen Split View-Funktion ausgestattet, mit deren Hilfe der Bildschirm in zwei Teile geteilt werden kann, um Multitasking zu erleichtern. In der Praxis können wir mit zwei Anwendungen gleichzeitig arbeiten. Diese Option ist für die genannten Systeme eine Selbstverständlichkeit und beispielsweise bei iPads auch die einzige Möglichkeit, tatsächlich Multitasking zu betreiben – zumindest bis iPadOS 16 mit der Stage-Manager-Funktion erscheint. Aber bei iPhones haben wir eine solche Option nicht.

iPhones sind nicht mehr so ​​multitaskingfreundlich und bieten die Split View-Funktion nicht mehr. Natürlich gibt es dafür eine relativ einfache Begründung. Daher sind Mobiltelefone einfach keine Multitasking-Geräte. Im Gegenteil, sie verfolgen einen anderen Ansatz – eine Anwendung nimmt einfach den gesamten Bildschirm ein, oder wir können schnell zwischen ihnen wechseln. Dies eröffnet jedoch eine recht interessante Diskussion unter Apfelbauern. Verdient iOS die Split View-Funktion oder ist sie in diesem Fall völlig unnötig?

Geteilte Ansicht in iOS

Zunächst muss auf eine ziemlich wichtige Tatsache aufmerksam gemacht werden. iPhones verfügen über deutlich kleinere Bildschirme als Laptops oder Tablets, weshalb Split View oder Multitasking im Allgemeinen auf den ersten Blick möglicherweise nicht viel Sinn machen. Diese Tatsache ist absolut unbestreitbar. Wenn wir uns einen geteilten Bildschirm vorstellen, ist uns sofort klar, dass auf diese Weise nicht doppelt so viele Inhalte gerendert werden würden. Generell kann man es klar zusammenfassen: Split View in iOS ist möglicherweise keine ideale Option, die so funktionieren könnte, wie wir es von den oben genannten iPadOS- oder macOS-Systemen kennen.

Andererseits ist eine solche Option möglicherweise überhaupt nicht schädlich. Obwohl es natürlich stimmt, dass die Funktion in vielen Fällen keinen großen Nutzen hätte, gibt es dennoch Situationen, in denen die Split View-Funktion mehr als angemessen wäre. Dies ist an einem konkreten Fall deutlich zu erkennen. Obwohl die Aufteilung des Bildschirms bei Mobiltelefonen nach Ansicht der meisten Benutzer keinen Sinn ergibt, ist die Bild-in-Bild-Funktion (PiP), die es uns ermöglicht, normal mit dem Telefon zu arbeiten, während wir Multimedia-Inhalte ansehen oder einen Videoanruf über FaceTime führen, immer noch sehr nützlich beliebt. Gerade dieser Umstand wirft für Apple-Nutzer selbst die grundsätzliche Frage auf, ob es nicht angebracht wäre, sich davon inspirieren zu lassen und eine bestimmte Form des Multitaskings, beispielsweise in Form von Split View, auch auf Apple-Handys zu bringen.

Geteilte Ansicht in IOS

Geteilter Bildschirm der Teilnehmer

Im Gegenteil, das konkurrierende Android-Betriebssystem verfügt über diese Option und bietet seinen Nutzern daher die Möglichkeit, den Bildschirm zu teilen oder zwei Anwendungen gleichzeitig anzuzeigen. Lassen wir die Verwendung der Funktion vorerst beiseite. Wie oben erwähnt, könnte diese Option in einigen Fällen von großem Nutzen sein. Schließlich, so argumentieren Apple-Nutzer selbst, könnten sie sich Split View beispielsweise in Kombination mit Nachrichten, Rechner und anderen Tools vorstellen. Wie eine solche Neuheit überhaupt aussehen könnte, zeigt beispielsweise das oben angehängte Konzept.

Aufgrund der eingeschränkten Nutzung sträubt sich Apple vermutlich gegen die Implementierung von Split View in iOS, was natürlich seine Berechtigung hat. Der größte Nachteil ist, wie oben erwähnt, der deutlich kleinere Bildschirm, auf dem sich zwei Anwendungen nicht bequem gleichzeitig darstellen lassen. Wie beurteilen Sie das Fehlen dieser Möglichkeit? Glauben Sie, dass es sich lohnen würde, es zu iOS hinzuzufügen oder es nur auf Plus/Max-Modelle zu beschränken, oder halten Sie es für völlig nutzlos?

.