Michal Ždanský In nur einer Woche werden wir vermutlich alles erfahren, was wir über die Apple Watch wissen wollten und worüber Apple aus verschiedenen Gründen bislang schweigt. Kommende Keynote Darin werden unter anderem die Verfügbarkeit, eine vollständige Preisliste oder die tatsächliche Akkulaufzeit angezeigt. Wie alle neuen Apple-Produkte hat auch die Smartwatch ihre eigene Geschichte, von der wir nach und nach Fragmente aus den veröffentlichten Interviews erfahren.
Der Journalist Brian X. Chen z New York Times hat nun noch ein paar Leckerbissen zur Uhr aus der Entwicklungsphase mitgebracht, sowie einige bisher nicht veröffentlichte Informationen zu den Features der Uhr.
Chen hatte die Gelegenheit, mit drei Apple-Mitarbeitern zu sprechen, die an der Entwicklung der Uhr beteiligt waren und unter dem Versprechen der Anonymität einige interessante Details preisgaben, die wir bisher noch nicht hören konnten. Die unangekündigten Produkte von Apple unterliegen immer einer großen Geheimhaltung, sodass Informationen nicht früher an die Oberfläche dringen, als sie sollten.
Die riskanteste Zeit ist, wenn Apple Produkte vor Ort testen muss. Im Fall der Apple Watch hat das Unternehmen ein spezielles Gehäuse für die Uhr entwickelt, das dem Gerät ähnelt Samsung Galaxy Getriebe, wodurch ihr wahres Design den Außendiensttechnikern verborgen bleibt.
Intern bei Apple wurde die Uhr „Project Gizmo“ genannt und einige der talentiertesten Leute von Apple waren beteiligt, oft wurde das Uhrenteam als „All-Star-Team“ bezeichnet. Darin waren Ingenieure und Designer vertreten, die an iPhones, iPads und Macs arbeiteten. Zu den Spitzenbeamten, die Teil des Teams sind, das die Uhr entwickelt, gehören beispielsweise Chief Operating Officer Jeff Williams, Kevin Lynch, der von Adobe zu Apple wechselte, und natürlich Chefdesigner Jony Ive.
Eigentlich wollte das Team die Uhr schon viel früher auf den Markt bringen, doch einige nicht näher bezeichnete Hindernisse bremsten die Entwicklung. Auch der Verlust mehrerer wichtiger Mitarbeiter trug zur Verzögerung bei. Einige der besten Ingenieure wurden von Nest Labs (Hersteller von Nest-Thermostaten) abgezogen. unter Google, wo bereits zahlreiche ehemalige Apple-Mitarbeiter unter der Führung von Tony Fadell, dem Vater des iPod, arbeiten.
Ursprünglich sollte die Apple Watch mehr Wert auf die Verfolgung biometrischer Merkmale legen. Ingenieure experimentierten mit verschiedenen Sensoren für Dinge wie Blutdruck und Stress, ließen die meisten davon jedoch zu Beginn der Entwicklung fallen, weil Die Sensoren erwiesen sich als unzuverlässig und umständlich. Davon sind nur noch wenige in der Uhr vorhanden – ein Sensor zur Messung der Herzfrequenz und ein Gyroskop.
Es wurde spekuliert, dass die Apple Watch auch über ein Barometer verfügen könnte, dessen Vorhandensein jedoch noch nicht bestätigt wurde. Beim iPhone 6 und 6 Plus tauchte das Barometer allerdings auf, und das Telefon ist damit in der Lage, die Höhe zu messen und beispielsweise zu messen, wie viele Treppen der Nutzer gestiegen ist.
Die Akkulaufzeit war eines der größten Probleme während der Entwicklung. Die Ingenieure erwogen verschiedene Methoden zum Aufladen der Batterie, darunter Solarenergie, entschieden sich aber schließlich für das kabellose Laden mittels Induktion. Apple-Mitarbeiter haben bestätigt, dass die Uhr tatsächlich nur einen Tag hält und über Nacht aufgeladen werden muss.
Das Gerät soll zumindest über einen speziellen Energiesparmodus namens „Power Reserve“ verfügen, der die Lebensdauer der Uhr deutlich verlängern soll, allerdings zeigt die Apple Watch in diesem Modus nur die Uhrzeit an.
Der schwierigste Teil der Entwicklung der Apple Watch wartet jedoch noch auf das Unternehmen, denn es gilt, Verbraucher von deren Nützlichkeit zu überzeugen, die bisher kein Interesse an einem solchen Gerät hatten. Bisher war die Akzeptanz von Smartwatches bei den Nutzern im Allgemeinen verhalten. Im vergangenen Jahr wurden laut Canalys-Analyse nur 720 Android Wear-Uhren verkauft, auch Pebble feierte kürzlich eine Million verkaufter Uhren ihrer Marke.
Dennoch schätzen Analysten, dass Apple bis Ende des Jahres 5 bis 10 Millionen Uhren verkaufen wird. In der Vergangenheit gelang es dem Unternehmen, Verbraucher von einem Produkt zu überzeugen, das ansonsten sehr kalt aufgenommen wurde. Es war ein Tablet. Apple muss also nur noch an die erfolgreiche Einführung des iPad anknüpfen und wird wohl ein weiteres Milliardengeschäft in der Hand haben.
Wir werden sie sowieso alle kaufen, auch wenn sie nicht einmal die Uhrzeit anzeigen :)))
Genau!!!! :-D Bester Beitrag und ich stimme zu
Ich bin selbst davon überzeugt, dass es so ist. Ich habe mir auf die gleiche Weise eine Withings Activite gekauft :-) und ich sehe kein Problem darin, eine Apple Watch zu kaufen ;-) Naja, wenn ich nicht die Möglichkeit hätte, Uhren von Samsung zu testen, würde ich mir zumindest eine kaufen von den 4-5, die sie sich bereits ausgedacht haben :-) Kaufen Sie es jedoch, es ist nicht dazu gedacht, aktiv getragen zu werden :)
Doch der Erfolg des iPad ist nicht mit dem einer Uhr zu vergleichen. Der Erfolg dieses Tablets ist vor allem dem iPhone-Phänomen zu verdanken. Den Uhren mangelt es immer noch an einem allgemeinen Gefühl von Masse. Es gibt weniger Geeks, die gerne alles messen und mit dem iPhone verbunden sind, als diejenigen, die das iPad nutzen. Darüber hinaus gibt es einen Moment, an den bisher nur wenige Menschen gedacht haben: Ein gewisser Hemmschuh für den Kauf von immer mehr Gadgets ist die Notwendigkeit, alle Geräte täglich aufzuladen: in unserem Fall iPhone, iPad, MacBook, zusätzlich zu den Uhren diverse andere Heimgeräte (die meisten haben noch das Zweithandy, und von den Handys und Tablets der Partner zu Hause rede ich gar nicht…….denn ich denke jeden Tag, dass ich 3, 4, 6 Geräte ans Ladegerät stecken muss verrückt…….
Persönlich würde ich nicht sagen, dass das iPad aufgrund des iPhone erfolgreich war, sondern vielmehr aufgrund der Technologie, die sich beim iPhone als Durchbruch herausstellte, d. h. Touch und seine Implementierung in einem Gerät, das ein einfaches Teilen des Inhalts des Fleisches ermöglicht (z. B. sogar eines, das dies auf anderen Geräten nicht konnte).
Die Uhr hat eine klare Logik, sie ist neben der Kleidung ein weiteres weit verbreitetes Gerät, das Menschen bei sich tragen, was einem Unternehmen wie Apple eine wirtschaftliche Logik verleiht. Über die kurzfristige Marktfähigkeit der Uhr wird natürlich der „Hurra mal was Neues von Apple“-Effekt entscheiden, es kommt jedoch auf die praktische Verwendbarkeit an, d. h. Das von Ihnen erwähnte Laden wird auf lange Sicht das Wichtigste sein. Das größte Problem bei Uhren wird neben der praktischen Verwendbarkeit die Individualisierung sein. Deshalb beschäftigt sich Apple mit so vielen Individualisierungsmöglichkeiten, denn wenn sie 5-10 Millionen Uhren auf den Markt bringen, werden sie alle ziemlich gleich sein. Damen und Herren wählen Uhren als „Schmuck“, und Uhren, die jeder haben wird, sind preisgünstig und nicht hochwertig. Ich bin wirklich gespannt, wie sie aussehen werden, aber ich weiß nicht, ob ich sie kaufen werde, selbst wegen der täglichen Aufladung....
Na ja, vielleicht könnte ich das Aufladen überleben. Was mich am meisten stört, ist die völlige Abhängigkeit vom iPhone. Im Falle einer Navigation oder Ereignisbenachrichtigung vom Telefon usw. Ich hätte nichts dagegen, da macht die Abhängigkeit Sinn. Bei Fitnessfunktionen im Allgemeinen wäre hier jedoch deren zumindest vorübergehende Unabhängigkeit vom Telefon sinnvoll. Ich möchte nur mit einer Uhr laufen oder schwimmen, ohne ein großes und aufdringliches Telefon. Sie müssten mir nicht alles zeigen – nur ein paar grundlegende Dinge, Zeit, Entfernung, Temperatur. Den Rest konnten sie erst nach der Verbindung mit dem Telefon aufzeichnen und analysieren Das Telefon würde es für sie tun. Ein weiterer Punkt, der mich stört, ist das Design. Aus meiner Sicht sollten sie eher wie eine normale Uhr sein, mir einen Grund geben, sie den ganzen Tag zu tragen, und sie sollte außerdem die ganze Zeit die Zeit anzeigen lassen – genau wie eine klassische Uhr.
In ihrem jetzigen Zustand, der uns noch bekannt ist, halte ich die Apple Watch für Unsinn – für mich. Es ist nur ein nutzloses Benachrichtigungstool, das ohne Telefon nicht auskommt und mir nichts Neues bringt (außer Herzfrequenzmessung).
Die Apple Watch kann auch ohne iPhone zum Laufen mitgenommen werden – sie zeigt Distanz, Herzfrequenz, verbrannte Kalorien und viele weitere Daten in Echtzeit an.
Apple zeigt dies in seiner Werbung – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Ich hingegen sehe das grundlegende und aktuelle Problem von Smartwatches darin, dass es sich um elektronische Geräte handelt. Es geht nicht anders, aber nach ein paar Jahren sind sie hoffnungslos veraltet. Stellen Sie sich vor, Sie kaufen vielleicht eine GOLD-Version, es spielt keine Rolle, wie weich die Materialien des Gehäuses der Uhr sind, nach zwei Jahren ist sie veraltet. Wenn ich mir gewöhnliche Uhren in der Preisklasse über 1000 Euro ansehe, erwartet jeder Besitzer, dass sie ihm mehr als zehn Jahre lang dienen. Der einzige Trick, der es besser machen würde, ist die Möglichkeit, den Kern der Uhr auszuwählen und ihn auszutauschen, wenn eine neue Version herauskommt. Auf diese Weise kann die Investition in einen glatten Körper effektiv sein.
Das gilt natürlich auch für Menschen, die Uhren auch als Schmuckstück betrachten. Allerdings gibt es dabei ein Problem: Diese Leute haben eine _Sammlung_ von Uhren (z. B. mindestens 2-3 Stück) und die Smartwatch hat mehr als eine Tendenz, ununterbrochen, buchstäblich 24 Stunden am Tag, bei ihnen zu bleiben, was kein Besitzer hat einer Uhrensammlung tut es.
Daraus folgt, dass die Fit-Version der Apple Watch erfolgreich sein kann, es gibt keinen Grund daran zu zweifeln (Preis und Aufladung spielen da keine Rolle). Ich werde die mittlere Version kaufen, um die anderen (einschließlich mir) auszuprobieren, und die goldene Version, das ist wahrscheinlich nur eine Möglichkeit, anzugeben ;-)
Die Tatsache, dass die Uhr den ganzen Tag hält, ist einfach die kleinstmögliche akzeptable Ausdauer. Weniger geht einfach nicht, denn wenn man die Uhr morgens ans Handgelenk trägt und um 15 Uhr ans Ladegerät muss, lohnt sich der Kauf vermutlich gar nicht. Außerdem ist es wie ein Mobiltelefon. Wenn Sie es verwenden, können Sie es in weniger als einem Tag verwenden. Wenn Sie die Uhr richtig verwenden, hält sie nicht den ganzen Tag. Und auch tägliches Laden bedeutet 365 Ladezyklen pro Jahr. Wir können uns wahrscheinlich vorstellen, in welchem Zustand die Batterie nach 500 oder 1000 Zyklen sein wird. Eine Herzfrequenzmessung ohne Brustgurt ist sinnlos. Beim Spinning habe ich zum Beispiel einen Pulsmesser am Lenker befestigt, sodass ich nicht ständig die Hand heben muss. Und auch die Genauigkeit ohne Brustgurt ist nicht gut. Mein Polar hat seit Juli eine Taschenlampe, ich nutze die Herzfrequenzmessung 5 Mal pro Woche für jeweils etwa eine Stunde. Er geht immer noch. Ich kann für mich selbst sagen, dass dies sicherlich nicht der Fall ist. Aber es wird erfolgreich sein. Frikulíní freuen sich schon auf das nächste stylische Ding.
Du hast etwas geschrieben, worüber du kaum etwas geschrieben hast, schlag es nieder. Das nenne ich einen offenen Geist...