Michal Marek Musikdienst Apple Music Nach dem Start Ende Juni wird es eine dreimonatige Testphase geben, in der Sie das neue Produkt kostenlos testen können. Nach Ablauf müssen Sie 10 US-Dollar pro Monat bezahlen und erhalten für diesen Preis unbegrenzten Zugriff auf das Streamen eines umfangreichen Musikkatalogs. Diese Tatsachen sind seit langem bekannt. Allerdings sind die Bedingungen, unter denen Apple Einnahmen mit Musikverlagen teilt, ein Novum, über das noch nicht gesprochen wurde.
Letzte Woche ist online eine Kopie des Apple-Music-Vertrags durchgesickert, die darauf hindeutet, dass Apple nur 58 Prozent der Abonnementgewinne an Labels und andere Musikbesitzer abgeben würde. Letztendlich ist die Situation jedoch anders. Gemäß bereits etablierter Standards wird Apple rund 70 % dieser Einnahmen den Musikverlagen überlassen. Über die tatsächlichen Zahlen im Interview für Re / Code geteilt Robert Kondrk aus der Geschäftsführung von Apple, der mit Musikverlagen zusammenarbeitet mit Eddy Cuo ausgehandelt.
In den USA überlässt Apple 71,5 Prozent der Abonnementeinnahmen den Verlagen. Außerhalb der Vereinigten Staaten schwankt der Anteil, liegt aber im Durchschnitt bei 73 Prozent. Der daraus resultierende Betrag wird an diejenigen ausgezahlt, die die Rechte an der Musik haben, die Apple streamen wird, was natürlich nicht bedeutet, dass das Geld direkt an die Musiker geht. Allerdings hängen die Gehälter von Musikern bereits von den Verträgen zwischen ihnen und ihren Verlagen ab.
Im Rahmen der Vereinbarungen stimmte Apple schließlich zu, dass es Plattenfirmen kein Geld für Musik zahlen muss, die Benutzer während ihrer dreimonatigen Testphase abspielen. Dieser Punkt war ein Streitpunkt, doch am Ende ging alles zugunsten des Technologieriesen aus Cupertino aus. Kondrk begründet dies damit, dass der an die Verlage gezahlte Anteil etwas über dem Marktstandard liege und damit die Tatsache kompensiert werden soll, dass Apple eine dreimonatige Testversion anbiete. Eine monatliche Testversion ist auf dem Markt häufiger anzutreffen.
Eine große Marktausnahme ist das schwedische Spotify, das neben einem Abonnement für 10 US-Dollar pro Monat auch eine kostenlose Version anbietet. Damit kann man ohne Einschränkungen Musik auf dem Desktop hören, lediglich das Hören ist mit Werbung durchsetzt. Apple und andere konkurrierende Dienste verfolgen diese Geschäftsstrategie gefällt nicht und sie forderten, dass Spotify keine kostenlose Variante des Dienstes mehr anbietet. Allerdings wehrt sich Spotify mit durchaus berechtigten Argumenten.
Ein Spotify-Sprecher wies darauf hin, dass Apple über sein iTunes-Radio auch kostenlose Musik anbietet und mit dem neuen Radio Beats 1 noch mehr kostenlose Musik anbieten wird. Für die auf diese Weise verbreitete Musik werde Apple den Verlagen deutlich weniger zahlen als Spotify. Spotify-Sprecher Jonathan Prince fügte Folgendes hinzu:
Wir berechnen für jedes einzelne Hören eine Gebühr, einschließlich kostenloser Testversionen und kostenloser persönlicher Radios. Das macht wie immer rund 70 % unseres Gesamtgewinns aus.
Die Formulierung am Anfang des Artikels ist ziemlich irreführend, wenn es um Prozentsätze von „Gewinn“ geht, denn dem Rest des Artikels zufolge handelt es sich um Prozentsätze von „Einnahmen“, was ein ziemlicher Unterschied ist.
Korrigiert, danke. Kurz gesagt handelt es sich um einen Anteil am Betrag des gewählten Abonnements.