Ondrej Holzman Noch vor wenigen Jahrzehnten waren Apple und IBM unerbittliche Feinde, die versuchten, den größtmöglichen Anteil am aufstrebenden und wachsenden PC-Markt zu erobern. Aber alle Kriegsbeile sind begraben und die beiden Giganten werden nun zusammenarbeiten. Und zwar im großen Stil. Das Ziel beider Unternehmen ist die Dominanz im Unternehmensbereich.
„Wenn man ein Puzzle bauen würde, würden diese beiden Teile perfekt zusammenpassen“, sagte er über die Zusammenarbeit zwischen Apple und IBM Re / Code Tim Cook, CEO des kalifornischen Unternehmens. Während Apple den „Goldstandard für Kunden“ bietet, wie IBM-CEO Ginni Rometty Apple-Produkte nannte, steht IBM für Unternehmenslösungen aller Art, von Anwendungen über Sicherheit bis hin zur Cloud.
„Wir konkurrieren in nichts. „Das bedeutet, dass wir durch die Kombination etwas Besseres bekommen, als jeder einzeln schaffen könnte“, erläuterte Tim Cook den Grund für die Unterzeichnung der riesigen Zusammenarbeit. Rometty stimmt zu, dass die Zusammenarbeit der beiden Giganten es ermöglichen wird, die grundlegenden Probleme und Herausforderungen zu lösen, die die aktuelle Unternehmenssphäre mit sich bringt. „Wir werden Berufe verändern und Möglichkeiten eröffnen, die Unternehmen bisher nicht haben“, ist Rometty überzeugt.
Apple und IBM werden mehr als hundert Anwendungen entwickeln, die auf spezifische Unternehmensanforderungen zugeschnitten sind. Sie laufen auf iPhones und iPads und umfassen Sicherheit, Unternehmensdatenanalyse und Geräteverwaltung. Sie können im Einzelhandel, im Gesundheitswesen, im Transportwesen, im Bankwesen und in der Telekommunikation eingesetzt werden. Apple wird ein neues AppleCare-Programm speziell für Geschäftskunden etablieren und den Support verbessern. IBM wird mehr als 100 Mitarbeiter für das Unternehmen einsetzen, die damit beginnen werden, Geschäftskunden iPhones und iPads zusammen mit einer maßgeschneiderten Lösung anzubieten.
Die Zusammenarbeit zwischen dem New Yorker und dem kalifornischen Unternehmen ist bedeutsam für die MobileFirst-Initiative, die IBM im vergangenen Jahr eingeführt hatte und mit der mobile Unternehmenssoftware entwickelt werden wollte. Diese Initiative wird einen neuen Namen haben MobileFirst für iOS und IBM wird noch größere Möglichkeiten haben, seine Investitionen in Analysen, Big Data und Cloud-Services zu nutzen.
Das Ziel von Cook und Rometty ist dasselbe: mobile Geräte zu mehr als nur Tools zum E-Mailen, SMS-Schreiben und Telefonieren zu machen. Sie wollen iPhones und iPads in Geräte verwandeln, die für die anspruchsvollsten Dinge verwendet werden, und dank der Technologie schrittweise die Arbeitsweise vieler Branchen verändern.
Konkrete Anwendungen können Apple und IBM noch nicht vorweisen, die ersten Schwalben sehen sie angeblich im Herbst, aber beide Geschäftsführer nannten zumindest ein paar Beispiele, wo mobile Geräte eingesetzt werden können und werden. Piloten können den Treibstoffstand berechnen und Flugrouten basierend auf den Wetterbedingungen neu berechnen, während die Technologie Versicherungsagenten dabei hilft, die Risiken eines potenziellen Kunden einzuschätzen.
In einem starken Tandem wird IBM als Verkäufer von Apple-Produkten an Unternehmen fungieren und ihnen auch umfassende Dienstleistungen und Support bieten. Hier hatte Apple zwar den Kürzeren gezogen, doch auch wenn der Unternehmensbereich nicht im Vordergrund stand, hielten iPhones und iPads Einzug in mehr als 92 Prozent der Fortune-Global-500-Unternehmen. Doch laut Cook handelt es sich hierbei noch um völliges Neuland für sein Unternehmen und die Möglichkeiten für viel größere Erweiterungen in Unternehmensgewässer sind riesig.
Schlagen Sie, während das Eisen heiß ist > Sie könnten diese Verbindung nennen.
Ich sage schon seit langem, dass MS dank seiner völligen Abwesenheit im mobilen Bereich und dem schnellen Einzug der Cloud in den Unternehmensbereich mit Sicherheit seine marktbeherrschende Stellung verlieren wird, und zwar im besten Fall Der Markt entwickelt sich völlig andersherum als erwartet.
Jobs muss sich im Grab umdrehen ... um sich mit dem größten Feind zusammenzuschließen, den er je hatte.
Man kann nicht sagen, ob Steve sich umdreht oder lächelt ...
Ich habe seine Biografie gelesen. Er verachtete nichts in der Branche mehr als IBM.
Dies beweist deutlich, dass Cook nur ein „Finanzbeamter“ ist, der nicht „anders denken“ kann. Seine Entscheidungen basieren auf kalter Berechnung, nicht auf Emotionen oder Narzissmus wie bei Jobs. Und es ist vorhersehbar.
Jobs war derjenige, der den Apfel nach oben und dann nach unten brachte. Beides wegen „Think Different“. Dann schaffte er es zum zweiten Mal wieder an die Spitze, und jetzt hat Apple mit Cook die Chance, an der Spitze zu bleiben.
Zum Boden? Wann genau?
Bevor er von Apple gefeuert wurde. Natürlich erreichte Apple den Tiefpunkt erst später, aber Jobs war mit teuren Computern, die nicht einmal erweiterbar waren, führend. Deshalb hat der PC auch heute noch einen Marktanteil von 90 %. Wenn jemand wie Cook dort gewesen wäre, als Apple seinen Höhepunkt erlebte, hätten heute vielleicht 90 % einen Mac.
Das kann leider keiner von uns beurteilen, denn „wenn“ ist immer noch nur „wenn“... Jedes Unternehmen hat ein besseres und ein schlechteres Jahr, das ist nun mal so und nicht jedes Jahr kann es (logischerweise) zu einer Revolution kommen )
Ich stimme zu, aber wir diskutieren hier nicht einmal über „Wahrheiten“, die meisten Kommentare sind nur Annahmen und Gefühle, und niemand kennt die Fakten tatsächlich und kann es auch nicht :)
Das ist Unsinn, Jobs hat „nur“ andere Computer gebaut, die sich einfach nicht so gut verkauft haben – hauptsächlich den Apple III und den Lisa. Dank des Apple II und teilweise auch des Macintosh von Jobs stiegen die Einnahmen von Apple jedoch immer noch erheblich. Das ist das Gleiche, als würde man sagen, Jobs sei für Leopards verspätetes Eintreffen verantwortlich, weil er viele Leute in die iPhone-Entwicklung überführt habe.
Erst unter Sculley begann der Niedergang von Apple.
Der Umsatz stieg zwar, aber der Marktanteil schrumpfte.
Vielen Dank an Sculley, der den Macintosh teuer gemacht hat. Jobs wollte es für 1995 Dollar verkaufen, Sculley erhöhte es auf 2495 Dollar. Das könnte wichtig sein. Wenn es für 1995 US-Dollar verkauft würde, könnte es den Markt dominieren.
Erklären Sie uns also bitte, wann für Sie klar wurde, dass es zu einer solchen Zusammenarbeit kommen würde??? Niemand hat damit gerechnet, und sowohl MS als auch Google müssen ziemlich sauer sein
Emotionen bei der Entscheidungsfindung sind das Letzte, was Apple braucht, sie heben sich diese für die Einführung neuer Dinge auf ;)
Früher war es... heute ist es so, und selbst unter Jobs war es Googles Erzfeind.
Ich glaube, Jobs kannte Cook Lip wie Sie und machte ihn zum CEO des Unternehmens :)
Hehe, der größte Feind, der Apple mit PowerPC-CPUs beliefert hat
Siri + Watson?
OK…
Wenn Sie sie nicht schlagen können, schließen Sie sich ihnen an
Ich denke, die Verbindung mit IBM ist in Zukunft mehr als notwendig, nicht nur für Apple, sondern auch für andere amerikanische Unternehmen. Wie sonst kann man die koreanisch-chinesische Invasion von Geräten wie Huawei, Sausung usw. bekämpfen?
Nun, das ist ein Witz. Endlich wird sich der technologische Fortschritt beschleunigen, anstatt Taschen zu messen :)