Ondrej Holzman Der Film jOBS, der das Leben von Steve Jobs und die Entstehung von Apple beschreibt, hat sein erstes Kinowochenende hinter sich, ebenso wie die ersten Reaktionen und Reaktionen. Diese sind meist widersprüchlich oder sogar negativ. Daneben kam es zu einer Schießerei zwischen Ashton Kutcher, dem Vertreter von Steve Jobs, und Steve Wozniak. Auch finanziell lief es für den Film nicht so gut...
Steve Wozniak, der 1976 mit Jobs Apple gründete, macht seit Monaten keinen Hehl daraus, dass er kein Fan des Films „JOBS“ von Joshua Michael Stern ist. Und ansonsten äußerte sich Woz nicht einmal, nachdem er letzte Woche die Premiere des mit Spannung erwarteten Films gesehen hatte.
„Da ist vieles schiefgelaufen“ In einem Fernsehinterview erklärte Wozniak, dass der Film den Charakter von Steve Jobs unzutreffend verherrlichte, ohne seine Fehltritte in seiner Jugend aufzuzeigen, und außerdem vergaß, seine Kollegen in den frühen Tagen von Apple ausreichend zu würdigen. „Es gefiel mir nicht, viele Menschen zu sehen, denen nicht der Respekt zuteil wurde, den sie verdienten.“
In ähnlicher Weise sprach sich auch Wozniak dafür aus Gizmodowo er sagte, dass er im Allgemeinen Kutchers Schauspiel mochte, dass Kutcher jedoch oft übertrieben und sein eigenes Bild von Steve Jobs geschaffen habe. „Er hat nicht gesehen, dass Jobs in seiner Jugend große Schwächen hatte, wenn es darum ging, Dinge zu verwalten und Produkte zu entwickeln“, sagte Wozniak und fügte hinzu, dass Kutcher ihn jederzeit anrufen und Szenen aus dem Film mit ihm besprechen könne.
Allerdings ist das Verhältnis zwischen Wozniak und Kutcher nicht sehr freundschaftlich, wie die jüngsten Reaktionen des 35-jährigen Schauspielers belegen, der sich stark auf den kritisierenden Wozniak stützte. „Woz wird von einer anderen Firma dafür bezahlt, einen weiteren Steve-Jobs-Film zu unterstützen.“ sagte Kutcher in einem Interview für The Hollywood Reporter. „Es ist ein persönliches Problem für ihn, aber es ist auch ein Geschäft für ihn.“ Das dürfen wir nicht vergessen.“
Kutcher spielte damit auf ein „offizielles“ Biopic über Steve Jobs an, an dem er derzeit mit Hilfe von Steve Wozniaks Sony und unter der Federführung des Drehbuchautors Aaron Sorkin arbeitet. Der Film basiert auf Walter Isaacsons Jobs-Biografie und im Mai gab Sorkin bekannt, dass er Woz als Berater engagiert hatte. Wozniak hingegen weigerte sich, als Berater für den Film jOBS aufzutreten, und wandte sich daraufhin mehrfach an die Filmemacher.
Der 63-jährige Wozniak weist Kutchers Behauptungen jedoch zurück. „Ashton machte mehrere falsche Aussagen über mich und sagte, dass mir sein Film nicht gefiel, weil ich von einer anderen Firma bezahlt wurde. Dies sind Beispiele dafür, dass Ashton weiterhin seine Rolle spielt.“ betonte Wozniak, der nach eigenen Angaben trotz seiner eigenen Vorbehalte immer noch hoffte, dass der jOBS-Film am Ende gut werden würde. Aber er hat einen Grund für seine Kritik.
„Ich möchte auf ein Detail hinweisen, das im Film weggelassen wurde, um zu beweisen, dass ich nicht nur des Geldes wegen kritisiere. Als Apple beschloss, denjenigen, die Jobs in der Anfangszeit geholfen hatten, keine einzige Aktie zu hinterlassen, spendete ich ihnen einen großen Teil meiner eigenen Aktien. Weil es das Richtige war. Mir taten viele Menschen leid, die ich gut kenne und die Jobs und das Unternehmen falsch dargestellt haben.“ erklärt Wozniak.
„Der Film endet mehr oder weniger in dem Moment, als der großartige Jobs endlich sein bahnbrechendes Produkt (iPod) findet und das Leben der meisten von uns verändert. Aber dieser Film zeigt, dass er von Anfang an über die gleichen Fähigkeiten verfügt.“ fügte Wozniak hinzu, der wahrscheinlich nie Kutchers Favorit werden wird.
Neben Steve Wozniak und vielen weiteren negativen Kritiken muss auch das Studio Open Road Films, das den jOBS-Film vertreibt, verkraften, dass das erste Kinowochenende nicht annähernd so erfolgreich war wie erwartet. Die Zahlen stammen aus dem amerikanischen Markt, wo jOBS auf 2 Bildschirmen gezeigt wurde und am ersten Wochenende rund 381 Millionen US-Dollar (über 6,7 Millionen Kronen) einspielte. Der erwartete Betrag lag zwischen 130 und 8 Millionen Dollar.
Dieser Lebenslauf war sowieso der Beste … und wenn das andere Team diese „Geschichte“ einfangen kann, könnte es gut sein …
Aaron Sorkin ist kein Regisseur, sondern Drehbuchautor. ;)
Danke, behoben.
Ich habe immer noch vor, mir diesen Film anzusehen :) Ich freue mich jedenfalls auf den von Sony, ich liebe ihn so sehr.
Ich habe den Film am Wochenende im Kino gesehen. Ich muss sagen, obwohl ich nichts erwartet hatte, hat mich der Film „JOBS“ wirklich angenehm überrascht, ebenso wie die schauspielerische Leistung von Ashton Kutcher und anderen. Ich denke, der Film ist sehenswert, sie haben nichts verdorben, im Gegenteil. Man kann zu jedem Film Vor- und Nachteile sagen, das Gleiche gilt auch für diesen, es ist jedermanns subjektiver Eindruck, aber meiner Frau und mir hat er sehr gut gefallen. Doch wer Jobs weniger oder gar nicht kennt, wird eher als netter harter Kerl dargestellt (so seine Frau).
Ich habe den Film gesehen, ich würde ihm 7/10 geben, es ist kein Fehlschlag, aber die Datei ist da, viele Ereignisse werden übersprungen, so dass jemand, der sich nicht auskennt, den Überblick verlieren könnte.
Ich habe den Film gesehen und er hat mir gefallen. Ich würde nicht sagen, dass daran „viel“ falsch ist. Manches ist etwas übertrieben, vielmehr fehlt vieles, was ziemlich schade ist...
Der Film ist ok. Ich empfehle, Sie zu sehen. Als ich das Kino verließ, überlegte ich, ob ich noch eine Karte kaufen und noch einmal gehen sollte. Wie dem auch sei, wer keine Bücher über Apple gelesen hat oder die Geschichte dieses Unternehmens nicht kennt, kann sich in der Geschichte verlieren.
Ich habe den Film gesehen und war nicht darin versunken, nur weil ich das Buch Jobs gelesen habe. Wer ihn nicht gelesen hat oder zumindest nicht mit der ganzen Geschichte vertraut ist, muss sich in dem Film verloren haben. Wie zum Beispiel meine Frau, die die ganze Zeit nicht wirklich wusste, wer wer ist. Ich wundere mich ehrlich gesagt nicht einmal über sie. Gleichzeitig hat es gereicht, immer die Untertitel einzubauen – es ist so und so, und er macht so und so. Ganz zu schweigen davon, dass Pixar und Next komplett weggelassen wurden. Es hätte eher ein zweiteiliger Film mit einem etwas logischeren Drehbuch sein sollen.
Ehrlich gesagt war es nicht schlecht gefilmt, aber ich würde den Drehbuchautor in einem Entwurf an den Eiern hängen lassen. Für mich sind die Sillicon Valley Pirates viel besser.
Vereinbarung. Nachdem ich es mir angesehen hatte, wurde mir auch klar, dass es zwei Teile hätte geben können und sie somit mehr Platz hätten haben können, um die Charaktere darzustellen und andere wichtige Meilensteine einzubeziehen. Das war eine schreckliche Folie, aber ansonsten in Ordnung ... siehe meinen Kommentar unten
Auch wenn ich den Film noch nicht gesehen habe, lässt sich an der Reaktion von Woz und den Diskussionsteilnehmern erkennen, dass einiges fehlt. Es ist auch zu erkennen, dass sie nicht davor zurückschreckten, Jobs zum größten Dummkopf zu machen. Aber Woz sollte bedenken, dass es sich um einen Film und nicht um eine Dokumentation handelt. Viele Filme werden verdreht, nur um sie interessanter oder skandalöser zu machen, obwohl das hier wahrscheinlich nicht das Ziel war. Viele Filme, die auf dem Buch basieren, werden gekürzt, weil sie dort einfach nicht reinpassen. Es liegt am Regisseur, wie er das Wesentliche herausholt.