Michal Ždanský Auf den Erwartungslisten für 2014 finden wir bei Apple einiges auf der Liste, darunter auch das iPad Pro. Aus unzuverlässigen asiatischen Quellen ist zu hören, dass wir nach dem iPad Air auch ein iPad Pro haben werden, dessen Hauptmerkmal ein größerer Bildschirm mit einer Diagonale von rund zwölf Zoll sein wird. Es scheint jedoch, dass erst einige Analysten und dann die Medien mitgerissen wurden, und es ändert nichts an der Tatsache, dass Samsung gestern neue Tablets mit dieser Diagonale vorgestellt hat.
Obwohl das iPad rechtlich in die Kategorie der Computer fällt, unterscheiden sich Zweck und Verwendungsweise von gewöhnlichen Computern, nämlich Laptops. Das iPad ist deutlich intuitiver als ein Laptop mit Desktop-Betriebssystem, aber in einer Hinsicht wird es einen Laptop nie schlagen können – die Arbeitsgeschwindigkeit. Natürlich gibt es einige Schaltkreise, bei denen man mit dem iPad aufgrund der Eingabemethode schneller zu den gleichen Ergebnissen kommt, aber das ist eher die Minderheit.
Der Zauber des iPads liegt neben dem Touchscreen vor allem in seiner Portabilität. Es ist nicht nur leicht und kompakt, sondern erfordert auch keine besondere Platzierung wie einen Tisch oder einen Schoß. Sie können das iPad in einer Hand halten und mit der anderen Hand steuern. Deshalb passt es perfekt in Transportmittel, ins Bett oder in den Urlaub.
Apple bietet zwei iPad-Größen an – 7,9 Zoll und 9,7 Zoll. Jedes hat sein eigenes, das iPad mini ist leichter und kompakter, während das iPad Air einen größeren Bildschirm bietet und dennoch angenehm leicht und gut tragbar ist. Ich habe noch nie eine Nachfrage von Apple gesehen, etwas mit einem noch größeren Display herauszubringen. Dennoch, so meinen einige, sollte das Unternehmen ein solches Gerät für Profis oder vielleicht für den Unternehmensbereich vorstellen.
Es ist nicht so, dass es für so ein Gerät keinen Nutzen gäbe, für Fotografen, Digitalkünstler wäre es sicherlich interessant, andererseits hatte man bisher viel mit der 9,7-Zoll-Version zu tun. Aber denken Sie, dass für Profis nur die Bildschirm-/Monitorgröße zählt? Sehen Sie, welche Unterschiede Sie zwischen MacBooks der Air- und Pro-Serie feststellen können. Mehr Leistung, besserer Bildschirm (Auflösung, Technologie), HDMI. Natürlich gibt es auch ein 15-Zoll-MacBook Pro, während es beim Air nur eine 13-Zoll-Version geben wird. Aber bedeutet das, dass er weniger professionell ist?
Die Wahrheit ist, dass iPad-Profis nicht mehr Platz auf dem Bildschirm benötigen. Wenn sie etwas stört, dann ist es ein unzureichend effizienter Arbeitsablauf, der beispielsweise mit Multitasking, dem Dateisystem und den Fähigkeiten des Systems im Allgemeinen zusammenhängt. Können Sie sich professionelle Videobearbeitung oder Bearbeitung in Photoshop nur auf dem iPad vorstellen? Es geht nicht nur um den Bildschirm, sondern auch um die Eingabemethode. Daher wird ein Profi eine präzisere Kombination aus Tastatur und Maus einer Tastatur mit Touchscreen vorziehen. Ebenso benötigt ein Profi oft Zugriff auf Daten auf einem externen Speicher – wie löst die Bildschirmgröße dieses Problem?
Abgesehen von der Frage des Zwecks weist diese Theorie noch mehrere weitere Mängel auf. Wie würde Apple mehr Platz nutzen? Streckt es nur das bestehende Layout? Oder wird es eine spezielle Version von iOS veröffentlichen und sein Ökosystem fragmentieren? Wird es ein Hybridgerät mit iOS und OS X sein, über das Tim Cook bei der letzten Keynote gelacht hat? Wie sieht es mit der Auflösung aus? Wird Apple die bestehende Retina auf absurde 4K-Auflösung verdoppeln?
Tatsächlich ist das Problem beim professionellen Einsatz nicht die Hardware, sondern die Software. Profis brauchen nicht unbedingt ein 12-Zoll-Tablet, das unbequem in der Hand liegt. Sie müssen einen erstklassigen Arbeitsablauf schaffen, der ihre Arbeit am Computer nicht behindert, sonst ist eine leichte Verlangsamung ein akzeptabler Preis für Mobilität, die sie selbst mit einem MacBook Air nicht erreichen können.
Denn wie hat Samsung den Einsatz des 12-Zoll-Displays gelöst? Er verzichtete komplett auf Android, das jetzt mehr wie Windows RT aussieht und dessen einzige sinnvolle Verwendung darin besteht, mehrere Fenster gleichzeitig geöffnet zu haben oder mit einem Stift auf einem großen Bildschirm zu zeichnen. Größer ist nicht immer besser, auch wenn der Trend zu Phablets und übergroßen Telefonen das Gegenteil vermuten lässt. Sie erfüllen jedoch ihren Zweck als Gerät zwischen einem Telefon und einem Tablet. Allerdings macht es noch wenig Sinn, den Fluss zwischen Tablets und Laptops zu überbrücken, und das Microsoft Surface ist der Beweis dafür.
Ich stimme dem Autor zu, ich habe nur Angst, dass der Job-Möchtegern-Koch ein Idiot ist, der früher oder später von Apple USAmsung abgehauen ist.
Bist du sicher, dass dieser Idiot Tim Cook ist?
Der CEO übernimmt immer 100 % Verantwortung für ALLES, was das Unternehmen getan hat – in der Tschechischen Republik ist es üblich, dass niemand für irgendetwas verantwortlich ist – das sieht man überall! Also ja, COOK ist zum Beispiel dafür verantwortlich, dass APPLE nach und nach anfängt, blind zu kopieren.
Dumm sind ziemlich starke Worte von einer Person, die über Apple nur das weiß, was in den Medien steht, also nichts. (Wie der Rest von uns auch.) Und außerdem steht Cook nicht zuletzt hinter den meistverkauften Geräten in der Geschichte von Apple und hinter der Neugestaltung von iOS von einem Payback-Betriebssystem zu einem grafisch fortschrittlichen Betriebssystem usw.
Aber wir sehen, was passiert, wir sehen es unter unseren Händen. Annahmen darüber, was wir wo lernen werden, sind Unsinn. Es konnte wie früher mit Karten gestoppt werden. Sie hätten einen klaren Schritt machen können, aber das führt nur zu USAmsung.
Ich gebe zu, dass dumm nicht das richtige Wort ist und nicht genau beschreibt, was ich sagen wollte. Meiner Meinung nach verlässt Apple die Trägheit, nicht weil die Leute sagen: „Wow, das ist cool.“ Nicht einmal, weil Cook versucht, Jobs bei Keynotes nachzuahmen.
Lassen Sie ihn seine Meinung sagen, selbst die Person, die Apple betreibt, könnte dumm sein, oder? (auch wenn ich nicht einverstanden bin) :)
Ich hätte gerne so ein Ego. Der Autor weiß offensichtlich am besten, was Pro ist und was nicht, was Pro-Benutzer brauchen und wer ein Pro-Benutzer ist, schließlich kennt und erfüllt er sie alle. Würde ich den Blick von dem Ego abwenden, das ich schon lange bemerke, wäre es zumindest vernünftig, nicht das Letzte zu sein, dann kann es passieren, dass das Unmögliche zur Realität wird und dann ist das Letzte da. Ganz zu schweigen von der Aussicht. Ich weiß nicht, was Apple plant, aber ich weiß mit Sicherheit, dass der Autor es auch nicht tut. Apple-Produkte zu mögen und zu kennen ist nicht dasselbe wie ein Patent für alles zu haben.
Der Autor hat keinen Eintopf im Kopf. Ich stimme ihm voll und ganz zu.
Und darf ich fragen, was das beweist?
Hey, das Wort PRO ist ein großer Bluff, MacBookPRO ist Schwachsinn.
Ich hatte ein MacBook PRO für die Arbeit. Das Ergebnis war, dass ich die ganze Zeit fluchte, dass es nur Blödsinn sei. Jetzt arbeite ich an einem 27-Mikrofon und es funktioniert. Und ich nutze Airk für Mobiltelefone. und Airko ist ein großartiges Arbeitstier. Nicht jeder arbeitet mit E-Mails und Excel ... Wenn Sie diese Notizen möchten, kaufen Sie PRO, das ist alles. Gelegentliche PRO-Bearbeitung von Familienvideos, ich bin mit allem zufrieden. Und die verbesserten Außenflächen der Mavericks sind lächerlich, wieder halb roboterhaft, und man kann froh sein, dass es nicht mehr der Mist ist, der es einmal war ...
Es ist noch nicht so lange her, dass es einen Artikel darüber gab, warum das iP 5S keinen Fingerabdruckleser haben wird :)
Ich kenne einen solchen Artikel nicht. Können Sie ihn verlinken?
Ganz ausschließen würde ich es nicht. Ich schätze, ich habe eine sehr lebhafte Fantasie, aber wie wäre es mit einem 12″ iPad PRO mit einer Touch-Version von MacOS X? Vielleicht überrascht uns Apple.
Touch-Version von OS X? Wie das „erfolgreiche“ Windows 8? Nein.
WIN8 ist nicht schlecht, da es sich um einen Touchscreen handelt. Sie sind schlecht, weil sie von MS verliehen wurden. Ich glaube, dass Apple in der Lage ist, ein viel besseres Touch-Betriebssystem bereitzustellen.
Ich habe aufgehört, APPLA zu vertrauen – ihnen fehlt ein Visionär und ein Pedant = JOBS. Ich weiß nicht, wie das Geschäft läuft – es wird wahrscheinlich für sie funktionieren (aber wer weiß), aber wir können einfach nicht die sogenannte Benutzererfahrung wie zu seinen Lebzeiten erwarten!!!
Es gibt offensichtlich so viele Visionäre da draußen, dass sie durch die Fenster stürmen. Die Schuld des Pedanten, der ihnen in den Arsch trat und auf die Straße rannte. Ich glaube es nicht mehr seit dem neuen OSX. Schade, dass er nicht ein paar Jahrzehnte durchgehalten hat ...
Eines schönen Tages werden wir uns daran erinnern, wie anders es war, und wir werden einen glücklichen Androiden in unseren Händen halten, weil es derselbe Scheiß sein wird
iOS und OS Ich kann mir gut ein 12-Zoll-iPad mit abnehmbarer Tastatur, Touchpad und ARM-Prozessor vorstellen, das, wenn Tastatur und Touchpad verbunden sind, wie OS durch Berührung gesteuert. Entwickler können entscheiden, ob ihre Programme beide Steuerungsmethoden zulassen oder nur eine.
Stimmt es, dass sie den gleichen Kern haben?
Ja. Apple hatte sogar zwei Teams, die iOS entwickelten. Einer verwendete den OS-X-Kernel und der andere den Linux-Kernel. Letztendlich entschied man sich für den OS-X-Kernel.
Sehr guter Gedanke, ich stimme dem Autor zu. aber wir werden später sehen, wie es wirklich sein wird. :) :)
Auf das iPad mit großem Bildschirm habe ich 20 Jahre gewartet. Ich bin Musiker und in diesem Bereich ist der große Touchscreen eine geniale Sache.
Ich verwende mein iPad täglich für den Remote-Desktop-Zugriff. Ich habe im Notfall bereits Texte aus der Ferne auf diese Weise in InDesign eingefüllt und formatiert. :) Wer vom Fernzugriff „lebt“, würde zu allen zehn ein 12″ iPad mitnehmen. (Und denken Sie daran: „Es wird nie ein kleineres iPad geben, das ergibt keinen Sinn und widerspricht der Logik von Apple“ – und siehe da, wir haben das meistverkaufte Modell der Geschichte.)
Ich stimme mit allem überein, bis auf den letzten Satz. Seien wir froh, dass MS endlich etwas Neues vorgestellt hat, das als normaler PC nutzbar ist. Obwohl ich normalerweise bei MS bleibe, muss ich ihn hier verteidigen.
Danke für den Artikel, da stimme ich voll und ganz zu. Das iPad ist in erster Linie ein Konsumgegenstand (Inhalt). Ich selbst habe es nicht, ich brauche es nicht zum Leben und Arbeiten (ich nutze keine Transportmittel, ich bevorzuge „andere Dinge“ gegenüber dem Bett und nur im Urlaub ohne Computer). Jedes Gerät hat seinen Käufer, aber für mich fallen die im Artikel erwähnten Wehwehchen immer mehr auf die negative Seite...
Das Übertragen von Daten vom MBP auf das iPhone (iPad) durch einfaches Ziehen mit dem Finger ist (absichtlich) sinnlos kompliziert. Außerdem gibt es Anwendungen wie Dropbox, WeTransfer, Evernote usw. Und ich spreche nicht von der Arbeit mit anderen Daten (zip, rar, indd, raw, irdata).
Für die PRO-Version :) Für mich als Grafiker müsste es eine Wacom Stylus-Ebene haben, wie sie das Wacom Cintiq (Samsung Note) hat. In diesem Fall würde ich all das wollen und es als digitales Skizzenbuch verwenden. Natürlich würden Musiker und Redakteure die PRO-Version anders sehen.
Pro ist ein Bluff. Das einzige Gerät von Apple, das als Profi ein Pro ist, ist der Mac Pro. Der Rest höchstens Pro als Prosumer.
Der Autor glaubt wirklich an sich selbst, wenn er das schreibt. Ich warte wahrscheinlich auch auf ein größeres Tablet und darauf, dass Tablets generell durch einen klassischen PC ersetzt werden. Wer hat gesagt, dass ich sie in der Hand halten muss? Und einfach so ist ein 27-Zoll-Tablet auf einem Standfuß wie ein LCD Unsinn, aber schlauere Leute können sich vorstellen, wie man es benutzt. Und die 12″-Größe ist für etwas wirklich gut. Nur wenn die Funktion von zwei Fenstern nebeneinander hinzugefügt wird.
Nun, mit einem 12-Zoll-Tablet gäbe es kein Problem, aber es wird kein Tablet von Apple und IOS sein...
Ich kann mir nicht vorstellen, es zu benutzen.