Anzeige schließen

Fast seit der Einführung der Apple Watch warten wir darauf, dass Google endlich seine Smartwatch-Lösung auf den Markt bringt. Und dieses Jahr ist das Jahr, in dem sich alles ändern wird, denn wir kennen die Form seiner Pixel Watch und einige ihrer Funktionen bereits mehr oder weniger. Ob die erste Generation erfolgreich sein wird, lässt sich allerdings nicht mit Sicherheit sagen. 

Die erste Apple Watch wurde 2015 vorgestellt und definierte praktisch, wie eine Smartwatch aussehen sollte. Im Laufe der Jahre haben sie sich zu den meistverkauften Uhren der Welt entwickelt, und zwar im gesamten Segment, nicht nur in einem begrenzten Pool intelligenter Lösungen. Die Konkurrenz ist da, aber sie wartet noch auf einen echten Massenerfolg.

Die Pixel Watch soll Mobilfunk-Konnektivität haben und 36g wiegen. Googles erste Uhr soll ansonsten über 1GB RAM, 32GB Speicher, Herzfrequenzüberwachung, Bluetooth 5.2 verfügen und könnte in mehreren Größen erhältlich sein. Softwaretechnisch werden sie auf dem Wear OS-System (anscheinend in Version 3.1 oder 3.2) basieren. Berichten zufolge werden sie im Rahmen der Google-Entwicklerkonferenz vorgestellt, die am 11. und 12. Mai bzw. bis Ende des Monats stattfindet.

Google ist in der ersten Generation seiner Produkte nicht gut 

Es gibt also eine Ausnahme, aber vielleicht bestätigt sie nur die Regel. Die Smart Speaker von Google waren in ihrer ersten Generation gut. Aber bei anderen Produkten ist es noch schlimmer. Z.B. Bei Pixel-Chromebooks kam es schon nach längerer Nutzung zu einem Durchbrennen des Displays. Das erste Pixel-Smartphone blieb in Sachen Ausstattung und Design weit hinter seinen Konkurrenten zurück. Selbst die erste Generation der Nest-Kamera war aufgrund eines nur durchschnittlichen Sensors und einer nicht abgestimmten Software nicht sehr schmeichelhaft. Es wurde nicht einmal die Nest Doorbell behoben, die zu viele Softwarefehler aufwies. Auch die Tatsache, dass es für den Außenbereich gedacht war, bereitete dem wechselnden Wetter Probleme.

Was kann mit der Pixel Watch schief gehen? Softwarefehler sind so gut wie sicher. Es besteht auch eine gute Chance, dass die Akkulaufzeit trotz der erwarteten Kapazität von 300 mAh nicht den Erwartungen vieler entspricht. Zum Vergleich: Die Akkukapazität der Galaxy Watch4 beträgt 247 mAh für die 40-mm-Version und 361 mAh für die 44-mm-Version, während die Apple Watch Series 7 über einen 309-mAh-Akku verfügt. Mit der Einführung einer eigenen Uhr kannibalisiert Google auch die eigene Marke Fitbit, die beispielsweise das sehr erfolgreiche Sense-Modell anbietet. Warum sollten Benutzer von Android-Geräten also eine nicht debuggte Pixel Watch wollen (es sei denn, sie sind nur an Google-Telefone gebunden)?

Hinzu kommen Ladeprobleme und ein erhabenes Display, das sehr anfällig für Beschädigungen ist (zumindest den ersten Fotos der Uhr zufolge). Google hat noch keine Erfahrung mit Smartwatches und aus Wettbewerbssicht ist es wirklich wichtig, dass es mit seiner Lösung bereits auf den Markt kommt. Allerdings hat er keine Möglichkeit, auf frühere Fehler zurückzugreifen. Es ist nur notwendig, dass er keinen Feuerstein in den Roggen wirft und uns mit der zweiten Uhrengeneration die Augen wischt. Auch im Hinblick auf die Apple Watch ist das durchaus wichtig, denn es scheint, als hätte Apple sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht und seine Uhr nirgendwo hingestellt.

Samsung hat die Messlatte wirklich hoch gelegt 

Googles Partner bei der Wiedergeburt von Wear OS ist Samsung, das letztes Jahr mit seiner Galaxy Watch4-Reihe die Messlatte hoch gelegt hat. Auch wenn dieses Produkt, dessen 5. Generation in diesem Jahr erscheinen soll, nicht perfekt war, wird es dennoch weithin als hervorragende Smartwatch angesehen, die der erste echte Konkurrent der Apple Watch im Android-Ökosystem war. Und es ist stark davon auszugehen, dass die Pixel Watch in ihrem Schatten bleiben wird.

Zu diesem Zeitpunkt stellt Samsung seine Smartwatch seit sieben Jahren her und all seine Erfahrung und alle früheren Fehler spiegeln sich in der Entwicklung des Nachfolgers wider. Die Galaxy Watch4 war vielleicht Samsungs erste Wear OS-Uhr seit 2015, aber sie verfügte über alle Hardware- und Softwarefunktionen, die der vorherigen Tizen einfach fehlten, und machte damit das Feld frei.

Mediengewicht 

Jeder kleine Google-Fehler taucht meist auf den Titelseiten vieler Websites auf und wird in sozialen Netzwerken thematisiert, teilweise unabhängig davon, wie schwerwiegend er ist und wie viele Menschen er tatsächlich betrifft. Es ist also eine Garantie dafür, dass die ganze Welt davon erfährt, wenn die Pixel Watch unter irgendwelchen Beschwerden leidet. Und es gibt relativ wenige solcher Marken. Dazu gehören natürlich auch Apple und Samsung. Da dies das erste Produkt des Unternehmens ist, wird es ein umso kontroverseres Thema sein. Schließlich folgen Sie einfach dem Hype, der den verlorenen Prototyp hervorgebracht hat. Immerhin ist dies Apple mit seinem iPhone 4 einst gelungen.

"/]

Es können nur Kleinigkeiten sein, wie zum Beispiel eine vorübergehende Trennung der Verbindung zum Telefon, eine ein paar Sekunden längere Aktivierung von irgendetwas oder vielleicht ein unbequemer Gurt mit einem unpraktischen Befestigungssystem. Schon jetzt, noch vor der Präsentation der Uhr selbst, erntet sie aufgrund der Größe ihres Displayrahmens (viel größer als die Samsung-Lösung wird er nicht viel größer sein) viel Kritik. Tatsächlich spielt es keine Rolle, wozu Google sich entschließt, es wird immer das Gegenteil von dem sein, was ein erheblicher Teil der Nutzer will oder zumindest was gehört wird. Das ist einfach so. Und wenn das resultierende Produkt nicht den Erwartungen der Benutzer entspricht, kann es keinen Erfolg haben. Doch wohin führt der Weg? Apple Watch oder Galaxy Watch kopieren? Sicherlich nicht, und deshalb muss man Google in dieser Hinsicht bejubeln, egal ob man auf der Seite von Apple, Samsung oder etwas ganz anderem steht.

.