Amaya Toman Die Präsentation des Trios neuer iPhones liegt hinter uns. Wir alle kennen ihre Funktionen und Eigenschaften bereits und viele Laien und Experten haben bereits eine klare Vorstellung davon, was diese Generation bringen konnte und was nicht. Wer sich auf den Nachtmodus der Kamera oder vielleicht ein Ultraweitwinkelobjektiv freute, wurde sicherlich nicht enttäuscht. Doch auch den neuen iPhones fehlen einige Features, die viele Nutzer noch immer vergeblich fordern. Welche sind das?
Es könnte sein interessiert dich
Petr Škuta Bilaterales Laden
Das kabellose Laden in beide Richtungen (umgekehrt oder bilateral) wurde von Huawei erstmals 2018 für sein Smartphone eingeführt, ist heute aber auch im Samsung Galaxy S10 und Galaxy Note10 zu finden. Dank dieser Funktion ist es möglich, beispielsweise Kopfhörer oder Smartwatches kabellos über die Rückseite des Telefons aufzuladen. Das neue iPhone 11 Pro und 11 Pro Max sollten eigentlich auch bilaterales Laden bieten, doch den vorliegenden Informationen zufolge hat Apple die Funktion in letzter Minute gestrichen, weil sie bestimmte Standards nicht erfüllte. Daher ist es möglich, dass die iPhones des nächsten Jahres über bidirektionales Laden verfügen.
Glattere Anzeige
Apple hat das diesjährige iPhone 11 mit einem Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was von vielen als „nicht großartig, nicht schrecklich“ bewertet wurde. Es wurde spekuliert, dass das iPhone 12 eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz bieten würde, während einige für die diesjährigen Modelle 90 Hz erwarteten. Ohne Zweifel würde dieser Wert die Leistung und Leistung des Displays bei Premium-Modellen deutlich verbessern. Dies ist bei einigen Konkurrenz-Smartphones (OnePlus, Razer oder Asus) durchaus üblich. Allerdings wirkt sich eine höhere Bildwiederholfrequenz negativ auf die Akkulaufzeit aus, was vielleicht der Grund dafür ist, dass Apple in diesem Jahr nicht darauf eingegangen ist.
Fotogalerie
USB-C-Anschluss
Der USB-C-Standard ist für Apple sicherlich kein Unbekannter, zumal das Unternehmen direkt an seiner Entwicklung beteiligt war, wie beispielsweise die neueren MacBook Pro und Air oder iPad Pro belegen, bei denen das Unternehmen auf diese Art der Konnektivität umgestiegen ist. Einige hatten einen USB-C-Anschluss für die diesjährigen iPhones vorhergesagt, am Ende haben sie sich aber für einen klassischen Lightning-Anschluss entschieden. Die USB-C-Konnektivität auf iPhones könnte den Benutzern eine Reihe von Vorteilen bringen, darunter die Möglichkeit, ihr Mobilgerät mit demselben Kabel und Adapter aufzuladen, den sie zum Anschließen ihres MacBook verwenden.
Allerdings hat das iPhone 11 Pro in dieser Richtung eine gewisse Verbesserung erfahren, das mit einem 18-W-Ladegerät zum Schnellladen und einem USB-C-zu-Lightning-Kabel geliefert wird, was bedeutet, dass es möglich sein wird, dieses Modell direkt von einem aufzuladen MacBook ohne Adapter.
Anzeige auf der gesamten Vorderseite des Telefons
Wie die beiden vorherigen iPhone-Generationen sind auch die diesjährigen Modelle mit einer Aussparung im oberen Teil des Displays ausgestattet. Es verbirgt die Frontkamera und die für die Face-ID-Funktion benötigten Sensoren. Das größte Aufsehen erregte der Ausschnitt mit der Einführung des iPhone Bei manchen Smartphones anderer Marken wurde der Ausschnitt wirklich weggelassen, bei anderen wurde er auf ein Minimum reduziert. Die Frage ist jedoch, ob sich das Entfernen oder Verkleinern der Notch beim iPhone negativ auf die Funktion von Face ID auswirken würde.
Fotogalerie
Fingerabdrucksensor im Display
Der unter dem Display platzierte Fingerabdruckleser ist bei der Konkurrenz bereits weit verbreitet und findet sich auch in Smartphones der unteren Mittelklasse. Im Zusammenhang mit iPhones gab es auch Spekulationen über Touch ID im Display, die diesjährigen Modelle erhielten diese jedoch nicht. Eine Rolle spielt sicherlich auch die Tatsache, dass die Funktion noch nicht ausgereift genug ist, als dass Apple sie in seine Telefone integrieren könnte. Den Angaben zufolge entwickelt das Unternehmen die Technologie jedoch weiter und sie könnte von 2020 oder 2021 eingeführten iPhones angeboten werden, bei denen Touch ID im Display neben Face ID stehen würde.
Schade, dass es nicht möglich ist, ganze Artikel zu bewerten...
Benachrichtigungsdiode/immer auf dem Display.
Einverstanden, ich vermisse das so sehr.
Persönlich:
Aufladen: Ich weiß nicht, was für ein Zeichen es hätte, wenn das aktuelle iPhone es hätte. Solange die Akkus in den Telefonen nicht etwa 4 bis 5 Tage halten, ist das meiner Meinung nach egal. Ich lade zum Beispiel die Kopfhörer auf 50 % auf und das Handy ist tot? Unsinn, oder funktioniert es besser?
Aussparung – das stört mich überhaupt nicht, ohne würde das Handy natürlich besser aussehen, aber für mich stellt sie kein 100%iges Hindernis dar.
Touch ID – das ist das Letzte, was mir fehlt, obwohl ich nicht weiß, wie empfindlich es wäre, wenn es unter dem Display wäre (bei iPhones mit Touch ID musste ich nur einen leicht verschwitzten Finger haben und das war nicht der Fall nicht mehr arbeiten)
Face ID ist für mich völlig revolutionär, es funktioniert perfekt, egal ob das Display eingeschaltet ist oder nicht, ob die Sonne scheint oder es dunkel ist, auch beim Sport (Fahrradfahren - mit Helm auf dem Kopf und Brille, kein Problem)
Aufladen: Wenn das Telefon also über eine Akkukapazität verfügt, die etwa zehnmal so groß ist wie die der Kopfhörer, werden beim Aufladen 10 % des Akkus des Telefons beansprucht und die Kopfhörer werden vollständig aufgeladen. Ich denke, ich würde lieber 10 Stunden Telefonlebensdauer opfern, um weitere 2 Stunden Musik hören zu können.
Touch ID: Für mich wäre es ideal, wenn das Telefon sowohl Touch ID als auch Face ID unterstützt. Face ID ist großartig, aber manchmal ist es einfach besser, den Finger auf das Display zu legen, als den Kopf davor zu stecken.
Die Möglichkeit, das Telefon direkt am MacBook aufzuladen, ohne dass ein Adapter erforderlich ist??? Super „Feature“, diese Option hatte ich nur auf dem iPhone 3G. ?
Meiner Meinung nach ist das umgekehrte Laden Unsinn, das das Telefon maximal entlädt und nichts hilft. Ich selbst habe nie das Bedürfnis nach so etwas verspürt. Apple hat es nicht verwendet, weil ich denke, dass es Energieverschwendung ist, sonst nichts.
Der Schnitt stört mich überhaupt nicht, aber wenn man ihn reduziert, dann wird das Design schöner.
Ich denke, TouchID ist tot. Warum es verwenden, wenn wir FaceID haben, das schneller und bequemer ist? TouchID funktioniert beispielsweise bei mir fast nie, wenn ich schwarze Finger habe, was mich hässlich aussehen lässt.
Wenn Apple die Anzeigefrequenz erhöht, ist das in Ordnung, aber sicherlich nicht auf Kosten einer Verkürzung der Akkulaufzeit. Ich bevorzuge eine niedrigere Frequenz.
Es ist interessant, dass Sie immer noch auf Android-Schrott achten. Davon vermisse ich überhaupt nichts. Im Gegenteil, es ärgert mich, wie wenig entwickelt die genialen Siri-Shortcuts sind (fehlende Unterstützung in vielen Anwendungen). Und ich möchte auch die Lautstärke automatisch erhöhen und verringern, wenn ich meine Apple Watch abnehme. Oder vielleicht ist die automatische Korrektur beim Tippen verzweifelt und es fehlt die native Unterstützung für die Texterkennung.