Obwohl der Film Steve Jobs zu oft in den Kinos läuft scheitert, es gibt immer noch viel Aufregung um ihn. Eine Reihe von Personen, die in irgendeiner Weise mit Steve Jobs verwandt waren, äußerten sich zu dem Film. Sie reagierten meist recht negativ auf den Film und z.B. Tim Cook nannte ihn opportunistisch. Ein weiterer Bekannter von Jobs, Ed Catmull, Präsident von Pixar und Walt Disney Animation, steht hinter der letzten interessanten Reaktion.
Die Macher können die Geschichte nicht erklären, weil die Geschichte draußen ist. Steve erlebte Wendepunkte in seinem Leben. Es gab Zeiten, in denen die Art und Weise, wie er mit Menschen umging, nicht gut war. Ich habe es selbst gesehen, als ich zum ersten Mal mit ihm zusammengearbeitet habe. Aber die Leute schauen sich den dramatischen Teil an und machen einen Film darüber. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.
Dies war der Beginn einer interessanteren und komplexeren Geschichte, denn als Jobs Apple verließ, schlug er einen Weg ein, der eines klassischen Helden würdig war: Er wanderte durch die Wildnis, arbeitete für NeXT, was nicht funktionierte. Er hat mit Pixar zusammengearbeitet und wir haben es nicht gut gemacht. Während dieser Zeit lernte Steve wertvolle Lektionen und veränderte sich. Er wurde ein einfühlsamer Mensch und das konnten wir alle sehen, als Isaacsons Buch geschrieben wurde.
Niemand möchte Steve, der lebte, psychoanalysieren. Dieser Aspekt von Steves Veränderung wurde völlig übersehen. Das ist die wahre Geschichte.
Etwas überraschend ist, dass Catmull (sowie andere Kritiker des Films, allen voran Tim Cook und Jony Ive) zugibt, dass er den Film nicht gesehen hat. Aber seine Kritik bringt die Vorbehalte der Leute, die mit der Geschichte von Aaron Sorkin und Danny Boyle unzufrieden sind, gut auf den Punkt.
Wir werden sehen, wie potenzielle Zuschauer des Films auf die Kritik einer anderen Steve Jobs nahestehenden Person reagieren. Es kann durchaus sein, dass Catmulls Aussagen die letzten Nägel im Sarg dieses Films sein werden. Nach diesem Wochenende war er Steve Jobs Der Film kam aus weiteren zweihundert US-Kinos, als er während seiner Laufzeit nur 81 US-Dollar einspielte. Zum Vergleich ist der neue Film zu erwähnen Die Tribute von Panem: Mockingjay – Teil 2 hat am Wochenende in Amerika über 101 Millionen US-Dollar eingespielt.
Ich habe es gesehen, es hat mir gefallen und ich verstehe den Lärm darum nicht. Schließlich ist es nur ein Film. :) :)
Das ist einfach. Ein paar Leute haben sich auf dem Weg zum Erfolg nicht auf die Füße getreten, und nun jagen sie ihm hinterher. Wer ihm regelmäßig und voller Tatendrang auf die Füße trat, dem wird zumindest eine kleine Rache für das geboten, was er mit ihm durchgemacht hat, indem der Film der Öffentlichkeit diese Seite von ihm zeigt
Ich habe eine Biografie von Walter Issacson gesehen und gelesen.
Der Film ist professionell gedreht und ich war vor allem von der Leistung von Kate Winslet überrascht, aber ich war ständig ratlos. Außerdem wurden die Szenen, die definitiv passierten, in eine andere Umgebung gebracht, um sie dramatischer zu machen, und das lenkt den Film sehr ab Wer kennt die Hintergründe von Apple nicht und es muss ein unverdauliches Gulasch sein, wenn es ums Kino geht.
Dennoch war der beste Film „Fluch des Silicon Valley“ und dann „Jobs with Kutcher“.
Ich gehe nicht ins Kino, ich lade es herunter und lösche es.
Gott, dieser Film ist definitiv besser als Hunger Games, der Trailer hat mir gereicht…..
Ich schaue also keine Pixar- oder Disney-Sachen, aber das ist auf jeden Fall alles Mist und schreckliche Werke. Wow, manchmal bleiben meine Gedanken stehen.
Entschuldigung für den OT: Wirst du jemals wieder den Basar leiten?