Auf Macs mit Intel-Prozessoren funktionierte das native Tool Boot Camp recht zuverlässig, mit dessen Hilfe es möglich war, neben macOS auch Windows zu installieren. Apple-Benutzer konnten somit bei jedem Einschalten ihres Mac wählen, ob sie das eine oder das andere System starten (ausführen) wollten. Mit dem Aufkommen von Apple Silicon haben wir diese Option jedoch verloren. Da die neuen Chips auf einer anderen Architektur (ARM) basieren als Intel-Prozessoren (x86), ist es nicht möglich, die gleiche Version des Systems darauf auszuführen.
Konkret müsste Microsoft seinem Windows für ARM-System Unterstützung für Apple Silicon hinzufügen, das übrigens auch auf Geräten mit ARM-Chips (von Qualcomm) existiert und läuft. Leider ist den aktuellen Spekulationen zufolge überhaupt nicht klar, ob wir es als Apfelbauern in naher Zukunft sehen werden. Im Gegenteil, es sind sogar Informationen über die Vereinbarung zwischen Qualcomm und Microsoft aufgetaucht. Ihrer Meinung nach hat Qualcomm eine gewisse Exklusivität – Microsoft hat versprochen, dass Windows für ARM nur auf Geräten laufen wird, die mit Chips dieses Herstellers betrieben werden. Wenn Boot Camp jemals wiederhergestellt wird, lassen wir es vorerst beiseite und beleuchten, wie wichtig die Möglichkeit, Windows auf einem Mac zu installieren, tatsächlich ist.
Brauchen wir überhaupt Windows?
Gleich zu Beginn muss man sich darüber im Klaren sein, dass die Möglichkeit, Windows auf einem Mac zu installieren, für einen großen Benutzerkreis völlig unnötig ist. Das macOS-System funktioniert relativ gut und bewältigt die meisten gängigen Aktivitäten problemlos – und wo es an nativer Unterstützung mangelt, wird es durch die Rosetta 2-Lösung unterstützt, die eine für macOS (Intel) geschriebene Anwendung übersetzen und so sogar darauf ausführen kann die aktuelle Arm-Version. Windows ist daher für die genannten normalen Apple-Benutzer mehr oder weniger unbrauchbar. Wenn Sie hauptsächlich im Internet surfen, mit dem Office-Paket arbeiten, Videos schneiden oder Grafiken erstellen, während Sie einen Mac verwenden, dann haben Sie wahrscheinlich keinen einzigen Grund, nach ähnlichen Alternativen zu suchen. Praktisch alles ist fertig.
Deutlich schlimmer sieht es leider bei Profis aus, denen die Möglichkeit der Virtualisierung/Installation von Windows durchaus wichtig war. Da Windows seit langem das meistgenutzte und am weitesten verbreitete Betriebssystem der Welt ist, ist es nicht verwunderlich, dass sich Anwendungsentwickler vor allem auf diese Plattform konzentrieren. Aus diesem Grund sind einige Programme, die nur für Windows verfügbar sind, auch auf macOS zu finden. Wenn wir dann einen Apple-Benutzer haben, der hauptsächlich mit macOS arbeitet und von Zeit zu Zeit eine solche Software benötigt, dann ist es logisch, dass die genannte Option für ihn ziemlich wichtig ist. Entwickler befinden sich in einer sehr ähnlichen Situation. Sie können ihre Programme sowohl für Windows als auch für Mac vorbereiten, müssen sie aber natürlich auf irgendeine Weise testen, wobei ihnen das installierte Windows sehr helfen und ihre Arbeit erleichtern kann. Es gibt jedoch auch eine Alternative in Form von Prüfgeräten und Ähnlichem. Die letzte mögliche Zielgruppe sind die Spieler. Gaming auf dem Mac gibt es so gut wie nicht, da alle Spiele für Windows entwickelt wurden und dort auch am besten funktionieren.
Für einige nutzlos, für andere notwendig
Obwohl die Möglichkeit, Windows zu installieren, für einige unnötig erscheint, glauben Sie, dass andere es sehr zu schätzen wissen. Dies ist derzeit nicht möglich, weshalb Apfelbauern auf verfügbare Alternativen angewiesen sind. In gewisser Weise ist es möglich, Windows sowohl auf einem Mac als auch auf Computern mit Apple-Silicon-Chips auszuführen. Unterstützung bietet beispielsweise die beliebte Virtualisierungssoftware Parallels Desktop. Mit seiner Hilfe können Sie die erwähnte Armversion betreiben und darin recht solide funktionieren. Der Haken ist jedoch, dass das Programm kostenpflichtig ist.
Wie wäre es mit der Unterstützung von Windows-Anwendungen unter Windows für ARM?
Laufen alle Programme, die unter klassischem Windows laufen, auch unter Windows für ARM problemlos?
Bis vor kurzem wurden x86-Anwendungen auf Windows ARM emuliert, jedoch nur 32-Bit. In den neuen Versionen sollten auch amd64/x86_64/x64 (64-Bit) Anwendungen funktionieren. Aber ich habe es noch nie ausprobiert, daher kenne ich die Details nicht
Guten Morgen, 2. Woche läuft auf MBP 14 Win 11. Bisher laufen normale Anwendungen – Office… Diese Woche werde ich den SAP-Client und IBM Notes installieren, also bin ich neugierig. Ansonsten läuft Win11 einwandfrei (Virtualisierung über Parallels Dekstop Version 17 – die neueste) ...
Es gibt Profis, die kein Windows benötigen, und davon gibt es nicht viele. Was mich betrifft, ich habe auch einen Windows-PC für Spiele, und dieses System ist für die Arbeit unbrauchbar, weil es dafür keine Programme gibt, die nur für macOS sind. Ehrlich gesagt verstehe ich Artikel dieser Art auf einer Apple-orientierten Website nicht. Wenn dem Autor Windows fehlt, dann soll er es verwenden, aber lassen Sie ihn wissen, dass es viele Leute gibt, die Windows oder eines seiner Programme nicht benötigen. und viele von ihnen sind Profis auf welchem Gebiet auch immer.