In diesem Jahr haben wir bereits die erste Konferenz von Apple abgeschlossen, bei der wir die Präsentation vieler neuer Geräte gesehen haben, sowohl aus der iPhone-Produktlinie als auch von iPads und Macs. Derzeit freuen wir uns auf den Beginn der zweiten Konferenz des Jahres, der Entwicklerkonferenz WWDC, die traditionell jedes Jahr im Juni stattfindet. Auf der diesjährigen WWDC22 wird Apple wie in den Vorjahren die neuen Hauptversionen seiner Betriebssysteme vorstellen, nämlich iOS und iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 und tvOS 16. Ob wir noch weitere Neuigkeiten, etwa Hardware-Neuigkeiten, sehen werden , bleibt abzuwarten.
Mein einziger Wunsch
Fast jeder Apfelbauer hat einen Wunsch, von dem er hofft, dass er früher oder später in Erfüllung geht. Für einige Benutzer kann es sich um eine bestimmte Funktion handeln, für andere möglicherweise um ein bestimmtes Produkt. Wie ich oben erwähnt habe, ist die Einführung neuer Betriebssysteme auf der WWDC22 einfach unvermeidlich. Und ich persönlich würde mir nur eines wünschen: dass Apple diese Systeme wirklich präsentiert, aber gleichzeitig das Datum ihrer öffentlichen Veröffentlichung auf Ende 2023 und nicht auf 2022 festlegt. Was die Versionen für Entwickler betrifft, lassen Sie sie veröffentlichen Geben Sie sie, wie es bei ihm üblich ist, klassisch am Tag der Präsentation vor, lassen Sie ihn die Version für die Öffentlichkeit längere Zeit für sich behalten.
Sie fragen sich: Aus welchem Grund sollte Apple meiner Meinung nach die Veröffentlichung öffentlicher Versionen neuer Betriebssysteme um ein Jahr verschieben? Weil er einfach nicht mithalten kann, nicht mehr und nicht weniger. Bedauerlicherweise hat sich Apple einen sogenannten Schleudertrauma selbst zugefügt, indem es regelmäßig jedes Jahr neue Hauptversionen seiner Betriebssysteme herausbringt. Die Erwartungen sind also jedes Jahr riesig und werden am Ende meist enttäuscht, da es nicht viele neue Funktionen gibt und es sich eher um schrittweise Facelifts handelt, die in den letzten drei Jahren zu einer Version des Systems zusammengeführt werden konnten oder so. Wir werden nicht lügen, den meisten von uns, die wir technisch versiert sind, ist völlig klar, dass es nicht möglich ist, in einem einzigen Jahr ein brandneues System mit Dutzenden oder Hunderten neuer Funktionen zu entwickeln. Leider denken das viele. Um dies zu erreichen, müsste Apple Roboter und keine gewöhnlichen Menschen einsetzen. Die Tatsache, dass es mit Abstand das wertvollste Unternehmen der Welt ist, bedeutet nichts.
Es gibt nicht nur überall viele Bugs, sondern neue Features kommen auch erst nach sechs Monaten
Warum denke ich, dass Apple nicht aufholt? Es lässt sich aus zwei Gründen zusammenfassen. Der erste Grund sind Fehler, der zweite Grund ist die verspätete Veröffentlichung eingeführter Funktionen. Was die Fehler angeht, ist macOS zum Beispiel ganz ehrlich nicht mehr das, was es mal war. Es tut mir leid, dass ich mich seit mehreren Jahren mit mehreren Fehlern befassen muss, über die sich eine Reihe von Benutzern beschwert und viele Male gemeldet hat – Sie können Ihren Fehler melden hier. Das sind nämlich zum Beispiel nicht ladende Seiten in Safari, nicht funktionsfähiges und hängengebliebenes AirDrop, nicht reagierende Escape-Taste, übermäßige Nutzung von Hardware-Ressourcen durch native Anwendungen, hängengebliebener Cursor auf einem externen Monitor, unbrauchbares FaceTime und vieles mehr. Da ich macOS tagsüber am häufigsten verwende, beobachte ich hier logischerweise die meisten Fehler. Aber natürlich sind sie auch zum Beispiel in iOS oder homeOS zu finden, mit denen ich in letzter Zeit wirklich unwirklich zu kämpfen habe, bis zu dem Punkt, dass ich manchmal das Gefühl habe, einfach aufzugeben.
Lohnt es sich noch, nach neuen Funktionen zu suchen, die Apple zwar einführen, aber einige Monate nach der Veröffentlichung der Systeme für die Öffentlichkeit verfügbar machen wird? Sie müssen nur zum Beispiel hinter SharePlay oder, Gott bewahre, Universal Control schauen. Was SharePlay betrifft, mussten wir ein paar Monate warten, bis es den Systemen hinzugefügt wurde, dann kam Universal Control nach etwa einem halben Jahr, aber vorerst noch mit der Tatsache, dass diese Funktion sogar ein BETA-Label hat, also immer noch nicht 100%. Die unfertigen und ungetesteten Funktionen sind wohl der beste Weg, um zu erkennen, wie sehr Apple nicht mithalten kann. Für jede Veröffentlichung einer neuen Hauptversion seiner Systeme würde er idealerweise sechs Monate, idealerweise sogar ein Jahr zusätzlich benötigen, um alles problemlos fertigzustellen und zu testen. Es sei erwähnt, dass dieses Jahr sicherlich keine Ausnahme darstellt, da wir auch in der Vergangenheit oft mehrere Monate auf verschiedene neue Funktionen warten mussten.
Wäre es nicht schön, wenn Apple einfach darauf verzichten würde, jedes Jahr neue Betriebssysteme herauszubringen, im nächsten Jahr mit der gleichen Anzahl fortzufahren und dann ausgefeilte Systeme herauszubringen, die vollständig getestet und fehlerfrei wären und alle diese Eigenschaften hätten Features, die auf der WWDC vorgestellt werden? Dass wir nicht auf mehrere weitere Versionen warten müssten, um täglich von Benutzern festgestellte Fehler zu beheben, und dass alle neu eingeführten Funktionen sofort verfügbar wären, ohne dass mehr als sechs Monate Wartezeit und ständige BETA-Markierung erforderlich wären ? Persönlich würde ich das auf jeden Fall begrüßen, und ich denke, dass sich der anfängliche „Hass“ der enttäuschten Apple-Nutzer nach ein paar Jahren in Begeisterung verwandeln würde, da sich alle noch mehr auf die Einführung neuer Hauptversionen von Apples Betriebssystemen freuen würden, und Vor allem würden wir in allen Funktionen debuggte Systeme verwenden, die sie entsorgen müssen. Leider ist klar, dass wir so etwas nicht sehen werden.
Der Herausgeber nicht nur der Zeitschrift Jablíčkář erkennt, dass es nicht im Stil von 19.11 funktioniert. Wir werden ein neues System einführen und am 20.11. Jeder arbeitet schnell am nächsten System, damit wir in einem halben Jahr etwas zu zeigen haben?
Das Entwicklerteam arbeitet bereits an einem System, das 2023 eingeführt werden soll….
Wenn ja, wäre dieser „Artikel“ wahrscheinlich nicht darüber geschrieben worden.
Ja, das Entwicklerteam arbeitet derzeit schon seit geraumer Zeit an Systemen, die in diesem Jahr und im Jahr 2023 eingeführt werden. Wenn sich die Entwickler jedoch nicht mit der diesjährigen Systemveröffentlichung befassen und diese überspringen müssten, hätten sie mehr Zeit um Fehler zu beheben, neue Funktionen hinzuzufügen und das System zu vervollständigen. Darum geht es in dem Artikel.
Absolute Zustimmung. Dies ist eine Präsentation der Dinge, die kurz vor der nächsten Version verfügbar sind. Sie sollten veröffentlichen, was sie sich vorstellen. Und es spielt keine Rolle, wann. Aber getestet und funktionsfähig.
Das ist cool, Windows 10 ist jetzt im „mittelmäßigen“ Zustand, Windows 11 ist im „Beta“-Zustand. Apple macht einfach das Gleiche ... Allerdings sage ich nicht, dass ich damit einverstanden bin oder dass es gut ist. Es ist einfach so.
Ich stimme definitiv zu... Ich bevorzuge fertige funktionale Dinge, die funktionieren... aber ich muss für mich selbst sagen, dass ich ungefähr 14 Stunden am Tag am Mac bin und nicht viele Fehler sehe. Ich habe die neueste Version, alles funktioniert einwandfrei. Das Einzige, was auf meinem Mac nicht zuverlässig funktioniert, sind die Smileys auf der Touchbar – wenn ich den Computer ab und zu neu starte, funktioniert es eine Weile...aber dann möchte ich in ein paar Tagen einen Smiley schreiben, Ich klicke statt der Smileys und es erscheint ein Kreuz, das aber nichts bewirkt. Klicken Sie einfach seitwärts und andere Dinge auf der Touchbar gehen, aber das geht einfach schief. Ich benutze grundsätzlich keine Smileys, also scheiß auf den Hund.
Nun ja, ich bin völlig gegenteiliger Meinung. Der Trend bei Software geht dahin, kleine Änderungen häufiger zu veröffentlichen. Es lässt sich besser planen und es sind nicht so viele Fehler damit verbunden, auch wenn es mehr individuelle Unvollkommenheiten geben kann. Apple geht einen Kompromiss ein, wenn es veröffentlicht, woran es arbeitet, und wenn die Nachrichten fertig sind, werden sie veröffentlicht. Wenn etwas erledigt ist, ist es besser, es so schnell wie möglich zu veröffentlichen, anstatt auf ein magisches Datum zu warten, an dem alles fehlerfrei sein wird. Das funktioniert in der Praxis nie.