Lukas Gregor Sie sind schwer zu vermeiden. Sie sind überall. Sie füllen die Regale der Geschäfte. Fotobearbeitungsanwendungen erleben eine Ernte. Umso schwieriger ist es, unnötiges, geschweige denn erfolgloses zu vermeiden. Zu welcher Zielgruppe gehört FX Photo Studio?
Ich habe es vor langer Zeit auf meinen iOS-Geräten installiert. Es ist wahrscheinlich zwei oder drei Monate her, seit ich versucht habe, es von meinem Telefon und Tablet zu löschen. Damals wurde für jede Bewerbung eine Gebühr erhoben, auch wenn man mir die spanischen Schuhe gezeigt hat, an den Preis kann ich mich noch nicht erinnern. Wie auch immer, Macphun ist mittlerweile zu einem immer weiter verbreiteten Modell von In-App-Käufen übergegangen. Wenn ich mir die Liste der Pakete (und Preise) ansehe, gehe ich davon aus, dass FX Photo Studio am Ende etwas teurer wird, andererseits hat man die Möglichkeit, nur die Funktionen zu erwerben, die für einen sinnvoll sind.
Ich weiß jetzt, warum FX Photo Studio in seinen iOS- und Mac-Versionen damals eine unsympathische Wirkung auf mich hatte. Kurz gesagt, es gab viel zu wissen. Immerhin stehen Ihnen 180 Filter und andere X-Frames zur Verfügung, dazu die Möglichkeit, die grundlegenden Eigenschaften des Bildes zu bearbeiten, es zuzuschneiden und zu drehen und auch mit der Farbe im Inneren zu spielen, nichts kann so einfach herauskommen als Analogkamera. Aber dieses Mal hatte ich es eilig. Ich hatte nicht nur Angst vor der Menge, sondern auch vor den Filtern. Ich würde nicht einmal im Traum daran denken, mit Freddy Krueger als Assist fast die Hälfte davon zu nutzen. Ich weiß zwar nicht genau, wie es nun mit der Aufteilung dieser seltsamen Filter in einzelne Pakete ist, aber nach näherer Betrachtung kauft man die Filter de facto im Set. Ihr Management kann Sie vor der Anhäufung von Nutzlosigkeit schützen.
Filter sind in der Anwendung in Kategorien geordnet, sie können auch zusammen angezeigt werden, während das Programm es Ihnen ermöglicht, die Reihenfolge zu ändern, Filter auch zu löschen (ja!) oder das Problem einfach durch „Sternchen“ zu lösen. Und wenn Ihnen die 180 Filter nicht ausreichen, können Sie einem Foto weitere Filter hinzufügen. Dies kann manchmal wie ein Overkill erscheinen, aber wenn Sie die anderen Filter nur in einigen Teilen des Fotos verwenden (ja, das ist möglich), können Sie interessante Ergebnisse erzielen. Und um die Filterfunktionen zu ergänzen, kann eine Kombination davon gespeichert (sogenannte Presets) und später verwendet werden. Und sie auch zu teilen. Oder, oh – ich mache es schon komplizierter, besorge andere Sets von anderen Benutzern.
Auffallend viele Filter sind „old school“, einige ahmen Instagram nach, andere passen lediglich die Farbe oder Graustufen in gewissem Umfang an. (Und dann gibt es noch jede Menge wilde Filter, die ich lieber gar nicht erst erwähnen möchte.) Wenn Sie Überraschungen mögen, tippen Sie auf die Schaltfläche mit einem Würfel, die App wählt dann zufällig einen Filter aus.
Es gibt weniger Rahmen, aber die Hälfte davon imitiert breite Holzrahmen (autsch!, rief mein Geschmack). Und obwohl FX Photo Studio über viele Funktionen verfügt, hätte ich mir gewünscht, die Intensität des Filters steuern zu können. Nach dem Hinzufügen können Sie mit dem Programm nur die Helligkeit und den Kontrast innerhalb des Filters anpassen, nicht jedoch dessen Einsatz.
Überraschenderweise läuft die Anwendung jedoch sehr gut auf dem hier beschriebenen Giganten. In den Einstellungen stelle ich die Vorschauen auf normale (durchschnittliche) Qualität ein, aber um herauszufinden, wie das Foto nach der Bearbeitung aussehen wird, kann auch die niedrigste Qualität ausreichen und alles geht etwas schneller. Bei der Desktop-Version können wir im Filtermenü bereits unser eigenes Foto sehen, was ein noch besseres Feature ist. Darüber hinaus können Sie in dieser Version problemlos einen Vergleich zwischen dem geänderten Bild und dem Originalbild durchführen.
Über alle Versionen hinweg sind die Funktionen identisch, mit Ausnahme des Vergleichs: Je kleiner das Display, desto schlechter wird die Bearbeitung von Farben/Filtern innerhalb des Bildes. Ein iPad ist ideal, da Sie den Pinsel mit dem Finger steuern können, aber auch ein Mac ist praktisch. Auf dem iPhone werden Sie bei dieser Gelegenheit zweifellos die Möglichkeit zu schätzen wissen, in das Foto hineinzuzoomen und auch den Pinsel zu wechseln, um die Anpassungen so detailliert wie möglich vorzunehmen. Zur Desktop-Version gibt es auch eine Pro-Version, die über ein umfangreicheres Arsenal an Bearbeitungsfunktionen verfügt, ich kann sie aber nicht empfehlen, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
FX Photo Studio schafft auch den umgekehrten Weg, nämlich
„Einkommen“ von Facebook.
Zusammengefasst und unterstrichen. Mit FX Photo Studio geschieht kein Wunder. Persönlich gefiel mir zum Beispiel Snapseed, etwas intuitiver, einfacher und dadurch auch nicht unbedingt weniger ausgestattet. Ja, das scheint so zu sein, aber wenn man sich die Filtertypen anschaut, bietet FX Photo Studio tatsächlich ungefähr die gleiche Anzahl verwendbarer Filter. Dass die Ergebnisse aber schön sein können, kann man zum Beispiel nachlesen dieser Galerie.
iOS-Version
[app url=“https://itunes.apple.com/us/app/fx-photo-studio-pro-effects/id312506856?mt=8“]
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio-hd/id369684558?mt=8“]
OS X-Version
[app url=“https://itunes.apple.com/cz/app/fx-photo-studio/id433017759?mt=12″]
er hat mich nicht einmal angesprochen. Viele nutzlose/übertriebene Effekte, der Fotoeffekt selbst ist schlecht.
Was zum Teufel? Was denkt Apple? Dass es besser sein wird als Windows? Es ist schwer... Ein paar Fotoeffekte aus einer Art Apple „Studio“ können nicht besser sein als ein Fotoeditor unter Windows mit mehr Funktionen. Zum Teufel mit Apple :D