Adam Kos Wenn Sie heute ein Smartphone, Tablet oder eine Smartwatch kaufen, wissen Sie genau, wie viele Jahre lang es Software-Updates erhalten wird. Für die Pixel Watch 2 sind es drei Jahre, für die Galaxy Watch6 vier Jahre und für die Apple Watch sogar noch mehr. Aber wenn Sie eine Garmin-Uhr kaufen, wissen Sie, wie lange es dauern wird, bis sie zu einem toten Gerät wird, was für den Mangel an neuen Softwareoptionen bezahlt wird.
Die Angst, eine Garmin-Uhr zu kaufen, nur um dann ein Jahr später ein neues Modell mit möglicherweise bahnbrechender Technologie herauszubringen, das man nicht mehr bekommt, ist real. Und es ist ein Problem. Bei der Apple Watch wissen Sie, dass jede neue Generation im September eintreffen wird, bei der Galaxy Watch wissen Sie, dass sie im August erscheinen wird, bei der Pixel Watch jetzt im Oktober. Doch wie sieht es mit Garmin und einzelnen Modellen aus? Man kann aufwendig recherchieren, welche Kluft die Gesellschaft zwischen verschiedenen Generationen gemacht hat, aber selbst dann gibt es keine Garantie (siehe Garmin vivoactive 5).
Fotogalerie
Als Wearables noch in den Kinderschuhen steckten, war es wahrscheinlich gut, dass Sie sich nicht darum gekümmert haben, so wie ein Android-Gerät nur ein Update bekommen hat und das war’s. Doch die heutigen Zeiten sind anders und Software-Updates, Lösungen für Sicherheitspatches, aber auch das Einspielen neuer Funktionen in ältere Geräte werden einfach groß geschrieben. Und es macht für den Kunden genauso viel Sinn wie für den Planeten – der Kunde spart Geld, weil er kein neues Gerät kaufen muss, der Planet atmet auf, weil kein unnötiger Elektroschrott mehr entsteht.
Es könnte sein interessiert dich
Zu viele Fragen und keine Antworten
Garmin-Produkte erfreuen sich wachsender Beliebtheit. Dies liegt an ihren Fitness- und Trainingsfunktionen sowie an der Anzahl der von ihnen bereitgestellten Messungen. In gewisser Weise tendieren Nutzer auch dazu, weil ihnen die gleiche Apple Watch oder Galaxy Watch einfach langweilig ist und sie irgendwie anders sein wollen. Garmin wird ihnen ein wirklich breites Portfolio anbieten, das bei ein paar Tausend CZK für eine einfache Uhr und 80 CZK für die am besten ausgestattete Uhr beginnt.
Fotogalerie
Das Problem ist jedoch, dass Sie nicht wirklich wissen, was Sie mit Ihrem Geld kaufen werden. Mit der Apple Watch kennen Sie alle Parameter bezüglich des Chips und weitere Details über die gesamte Hardware, die die Uhr enthält. Ähnlich verhält es sich mit der Galaxy Watch von Samsung und anderen in China hergestellten Uhren. Bei Garmin erhält man nur Informationen zum Display, und diese dienen lediglich dazu, zu zeigen, wie das Unternehmen es verbessert. Die größte Schwäche war das Display, das vielfach kritisiert wurde. Aber was ist mit dem Chip?
Es könnte sein interessiert dich
Man kann nur davon ausgehen, dass das Uhrenmodell umso leistungsstärker ist, je teurer es ist. Doch was ist der Leistungsunterschied zwischen der Fenix- und der Epix-Serie? Das wissen wir nicht. Garmin veröffentlicht Updates, ja, aber man weiß nie, welche Funktionen hinzugefügt werden, zu welcher Serie oder wann dies geschieht. Wir verfügen jetzt über eine automatische Schlummererkennung, aber wann andere ältere Modelle dies lernen, ist unklar.
Fotogalerie
Nehmen Sie die neu eingeführte MARQ-Reihe der 2. Generation, bei der es sich eigentlich nur um eine Neugestaltung der ersten handelt. Diese wurden im Jahr 2022 veröffentlicht, ein Jahr später haben wir hier also ein neues Aussehen, aber wurde nur das Aussehen geändert, oder auch die internen Komponenten? Oder bedeutet das, dass das Neue auf einer ein Jahr alten Hardware läuft? Oder enthalten sie im Gegenteil dasselbe, was wir in Epix Pro Gen 2 aus diesem Jahr finden? Und verfügen die neuen Epixes überhaupt über neue Hardware? Wir wissen es nicht einmal wirklich.
Fotogalerie
Ein weiteres Beispiel ist die Garmin Forerunner 255 von 2022 (die ich persönlich besitze und nutze), eine hervorragende Laufuhr, die noch nicht einmal ein Jahr nach ihrem Bestehen durch die Forerunner 265 ersetzt wurde. Zu den Verbesserungen zählt neben dem brandneuen AMOLED-Display auch die 265 Training Readiness, die anhand von Daten aus Erholung, Trainingsbelastung, HRV, Schlaf und Stress die Trainingsbereitschaft Ihres Körpers misst. Der Forerunner 255 misst jede dieser Metriken einzeln, aber Garmin hat diesem Modell immer noch nicht die Möglichkeit gegeben, diese Daten in Trainingsbereitschaft umzuwandeln. Liegt es daran, dass der 255 einen schwächeren Chip hat, der das nicht kann? Auch das weiß niemand.
Damit Garmins also mit AW konkurrieren können, müssen sie die HW-Konfiguration veröffentlichen und regelmäßige Updates planen, oder? Ich weiß nicht, worüber Sie in dieser Redaktion reden, aber es muss eine anständige alte Dame sein ...
Man würde erwarten, dass man sich mit der Tatsache auseinandersetzen würde, dass die gesamte Funktionalität von Garmins tatsächlich nur einen Bruchteil dessen ausmacht, was AW (oder jede andere Smartwatch) leisten kann, denn Garmins sind nur ein Sporttester mit der Möglichkeit, Benachrichtigungen anzuzeigen, aber dann tun sie es auch würden ihren größten Trumpf und die Akkulaufzeit verlieren. Aber nein, das Problem ist, dass die HW-Konfiguration des Rechners, der sie antreibt, nicht veröffentlicht ist….
So ist es, wenn jemand darüber schreibt, der nichts über etwas weiß.
Garmin führt regelmäßig SW-Updates durch. Es ist sogar möglich, Betatester zu werden.
Garmin führt SW-Upgrades durch, neue Funktionen (auch solche, die eindeutig von der HW unabhängig sind) erlauben ältere Modelle jedoch nicht. Z.B. Morgennachrichten, neue Sportarten hinzugefügt. Es ist völliger Unsinn, aber es zeigt Garmins Politik. Sie wünschen sich neue SW-Funktionen? Kaufen Sie eine neue Uhr!
Wirklich konkurrenzfähig :)))) Ich habe 20 % Batterie und 5 Tage übrig, und die Uhr ist fast 2 Jahre alt ... Ja, ich kann nicht Angry Birds spielen, aber alles, was ich von ihnen brauche, wird zu 100 % erfüllt
Danke, Sie haben mich gerade daran erinnert, dass ich langsam darüber nachdenken sollte, meine Phoenixes an ein Ladegerät anzuschließen. Ich bin auch bei den letzten fünf Tagen mit der Batterie zufrieden. Das große Problem bei Garmin besteht darin, sich daran zu erinnern, wo Sie vor Wochen Ihr Ladekabel hingelegt haben. 😥 (das würde dir mit der Apple Watch nicht passieren)😁
Dies hat bereits Garmins Problem, Apple wird immer einen Schritt voraus sein, es könnte nur als Beispiel mit Nova und Prima TV verglichen werden, und Nova ist Apple und Prima ist Android, aber Nova ist im Vergleich zum konkurrierenden Nova immer einen Schritt voraus.
Im Vergleich zum konkurrierenden Prime.
Garmin muss viel im Magen liegen. Zweiter unsinniger Artikel in den letzten Tagen. Garmin ist für völlig andere Benutzer gedacht als Apple. Es lohnt sich nicht zu vergleichen.
Apfelpflücker sind einfach eine Diagnose 😄
Ich hatte keine Ahnung, dass AW die Konkurrenz von GRM war. Naja, zum Beispiel Coros, Polar, Suunto...
Der Artikel ist ungefähr so, als würde ein Laie ein Fahrrad kaufen und sich nur dafür interessieren, ob es sich bei der Kettenschaltung um eine SH XT handelt
Schließlich ist Apple der Beste der Welt, Garmin, Samsung, sie müssten noch einiges hinzufügen, um mit Apple gleichzuziehen, aber Apple wird immer einen Schritt weiter sein, also haben sie offenbar keine Chance.
Na ja, nein, na ja.
Apple und Garmin sind absolut unvergleichlich. Beides tolle Geräte, aber jedes komplett anders. Kontroversen zu diesem Thema sind fehlgeleitet.
Eine Sache ist die Hardware und die Funktionalität der Uhr selbst, die beide bekannt sind und vielfach beschrieben werden... Für mich ist der wichtigste Unterschied, welche Daten und wie ich sie in der Anwendung auf dem Telefon betrachten kann. Und bei der Qualität der Datenübermittlung hinkt Apple leider sehr weit hinterher. Die Gesundheits-App ist für mich schrecklich, und ich spreche nicht einmal von der Fitness-App, es ist eine völlige Tragödie ... Die Tatsache, dass die Daten der Apple Watch in besserer Qualität sind als die von Garmin, ist beängstigend.
Und wissen Sie, dass es kein Problem ist, die von AW gesammelten Daten an einen anderen Dienst zu senden? Daher stimme ich zu, dass Apple Health eine ziemlich tragische Angelegenheit ist, oder Es ist eher für Leute gemacht, die Sport nicht ernst nehmen, aber zum Glück ist es kein Problem, sie an Garmin Connect, Strava oder andere Bewertungsdienste zu senden, die sogar noch besser sind als Garmin ...
Klar, aber ich rede hier nicht nur von der Aufzeichnung der sportlichen Aktivität selbst und deren Auswertung (dafür nutze ich die Strava-App). Aber auch der Zusammenhang mit z.B. der Schlafdauer, dem Stresslevel usw. Es muss schon komisch sein, dass die Apple Watch nach einer anstrengenden Leistung (ganztägiges Radfahren, Marathon oder etwas Extremes) eine Meldung ausgibt wie: „Gestern war Großartig!" Schließen Sie noch heute Ihren Bewegungskreis!“ Nicht, dass ich ein Sklave der Empfehlungen verschiedener Apps wäre, aber ich finde es lächerlich.
PS: Mir würde ein Hybrid aus Apple Watch und Garmin passen :-)) oder an jedem Zeiger eine Uhr tragen...
Es ist so, wie ich es geschrieben habe. Einfach ausgedrückt ist Apple Health für „normale“ Menschen gemacht und soll diese normalen Menschen zum Umzug motivieren. Und ich sage nicht, dass es keine Schande ist, dass es keinen „Athleten“-Modus gibt. Ja, aber zum Glück gibt es eine einfache Lösung und es gibt Dienste, die eine Verbindung zu Gesundheitsdaten herstellen und Stresslevel, HVR, Ruheherzfrequenz, Länge und Qualität des Schlafs sowie andere Parameter bewerten. Und meiner Meinung nach funktioniert es viel zuverlässiger als beispielsweise von Garmin. Da hatte ich bei der Fenix das Gefühl, dass sie die Daten einfach zufällig generiert. Das soll nicht heißen, dass es bei der AW zu 100 % funktioniert, das ist ganz sicher nicht der Fall, es ist nur eine Uhr, aber meiner Meinung nach ist die Zuverlässigkeit viel höher und in den meisten Fällen entspricht es meinem Empfinden.
Darf ich Sie um einen Tipp zu einem Dienst bitten, der Apple Watch-Daten umfassend auswerten kann – siehe Ihren Beitrag unten? Vielleicht komme ich dadurch wieder zu AW zurück :-) Vielen Dank im Voraus!
Ich verstehe immer noch nicht, warum Apple keine Funktionen wie Lastüberwachung hat.
Ich verstehe nicht, warum jemand ständig AW- und Garmin-Uhren vergleichen muss. Es sind völlig unterschiedliche Geräte, jedes für etwas völlig anderes.