David Hanak Ein sehr interessantes Interview erschien auf der amerikanischen Website Billboard. An der Veranstaltung nahm Jimmy Iovine teil und es ging vor allem um den Musik-Streaming-Markt. Darin wiederholte Iovine mehrmals, dass es keine sehr gute Idee sei, sein Geschäft ausschließlich auf dem Streaming von Musikinhalten aufzubauen, im Gegenteil, dass diese Unternehmen dazu bestimmt seien, nach und nach zu verschwinden, da dies eine nicht nachhaltige Art der Geschäftsabwicklung sei. Im Interview verwies Iovine mehrfach auf den Konkurrenzdienst Spotify, der derzeit etwa doppelt so viele zahlende Abonnenten hat wie Apple Music.
Es könnte sein interessiert dich
Tomas Chlebek Streaming-Dienste befinden sich in einer eher wenig beneidenswerten Situation, da es in dieser Branche kaum Margen gibt und das Gesamtgeschäft langsam aber sicher rückläufig ist. Damit verdienen diese Dienste grundsätzlich kein Geld. Amazon bietet seinen Prime-Dienst an, Apple verkauft iPhones, iPads und vieles mehr, aber Spotify bietet nur Musik-Streaming an und sie haben relativ wenig Zeit, eine andere Möglichkeit zu finden, ihren Dienst zu monetarisieren, sonst endet es.
Es könnte sein interessiert dich
Wenn Jeff Bezos morgen früh beschließt, für seinen Abonnementdienst 7,99 US-Dollar zu verlangen, wird Amazon nicht darauf verzichten. Genauso wenig wie Apple oder Google, weil sie noch über andere Einnahmequellen verfügen. Allerdings hat Spotify nichts anderes, und angesichts ihrer ohnehin schon lächerlichen Margen würde ein solcher Sprung sie zerstören. Sie müssen also einen neuen Weg finden, mehr Geld zu verdienen, damit sie überleben können.
Laut Iovino ist Spotify ein nicht nachhaltiger Dienst, einfach weil er nichts Besonderes bietet. Die Musikbibliotheken sind über mehrere Dienste hinweg nahezu identisch und der potenzielle Kunde hat keine konkrete Motivation, primär Spotify zu nutzen. Beispielsweise findet Netflix immer seine Kunden, insbesondere aufgrund seiner beliebten Originalserien und -filme. Auf Spotify findet man jedoch im Wesentlichen die gleichen Dinge, die auch die Konkurrenz anbietet. Das Unternehmen muss sich also etwas einfallen lassen, das Kunden dazu zwingt, ihre Plattform zu abonnieren. Andernfalls haben sie keine Chance, langfristig erfolgreich zu sein.
Source: 9to5mac
Wer ist er und warum schreiben (übersetzen) Sie überhaupt seine falsche Meinung?
Warum geraten sie in die Irre?
und Sie können googeln, wer es ist.
Warum geraten sie in die Irre?
und Sie können googeln, wer es ist.
Nun, ich habe es gegoogelt. Aber es sollte im Artikel erwähnt werden. Es ist falsch, weil es keine Argumente gibt und auch nicht wahr ist. Er ist jemand, der an Apple-Musik mitgearbeitet hat (oder es immer noch tut) und die Konkurrenz im Visier hat. Vergleichen Sie es mit Netflix, das jedoch in einer etwas anderen Branche tätig ist. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Video und Musik. Zum anderen. Spotify beginnt bereits mit der Produktion seiner Musik.
Es hätte im Artikel stehen sollen, ich musste auch Google verwenden.
Er kann Recht haben oder auch nicht, Jablickar hat nur die Meinung von jemandem geschrieben, der mit der Sache und seiner Meinung zu diesem Thema ein wenig vertraut ist.
Ich sehe darin nicht so viel wie dieser Herr, daher wage ich ernsthaft nicht zu sagen, ob er Recht oder Unrecht hat.
Es wäre toll, den Gegner von jemandem zu hören, der in der Branche tätig ist.
Pilze, du verstehst das und drängst den anderen hier deine falsche Meinung auf. Die Leute, für die es hier ist, kennen die Person. Sie können Ihre Kommentare speichern und sich freuen, etwas zu erfahren.
Ich habe nichts gelernt. Weder wer er ist, noch irgendwelche nützlichen Fakten. Nur eine falsche Meinung über die Konkurrenz.
Ich fürchte, Ihre Meinung ist etwas falsch. :-) Im Grunde gibt er keine „Meinung“ ab, sondern sagt nur harte Fakten. Die Ränder sind minimal und Spotify sieht im Grunde nichts. Dass Musik ein Konsumprodukt ist und es einem egal ist, von wem man es bekommt, ist auch nichts Neues. Versuchen Sie, ein wenig darüber nachzudenken. ;-)
Lesen Sie noch einmal, was ich geschrieben habe. Er kennt die Fakten definitiv nicht, wenn er nicht auf Spotify ist. Und es heißt „verdient nicht“. Musik ist kein Film. Es macht einen großen Unterschied.
Dieser Typ arbeitet für Apple, das zusammen mit ein paar privilegierten „Künstlern“ Spotify seit langem im Magen behält. Es ist beeindruckend, wie sehr ihnen das Geschäft von Spotify am Herzen liegt, aber sie sollten in erster Linie auf eigene Faust arbeiten.
Weißt du, Jimmy, bis Apple Music mindestens halb so benutzerfreundlich ist wie Spotify, werde ich es einfach nicht verwenden, werde es nicht tun und werde es auch nicht nur wegen des Logos verwenden. Komm damit klar. Hören Sie also auf, am Scharnier herumzuschleifen und koko... dumme Dinge zu erfinden, und denken Sie daran, wie man eine Schnittstelle erstellt, falls jemand noch weiß, wie man das im bunten Apple von heute macht.
Heute weiß es leider niemand mehr, aber die Hauptsache ist, dass wir ständig neue und neue Emojis haben... Erinnern Sie sich an das schöne, funktionale und intuitive Design von iOS 6. Diese Tage liegen leider schon hinter uns... Seit iOS 7, es war eine immer größere Katastrophe.