Benjamin Levicek Apple ist stolz darauf, dass alle seine Produkte für praktisch jeden zugänglich sind, egal ob es sich um normale Benutzer, Profis oder Menschen mit Seh- oder Hörbehinderungen handelt. Allerdings gibt es für iOS, iPadOS und macOS im Gegensatz zu Android und Windows nur ein Sprechprogramm, Voice-over. Für das iPhone und das iPad ist es Apple gelungen, es im wahrsten Sinne des Wortes perfekt abzustimmen, aber was macOS betrifft, ist die Verfügbarkeit nur eines Programms wohl die größte Achillesferse. Wir werden uns das ganze Thema jedoch Schritt für Schritt ansehen.
Es könnte sein interessiert dich
Sowohl Apple als auch Microsoft bieten Screenreader nativ auf ihren Systemen an. Was Windows betrifft, heißt das Programm Narrator, und obwohl Microsoft versucht, es voranzutreiben, ist VoiceOver meiner persönlichen Erfahrung nach noch ein bisschen weiter. Für einfaches Surfen im Internet und Anzeigen von Dokumenten reicht Narrator aus, aber für Blinde ist die Funktion für fortgeschrittenere Arbeiten nicht geeignet.
Fotogalerie
Es gibt jedoch eine Reihe von Alternativen für Windows, die sehr zuverlässig sind. Jaws, ein kostenpflichtiger E-Reader, erfreut sich seit langem großer Beliebtheit bei Sehbehinderten, bietet unzählige Funktionen und war VoiceOver deutlich voraus. Das Problem liegt jedoch hauptsächlich im Preis, der in der Größenordnung von Zehntausenden Kronen liegt, außerdem kann man für diesen Preis nur 3 Updates dieses Programms kaufen. Deshalb bevorzugten viele sehbehinderte Menschen macOS, weil sie irgendwie mit den VoiceOver-Fehlern zurechtkamen und verständlicherweise nicht für Jaws bezahlen wollten. Auch für Windows gab es alternative Programme wie das kostenpflichtige Supernova oder das kostenlose NVDA, die allerdings nicht von so hoher Qualität waren. Allerdings machte NVDA nach und nach große Fortschritte und übernahm viele Funktionen von Jaws. Für extrem fortgeschrittene Benutzer reicht es natürlich nicht aus, aber für fortgeschrittene Benutzer ist es mehr als ausreichend. VoiceOver in macOS hingegen stagnierte in den letzten Jahren – und das merkt man. Obwohl der Zugriff auf native Anwendungen auf einem relativ guten Niveau ist, sind viele Anwendungen von Drittanbietern schwierig zu verwenden, insbesondere im Vergleich zu Windows.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass macOS als solches für Sehbehinderte unbrauchbar ist. Es gibt Leute, denen gefällt das System besser und sie greifen lieber dazu als zum Microsoft-System. Darüber hinaus besteht der Vorteil von macOS darin, dass Sie Windows mithilfe der Virtualisierung problemlos darauf ausführen können. Wenn jemand also nur gelegentlich mit Windows arbeitet, ist das kein Problem. Darüber hinaus bieten Apple-Laptops eine hervorragende Haltbarkeit, sind extrem leicht und leicht zu transportieren. Allerdings besitze ich derzeit ehrlich gesagt kein MacBook und habe auch nicht vor, mir in naher Zukunft eines zu kaufen. Die meisten Dinge kann ich auf dem iPad erledigen, das über einen perfekt abgestimmten Reader verfügt, in vielerlei Hinsicht sogar besser als auf macOS. Eigentlich zücke ich meinen Computer nur dann, wenn ich in Programmen arbeiten muss, für die es weder für das iPad noch für den Mac eine passende Alternative gibt. Für mich macht das MacBook also überhaupt keinen Sinn, aber viele blinde Nutzer, auch die, die ich persönlich kenne, können es nicht loben und trotz der Barrierefreiheitsfehler in Form von fehlerhaftem Lesen einiger Inhalte gelingt ihnen die Übertragung.
Sie fragen sich also: Würde ich macOS einem Blinden empfehlen? Es kommt auf die Situation an. Wenn Sie ein regelmäßiger Benutzer sind, der einen Computer nur für E-Mails, einfache Dateiverwaltung und weniger komplexe Büroarbeiten benötigt, Sie bereits ein Apple-Gerät besitzen und das iPad aus irgendeinem Grund nicht für Sie geeignet ist, können Sie klar zum Mac wechseln Gewissen. Wenn Sie sowohl für macOS als auch für Windows programmieren und entwickeln, werden Sie Mac verwenden, sich aber mehr auf Windows verlassen. Wenn Sie komplexere Büroarbeiten erledigen und hauptsächlich in Programmen arbeiten, für die es in macOS keine passende Alternative gibt, ist der Besitz eines Apple-Computers sinnlos. Die Entscheidung zwischen diesen Systemen ist jedoch nicht einfach und hängt wie bei Sehenden auch von den individuellen Vorlieben für Sehbehinderte ab.
Es könnte sein interessiert dich
Ich bin mit dem MacBook durchaus zufrieden, allerdings ist es schade, dass ich mich vor dem Kauf nicht näher über VoiceOver und die Nutzung anderer Programme wie Word informiert habe.
Was ich aber wirklich nicht verstehe, ist das Lesen von Untertiteln mit VoiceOver. Auf dem iPhone liest es Untertitel auf Netflix oder im Fernsehen ganz gut, auf dem Mac jedoch überhaupt nicht. Ich würde zumindest erwarten, dass es im Fernsehen läuft. Interessant ist auch, dass es YouTube-Untertitel auf einem Mac liest, auf einem iPhone jedoch nicht. Schade, aber na und...