Wenn Tim Cook nicht über iPhones und andere Apple-Produkte spricht, ist Diversität sein mit Abstand liebstes Thema in öffentlichen Gesprächen und Debatten. Über sie und Inklusion sprach er mit Studenten an seiner Alma Mater, der Auburn University.
Unter dem Titel „Ein Gespräch mit Tim Cook: Ein persönlicher Blick auf Inklusion und Vielfalt“ eröffnete der Apple-Chef seinen Vortrag mit Lob für die Auburn University und sagte, es gebe „keinen Ort auf der Welt, an dem ich lieber wäre“. Doch dann ging er direkt zum Kern der Sache.
Zunächst riet Cook, der 1982 seinen Abschluss machte, den Studenten, sich darauf vorzubereiten, im Laufe ihres Lebens und ihrer Karriere Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund kennenzulernen. „Die Welt ist heute stärker vernetzt als damals, als ich die Schule verließ“, sagte Cook. „Deshalb braucht man wirklich ein tiefes Verständnis der Kulturen auf der ganzen Welt.“
Dies sei besonders wichtig, so der CEO des Technologieriesen, da viele der Studenten, mit denen er gesprochen habe, sicherlich in Unternehmen arbeiten werden, die nicht nur mit Menschen aus anderen Ländern zusammenarbeiten, sondern auch Dienstleistungen für Kunden auf der ganzen Welt anbieten.
„Ich habe gelernt, dies nicht nur zu schätzen, sondern auch zu feiern. „Was die Welt interessant macht, sind unsere Unterschiede, nicht unsere Gemeinsamkeiten“, verriet Cook, der die große Stärke von Apple in der Vielfalt sieht.
„Wir glauben, dass man nur mit einem vielfältigen Team großartige Produkte schaffen kann. Und ich spreche von der weit gefassten Definition von Vielfalt. „Einer der Gründe, warum Apples Produkte großartig funktionieren – und ich hoffe, Sie finden sie großartig – ist, dass die Leute in unseren Teams nicht nur Ingenieure und Computerexperten, sondern auch Künstler und Musiker sind“, bemerkt Cook, 56.
„Es ist die Schnittstelle zwischen Geistes- und Geisteswissenschaften und Technologie, die unsere Produkte so wunderbar macht“, fügte er hinzu.
Vielen Dank @AuburnU für das herzliche Willkommen daheim! Tolles Gespräch mit Studenten heute. #Kriegsadler pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6. April 2017
Den Grund für Studierende, sich darauf vorzubereiten, Menschen aus verschiedenen Kulturen aus der ganzen Welt kennenzulernen, erklärte Tim Cook als Antwort auf eine Frage aus dem Publikum, bei der es um den Umgang mit unterschiedlichen Identitäten und Intersektionalität am Arbeitsplatz ging. „Um in einem vielfältigen und integrativen Umfeld zu führen, muss man akzeptieren, dass man vielleicht nicht persönlich versteht, was manche tun“, begann Cook, „aber das macht es nicht falsch.“
„Zum Beispiel könnte jemand jemand anderen als dich verehren. Sie müssen nicht verstehen, warum sie es tun, aber Sie müssen der Person erlauben, es zu tun. „Er hat nicht nur das Recht dazu, sondern er wird wahrscheinlich auch eine Reihe von Gründen und Lebenserfahrungen haben, die ihn dazu veranlasst haben“, fügte der Apple-Chef hinzu.
Ja, und deshalb haben wir veraltete Mac Pro, Mac Mini und iMac. Und deshalb haben sie die Funktionstasten vom MacBook Pro übernommen und ihnen eine Touchbar zur Auswahl neuer Emojis verpasst.
Tim Cook ist bei Microsoft bereits schlimmer als Steve Ballmer. Er versteht Profis nicht.
also ich stimme irgendwie zu…. Leider
Das ist wieder Propaganda, warum stellen Sie das hier auf? Soll das ein Angriff auf die Migrationsopposition der Zunft sein? Wenn Cook glaubt, dass Diversität in Form einer Razzia gegen einen Muslim gut ist, dann wird er in ein paar Jahren wegen seiner Andersorientierung aus dem Hochhaus geworfen. Beim heutigen Einwanderungsproblem geht es nicht um Menschen, die Hilfe brauchen, sondern um die Einführung des hasserfüllten Islam in die westliche Gesellschaft.
Genau – das sind keine Menschen, die Hilfe brauchen. Das sind Wirtschaftsflüchtlinge, Deserteure, Kriminelle und Terroristen... Die islamische Invasion des zivilisierten Europa...
Was zum Teufel haben Vielfalt und Qualitätsprodukte miteinander zu tun? Was ist das für ein Wahnsinn?
Ich möchte einige der Debattierer hier daran erinnern, dass Cook trotz seiner Meinungen und Einstellungen der Chef des größten Unternehmens der Welt mit großartigen Produkten und einem steil steigenden Aktienkurs ist, während es ihnen in den Diskussionen nur gelang, fremdenfeindliche Abscheulichkeiten hervorzurufen .
Cook wird im Vergleich zu ihm wahrscheinlich mehr Recht haben als die tschechische Null. Aber Sie können Ihre abscheulichen Dinge auch weiter präsentieren und unsere Gesellschaft noch mehr infizieren, bis wir ein rassistisch reines Land wie Albanien, Weißrussland oder Serbien, aber auch ein unglaublich armes Land werden. Oder wir können eine Lektion lernen und wie Apple und damit wie die USA sein. Ich weiß nicht, wohin ich gehören möchte, Sie tendieren wahrscheinlich zu Serbien.
Ich bin kein Fremdenfeind, aber ich bin ehrlich interessiert, weil Sie so sein wollen wie die USA? Denn für mich war es in den letzten Jahren nur ein aggressiver Hegemon, der versucht, eine unipolare Welt zu schaffen, indem er Methoden anwendet, die ich, wenn ich keine Beweise habe, erschaffen werde, auch bekannt als „Wiggle the Dog“.
Was Cooks Aussage angeht, habe ich nicht das geringste Problem damit, aber meiner Erfahrung nach gilt: Je unterschiedlicher die Meinungen, desto mehr Kompromisse ... und wenn ich mich nicht irre, habe ich Apple respektiert, weil seine Produkte in Frage gestellt wurden und ohne Kompromisse... und seien wir ehrlich, es passiert nicht wirklich.
Stört dich reine Rasse? Und was möchtest du? Multikulten wie in Deutschland oder Schweden? Wo eine Person tagsüber nicht mehr sicher auf der Straße gehen und mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren kann, ohne von schwarzen Migranten bedroht zu werden ...
Dieses Unternehmen ist dank Jobs so erfolgreich, Cook reitet einfach auf der Welle. Hat Jobs so etwas gesagt? Nein, er hat das Unternehmen ohne ähnliche ideologische Aussagen und Ansätze aufgebaut und war trotzdem enorm erfolgreich.
Steve Jobs stellte Tim Cook bei Apple ein, weil er von allen, die in Frage kamen, der Beste in Sachen Logistik war. Wenn Apple 70 Millionen iPhones pro Quartal verkauft, dann braucht es natürlich eine solche Person.
Kritik an Apple kommt daher, dass Apple macOS-Geräte für Profis vernachlässigt hat. Stattdessen beschäftigt sich Apple mit Diversität, Inklusion, Regenbogenmärschen, geschlechtslosen Emojis usw.
Und Apple steht weiterhin im Verdacht der Steuerhinterziehung. In der Europäischen Union muss er 13 Milliarden Euro zahlen. Gleichzeitig wartet Apple darauf, dass es zu einem deutlich niedrigeren Steuersatz Milliarden von US-Dollar aus Steueroasen in die USA transferieren kann.
Wenn Apple Vielfalt fördern will, muss es in der EU und den USA angemessene Steuern zahlen und sich auf Geräte für Profis konzentrieren.
Versuchen Sie nicht, über Dinge zu sprechen, von denen Sie nichts wissen. Vielfalt hat, wie andere globalistische Theorien auch, nichts mit dem Erfolg der westlichen Zivilisation zu tun. Im Gegenteil, es kam dank einer starken Betonung von Nationalismus und Disziplin zustande. Erst Ende der 60er Jahre kam es zur schrittweisen Zerstörung der christlich-jüdischen Traditionen, auf denen die Zivilisation wuchs, und zu ihrer Ersetzung durch erfundene Konstrukte der globalen Eliten, die ideologisch auf der sogenannten Neuen Linken basierten.
Cook ist der Träger dieser Ideen (er ist nicht allein, die meisten Eliten sind mit ihm -> die Chefs multinationaler Konzerne und die Gründe, die sie dazu führen, sind ideologischer und wirtschaftlicher Natur), die ihrem Wesen nach keine positive Bedeutung haben. hinter dem sie sich gerne verstecken. Vielfalt ist nichts anderes als die allmähliche Beseitigung der christlich-jüdischen Kultur. Mit allen Konsequenzen, die sich daraus ergeben. Auf die gleiche Weise funktionieren auch die LGBT-Lobby und andere soziale Konstrukte aus dem linken politischen Spektrum. Der Dreck dahinter geht auf die geopolitischen Spiele von Herrn Soros oder der Clinton-Familie oder saudi-arabischen Scheichs zurück.
Ich wäre vorsichtiger. Es war nicht der Nationalismus, sondern der Kapitalismus, der zum Erfolg der westlichen Zivilisation führte. Der Nationalismus hat uns gerade in zwei Weltkriege geführt. Leider fängt es hier wieder an zu blühen. Und Vielfalt ist auch wichtig. Was ist falsch daran, die guten Dinge aus fremden Kulturen zu übernehmen? Gehen wir zu Jobsoj, der die östliche Kultur bewunderte, er war auch auf einer Reise nach Indien. Und er hat all diese Dinge automatisch in Apple projiziert.
Der Krieg und der Zweite Weltkrieg wurden durch den Nationalsozialismus und nicht durch den Nationalismus verursacht.
Natürlich hätte der Nationalsozialismus aus eigener Kraft, also ohne das Geld, das das zerstörte Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg, das auch von den Nachkriegsreparationen betroffen war, nichts Wesentliches leisten können. Diese finanzielle Angelegenheit wurde jedoch für den Nationalsozialismus von den damaligen Eliten und dann von Spitzenkonzernen gelöst (Ob Ford aus den USA oder Krupp direkt aus Deutschland, das Geld (nicht nur) dieser Herren finanzierte die Vorwahlkämpfe der NSDAP). und vermarkteten Hitler den Massen effektiv als ihr vielversprechendes Projekt gegen die zunehmenden Präferenzen der Kommunisten.
Wie es heute ausgegangen ist, wissen wir bereits. Und heute werden uns die neuen Eliten aus reichen Leuten, Bankern und Unternehmensführern wieder einmal diktieren, was wir wollen und welche Ideale wir als unsere eigenen akzeptieren sollen? Damit wir als Menschheit noch einmal Millionen von Toten bezahlen und im Cimrman-Stil herausfinden, dass dies nicht der Fall ist? In Schweden, Frankreich und Deutschland breiten sich bereits Ghettos aus, und Angriffe von Menschen, die hier vor ein paar Jahren nichts zu erwarten hatten, nehmen zu, und ich schreibe ihre Opfer dem Konto der neuen Generation von Eliten zu.
Ich gratuliere Ihnen, Sie haben globale Eliten, Diversität, soziale Konstrukte und geopolitische Spiele in einem Beitrag versammelt, und natürlich haben Sie auch den Pflichtislam nicht vergessen. Jetzt ist es an der Zeit zu sehen, ob Sie zumindest die Flut an Fremdwörtern verstehen, die im Amateurhandbuch „Konspirator“ vorgelesen werden. Eine Ergänzung in Form von Soros, den Clintons und dergleichen ist nur ein Smiley hinter Ihrer Leistung. Ich rate Ihnen, mit dieser Nummer nach Idnes oder in ein ähnliches Einkaufszentrum zu fahren, dort werden Sie ein Star sein.
Dummheit und Naivität beherrschen die Welt! Der Redner Herr H. hat völlig Recht. Die Gerichte sind die größten Förderer des Wahhabismus auf der Welt, sie geben 5 % ihres BIP für die Verbreitung des Islam aus, kein Wunder, dass sie außer Öl nichts anderes exportieren können, und als Herrscher von Mekka ist es eine Geldquelle Für sie war der Beitrag nach Mekka umso größer, je mehr Gläubige sie hatten. Soros war einer von Clitonovas größten Sponsoren, und die Tatsache, dass Clitonova ein Mörder ist, der Gaddafi ermorden ließ, ist nicht einmal der Rede wert. Dank ihr und Obamas desaströser Außenpolitik haben wir jetzt Migrationswellen, schließlich haben die USA in den letzten zwei Jahrzehnten überall auf der Welt Böses getan. Die gemeinnützigen Organisationen von Soros dienen dazu, die Autorität souveräner Staaten zu untergraben und die Interessen der herrschenden Eliten zu fördern.
Danke. Ich habe nicht die Kraft, Leuten wie Dalibor darüber im Detail zu erklären, worum es geht. Das würde ein Buch in Anspruch nehmen und das ist in der Diskussion nicht möglich.
Während Sie schreiben, ist es auf den Punkt gebracht. Leider muss jemand, damit er versteht, was ich oder Sie geschrieben habe, etwas herausgefunden, etwas gelesen haben und dann auch über ein wenig natürliches kritisches Denken verfügen. Entweder hat es jemand oder nicht.
Das Paradoxe ist, dass Cook selbst alle seine Mitarbeiter sorgfältig auswählt, Köpfe auf der ganzen Welt jagt und kauft. Das ist die Vielfalt. Ich verstehe nicht, warum viele europäische Länder das nicht so gemacht haben. Die Einwanderungspolitik sollte nach dem gleichen Prinzip funktionieren, der Staat sollte das Beste auswählen. Dann gibt es noch den Aspekt des Schutzes von Menschen, die durch Krieg oder aus anderen Gründen verfolgt wurden, aber auch hier muss es sich um eine gründliche Prüfung und Auswahl handeln. Was Deutschland oder Schweden gerade machen, ist verrückt und ein totales Chaos!
Ich denke, dieser Artikel spricht das Problem an, auf das ich klar hinweise.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Genau das habe ich mir auch gedacht, warum EU-Politiker das nicht tun, warum sie sich um jeden Preis zerstören wollen. Dann stellt sich die Frage, ob er dies aus reiner Naivität tut oder ob dahinter ein tieferer Zweck steckt.
Keine der Optionen würde mich überraschen.
Bitte erklären Sie niemandem etwas. Aber es ist schön, dass ihr zu zweit seid, es ist schön, wie ihr euch Notizen macht :-) Ich freue mich immer, wenn jemand kritisch denkt, während ich selbst ein Problem damit habe, das Konzept zu begreifen, was ich in dieser Art nicht beizutragen versäumt habe je mehr, desto besser, o er erwähnt nicht einmal irgendwelche Zusammenhänge. Ihr Beitrag ist eine Wortverschwendung für Leute mit „kritischem Denken“, von denen ich täglich Hunderte lesen kann, weil Sie und Ihresgleichen ihn gegenseitig kopieren. Soviel zu Ihrem „kritischen Denken“ oder überhaupt zu Ihrem Denken, sofern Sie in Ihrem Fall darüber sprechen können.
Argumentativ sehr schwach. Nicht überraschend.
Geben Sie mir etwas, wofür ich argumentieren kann. Dann sehe ich es nirgendwo, was nicht überraschend ist.
Deshalb werde ich mich nur sehr kurz fassen, auch wenn das Thema sehr umfangreich ist, denn wenn ich jedem von Ihnen so antworte, mache ich nichts anderes und es wird nicht ausreichen. Leider haben Menschen wie Sie eines gemeinsam. Anstatt Ihr selbsternanntes „natürliches kritisches Denken“ anzuwenden, bleiben Sie im Gegenteil bei den entgegengesetzten Seiten dessen, was Sie für falsch halten. Dies ist typisch und natürlich für die meisten Menschen mit einer normalen Gaußschen Intelligenzverteilung. Man nennt es Radikalisierung, und die Geschichte hat uns oft gezeigt, dass sie die Wurzel des Extremismus war und ist, der logischerweise nie etwas Gutes gebracht hat und keine Lösung mehr ist. Aber die Welt ist nicht nur schwarz und weiß, wir haben noch nie in einer solchen Welt gelebt und werden auch nie darin leben, besonders heute, wo jeder in wenigen Stunden von einer Seite der Welt zur anderen wechseln kann. Umso spannender ist es für die Tschechen, die seit Jahren verkabelt sind, und für diejenigen, die sich auch heute noch nirgendwo aufgehalten haben, ist es meiner Meinung nach sogar beängstigend.
Es mag für Sie überraschend sein, aber ich stimme Ihnen zu, dass wir vor einem Problem stehen, so wie die menschliche Gesellschaft in der Vergangenheit mit X anderen Problemen konfrontiert war, aber ich bin mit Ihrer demagogischen Interpretation grundsätzlich nicht einverstanden. Ich beende diese Diskussion von allen Seiten, weil mir völlig klar ist, dass sie nirgendwohin führen wird.
Warum beleidigt man eine Person mit einer anderen Meinung? Warum beginnen Sie mit Demagogie gegenüber Serbien? Der Redner erklärte, dass sich der Firmenchef mehr dem Unternehmen und seinen Geschäften widmen sollte und vielleicht weniger der Sichtbarkeit politischer Themen. Können Sie sich dieser Einstellung widersetzen und eine Diskussion führen oder einfach nur Daniel Cado ins Visier nehmen?
Warum funktioniert das neulinke (neomarxistische) Konstrukt „Vielfalt“ nicht?
Denn wenn wir allen Kulturen erlauben, ihre Wünsche auszudrücken, dann wird natürlich die erste Kultur mit aggressiven Tendenzen (der Islam) ihre Ideen natürlich gegenüber den anderen durchsetzen. Am Ende muss sich immer eine Kultur durchsetzen. Und wenn es nicht zeitgenössisch christlich-jüdisch ist, dann wird es islamisch sein.
Nicht jeder wie ich hat familiäre Wurzeln aus einem islamischen Land, daher weiß nicht jeder, worum es beim Islam geht. Deshalb gelingt es ihnen, die Massen über den friedlichen Islam zu belügen. Der Islam ist nur dann friedlich, wenn er nicht die vorherrschende Kultur ist. Wir tun alles, was wir können, damit es bald klappt, mit Hilfe von Eliten wie Cook. Aber dann wird die Welt, wie wir sie kennen, verschwinden und mit ihr auch die Versuche der Linken um Diversität, LGBT und andere Konstrukte.
Zeigen wir Cook, dass wir, seine Kunden, genug von seinem blöden Blödsinn haben, wir haben FB, Twitter, lasst uns eine Lawine von Kommentaren auslösen.
Heute ist also das Letzte gefallen, was mich als Entwickler bei Apple gehalten hat. Und das war die Sketch-Software.
Ich kann jetzt getrost zu Linux wechseln: https://designer.io
Apple ist scheiße, mache mehr tolle Emoticons und bis du ESC wieder auf deiner Tastatur hast, hast du kein Glück.