Die aktuelle Situation bei Apple-Telefonen scheint sehr einfach zu sein. Seit der ersten Generation aus dem Jahr 2007 beträgt die Displaydiagonale exakt 3,5 Zoll. In dieser Zeit haben sich lediglich zwei Parameter geändert, nämlich der Einsatz neuerer IPS-LCD-Technologie und eine Erhöhung der Auflösung auf 960 × 640 Pixel. Im Jahr 2010 gab es eine absolut beispiellose Pixeldichte. Ein großer Prozentsatz der Nutzer verlangt mittlerweile ein größeres Display. Werden sie warten?
Die neue iPhone-Generation brachte immer einige wesentliche Funktionen mit. Die erste Generation war an sich schon revolutionär, hinkte jedoch bei der Konnektivität hinterher. Erst das iPhone 3G im Jahr 3 brachte die Möglichkeit, sich mit Netzwerken der dritten Generation zu verbinden. Das 4GS brachte einen Kompass und die Möglichkeit, Videos aufzunehmen; „Vier“ feine Anzeige und neuartiges Design; die neueste Version in Form des digitalen Assistenten Siri des iPhone 1080S, 5p-Video und verbesserter Kameraoptik. Was will man mehr? In Kombination mit iOS 100 beherrscht das iPhone nahezu alle heutigen Annehmlichkeiten. Mit welcher Essenz wird das iPhone der sechsten Generation ausgestattet sein? Das neue Design wird fast zu XNUMX % erwartet, sodass wir es von der Liste streichen können. LTE wird auch niemanden überraschen, NFC steckt schon lange in den Kinderschuhen. Wenn wir nicht denken Neco Revolutionär, logischerweise erscheint eine Anzeige auf dem Korn.
Um die „Farbe“ vorweg zu sagen: Ich bin ein Fan kleinerer Displays. Das iPhone ist für mich immer noch nur ein Mobiltelefon. Ich verlange, dass es angemessene Abmessungen hat, damit es perfekt in Ihre Handfläche passt. Doch wichtiger als ein angenehmerer Griff ist für mich vor allem, dass das iPhone in die Tasche „fällt“. Ich weiß nicht, wie die Situation bei euch anderen Apple-Nutzern ist, aber ich persönlich kann mir nicht vorstellen, ein Gerät, das größer als mein 3GS ist, in meiner Tasche zu tragen (vielleicht etwas größer, ja). Nein, ich möchte wirklich nicht mit einer Beule am Oberschenkel herumlaufen.
Vor ein paar Wochen hatte ich die Gelegenheit, längere Zeit mit dem Samsung Galaxy Note Tablet zu spielen. Also habe ich versucht, es in meine Tasche zu stecken und mich hinzusetzen. Genau das, was ich dachte, passierte: Das Telefon bohrte sich in meinen Beckenknochen. Natürlich ist das eindeutig ein Extrem, aber alle Telefone mit einem Display über 4,3 Zoll erscheinen mir absurd groß. Viele Menschen würden jedoch ein größeres Display bevorzugen. Ich verstehe sie durchaus, da sie immer mehr Aktivitäten mit ihrem Mobiltelefon erledigen und es zu einem immer wichtigeren Gerät in ihrem täglichen Leben wird. Wie könnte Apple vorgehen, um das Display zu vergrößern?
3,8 Zoll, 960 x 640 Pixel
Im Jahr 2010 stellte Apple die Behauptung auf, dass ein Handy-Display mit einer Pixeldichte von mehr als 300 ppi diesen Spitznamen erhalten dürfe Retina. Steve Jobs sagte bei der Vorstellung des iPhone 4, dass Apple mit 326 ppi sogar über dieser Grenze liegt. Leider lassen die zusätzlichen 26 ppi den Ingenieuren aus Cupertino nicht viel übrig. Die Pixeldichte bei gleicher Auflösung würde bei unterschiedlichen Diagonalen so aussehen:
- 3,5 Zoll – 326 ppi
- 3,7 Zoll – 311 ppi
- 3,8 Zoll – 303 ppi
- 4,0 Zoll – 288 ppi
Hat sich Apple in die Enge getrieben oder war einfach nie ein 4-Zoll-Display geplant? Mit minimalem Aufwand ist eine Vergrößerung des Displays auf lediglich 3,8 Zoll möglich, denn es ist mehr als offensichtlich, dass Apple nicht auf das Retina-Display verzichten möchte. Es würde natürlich auch davon abhängen, ob Apple es schaffen würde, die Abmessungen des Telefons beizubehalten, indem er das Display seitlich ausdehnte, oder ob das iPhone etwas an Gewicht zunehmen würde.
4 Zoll, 1152 x 640 Pixel
Ein Leser hat eine interessante Lösung gefunden The Verge –Timothy Collins. Unter Beibehaltung der aktuellen Dichte von 326 ppi kann ein 4-Zoll-Display aufgebaut werden. Wie? Überraschenderweise ist dies eine einfache Lösung. Die Displaygröße und 640 Pixel in der Breite würden gleich bleiben, aber die Anzahl der vertikalen Pixel würde auf 1152 erhöht. Durch Einsetzen in den Satz des Pythagoras erhalten wir eine Diagonale von knapp über 3,99 Zoll, was Apples Marketingabteilung sicherlich schaffen würde auf vier runden.
Aus dem Bild geht hervor, dass ein solches Display ein ziemlich seltsames Seitenverhältnis von 5:9 hätte. Aktuelle Modelle haben ein Seitenverhältnis von 2:3, das beispielsweise für Fotos in Rahmen weit verbreitet ist. Wie würde sich die Umgebung bei diesen Seitenverhältnissen vergleichen lassen?
Alle oben genannten Beispiele beziehen sich auf Apps, die standardmäßige iOS-Funktionen nutzen, und sollten theoretisch keine Probleme verursachen. Diese würden jedoch sicherlich bei Anwendungen auftreten, die ausschließlich ihre grafische Oberfläche verwenden. Sie müssten entsprechend der neuen Auflösung zusätzlich angepasst werden, sonst würden sie nicht die gesamte Anzeigefläche abdecken.
Záver
Ich fange lieber am Ende an. Sobald die Idee, das Display zu erweitern, eine gute Wahl zu sein scheint, gebe ich ihr einen winzigen Erfolgsprozentsatz. Ein iPhone mit einem solchen Display würde wie ein leuchtender Knaller aussehen, da Widescreen-Displays bei mobilen Geräten keine besonders gute Wahl sind, wie man lesen konnte unser Artikel. Andere Hersteller drängen fast überall auf Displays mit einem Seitenverhältnis von 16:9, ohne an deren (Un-)Tauglichkeit in Kleingeräten zu denken.
Ich gebe den Optionen, die Auflösung beizubehalten und die Diagonale leicht zu erhöhen, eine Chance von etwa 50 %. Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob ein 3,8-Zoll-Display die Nutzung eines iPhones zu einem neuen Vergnügen machen würde. Ich bin mir nicht einmal mehr sicher, ob ein größeres Display überhaupt noch notwendig ist. Das 3,5-Zoll-Display begleitet uns seit fünf Jahren und wir alle wissen, dass Apple nicht gerne radikale Änderungen vornimmt – es sei denn, sie haben einen Grund. Ist es wirklich so wichtig, die Anzeige um 0,3 Zoll zu vergrößern? Wir werden es in den kommenden Monaten sehen.
Dass „Retina“ nur 300 ppi und mehr beträgt, trifft auch nicht mehr zu, denn Apple selbst bezeichnet das Display des iPad 3 als „Retina“, obwohl es nur 263 ppi erreicht.
Ich würde es mir also so vorstellen, als würde das Display wirklich vergrößert werden, es wird problemlos bis zu 4″ sein und natürlich wird der ppi-Wert sinken. Sie werden die Anwendungen definitiv nicht umschreiben, das würden sie bei der aktuellen Anzahl an Anwendungen im App Store nicht zulassen. Das schafft nur Probleme.
Bitte beachten Sie, dass die Anzeigedichtewerte der „Retina“ je nach Gerätetyp variieren. Im Allgemeinen halten Menschen das iPad weiter von ihren Augen entfernt als das iPhone, sodass 300 ppi nicht erforderlich sind. Es wird auf jeden Fall einen Artikel zu diesem Thema geben.
In dem Artikel steht, dass „Netzhaut“ min. 300 ppi, aber das iPad hat nur 263 ppi und dennoch ist sein Display das, was Apple als „Retina“ bezeichnet. Wo liegt also der Fehler?
Nirgends. Das iPad hat weniger ppi, da das Tablet aus größerer Entfernung betrachtet wird als das Telefon. Es wurde bei der Keynote erklärt.
Für Mobiltelefone gelten die 300 ppi. Wie gesagt, ich bereite einen Artikel zur Klarstellung vor.
Sie haben eine Formel für die Netzhaut – in welcher Entfernung halten Sie Ihr Gerät ... logischerweise halten Sie Ihr iPad weiter als das iPhone, sodass Sie Pixel aus einer solchen Entfernung nicht unterscheiden können – mit anderen Worten: Die Netzhaut (auf (beim iPhone) ist nicht dasselbe wie die Netzhaut (beim iPad), da man dort unterschiedliche Abstände zum Auge hat
Soweit ich mich erinnere, sagte Steve bei der Keynote zum iPhone 4, dass das Display ein Retina-Display sei, wenn man es aus 30 cm betrachtet und keine Pixel sieht :)
Ich selbst nutze das Jamtung Galaxy Ass 2 und die Displaygröße passt perfekt zu mir. Die Auflösung und die Farben sind schrecklich, aber Apple würde einen solchen Fehler nicht machen. Eine Vergrößerung der Tastatur würde mehr Platz für die großartige iOS-Tastatur schaffen und die Androidisten ausschalten, die sich ständig über meinen iPod lustig machen. Ich sehe es einfach als den nächsten logischen Schritt.
Anzeigevergrößerung* :D
Die Vergrößerung des Displays auf 4 Zoll ist meiner Meinung nach kein schlechter Schachzug, obwohl ich nicht weiß, ob sich Frauen mit dieser Größe besonders wohl fühlen würden, aber das Seitenverhältnis von 9:5 sieht schrecklich aus.
oder ich hätte gedacht, dass das iPad auf 1024 oder mehr Zoll eine Auflösung von 768×4 haben würde.
Leider werden die zusätzlichen 29 ppi nicht beibehalten. Meinten Sie 26, nicht 29? :)
Meiner Meinung nach wird man kein Apple-iPhone kaufen, ich tendiere eher zu einem kleineren iPad mit einer Auflösung der 2. Generation, das „irgendwas zwischen einem iPhone und einem iPad“ sein wird, es bringt aber keinen Mehrwert Ich kann keinen Film darauf laufen lassen, man kann auch nicht zeichnen, die Nachrichten darüber lesen und es ist schon 4 oder 3.5, und ein paar Experimente dazwischen, vielleicht auch nicht, es wäre eine Katastrophe für die Entwickler, eine andere Auflösung hinzuzufügen, aber dies in Cupertino vi . Außerdem bin ich mit der Größe des 4S maximal zufrieden, vorher hatte ich ein 4GS und es hat mir vielleicht etwas besser gepasst, die runden Ecken hatten ihren Zweck, aber ich habe mich daran gewöhnt.
..also ich denke, dass die meisten Leute mit dem Design des iP4/4s zufrieden sind, wie schon oft in den Diskussionen gesagt wurde, also reicht das gleiche Display und das gleiche Design.. selbst im Artikel ist es klar (angedeutet). ?) Dass das iPhone eine weitere Verbesserung braucht, braucht es nicht :-DD
Darüber muss man laut lachen, denn iOS 5.x ist wirklich alles andere als ein perfektes System und die Benutzeroberfläche, die vor 5 Jahren noch revolutionär aussah, wurde bereits von der Konkurrenz überholt.
Ich denke, im Gegenteil, Apple hat alle Hände voll zu tun, um sich wieder von der Konkurrenz abzuheben.
Das Schlimmste, was ein Unternehmen tun kann, um zu stagnieren, ist zu denken, dass es keinen Grund mehr gibt, zu investieren ... Nokia hat es vor Jahren getan und heute muss es noch viel tun, um aus der Flaute herauszukommen, und es ist möglich, dass es so ist wird nicht gelingen..
Das Design wird sich ändern, ich erinnere Sie daran, dass das iPhone alle zwei Jahre eine neue Hülle bekommt, jetzt wird es Unterstützung für schnellere Konnektivität geben ...
Niemand hat behauptet, dass iOS perfekt ist oder dass es nah dran ist ...
Ich würde gerne die Benutzeroberfläche sehen, die Ihrer Meinung nach der iOS-Benutzeroberfläche weit voraus ist? Android ist ehrlich gesagt ein Fehlschlag, und die einigermaßen brauchbare Funktion war für mich auf dem Galaxy II kein Problem – ich nutze es nur zum Testen von Web-Apps, das reicht mir also …
Die einzigen brauchbaren für mich sind Windows Phone, das sieht überhaupt nicht schlecht aus und einige Funktionen sind recht gelungen, aber so ist es eben, jeder hat etwas :) Generell ist iOS immer noch ein konkurrenzfähiges Mobile OS mit eine saubere, klare Benutzeroberfläche, Funktionalität und Sicherheit.
Ergonomie studieren? Bei Apple? Bitte erläutern Sie es: Ich habe X-mal mit Leuten wie Ihnen gesprochen – einer Gruppe von Leuten, die Begriffe verwenden, von denen sie nicht mehr als den ersten Absatz in Wikipedia kennen. Ich muss sagen, dass Sie mich damit überrascht haben, sogar mein Großvater kann ein iPad benutzen – während er mit einem Android-Tablet einfach nicht in der Lage war.
Apple stagniert nicht, warum auch, woher kommt die Idee, dass es in einem der nächsten Releases kein neues UI geben wird?
Ich behaupte nicht, ein Apple-Fanatiker zu sein, aber ich habe kein einziges Problem mit dem Preis, der Benutzerfreundlichkeit und der Qualität ihres Produkts.
Hallo Tom, :-D
Nun, ich habe kein Problem mit dem Preis von Apple-Produkten, auch wenn sie günstiger wären, wäre das in Ordnung. Aber um es auf den Punkt zu bringen: Was die Benutzeroberfläche und ihre Änderung betrifft, glaube ich nicht, dass sie sich wesentlich ändern wird. Schauen Sie sich Mountain Lion an, sie versuchen, die beiden Benutzeroberflächen so weit wie möglich zusammenzuführen, damit sie iOS nicht aufgeben, jetzt, wo OS X endlich auf dem Markt ist.
iOS hat das Problem, dass es eigentlich nur ein Anwendungsstarter ist und Apple versucht, mithilfe von Ebenen mehr Informationselemente darin zu integrieren. Beispielsweise ist ein solches Benachrichtigungscenter auf dem iPad geradezu ein Hingucker, als wäre es im letzten Moment geschehen. Das iPad ist eine totale Platzverschwendung. Sperrbildschirm unbenutzt, Homescreen gleich.
Konkurrenz, nun ja, Android ist ein Fehlschlag, aber einige Elemente sind in Ordnung, Widgets, z.
WP da, die gesamte Benutzeroberfläche ist in Ordnung, zumindest auf dem Telefon. Großartig für eine Lösung für unterwegs. Wenn WP zur Zeit von iOS 1.0 veröffentlicht worden wäre, wäre heute vielleicht alles anders ... aber das ist es.
Ergonomie... nun ja, was die Hardware angeht, sollte sie meiner Meinung nach die Benutzung des Gegenstandes so einfach wie möglich machen, d.h. Gegenstände sollten besser in der Hand liegen, sie sollten zumindest die Form der Hand in einer solchen nachahmen so dass sie nicht eckig sind, wo sie den Halt beeinträchtigen würden usw. oder Nein?
Schauen Sie sich zum Beispiel die Magic Mouse an, ich habe sie zu Hause, sie ist eine tolle Design- und Funktionsmaus, aber sie passt nicht in meine Hand, ich benutze sie nur minimal, oder die scharfen Kanten des Macbooks, warum nicht sie haben sich verbogen?
Ziemlich gute Erinnerungen. Ich stimme zu, dass bei einigen Produkten das Design die Ergonomie deutlich übertroffen hat, das beste Beispiel ist Antennagate. Sir Ivo gefiel es nicht, dass die dünne Schicht, die die Verbindung der Antennen bei Berührung verhindern würde, die Integrität seines Designs verletzen würde (siehe Biografie von Steve Jobs). Auch die scharfen Kanten des MacBook seien ein Kapitel für sich, erklärte eine Person es mit einer Datei...
Und die Magic Mouse ist so eine Sehnenentzündung ... Wenn ich darüber nachdenke, werde ich vielleicht einen separaten Artikel daraus machen.
Danke! Endlich hat jemand verstanden, was ich meine. Wenn so ein Artikel herauskommt, würde ich ihn gerne lesen.
Als Linkshänder kann ich die Ergonomie der Magic Mouse auch nach dem Ausprobieren vieler anderer Modelle nicht loben.
Natürlich meinte ich nicht, dass Sie Apple iOS nicht länger verbessern und sich auf seinen Lorbeeren ausruhen sollten. Es gibt noch Raum für Verbesserungen, aber was die GUI und die Steuerungsphilosophie angeht, würde ich nicht allzu viele Änderungen erwarten. Zumindest noch nicht in ein paar Jahren. Es wird sicherlich nicht dazu führen, dass Benutzer mit jeder neuen Version völlig von der grafischen Benutzeroberfläche überwältigt werden, wie es bei Android der Fall ist.
Tatranka svetici
Persönlich sehe ich eine größere Zukunft darin, die Diagonale des iPhones beizubehalten und ein Gerät im iPad-Mini-Stil auf den Markt zu bringen, beispielsweise mit einem etwa 5-Zoll-Display, das den Platz füllen würde, der von einem Gerät mit einem größeren Display übrig bleibt.
Die Diagonale von 4″ finde ich zu viel... Zumindest wäre es für mich schwierig, darauf zu schreiben, da es schon beim Galaxy S2 unbequem war.
So ein gravierendes Missverständnis darüber, worum es in dem Artikel eigentlich geht, habe ich schon lange nicht mehr erlebt.
"
Ein iPhone mit einem solchen Display würde wie ein leuchtender Knaller aussehen, da Widescreen-Displays bei mobilen Geräten keine besonders gute Wahl sind, wie Sie in unserem Artikel lesen konnten. "
Das ist ziemlicher Blödsinn. Ein echtes Weitwinkeldisplay in einem Mobiltelefon ist die einzige Möglichkeit, ein GESAMTES DISPLAY im Gerät zu haben, ohne dass sich dies negativ auf das GESAMTE GERÄT auswirkt (was in erster Linie die Benutzerfreundlichkeit bestimmt).
Vor allem das iPhone nicht vergrößern!!! , die aktuellen Abmessungen sind ideal - maximal. Für die nachfolgenden Generationen würde ich eine Rundung wie bisher eher begrüßen, es muss aber nicht so stark sein wie bei den Vorgängergenerationen. Ich musste mich auch an die 4 gewöhnen und das tat ich auch. Da es sich um ein Mobiltelefon handelt, ist es besser, es zu verkleinern, um die Ausdauer zu verbessern. Ich gebe meine Idee: Reduzieren Sie die Höhe von oben, runden Sie die Rückseite und die Rückseite von unten oder unter dem Solardisplay ab, um die Ausdauer zu erhöhen mindestens 2 Mal!!!