Anzeige schließen

amerikanisch Forbes Heute wurde bekannt, dass vor einigen Wochen der erste iPhone-Benutzer gezwungen war, es mit Face ID zu entsperren. Die Polizeibeamten sollten den Besitzer und den Täter in einer Person dazu zwingen, das iPhone X mit seinem Gesicht zu entsperren, um den Inhalt des Telefons einzusehen.

Der gesamte Vorfall ereignete sich im August dieses Jahres, als FBI-Agenten in den USA einen Durchsuchungsbefehl für die Wohnung eines Verdächtigen im Bundesstaat Ohio wegen des Verdachts des Kindes- und Jugendmissbrauchs erhielten. Den nun öffentlich gewordenen Informationen zu dem Fall zufolge zwangen die Ermittler den 28-jährigen Tatverdächtigen, sein iPhone von illegalem pornografischem Material.

Nach einiger Zeit entfachte dieser Fall erneut die Debatte darüber, welche Rechte die Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf die biometrischen Daten von Menschen haben. In den Vereinigten Staaten wurde dieses Thema im Zusammenhang mit Touch ID ausführlich diskutiert, wo es eine öffentliche Debatte darüber gab, ob das Recht auf Privatsphäre auf einen Fingerabdruck anwendbar ist und ob Benutzer/Verdächtige/das Recht haben, einen Fingerabdruck abzugeben.

Gemäß der US-Verfassung ist es illegal, jemanden nach seinem Passwort zu fragen. Allerdings haben Gerichte in der Vergangenheit entschieden, dass es einen klaren Unterschied zwischen einem klassischen Passwort und biometrischen Daten wie einem Fingerabdruck für Touch ID oder einem Gesichtsscan für Face ID gibt. Bei einem regulären numerischen Passwort ist es theoretisch möglich, dieses zu verbergen. Bei der Anmeldung mittels biometrischer Daten ist dies praktisch nicht möglich, da die Entsperrung des Geräts (physisch) erzwungen werden kann. In dieser Hinsicht scheinen „klassische“ Passwörter sicherer zu sein. Welche Sicherheitsmethode bevorzugen Sie?

Gesicht ID
.