Ondrej Holzman Genau wie erwartet – ein neues Album 25 der britischen Sängerin Adele ist ein Riesenhit, der in der modernen Musikära kaum seinesgleichen sucht. Niemand hat jemals mehr Exemplare eines Albums in der ersten Woche verkauft als Adele.
Seit der Veröffentlichung am Freitag wurden in den USA über 2,5 Millionen Exemplare des mit Spannung erwarteten Albums verkauft 25 (in der ersten Woche könnten es bis zu drei Millionen sein), damit brach Adele den bisherigen Albumrekord von NSYNC No Strings Attached aus dem Jahr 2000. Damals wurden knapp über 2,4 Millionen Exemplare verkauft, aber es war eine ganz andere Zeit.
Um die Jahrtausendwende befand sich die Musikindustrie auf ihrem kommerziellen Höhepunkt und heute konnte nur noch ein Bruchteil dessen verkauft werden, was die Boyband NSYNC verkaufen konnte. Darüber hinaus hatte sie auch mehr Konkurrenz, die Adele heute absolut vernichtet. Das bisher meistverkaufte Album des Jahres 2015 Zweck Justin Bieber, aber dagegen 25 seit Adele wurde nur etwa ein Viertel davon verkauft.
Seit 1991, als das Unternehmen begann, die Verkäufe detailliert zu verfolgen Nielsen, Adeles neues Album ist erst das zweite in der Geschichte, das in den USA in einer Woche zwei Millionen Mal verkauft wurde. Viele spekulieren dann, ob die Entscheidung hinter den erschreckenden Zahlen steckt Album 25 wird nicht auf Streaming-Diensten verfügbar sein.
Zumindest aus Adeles Sicht war es definitiv keine schlechte Entscheidung. Nutzer, die Apple Music, Spotify oder einen anderen Streaming-Dienst nutzen, haben vorerst kein Glück. Album 25 Sie müssen kaufen, unabhängig davon, ob sie für diese Dienstleistungen bezahlen oder nicht.
John Seabrook von Der New Yorker Trotzdem er mutmaßt, was dieser Schritt langfristig für das Streaming-Geschäft bedeuten könnte. Es wird erwartet, dass Adele früher oder später ihre neuesten Hits zum Streamen veröffentlicht, aber im Moment macht sie das Beste aus dem Direktvertrieb, der ihr und ihrem Team aus Verlegern und Produzenten mehr Geld einbringt.
Aber das Streaming-Geschäft, das viele als Zukunft und Nachfolger von iTunes (und anderen Einzelhändlern) sehen, braucht dringend Künstler wie Adele oder Taylor Swift, die sich dieses Jahr weigerte, ihr neuestes Album kostenlos an Musik-Streaming-Dienste weiterzugeben. Wenn Apple Music oder Spotify mit ihren Premiumdiensten locken und den Nutzern dann nicht das am meisten erwartete Album des Jahres bieten, ist das ein Problem. Ob sie schuld sind oder nicht.
Wenn Adele ihr Album veröffentlicht 25 Zumindest bei kostenpflichtigen Streaming-Diensten könnte es für viele Nutzer ein großer Anreiz sein, auf Premium-Tarife umzusteigen. Adele oder Taylor Swift haben diese Macht sicherlich. „In diesem Szenario gewinnt Adele möglicherweise nicht den Rekord bei den Albumverkäufen, aber sie würde die Zahl der Streaming-Abonnenten deutlich erhöhen, was vielen Künstlern zugute kommen würde“, sagt Seabrook, der sagt, dass derzeit nur Adele gewinnt.
Ihre Entscheidung (und andere, die ihr folgen würden) könnte in Zukunft beispielsweise dazu führen, dass zumindest die kostenlose, werbefinanzierte Version von Spotify zerstört wird, womit viele Künstler nicht einverstanden sind.
Ich bin nicht einmal überrascht, ich kenne nicht viele Alben, bei denen die meisten der 11 Songs wirklich großartig sind, und ich denke, Streaming-Dienste werden im ersten Quartal des neuen Jahres Abhilfe schaffen :-)
Es ist ein einfacher Marketingtrick. Das Album wird umso mehr zum „am meisten erwarteten“, weil es nicht sofort gestreamt werden kann und jedes Magazin, sogar das über Apple, darüber schreibt.
Ich persönlich denke, dass sie sich selbst schadet. Apple hat mir beigebracht, für Musik zu bezahlen, und zwar in Form eines Streams von Apple Music, aber mit der gleichen Effizienz habe ich alle Bedenken überwunden, etwas herunterzuladen, was nicht von Apple Music stammt. Nun, wenn ich Album 25 aus illegalen Quellen herunterlade, werde ich sicher nicht zur Streaming-Version zurückkehren (vor allem, da ich normalerweise nur nach Flac suche) und wenn iTunes es mir ermöglicht, beides organisiert nebeneinander aufzubewahren Weg...
Also, wegen Adele werden wahrscheinlich viele Benutzer wieder CD-Player kaufen =D Es ist, als hätte der Betreiber entschieden, dass alles hauptsächlich über Briefkorrespondenz und nicht über Leitungen und Zweige gelöst wird. =D
„Niemand hat jemals mehr Exemplare eines Albums in der ersten Woche verkauft als Adele.
Seit der Veröffentlichung am Freitag wurde das mit Spannung erwartete Album 2,5 in den Vereinigten Staaten über 25 Millionen Mal verkauft (in der ersten Woche könnten es drei Millionen sein).
Ich weiß nicht, wie Sie diesen geschriebenen Text verstehen, aber Sie haben die Gleichnisse sehr genau verwendet! Wenn Ihnen der Betreiber einen Brief schickt, erhalten Sie ihn immer in Ihrem Briefkasten! (sprich: Die meisten Menschen haben noch ein CD-Laufwerk zu Hause in ihrer Stereoanlage oder ihrem PC).
Dann geht es mir wohl nicht wie den meisten, denn als Nutzer von Apple-Produkten habe ich nur ein Gerät ohne Mechanismus
Als Benutzer eines Apple-Produkts habe ich nämlich ein CD-Laufwerk. Und wissen Sie, dass Schallplatten immer noch verkauft werden? Und ihr Umsatz wächst?
Ich habe ein Motto: Jede Münze hat zwei Seiten. Nichts, was Apple sagt, ist heilig! Aber ich benutze es immer noch. :Ö)
Ich bezahle für iTunes Match und Google Music, daher sehe ich keinen Grund, warum ich immer noch einen Mechaniker habe.
Natürlich gibt es kein Argument gegen den Geschmack.
Ich nutze auch Spotify und versuche euch nur zu erklären, dass ich 2015 kein CD-Laufwerk „nur im Museum“ habe. Denn mir kam es so vor, als ob Sie in Ihrem ersten Beitrag genau so denken.