Apfelpflücker Adobe hat es am Wochenende versehentlich im App Store veröffentlicht Photoshop Touch- für das iPad 2. Ursprünglich sollte das neue Fotobearbeitungstool erst am Montag erscheinen. Das Unternehmen aus Mountain View reagierte jedoch schnell, nahm die Anwendung zurück und gab sie erst heute wieder frei. Adobe beschreibt Photoshop Touch als ein Tool, mit dem Sie Bilder schnell kombinieren, professionelle Effekte anwenden und Kreationen mit Freunden teilen können …
Photoshop Touch läuft nur auf dem iPad 2 und kostet 10 US-Dollar. Die Anwendung unterstützt die grundlegenden und eine der am häufigsten verwendeten Funktionen von Desktop Photoshop – Lagen (Schichten). Mit einfachen Gesten ist es möglich, zwischen Ebenen zu wechseln, mehrere Bilder zu kombinieren, zu bearbeiten und professionelle Effekte anzuwenden. Es gibt auch erweiterte Werkzeuge zum Auswählen und Bearbeiten.
Nový Scribble-Auswahlwerkzeug, das exklusiv für Tablets entwickelt wurde, erleichtert das Extrahieren von Objekten, indem Sie einfach markieren, was Sie behalten und was Sie entfernen möchten. Mit Technologie Kanten korrigieren Feine Objekte wie Haare etc., die sonst schwer zu markieren sind, werden ebenfalls reibungslos ausgewählt. Photoshop Touch bietet außerdem einen brandneuen Service Kreative Wolke, über das Sie gegen eine Gebühr Ihre Dokumente zwischen iPad und Computer synchronisieren können.
Anschließend können Sie Ihre Kreationen auf Facebook oder per E-Mail teilen. Es besteht auch die Möglichkeit, Bilder von Facebook, der Google-Suchmaschine und Alben in das iPad zu importieren.
[button color=“red“ link=““ target=http://itunes.apple.com/cz/app/adobe-photoshop-touch/id495716481?mt=8″“]Photoshop Touch – 7,99 €[/ Buttons]
Adobe an Dein YouTube-Kanal habe auch mehrere Videos gepostet.
[youtube id=“w7P09raPIHQ“ width=“600″ height=“350″]
Anmerkung der Redaktion
Ich habe ein bisschen Angst, dass ich Adobe bezahlen muss, um meine Daten auf meinen Computer zu bekommen. (Könnte das nicht wirklich über iTunes gelöst werden?)
Ich bin wirklich gespannt, wie diese modifizierte Version von Photoshop unter realen Bedingungen auf iPads funktionieren wird. Mich interessiert vor allem die Reaktionsgeschwindigkeit des Programms bei der Verarbeitung datenintensiverer Vorgänge (normalerweise Effektfilter), Auswahl- und Maskierungsoptionen. Ich verstehe Adobes Bestreben, die Bildverarbeitung auf allen wichtigen Betriebssystemen zu dominieren. Für eine Beurteilung ist es noch zu früh, aber ich frage mich, ob dieses Programm in der Praxis einsetzbar sein wird, wie die Datenkompatibilität sein wird, wie es zum Beispiel mit der Textebene umgehen wird? Die maximal angegebene Auflösung von 1600×1600 Pixeln kann für die Bearbeitung kleinerer Bilder genutzt werden, der Profi sitzt wohl lieber am Computer.
Wenn es mit maximal 1600×1600 Pixeln funktioniert, denke ich, dass es gut funktionieren könnte. Es kommt auch auf die dpi an.
Dann kann ich mir keinen wirklichen Arbeitseinsatz vorstellen, werde es aber wahrscheinlich trotzdem kaufen.
Ich verwende es auf einem Android-Tablet, es ist ziemlich gut, aber auf dem iPad wird es aufgrund der Arbeit mit Dateien wahrscheinlich etwas eingeschränkt sein
Warum sollte es aufgrund der Arbeit mit Dateien eingeschränkt sein? Sie wählen einfach das Foto, das Sie bearbeiten möchten, aus der Galerie aus und bearbeiten es.
Die einzige Einschränkung, die ich sehe, ist die Auflösung. Das ist das Einzige, was mich vom Kauf abhält.
Unter Android funktioniert es überraschend schnell (selbst die Effekte sind schnell fertig). Aber natürlich ist es ein Spielzeug. Vielleicht dachte niemand einen Moment lang, dass es die Desktop-Version zumindest irgendwie ersetzen könnte.
Franto, es spielt keine Rolle, welche DPI es ist. Pixel sind wichtig. Ein Bild mit einer Auflösung von 1600×1600 Pixeln ist sowohl bei 72 DPI als auch bei 300 DPI gleich. DPI ist Punkt pro Zoll – das bedeutet, wie viele Punkte pro Zoll gedruckt werden. Je höher der DPI-Wert, desto kleiner ist das resultierende gedruckte Bild mit denselben Pixeln.
Daher habe ich erwartet, dass es zumindest in gewisser Weise die Desktop-Version ersetzen würde. Die Auflösung von 1600×1600 Pixel beträgt weniger als 3Mpx und ist daher heute unbrauchbar. Wenn es Fotos unabhängig von der Auflösung verarbeiten würde und über ein paar Grundfunktionen verfügen würde, wäre es nicht nur ein Spielzeug, sondern man könnte damit auch Fotos bearbeiten, die auf Facebook oder Picasa landen.
Aber ja, ziemlich gut. Es wird für mich Verwendung finden. Ich verstehe einfach nicht, warum im Gegensatz zu anderen iOS-Programmen tschechische diakritische Zeichen nicht verwendet werden können, wenn mit diesem Programm erstellte Dateien beschriftet und gespeichert werden.
Normalerweise kaufe ich den ganzen Mist, aber darüber werde ich noch einmal nachdenken. Ich werde es wahrscheinlich nur kaufen, wenn ich das iPad 2 auf ein iPad 3 aktualisiere und wenn Adobe eine „HD-Version“ für das iPad 3 mit einer Beschränkung, sagen wir, auf die besser nutzbaren 3200 x 3200 herstellt (ich vermute, dass so etwas nicht funktioniert). HD-Version wird eine separate Anwendung für mehr Geld sein).
So wie es jetzt auf dem Tisch liegt, kommt es mir wie ein überteuertes Spielzeug für etwa zehn Minuten Spielzeit mit Freunden vor (= in der Praxis völlig nutzlos).
Ich frage mich, ob das Bearbeiten der .ai-Datei funktioniert, insbesondere des Textes. Ich muss einige Poster bearbeiten
Photoshop Touch wird zum Bearbeiten von Bitmap-Bildern verwendet. Es ist definitiv nicht das richtige Programm zum Bearbeiten von Texten und *.ai-Dateien. Aber vielleicht wird Adobe irgendwann in der Zukunft Illustrator Touch vorbereiten.
Was? 1600×1600?! Daher bleibe ich lieber beim tollen Photoforge2. Arme Leute mit Android.
Mitleid-Spielzeug.
Sie hätten im Artikel auch eine Alternative angeben können. Photoforge2 funktioniert auch mit Ebenen und auf dem iPad1 kommt es mit 15MPx bei einer Größe von etwa 10MB zurecht und mehr habe ich nicht ausprobiert. Ansonsten sind bis zu 20 MPx möglich.
Es wird immer noch verbessert und ich wette, dass Photoforge3 mit dem nächsten iPad mehr Funktionen bieten wird. Auch Photoshop Touch sieht dagegen hässlich aus und außerdem ist Photoforge2 viel günstiger.
Ich stimme JKr zu, Photoforge2 ist definitiv besser als das, was Adobe eingeführt hat. Ich verwende auch Filterstorm, aber es macht keine Ebenen :-). Es wäre notwendig, aus mehreren Softwareprogrammen ein richtiges zu klonen.