Martin Lévay Der verchromte Totenkopf erinnerte mich an einen riesigen Terminator T-101 mit schwarzer Brille. Es fehlt nur noch Arnolds „Hasta La Vista, Baby“. Also auf den ersten Blick war ich amüsiert. Ein Witz, eine Übertreibung, eine Erleichterung, das ist mein erster Eindruck vom Jarre AeroSkull. Wenn ich zu Besuch komme, wird es mich auf jeden Fall interessieren, mich zum Lächeln bringen, dieses Ding ist einfach nicht zu übersehen. Ich sehe bei meinen Bekannten nicht jeden Tag einen Chromschädel mit schwarzer Brille. Einfach ein stilvolles Innenaccessoire, für das Sie sich nicht schämen werden. Sagen Sie einfach „...es ist von Jarre“ und drücken Sie dann einfach die Play-Taste.
Aussehen
Als ich diesen verchromten Totenkopf zum ersten Mal auf dem Tisch sah, war mir klar, dass ihn niemand kaufen würde. „Wie viel kostet es“, frage ich. „Zehntausend“, sagt mir mein Kollege. Er muss meinen Gesichtsausdruck gesehen haben und fügte schnell hinzu: „Warte, es ist von Jarre!“ Wenn ich jemals zuvor widersprüchliche Gefühle gehabt hatte, dann erst jetzt, als ich wirklich widersprüchliche Gefühle hatte. Ein stilisierter verchromter Spielerschädel – das habe ich noch nie gesehen. Zumindest ist es original, das müssen wir zugeben. Auch aus Kunststoff. Aber Jarre hatte mich schon einmal überrascht, und so hatte ich innerhalb einer Pikosekunde mein iPhone in der Hand und dockte es eifrig an. Ich hörte ein paar Sekunden lang zu und konnte in den nächsten Sekunden nicht sprechen. Scheibe. Wieder. Jarre kann.
Qualität
Ich konnte keine unbearbeiteten Formteile, ungereinigte Kanten, keine störende Naht über die Hälfte des Schädels, keine Schrauben zum Zerlegen finden. Dies ist sicherlich kein billiges Formteil, jemand hat nicht nur viel Mühe in die Gestaltung der Form gesteckt, sondern auch in die Gestaltung der Verbindung der Teile, ganz zu schweigen vom Klang. Der Schädel scheint solide zu sein, im Inneren wird es sicherlich viele Verstärkungen geben, denn er wirkt steif. Wenn ich darauf klopfe, klingt es nicht wie hohles Plastik. Ich hatte die Chromvariante zur Verfügung, die Oberfläche ist für Chromplastik ungewöhnlich glänzend, der Effekt wirkt nicht billig, aufgrund der Gesamtverarbeitung gehe ich davon aus, dass der Effekt nicht so schnell nachlässt. Die Verarbeitung entspricht also den Zehntausend. Werfen wir also einen Blick auf die Klangseite.
Zeigen Sie Ihre Zähne!
An den vorderen Eckzähnen befindet sich eine Touch-Lautstärkeregelung, die Sie an den gedrückten + und – Markierungen erkennen können. Nicht jeder mag Zahnspuren, aber sei es so. Links neben dem Lautstärkeregler befindet sich eine blaue LED, die wie ein Modeschmuck in einem Zahn aufleuchtet, wenn der Schädel mit Strom versorgt wird. Bei anderen Lautsprechern würde es mich wahrscheinlich stören, aber hier passt es zum Stil, also warum nicht. Auf der Rückseite befindet sich ein mechanischer Ein-/Aus-Knopf, der offenbar der Tatsache Rechnung trägt, dass jemand den Jarre AeroSkull nicht jeden Tag benutzt und den Lautsprecher ausschalten möchte, wenn er das Büro über das Wochenende verlässt. Die meisten AirPlay-Lautsprecher verfügen über keinen Aus-Knopf, sie stehen immer unter Spannung, was beim Aufwecken des Geräts mit Luft sinnvoll ist und den Nutzerkomfort erhöht.
Kabellos
Mit AirPlay über Bluetooth ist man bei idealen Bedingungen auf etwa zehn Meter beschränkt, eine Entfernung von bis zu 6 Metern ist eine wirklich komfortable Nutzung, die mir Spaß gemacht hat, und der Stream vom iPhone zum Jarre AeroSkull verlief unterbrechungsfrei. Glücklicherweise gibt es auf der Rückseite eine 3,5-mm-Audiobuchse, über die der Airport Express angeschlossen werden kann. Wenn Sie den AeroSkull wirklich oft nutzen möchten, kaufen Sie den AirPort Express. Der Vorteil von WLAN gegenüber Bluetooth ist die bessere Abdeckung und Sie können bequem mehrere iOS-Geräte gleichzeitig bedienen.
Kritika
Ja, ich und die Kritik an einigen Rednern passen nicht gut zusammen, aber das ist ein wirklich dummer Fehler. Das Netzteil ist hässlich. Ich sage nicht, dass er nicht gutaussehend ist, und ich sage auch nicht, dass er nicht stilvoll genug ist. Er ist schlicht und einfach hässlich. Es sieht aus wie ein Ladegerät für „normale“ Laptops. Kabel zur Wand, Blackbox mit geschalteter Stromquelle und Kabel zum AeroSkull. Klar, das Kabel ist von hinten angeschlossen und nicht zu sehen, aber trotzdem. Aerosytem, Bose, MacBook, bei allen ist das Netzteil irgendwie schön, vom Standard abweichend, und beim MacBook auch sehr praktisch. Warum konnten sie diesen stilvollen Lautsprechern nicht zumindest eine etwas bessere Lösung hinzufügen? Ich kann mir vorstellen, dass dadurch ein anderes Problem gelöst wurde, wie zum Beispiel das Brummen, wenn der Strom drin war, oder dass das Netzteil austauschbarer ist, wenn es versehentlich „heraus“ will. Vielleicht wussten sie, was sie taten. Wenn sie also ein anderes Problem gelöst haben, kann diese Lösung verziehen werden, aber meiner Meinung nach ist es eine Schande.
Sie verherrlichte
Ich lobe den Klang, er entspricht dem Preis. Als ich einen Spielzeugverkaufssound erwartet hatte, musste ich mich nach den ersten Sekunden noch einmal bei den Autoren entschuldigen. Massive, satte, klare Bässe, klare und unverfälschte Mitten und genau die richtige Menge angenehm klingender Höhen. Auch ein größerer Raum lässt sich wunderbar beschallen, tiefe Töne sind stabil, klar, kein unverständliches Brummen wie bei einem billigen Subwoofer. Der Jarre AeroSkull klingt luftig und angenehm raumfüllend, selbst wenn man durch den Raum geht, was das Ziel aller Produkte dieser Kategorie ist – Mission erfüllt. Ich empfehle reinzuhören, das Audyssey AudioDock spielt ähnlich, im direkten Vergleich wird nur das teurere B&W A5 etwas besser klingen, aber den Unterschied von mehreren Tausend und ein paar Jahrzehnten Erfahrung in der Entwicklung muss man ja irgendwo anerkennen, also für seinen Preis Der Jarre AeroSkull bietet wirklich viel Klang und unvergleichlich mehr Stil.
Srovnání
Wie das AeroSystem One, der Zeppelin Air, ist der Jarre AeroSkull eine eigene Kategorie. Sie sind nicht mit anderen Produkten zu vergleichen, bei denen die Entwickler nicht den Mut hatten, sich von etablierten Vorgehensweisen zu lösen und zu versuchen, alte Probleme auf neue Weise zu lösen. Niemand kann es objektiv bewerten, aber meiner Meinung nach liegt der AeroSkull auf seinem Preisniveau klanglich in der Mitte zwischen den Spitzen von Bowers & Wilkins, Bose, Bang & Olufsen, Audyssey und dem besseren Durchschnitt von Sony, Philips und JBL.
Wie kommts…
Ich bin konservativ, das Aussehen des AeroSkull ist nicht mein Fall und es wäre eine Lüge zu sagen, dass ich ihn unbedingt haben möchte, aber Tatsache ist, dass mir der Klang gefällt und der Klang seinen Preis auf jeden Fall wert ist. Es ist sicherlich nicht so, dass jemand Aussehen und „etwas Sound“ verkauft. Erstens kaufen Sie einen sehr guten Klang. Und das Aussehen ist irgendwie extra. Auf die gute Art und Weise. Ich muss mich noch einmal an die Jungs von Jarre Technologies wenden. Tolle Arbeit, Jungs. Sowohl AeroSkull als auch Aerosystem One haben einen hervorragenden Klang und ein ungewöhnliches Aussehen. Das Einzige, was mir Sorgen machte, war die Verarbeitung, aber auch die ist erstklassig.
Wenn irgendjemand anders den Schauspielschädel gemacht hätte, wäre ich sauer, wenn er das Potenzial der Idee durch die Verarbeitung oder den Sound zunichte gemacht hätte. Wer aber einen sehr lustigen Lautsprecher mit sehr ungewöhnlicher Optik und sehr gutem Klang möchte, für den scheint mir der AeroSkull von Jarre Technologies eine gute Wahl zu sein. Natürlich können Sie für einen Bruchteil des Gear-Preises einen stilvollen Lautsprecher im Angry Birds-Design bekommen, aber der AeroSkull ist in Klang und Verarbeitung zwei Klassen besser, und diejenigen, die ihn bereits gekauft haben, wundern mich überhaupt nicht.
Aktualisiert
Ich weiß nicht, wer heute in der Tschechischen Republik Lautsprechersysteme von Jarre Technologies vertreibt, anscheinend niemand. Schade, die Kombination aus Klang und Design ist wirklich einzigartig und ich kann mir vorstellen, dass er mit einer Auswahl von bis zu 11 Farben das Potenzial hat, zu beeindrucken. Einer der Gründe für das Fehlen des ursprünglichen AeroSkull auf unserem Markt ist wahrscheinlich der 30-Pin-Dock-Anschluss, der im Zeitalter des Lightning-Anschlusses am iPhone nicht sehr nützlich ist. Jarre.com listet jedoch das neue AeroSkull HD-Modell mit Lightning-Anschluss und den kleineren tragbaren AeroSkull XS sowie die noch verrücktere AeroBull-Lautsprecherhaube auf. Für einige der Produkte ist der Verkauf ab Oktober/November 2013 geplant, wir können uns also natürlich auf einiges freuen …
Wir haben diese Audio-Zubehörteile für das Wohnzimmer einzeln besprochen:
[zusammenhängende Posts]
wie Pohlreich sagen würde: „Das ist komisch“. selbst wenn dort ein Symphonieorchester versteckt wäre, nein.
Genau :) Ich werde das einfach nicht in die Kaserne stellen, auch wenn es sich wie verrückt spielt. Obwohl die Funktion wichtiger ist als das Aussehen, hat alles seine Grenzen.
Ja, genau das ging mir durch den Kopf. Mehrere Male. Man sieht es an und fragt sich, ob er zufällig blinzeln sollte. Aber solange Sie es nicht persönlich in die Hände bekommen, können Sie es nicht beurteilen. Es ist eher so, dass ich für 5k lieber einen iHome, Philips oder Sony kaufe, für alle zehn würde ich mir lieber einen AeroSkull zulegen. Und ich habe wirklich nichts gegen einen blauen oder roten Totenkopf.
Gehen Sie in den Laden und probieren Sie es aus. Wer Vorurteile abbauen kann, wird sehr überrascht sein. Dies ist definitiv kein Dackel aus einem vietnamesischen Markt, ich habe alle Lautsprecher mit dem Studiostandard verglichen und beide Dinge von Jarre Technologies sind sehr gut.
Die Tatsache, dass ihr Marketing- und Geschäftsplan nicht funktioniert hat, bedeutet, dass sie ihrer Zeit voraus waren oder verschlafen haben, aber ich würde die Tatsache ausnutzen, dass sie ausverkauft sind. Tatsächlich ist der Klang sehr gut. Ich empfehle zuzuhören!
Sie sind im iSTYLE für 4 erhältlich :)
Ja, ich bestätige den halben Preis von 4990 CZK. Es ist von gestern, ich hatte keine Zeit, es dorthin zu bringen. Derzeit kann man für fünftausend keinen besseren Lautsprecher kaufen. Die günstigsten auf dem gleichen Niveau liegen bei etwa 8. Wenn Sie über etwa 5 bis 6 kabellose BT-Lautsprecher nachgedacht haben, denken Sie auf jeden Fall darüber nach.
Und vor allem ist der „Kontrollknochen“ sehr eng...
Kannst du nicht kaufen? Wenn ich also ein Paar KEF-Holzkisten kaufe und sie in einem Abstand von drei Metern aufstelle und 4 bis 5 Meter von ihnen entfernt sitze, spielt sich dieses dichte und grausame Ding dann besser? Oder wird es einfach aufgrund der Grundlagen der Physik nicht daran liegen, dass der Ton von einem Ort kommt?
Ja, aber man muss noch den Preis für Appletv oder Airport + Verstärker hinzufügen, weil man es irgendwie zum KEF bringen muss :P aber du hast recht, in dieser ganzen Serie geht es nicht um perfekten Sound, sondern um Designer-Dockingstationen, ein bisschen snobistisch . Denn in diesen Fällen bezahlt man nicht für den bestmöglichen Klang, sondern für eine Designlösung. Sonst hätte man in der Mall einen Low-Level-Lautsprecher von Denon oder Onkyo und einen Low-Level-Lautsprecher von JBL gekauft, und selbst dann wäre man klanglich eine Klasse höher als mit diesen Docks :_) und das zu einem vergleichbaren oder niedrigeren Preis ... Zeppelin wird immerhin von der Hi-Fi-Firma BW hergestellt, aber der Rest...( ?)
Irgendwie snobistisch? Ein bisschen ja, ein paar Prozent, aber größtenteils ist die Qualität definitiv vorhanden.
Der Zeppelin ist top, es gibt aber auch ein paar AirPlay-Lautsprecher mit der gleichen Qualität, allerdings schwankt die Leistung je nach Preis.
Low-Level-Onkyo, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, sie alle gehören zu einer anderen Kategorie, die etwas anderes löst. AirPlay ist eine neue Kategorie, die außerhalb der klassischen Holzkisten liegt. Bis vor kurzem wollte ich zu Hause klassische Lautsprecher mit perfektem Klang, aber im Moment habe ich keine Möglichkeit, sie in einem perfekten Raum aufzustellen, und ich habe keine Zeit, mich nur auf den Klang dieser Boxen zu konzentrieren (und Ich habe diese Zeit wirklich nicht), dann ist der AirPlay-Lautsprecher eine sehr interessante Option. Für manche das einzig Mögliche.
Etwas für Masochisten: Bowers und Wilkins Panorama kombiniert mit Apple TV. Darauf werde ich nicht näher eingehen, das ist für Kenner, die in ein HiFi-Studio gehen.
Bitte fügen Sie unter dem Artikel immer Links zu vorherigen Abschnitten ein, damit Sie problemlos dorthin zurückkehren können. Leider funktioniert die lokale Website lange Zeit nicht einwandfrei und in der mobilen Version ist das Durchsuchen des Artikelverlaufs überhaupt nicht möglich. Anscheinend nutzt keiner der Redakteure die mobile Version und es ist ihnen auch egal.
Guter Hummus
Ich habe also bereits eine silberne Lebzička zu Hause und sie spielt sich unglaublich, ich kann sie jedem empfehlen, Jarre ist König!!
Also gab ich auch nach und entschied mich für „meinen neuen Schädel“. Ich wusste, dass mich der Klang nicht so sehr beeindrucken würde – schließlich muss jeder, der den Bowers&Wilkins A7 irgendwo ausprobiert hat, von allen hier genannten Geräten enttäuscht sein, aber ich dachte mir – für den Preis von unter 5, ich werde es wahrscheinlich nicht bereuen. Nun ja... Jetzt bereue ich es. Ich muss mit dem falschen Teil Pech gehabt haben, aber ich bereue es wirklich, dass ich es überhaupt durchgezogen habe. Ich werde es morgen zurückgeben.
Wenn ich es nur als ein Stück betrachte, das gut funktionieren würde – die erwähnte Naht am Schädel ist nicht so perfekt, im Gegenteil, die Ausführung war etwas enttäuschend. Eine weitere Enttäuschung ist die Dockabdeckung, die heutzutage der Vergangenheit angehört, also warum sie nicht abdecken? Der Stecker oben sitzt nicht einmal richtig, er hält überhaupt nicht und ich hatte Angst, dass er beim Spielen hüpft, klappert und vielleicht sogar herunterfällt. Am Ende ist dies nicht geschehen, was kein Glück, aber leider ist. Der oben genannte Schädel konnte nicht einmal 10 Minuten ohne Probleme spielen. Ja, das ist es wirklich. Nach dem Einschalten und der Verbindung über BT fiel mir der hohe Geräuschpegel mit gelegentlichem lautem Knallen beim Anschließen oder Trennen auf (alles lag darunter). Der anschließende erste Hörtest bestätigte mir, dass der Klang hier wirklich dem einer einfachen Plastikwaschmaschine entspricht und kein Wunder geschieht. Ich werde das Gerät nicht unnötig fallen lassen, es spielt sich nicht am schlechtesten und gut – bei einem Preis von bis zu 5 Kronen mit diesem Design (ich kann mir zu Hause nichts anderes als glänzendes Weiß vorstellen) ist es immer noch möglich , aber für den doppelten Preis muss man die Preiserhöhung vielleicht nur mit der Originalität des Designs rechtfertigen. Insgesamt würde ich sagen, dass die Höhen in der musikalischen Darbietung zu stark in den Vordergrund treten und die mittleren bis tieferen Töne zeitweise irgendwo hinten im Kunststoff versinken, der das mitunter nicht so gut verträgt. Aber ich hatte nur einen Moment Zeit, um zu urteilen, denn dann suchte ich nach dem Urheber des entsetzlichen Geräusches, und nachdem ich versucht hatte, die Lautstärke mit den Zähnen zu regulieren, hörte das Gerät vollständig auf, mit mir zu kommunizieren. Ich habe es komplett ausgesteckt, eine Weile stehen gelassen, dann wieder eingesteckt und mit einem anderen Gerät gekoppelt, aber das Hören war alles andere als perfekt und nach dem Berühren der Vorderzähne war schon wieder Schluss. Morgen reist der schöne Schädel also dorthin zurück, wo er herkam.
Ich möchte den Autor und seine Rezension hier nicht angreifen, obwohl diese Rezension im Vergleich zu anderen wirklich schwach war, im Gegenteil, ich möchte meine Erfahrung weitergeben, nicht so sehr von Begeisterung geprägt. Ansonsten bin ich von diesen Geräten sehr angetan und habe einige davon kurz ausprobiert. Ich halte den B&W A7 für den König aller im ersten Abschnitt aufgeführten Geräte – es war Liebe auf den ersten Blick. A5 ist auch nicht schlecht, ich würde sagen, besser als Zeppelin. Der Zeppelin ist für mich eine kleine Enttäuschung und kann im Vergleich zum A5 nicht als Sieger hervorgehen – er hat etwas künstlichere Tiefen und verdecktere Höhen, pfui, ich spiele lieber noch einmal den A5 und alles ist wunderbar dort ausgeglichen. Aber der A7... :-)
Das Jarre Aerosystem One ist ein verlockender Vorschlag, aber ich weiß nicht, wo ich es hinstellen soll – das Design ist so restriktiv, dass viele Leute, die so etwas wollen würden, es wahrscheinlich ablehnen werden. Allerdings ist das beim aktuellen Preis von 10 verlockend. Aber ich werde den Klang nicht beurteilen.
Der Schädel soll selbst für den Verkäufer eine Enttäuschung gewesen sein – ein in mehrfacher Hinsicht problematisches Gerät. Nachdem ich das AeroSystem One ausprobiert habe, muss ich jedoch sagen, dass es sich wirklich lohnt. Und bei den aktuellen 10 ist es eine großartige Option, wenn Sie einen Ort haben, an dem Sie es unterbringen können. Es hält sogar das iPhone 5 zur Reduzierung vom Dock auf den Lightning-Anschluss, was ein großer Pluspunkt ist, dieser lässt sich nicht im Schädel bedienen.
Was sagen Sie zum BOSE SoundTouch 20? Beziehen wir nicht in die Produktauswahl ein? :Ö)
Sicherlich nicht bis zum Jahresende. Wenn es eine Fortsetzung gibt und ich sie in die Hände bekomme, probiere ich es vielleicht mal aus, mir gefällt die Idee mit mehreren Listenvoreinstellungen. Ich vermute, dass dies die Antwort auf den B&W A5 sein wird, gemessen an den WLAN- und Ethernet-Verbindungen. Die Bose-Technologie gehört zur Spitze, daher mache ich mir keine Sorgen um den Klang, er wird der Preisklasse entsprechen.
Jetzt haben sie es in Istile für 5000,-
Ich habe bereits eine Rezension zu Heureka geschrieben: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ….mein persönlicher Eindruck, selbst für 5000 ist es teuer