Ondrej Holzman Die kabellosen AirPods-Kopfhörer rufen in der Regel keine neutralen Emotionen hervor, Nutzer mögen sie sofort Sie verlieben sichoder sie aus verschiedenen Gründen ablehnen. Für Apple sind sie aber auf jeden Fall ein Erfolg, auch weil man sechs Wochen auf sie warten muss, und vor allem legen sie den Grundstein für etwas viel Größeres als nur Kopfhörer als solche.
Derzeit gelten AirPods vor allem als klassische Kopfhörer zum Musikhören, als Nachfolger der kabelgebundenen EarPods. Natürlich ist der Preis ein anderer, daher sind sie nicht bei jedem iPhone dabei, aber im Prinzip handelt es sich trotzdem um Kopfhörer.
Wer bereits AirPods nutzt, wird mir sicherlich zustimmen, dass es sich definitiv nicht um gewöhnliche Kopfhörer handelt, aber ich spreche eher von der allgemeinen Wahrnehmung. Entscheidend ist für Apple jedoch, dass man mit den ersten AirPods ein völlig neues Feld der Wearables betreten hat, während der Markt mit ihnen immer deutlicher zu dominieren beginnt.
In seinem Text „Der neue Marktführer bei Wearables“ darüber auf dem Blog Über Avalon schreibt Neil Cybart:
Der Wearables-Markt entwickelt sich schnell zu einem Plattformkampf. Gewinner werden diejenigen Unternehmen sein, die eine größere Auswahl an tragbaren Geräten anbieten. Die Apple Watch, AirPods und Beats-Kopfhörer mit dem W1-Chip repräsentieren Apples tragbare Plattform. (…) Der Wearables-Markt lässt sich am besten als separater Kampf um mehrere Positionen verstehen: Handgelenk, Ohren, Augen und Körper (z. B. Kleidung). Derzeit sind nur Handgelenk- und Ohrprodukte für den Massenmarkt bereit. Weitere Kämpfe um Augen und Körper bleiben aufgrund von Design- und Technologiehindernissen F&E-Projekte.
Apple ist derzeit das einzige Unternehmen, das in mindestens zwei Bereichen der Wearables (Handgelenk und Ohren) eine bedeutendere Rolle spielt. Viele unterschätzen die Vorteile dieser Art der Kontrolle über eine Wearables-Plattform. So wie starke Loyalität und hohe Zufriedenheit zu einer minimalen Verwässerung der iPhone-Nutzerbasis führten, kaufen zufriedene Apple Watch-Nutzer viel eher AirPods und umgekehrt. Sobald Benutzer die gesamte Palette an Wearables nutzen, wird Apples derzeitige Basis von mehr als 800 Millionen Menschen Apple nicht schaden.
Wenn es heute gesagt wird Wearables, oder wenn Sie möchten tragbare Geräte, die meisten denken automatisch an ein smartes Armband oder eine smarte Uhr. Allerdings handelt es sich, wie Cybart betont, nur um eine sehr begrenzte Sichtweise. Vorerst liegt es jedoch daran, dass das komplette Set an Wearables noch nicht da ist.
Im Zusammenhang mit diesem Markt geht es in den jüngsten Schriften darum, wie Fitbit zunehmend mit sich selbst kämpft und versucht, ein nachhaltiges Geschäftsmodell zu finden, um mit smarten Fitnessarmbändern weiterzumachen. In diesem Moment wird natürlich erwähnt, dass Apple mit seiner Watch sehr schnell aufholt, aber was nicht so viel diskutiert wird, ist die Tatsache, dass der kalifornische Riese größer denkt und sich auch an anderen Fronten aufrüstet.
Um der Konkurrenz nicht völlig zu schaden, ist Samsung bereits am Handgelenk und gleichzeitig auch in den Ohren gestartet, doch weder seine Uhr noch die kabellosen Kopfhörer Gear IconX haben so viel Anklang gefunden wie die Apple Watch und die AirPods. Apple baut sich also mehr oder weniger von Anfang an (auch wenn oft gesagt wurde, dass seine Uhr gegenüber der Konkurrenz erst recht spät kam) eine starke Position auf, um sein Ökosystem maximal zu unterstützen und zu erweitern.
Wir sind bereits in Jablíčkář Sie beschrieben, dass nur die Kombination von Watch und AirPods ein magisches Erlebnis bietet. Beide Produkte können separat (oder mit dem iPhone) verwendet werden, aber wenn Sie sie miteinander kombinieren, werden Sie die Vorteile des Apple-Ökosystems und Produkte entdecken, die gut zusammenarbeiten. Darauf will Apple seine „Wearable“-Plattform aufbauen und auch in diesem Bereich werden wir seine nächsten großen Neuigkeiten wohl teilweise erleben.
Der derzeitige Apple-Chef Tim Cook spricht seit langem von Augmented Reality als einer Technologie, an die er sehr glaubt. Während sich das Interesse der Medien vor allem auf die virtuelle Realität konzentriert, arbeiten Apples Labore wahrscheinlich sehr intensiv an der Einführung von Augmented Reality (AR), die für den Menschen sowohl leichter zu verstehen als auch im Alltag viel einfacher zu verstehen und zu nutzen ist.
Mark Gurman heute in Bloomberg schreibt, dass AR tatsächlich „Apples nächstes großes Ding“ sein wird:
Apple arbeitet an mehreren AR-Produkten, darunter einer digitalen Brille, die sich drahtlos mit einem iPhone verbinden und Inhalte anzeigen lässt – Filme, Karten und mehr. Während die Brille noch in weiter Ferne liegt, könnten AR-bezogene Funktionen früher im iPhone erscheinen.
(...)
Mittlerweile widmen sich Hunderte von Ingenieuren dem Projekt, darunter auch einige aus dem iPhone-Kamerateam, die an AR-bezogenen Funktionen für das iPhone arbeiten. Eine Funktion, die Apple testet, ist die Möglichkeit, ein Bild aufzunehmen und später die Tiefe des Fotos oder bestimmter Objekte zu ändern; Ein anderer würde ein Objekt im Bild, beispielsweise einen menschlichen Kopf, trennen und eine Drehung um 180 Grad ermöglichen.
Brillen werden immer häufiger im Zusammenhang mit AR und Apple erwähnt, aber es scheint, dass wir sie nicht als den nächsten Wearable-Bereich sehen, in den das Unternehmen in naher Zukunft einsteigen wird. Eine noch stärkere Nutzung des iPhones für Augmented Reality bedeutet jedoch einen wichtigen Schritt von Apple zur Stärkung des eigenen Ökosystems mit einer Ausweitung auf die Watch und AirPods.
Uhren und kabellose Kopfhörer sind eigentlich solche kleinen Computer, die zusammen – in Verbindung mit dem iPhone – extrem leistungsstark sein können. Daher sollten AirPods nicht als teure Kopfhörer zum Musikhören gesehen werden, sondern tatsächlich als erschwingliche Computer für die Ohren. Immerhin ausführlicher zur Preispolitik er dachte Nochmals Neil Cybart:
Nach drei Monaten mit AirPods betrifft eine Beobachtung die Preispolitik. Es ist klar, dass Apple die AirPods unterschätzt. Obwohl diese Aussage seltsam erscheinen mag, wenn man bedenkt, dass jedes iPhone mit EarPods ausgestattet ist, handelt es sich bei den AirPods nicht um irgendwelche Kopfhörer. Eine Kombination aus Beschleunigungsmessern, optischen Sensoren, dem neuen W1-Chip und einem gut gestalteten Ladeetui machen AirPods zum zweiten tragbaren Produkt von Apple. AirPods sind Computer für die Ohren.
Anschließend vergleicht Cybart Apple-Kopfhörer mit direkter Konkurrenz – also wirklich kabellosen Kopfhörern, wie Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes und anderen: AirPods für 169 $ gehören eindeutig zu den günstigsten Kopfhörern in dieser Kategorie. Interessant ist, dass auch die Apple Watch innerhalb ihrer Kategorie eine sehr ähnliche Position einnimmt.
Es kann viele Gründe dafür geben, dass Apple einige Produkte günstiger als die Konkurrenz anbieten kann, was sicherlich nicht die Norm war, aber das Wichtigste ist, dass es dies nicht tut, obwohl es könnte. Mit einer aggressiven Preispolitik kann es von Anfang an ein starkes Fundament im Bereich Wearables aufbauen und eine weitere Stellschraube zur Konsolidierung der Nutzer in seinem Ökosystem ansetzen.
In Zukunft wird es interessant sein, zwei Dinge zu beobachten: Wie schnell Apple Augmented Reality als weiteres neues „Produkt“ bereitstellen kann, und andererseits, wie es die Wearable-Plattform erweitern wird. Werden wir weitere Premium-Versionen von AirPods sehen? Wird AR auch sie durchdringen?
Ich verstehe nicht, warum sie es nicht einfach im Paket mitgeben, wo sie doch schon so viel Geld für das blöde Handy wollen.
Und jetzt meinen Sie Apple, HTC, Samsung oder Sony, was haben die denn für ein 20k-Handy und im Lieferumfang sind nur kabelgebundene Kopfhörer enthalten? Ist im Huawei-Flug für 40 überhaupt etwas enthalten?
Ich spreche vom iPhone. Wenn es das „beste“ Mobiltelefon der Welt ist, sehe ich keinen Grund, warum man es nicht in eine Schachtel packen und mehr Geld (5 CZK) in dumme kabellose Kopfhörer investieren könnte??? Und Fast überall ist von Airpods die Rede, denn Apple hat erneut überteuerte Vogelsachen erfunden, die von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gekauft werden. Golden Gear Iconx!!!
Ich spreche vom iPhone. Wenn es das „beste“ Mobiltelefon der Welt ist, sehe ich keinen Grund, warum man es nicht in eine Schachtel packen und mehr Geld (5 CZK) in dumme kabellose Kopfhörer investieren könnte??? Und Fast überall ist von Airpods die Rede, denn Apple hat erneut überteuerte Vogelsachen erfunden, die von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gekauft werden. Golden Gear Iconx!!!
Interessant. Ohne Logik und Realismus, aber interessant :-)
Es ist ganz einfach: Apple ist eine Aktiengesellschaft und ihre Hauptaufgabe besteht darin, Geld für die Aktionäre zu verdienen. Das ist nicht gut für Almosen ;-).
Und solange die Leute es weiterhin wie warme Semmeln im Laden kaufen, wird es keinen Grund geben, es billiger zu machen oder durch das Verschenken von Zubehör für etwas anderes zu motivieren usw.
Ich muss mit der Apple Watch geboren worden sein, das Konzept der Kopfhörer scheint interessant, zum ersten Mal seit mindestens 5 Jahren hat sich etwas weiterentwickelt. Allerdings haben mich auch der Preis, die Wartezeit auf die Lieferung und die angebliche Klangleistung abgeschreckt. Generell wäre ich an etwas einigermaßen großem und faltbarem Reisemobil mit den gleichen Funktionen interessiert. Sagen wir so etwas wie AKG K450 mit WLAN und W1-Chip.
K450? Nun ja, dieser Witz wird mir noch lange in Erinnerung bleiben. Ich habe noch nie solche Kopfschmerzen erlebt und kann mich auch nicht daran erinnern. Und Qualität wie aus einer Telefonzelle. Ufff... kam am dritten Tag zurück (die Arten spielten).
Und welche Art von Musik hörst du und welche Art von Kopfhörern?
Hallo, ich bin nicht auf ein Genre beschränkt, ich höre, was ich mag (vielleicht außer Blaskapellen). Ich bin derzeit bei Sennheiser Momentum Wireless und suche nach etwas mit Geräuschreduzierung für Pendler und Lärm im Büro. Achten Sie auf AKG – die haben katastrophale Mitten. Aber vielleicht hat mir der Sound einfach nicht gepasst oder ich hatte das falsche Stück, das kann ich nicht ausschließen.
Daher wundert es mich nicht, dass man mit der Qualität des AKG K450 Probleme hat, wenn man Hörgeräte zum 4-fachen Preis hat ;-).
Ich bin für 500 CZK von Kopfhörern auf sie umgestiegen, also war ich super zufrieden ;-). Außerdem wollte ich etwas super Tragbares, und das hier ist es. Ursprünglich hatte ich über einen Koss Porta nachgedacht.
Ansonsten sind Ihre sogar noch größer, daher würde ich erwarten, dass sie selbst für einen ähnlichen Preis auch von besserer Qualität sind. Mir persönlich gefällt, dass sie etwas basslastiger sind, das ist mir wichtig.
Es ist immer toll, sich für Kopfhörer aus einer höheren Preisklasse zu entscheiden, aber umgekehrt nie ;-). Die, die ich bei der Arbeit für etwa 900 CZK habe, habe ich nur aus der Not auf dem Kopf, weil sie ein schreckliches Geräusch machen.
Als ich die AKG-Modelle ausprobiert habe, waren die Momentums noch gar nicht fertig – ich trug die Sennheiser PXC 360 BT... die zwar über Noise-Cancelling verfügen, aber klanglich noch völlig anders waren... und Sie waren preislich ziemlich vergleichbar. Ich habe Jahre später an Momentum gearbeitet ... wie Sie sagen, man versucht es einmal und der Weg führt nicht bergab :-)
Und haben Sie Erfahrung mit etwas so Mobilem wie dem K450, haben aber nicht zufällig einen besseren Klang?
Ansonsten weiß ich nicht, ob es ein Vorteil ist, dass ich noch nicht bei den besten Stücken angekommen bin ;-). Es muss etwas Kleines im Ohr sein, das meine Großen übertreffen kann ;-).
Allerdings sind bei Ip Kopfhörer inklusive, wer kabellos möchte, muss extra zahlen. Ich sehe darin kein Problem.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Meinst du die Kopfhörer, über die sich Nutzer beschweren, dass sie in Wirklichkeit eine Stunde, maximal eineinhalb Stunden halten und nicht einmal für einen längeren Lauf ausreichen? Und die so oft von Telefonen der gleichen Marke getrennt werden, die Alza lange Zeit bei sich hatte, dass das Produkt nicht zu empfehlen ist, dass Kunden es als unzuverlässig einstufen? Also klar, das ist ein Gewinn :D
Aber kaufen Sie nicht das überteuerte Vogelzeug. Niemand zwingt Sie dazu – und Sie brauchen sich nicht aufzuregen.
Guter Text. Ich sehe das ganz ähnlich.
Die Form hält überhaupt nicht in meinem Ohr. ich schaue Max. verpackt in einer klassischen Schaumstoffhülle und auch nicht ideal. Habe ich ein abnormales Ohr? ? Oder hat jemand ein ähnliches Problem??
Du hast ein ungewöhnliches Ohr. Sie passen perfekt zu mir. Ich weiß nicht einmal, dass ich sie in meinem Ohr habe :) Versuchen Sie es mit einer plastischen Ohroperation :DD
:-) :-)