Apple hat kürzlich seine Richtlinien für die Platzierung von Apps in seinem App Store aktualisiert. In den Regeln, die Entwickler befolgen müssen, gibt es ein neues Verbot für die Platzierung inoffizieller Anwendungen, die in irgendeiner Weise mit dem Coronavirus in Zusammenhang stehen. Diese Art von Anwendungen werden vom App Store nur noch genehmigt, wenn sie aus offiziellen Quellen stammen. Apple betrachtet Gesundheits- und Regierungsorganisationen als diese Quellen.
In den letzten Tagen haben sich einige Entwickler darüber beschwert, dass Apple sich geweigert habe, ihre Anwendungen rund um das Thema Coronavirus in den App Store aufzunehmen. Als Reaktion auf diese Beschwerden beschloss Apple am Sonntagnachmittag, die entsprechenden Regelungen explizit zu formulieren. In seiner Stellungnahme betont das Unternehmen, dass sein App Store stets ein sicherer und vertrauenswürdiger Ort sein sollte, an dem Benutzer ihre Anwendungen herunterladen können. Laut Apple ist dieses Engagement angesichts der aktuellen COVID-19-Pandemie besonders wichtig. „Gemeinschaften auf der ganzen Welt verlassen sich darauf, dass Apps vertrauenswürdige Nachrichtenquellen sind“, heißt es in der Erklärung.
Darin fügt Apple außerdem hinzu, dass diese Anwendungen den Nutzern dabei helfen sollen, alles Nötige über die neuesten Innovationen im Gesundheitswesen zu erfahren oder vielleicht herauszufinden, wie sie anderen helfen können. Um diesen Erwartungen wirklich gerecht zu werden, erlaubt Apple die Platzierung relevanter Anwendungen im App Store nur dann, wenn diese Anwendungen von Gesundheits- und Regierungsorganisationen oder von Bildungseinrichtungen stammen. Darüber hinaus werden gemeinnützige Organisationen in ausgewählten Ländern von der Verpflichtung zur Zahlung des Jahresbeitrags befreit. Organisationen können ihre Anträge auch mit einem speziellen Etikett kennzeichnen, wodurch Anträge im Genehmigungsprozess priorisiert werden können.
„Dass sein App Store immer ein sicherer und vertrauenswürdiger Ort sein sollte“
Meine persönliche Erfahrung ist, dass es manchmal lächerlich ist, wie altmodisch sie sind. So seien Anwendungen, die den Alkoholgehalt im Blut abschätzen, seiner Meinung nach „gesundheitsschädlich“ und dürften im letzten Jahr nicht mehr in den Laden dürfen (die älteren sind dort geblieben). Es mag dort hundertmal geschrieben stehen, dass es sich nur um eine Schätzung handelt, aber der moderne Schutz von Toupoons ist so weit, dass Apple befürchtet, dass es bei der ersten Straßenkontrolle ein Gerichtsverfahren verlieren würde, wenn der Toupoon argumentieren wird: „Das iPhone hat mir gesagt, dass ich das kann.“ fahre jetzt".
Auf der Tasse muss stehen, dass der Kaffee heiß ist, in der Bedienungsanleitung der Mikrowelle steht, dass Katzen darin nicht getrocknet werden dürfen und im AppStore dürfen wir den Alkoholgehalt im Blut nicht abschätzen... :-)
Religiöse Apps und verschiedene dubiose Diäten mögen vorhanden sein, Vireninformationen jedoch nicht …
Es ist eine traurige Zeit, in der wir leben :-/ und leider verstehen die meisten Menschen gar nicht mehr, was uns daran stört...
Ich denke oder bin der Meinung, dass es viele Anwendungen von Drittanbietern gibt, die Apple ins Rampenlicht rücken und ihre Moral ein wenig verbessern sollte, die einfach von Apple profitieren. Aus meiner eigenen Erfahrung: Als kostenlos gekennzeichnete Anwendungen beginnen nach der Installation mit dem Einzug von Zahlungen, die in der Streitbeschreibung nicht erwähnt werden. Ich weiß, dass es rückgängig gemacht werden kann, achten Sie darauf, aber das erinnert mich wirklich an die Praktiken der berüchtigten Drecksäcke. Wenn ich die Zahlung möglichst pünktlich zurückgeben wollte, habe ich versucht, die Infoline/Hepline von Apple anzurufen und nachzufragen. Dort waren sie verständnisvoll, sie hörten mir zu – ja, ich schweife ab, so sollte so ein Telefondienst aussehen, aber sie konnten mir nicht helfen, sie erklärten, dass es sich um eine Drittanbieteranwendung handele. Mir wurde gesagt, dass es auf den Bewerbungsseiten einen Ansprechpartner für diese Fälle und Beschwerden geben muss. Ja, das ist es, aber es ist nur ein Spaß mit den Kaninchen, verständlicherweise keine Reaktion und sie haben nichts zurückgegeben.
Oder sind diese Praktiken ein normaler Teil der „Apfelkultur“?
Korrektur: Davon gibt es in der Beschreibung in STOR keine Erwähnung
Korrektur: Davon gibt es in der Beschreibung in STOR keine Erwähnung...