David Hanak China ist ein sehr wichtiger Markt für Apple, insbesondere angesichts seiner Kapazität und seines enormen Potenzials. Damit das Unternehmen auf diesem Markt agieren kann, muss es der kommunistischen Regierung Chinas hier und da Zugeständnisse machen. Einige der Zugeständnisse sind moderat, während andere ziemlich ernst sind, bis zu dem Punkt, an dem man sich fragt, wie weit Apple gehen kann. In den letzten Monaten waren es einige. Von der ständigen Entfernung unangemessener Anwendungen aus dem App Store über die Zensur elektronischer Zeitungsangebote bis hin zu einem bestimmten Filmkatalog in iTunes. Gestern gab es eine weitere Nachricht, dass Skype aus dem chinesischen App Store verschwindet, eine ziemlich wichtige und beliebte Anwendung.
Es könnte sein interessiert dich
Ondrej Holzman Wie sich herausstellt, ist Apple nicht das einzige Unternehmen, das diesen Schritt machen muss. Ein Sprecher des Unternehmens sagte: „Wir wurden darüber informiert, dass einige Anwendungen, die VoIP-Dienste bereitstellen, nicht den chinesischen Gesetzen entsprechen.“ Diese Informationen wurden vom chinesischen Ministerium für öffentliche Sicherheit direkt an Apple gesendet. Da es sich im Wesentlichen um eine offizielle Regelung handelt, konnte nicht viel getan werden und diese Apps mussten aus der lokalen App Store-Mutation entfernt werden.
Es könnte sein interessiert dich
Dan Pražák Skype ist derzeit einer der letzten großen Dienste (die ausländischen Ursprungs sind), die in China tätig sind. Nach Ansicht vieler ebnet dieses Verbot den Weg für ein vollständiges Verbot ähnlicher Dienste. Wie in vielen anderen Branchen werden auch hier nur eigene Dienstleistungen verfügbar sein. Der Schritt steht im Einklang mit den langjährigen Bemühungen der chinesischen Regierung, die vollständige Kontrolle über alle Informationen zu erlangen, die durch Chinas Netzwerk fließen.
Es könnte sein interessiert dich
Neben Skype haben in China auch Dienste wie Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook und Snapchat ein Problem. Dank ihrer sicheren Kommunikation und Verschlüsselung mögen sie die chinesische Regierung nicht, weil sie keinen Zugriff auf deren Inhalte haben. Daher sind sie entweder vollständig verboten oder werden aktiv unterdrückt. Apple et al. Sie müssen also ein weiteres Zugeständnis machen, um in diesem Land tätig werden zu können. Niemand weiß, wie weit sie gehen wollen ...
Source: Cultofmac
ja ja Apple wird von Aktionären geführt und diese sind nur an Dividenden oder Gewinnen im Allgemeinen interessiert. Jede Vorstellung von der Ausrichtung des Unternehmens oder, Gott bewahre, solche Perversionen wie die Menschenrechte haben im Geschäftsleben keinen Platz!
Ich denke, wenn sie ein reines Spionagegerät (nennen wir es einen Spy) herstellen und verkaufen würden, das nur spioniert, aber dünn genug ist und diesen magischen Apfel auf seinem edlen Vollaluminiumgehäuse trägt, wäre das ein Riesenspaß. Und je höher der Preis, desto größer der kommerzielle Erfolg. Für weniger Betuchte könnte das Gerät vom Staat subventioniert werden, der die Daten von Apple kauft.
Übrigens – ich glaube, bei Apple haben sie schon darüber nachgedacht, aber nachdem ihr Branchenkonkurrent mit der Spionage-Barbie-Puppe sie überholt hat, haben sie aufgegeben, weil sie wahrscheinlich nicht über die Situation schreien wollten, dass sie nicht die Ersten waren.
Dank der Gewinne von iŠmírák könnte es möglich sein, mit der Produktion eines normaleren Geräts (z. B. eines Mobiltelefons) zu beginnen, das über diese Funktionen nicht verfügt, und möglicherweise würden dort einige echte Bedürfnisse der Benutzer erfüllt werden (was definitiv der Fall ist). kein 0.25 mm dünneres Gehäuse mit einer noch weiter hervorstehenden Kamera oder einer Displayauflösung von 30720 x 17280, sondern vielleicht ein Akku, der das Telefon eine Woche lang am Laufen hält, oder Wasser-/Stoßfestigkeit für die reale Welt.
Versuchen Sie das nächste Mal, die Kommentare nüchtern zu schreiben?
Versuchen Sie das nächste Mal, die Kommentare nüchtern zu schreiben?
Glauben Sie, dass sich dadurch der Inhalt der Nachricht ändern würde? Dass aus einem innovativen IT-Unternehmen mit Vision ein tragikomischer Spielzeughersteller geworden ist, der keine Prinzipien respektiert?
Also der Reihe nach:
1) Wie lange hält sich ein Unternehmen, das nicht am Gewinn interessiert ist, am Markt?! Vielleicht verwechseln Sie eine Aktiengesellschaft mit einer humanitären...
2) Ich stimme zu, dass es abscheulich ist, wie jetzt alle der chinesischen Wirtschaft nachgeben. Aber Apple wird es nicht alleine schaffen. Für China ist es kein Problem, Facebook, WhatsApp und viele andere zu verbieten, warum also nicht auch Apple? Das ist eine Aufgabe der Politik, nicht irgendeines IKT-Unternehmens.
3) Glauben Sie wirklich, dass sich die Leute mehr von einer Tasche wünschen, die lange hält? Wenn ja, warum stellen asiatische Hersteller solche Superphones nicht ähnlich erfolgreich her? Wenn Sie ein pragmatischeres Produkt wünschen und sich nicht für Design interessieren, zwingt Sie niemand zum Kauf eines Apfels.
4) Überlegungen zum Schnüffeln sind völlig ausgeschlossen, Apple ist eines der wenigen großen IKT-Unternehmen, das diesen Weg nicht geht! Versuchen Sie, auf anderen Gräbern wie Facebook oder Google zu weinen.
5) Ich stimme zu, dass die Innovation von Apple aus der Zeit von Jobs unwiederbringlich verschwunden ist. Es ist einfach so und jeder könnte sich endlich damit abfinden. Es wird keine weiteren Jobs geben. Dennoch ist es Unsinn zu sagen, dass Apple keine Neuerungen bringt. Tatsächlich bringen sie immer mehr Hersteller von Unterhaltungselektronik mit (wobei ich zum Beispiel Google nicht mitzählen darf).
6) Wenn ich die Erwähnung der Menschenrechte weglasse, liegt Ihr Beitrag völlig außerhalb des Themas des Artikels. Du kannst es direkt unter alle Artikel über Apple kopieren und es kommt genauso heraus ;-)
1) Soll ich damit sagen, dass Apple keinen Gewinn macht? Hat er es nicht vielleicht vor 10 Jahren generiert? (Und er hat nicht den Mist gemacht, den er in den letzten Jahren gemacht hat)
2) Die Ausrede, dass wenn jeder um mich herum schlechte Dinge tut, mir das (moralische) Recht gibt, sie auch zu tun, ist sehr schlecht.
3) Ja – ich denke, viele Leute wollen die praktischen Funktionen, die ich beschrieben habe (Sie schreiben über die Tasche, nicht über mich). Es wäre wahrscheinlich gut, hier hinzuzufügen, dass ich seit 91 mit Apple-Computern (auf ihnen) arbeite, sodass ich einen ziemlich guten Überblick darüber habe, was sie produziert haben und wie es aussah. Und alle Menschen um mich herum teilen meine Sicht auf die Situation hinsichtlich der „Innovationen“ von Apple in den letzten Jahren und der notwendigen Innovationen.
4) Apple arbeitet in den Medien hart daran, das Image eines Unternehmens aufzubauen, das für die Datenschutzrechte seiner Benutzer kämpft, aber dann kommt dieser Fall auf und ...
5) Es ist mir eigentlich egal, dass Apple derzeit weniger schrecklich ist als beispielsweise Google – Apple war früher ein echter Innovator und hatte eine Vision (d. h. wahrscheinlich der Egoist Jobs, der es geschafft hat, sie in die Realität umzusetzen, aber das tut er ist im Prinzip egal) und das ist weg.
6) Mein Beitrag war als Warnung vor dem Zusammenhang zweier schlimmer Nebenwirkungen der Entwicklung von Apple in den letzten Jahren formuliert. Das heißt, eine Verlagerung weg von der Innovation hin zur Nachgiebigkeit hin zur Nutzlosigkeit und Lockerung von Prinzipien (Menschenrechte – Privatsphäre erwähnt).
1) Nein, aber für meinen Geschmack drückst du dich zu radikal aus. Vor 10 Jahren haben sie übrigens deutlich weniger Gewinn erwirtschaftet und das war’s: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (Diese Grafik stammt aus dem Jahr 2015 und sagt nur die letzten zwei Jahre voraus, die Realität sieht viel besser aus). Möchten Sie, dass sie Geld verdienen oder Wohltätigkeitsorganisationen betreiben? Vielleicht können nur Mormonen beides gleichzeitig tun ...
2) Kaufen Sie chinesische Produkte? Warum, wenn Sie so prinzipiell sind? Ich sage Ihnen: Aus genau dem gleichen Grund – Sie wissen ganz genau, dass Sie selbst nichts ändern würden, wenn andere das Gleiche tun würden. Der Wandel muss von den Politikern ausgehen und wir müssen sie vorantreiben. Seien wir realistisch ...
3). Zwingen Sie nicht jedem Ihre Meinung auf. Der Markt sieht das nachweislich anders. Ich erinnere mich an Diskussionen, in denen „jeder“ sagte, dass niemand ein iPhone möchte, dass es ein furchtbar rückständiges Telefon sei ... Ich möchte beispielsweise ein dünnes Telefon – es ist schön und praktisch. Ich lade die Batterie im Auto und im Büro auf, da habe ich keine allzu großen Probleme damit. Mich stören ganz andere Dinge... Aber wir alle wollen etwas anderes und die Kunst besteht darin abzuschätzen, was die Mehrheit und nicht nur ein paar Geeks bezaubern wird. Ich nutze Apple übrigens schon so lange wie Sie, wir waren sogar einer der ersten Apple-Händler in der Tschechischen Republik, kommen Sie mir also nicht mit diesem Argument entgegen.
4) ...und? Was hat dieser Fall mit Spionage zu tun? Sie laufen wieder vor der Sache davon!
5) Ich würde mich wiederholen. Diese endlosen Klagen über das Ende der Jobs-Ära sind schon sooooo müde... „Ich will es zurück und fertig!“ „Stamp, stampf mit dem Fuß“ :-)
6) Es war ein billiger Hass, wie er jetzt in allen Diskussionen zu finden ist. Es ist jetzt wirklich langweilig. Wenn es nur um das Thema des Artikels ginge. Was hätte Apple Ihrer Meinung nach tun sollen? Den chinesischen Markt für ein Microsoft-Produkt räumen? Meinst du das ernst?! Ist Ihnen bewusst, dass Tim Cook, wenn er dies fördern würde, von den Aktionären sofort aus der Geschäftsführung des Unternehmens entfernt würde und Skype ohnehin aus dem AppStore entfernt würde?
Ich fürchte, dass eine weitere Diskussion mit Ihnen sinnlos ist. Sie wissen sicherlich, worüber ich schreibe, und ich kann Ihre Haltung gegenüber diesem Unternehmen deutlich erkennen (ich verstehe es als Loyalität gegenüber einem langjährigen Geschäftspartner). Jeder andere, der liest, was bereits geschrieben wurde, wird die Botschaft beider Seiten sehen und wahrscheinlich verstehen.
Mich würde vielmehr interessieren, warum wir sie nicht auch so behandeln. Verbot aller Chinesen…
Ja, alles hergestellt in China :DD
Der rückgratlose Koch hätte, wie es seine Gewohnheit ist, vielleicht eine posierende Geste gemacht. Zum Beispiel ein neues Uhrenarmband. Blau mit der Aufschrift „Skype“ oder stellen Sie T-Shirts für Filialmitarbeiter mit einer gefühlvollen Aufschrift usw. her. Ist Cook darin eine Extraklasse?