Vor einiger Zeit Apple hat 100 Millionen US-Dollar für das ConnectED-Projekt zugesagt, die vom Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama selbst, initiiert wurde. Ziel dieses Projekts ist es, den technologischen Hintergrund der Bildung an amerikanischen Schulen zu verbessern, vor allem durch die Gewährleistung eines schnellen und zuverlässigen Breitband-Internets, das im Rahmen des Projekts 99 % aller amerikanischen Schulen erreichen soll. Apple ließ sich sein bisheriges Versprechen nicht entgehen und veröffentlichte auf der Website detaillierte Informationen über die Richtung der bereitgestellten Gelder. Diejenigen aus Cupertino werden insgesamt 114 Schulen in 29 Bundesstaaten besuchen.
Jeder Schüler der am Projekt beteiligten Schule erhält ein eigenes iPad, Lehrer und andere Mitarbeiter erhalten außerdem ein MacBook und ein Apple TV, die sie im Schulunterricht nutzen können, um beispielsweise Unterrichtsmaterialien drahtlos zu projizieren. Apple fügt seinen Plänen Folgendes hinzu: „Der fehlende Zugang zu Technologie und Informationen benachteiligt ganze Gemeinschaften und Teile der Studentenbevölkerung.“ Wir wollen dazu beitragen, diese Situation zu ändern.“
Apple bezeichnete seine Teilnahme an dem Projekt, das im Februar vom Weißen Haus vorgestellt wurde, als beispielloses Engagement und als „wichtigen ersten Schritt“, um moderne Technologien voranzubringen jeden Klassen. Darüber hinaus berührte Tim Cook das Thema gestern während seiner Rede in Alabama, wo er erklärte: „Bildung ist das grundlegendste Menschenrecht.“
[youtube id=“IRAFv-5Q4Vo“ width=“620″ height=“350″]
Als Teil dieses ersten Schritts konzentriert sich Apple auf Schulen, die es sich nicht leisten können, Schülern die Art von Technologie zur Verfügung zu stellen, zu der andere Schüler Zugang haben. In den von Apple ausgewählten Bereichen studieren sozial benachteiligte Schüler, von denen 96 % Anspruch auf ein kostenloses oder zumindest teilweise subventioniertes Mittagessen haben. Das Unternehmen stellt außerdem fest, dass 92 % der Schüler an den von Apple ausgewählten Schulen Hispanoamerikaner, Schwarze, amerikanische Ureinwohner, Inuit und Asiaten sind. „Trotz wirtschaftlicher Herausforderungen teilen diese Schulen die Begeisterung dafür, sich vorzustellen, was für ein Leben ihre Schüler mit Apple-Technologie führen könnten.“
Es ist schön, dass das Projekt für Apple nicht nur die Möglichkeit bedeutet, symbolisch eine Reihe von iPads und anderen Geräten in den Vereinigten Staaten zu verteilen. In Cupertino kam man mit ConnectED offensichtlich gut zurecht, und zur Apple-Beteiligung gehört auch ein spezielles Trainerteam (Apple Education Team), das sich um die Ausbildung der Lehrer in den einzelnen Schulen kümmern wird, damit sie das Beste daraus machen können der Technologien, die ihnen zur Verfügung stehen werden. Weitere US-amerikanische Technologieunternehmen werden sich dem ConnectED-Projekt anschließen, darunter Giganten wie Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T und Sprint.
Genossen von Apple machen das sicher nicht umsonst, es handelt sich also lediglich um eine kontrollierte Werbung für Apple durch die Regierung selbst. Ziemlich lächerlich, aber es sollte eher ein Artikel sein, der die Macht des Apple-Marketings feiert und nicht ihr Interesse an der Verbesserung der Bedingungen in Schulen. Obwohl ich ein Fan von Apple bin, würde ich sie in meinen Artikeln manchmal nicht so sehr feiern.
Was ist falsch daran, dass der Staat (USA) Bildung in Zusammenarbeit mit einem inländischen Unternehmen unterstützt? Auf keinen Fall hat der Staat jemals alles in unserem Land verkauft und jetzt wird alles von ausländischen Unternehmen aufgekauft. Selbst wenn die USA die Tablets usw. kaufen, werden sie diese in den USA kaufen und die Mehrwertsteuer bleibt im Inland.
In unserem Land kann nichts von einheimischen Unternehmen getragen werden, weil es keine mehr gibt.
Natürlich ist es nichts Falsches, wenn der Staat sein eigenes Unternehmen unterstützt ... und glauben Sie, dass es in unserem Land ein so großes Unternehmen wie Apple geben könnte? Auf keinen Fall würden sie es zugeben, siehe Nokia. Ansonsten ist die Zahlung von Steuern bei Apple nicht gerade das beste Argument, wäre es kein amerikanisches Unternehmen, würde es weltweit wegen Nichtzahlung von Steuern verklagt werden. Wie ich geschrieben habe, mag ich ihre Produkte, aber es stört mich, dass alles, was sie tun, nur auf mehr Profit ausgerichtet ist, obwohl sie mit ihren Produkten von einer besseren Welt reden. Das ist eine große Heuchelei ihrerseits.
Nun ja, alles ist auf Gewinn ausgerichtet. Meiner Meinung nach waren es die geplanten „Fünf Jahre“ von Apple. Jobs erfand das iPhone und das iPad und stellte sie der Welt vor, was einen riesigen Boom auslöste. lockte Menschen zu wirklich hochwertigen Produkten. Es dauerte einige Jahre, bis sich die Menschen Jahr für Jahr auf neue Mode freuten und bereit waren, beträchtliche Summen auszugeben. aber zu Recht, denn die Qualität war da. Und dann plötzlich, bumm, bricht das Ende der Innovation ein und es ist Zeit, Gewinn zu machen. Die Leute verlassen Apple nicht einmal, weil sie so daran gewöhnt sind und niemand wirklich das gesamte Produktportfolio einer anderen Marke noch einmal kaufen möchte
Persönlich denke ich genau das Gleiche, die Innovationen sind recht minimal und es scheint, dass die Produkte bereits vorher „geplant“ wurden und Buchhalter Cook die Rechnung übernehmen und sich darum kümmern kann. Aber Apple hat sich in den letzten 2 Jahren verändert, allerdings aus meiner Sicht eher zum Schlechten im Hinblick auf die Kunden. Ja, sie produzieren immer noch schöne, coole und vor allem hochwertige Produkte, aber die Coolness wird immer schlimmer. Nun, wir werden sehen, wie es in Zukunft weitergeht
Natürlich machen sie das (auch), weil es Werbung ist. Aber ich sehe darin nichts Falsches. Wenn es eine Werbung für sie sein soll, weil sie mit Bedacht (!) in das Projekt investieren (verstehen Sie, geben Sie Ihre Produkte dort, wo sie wirklich gebraucht werden und nicht unbedingt an Schulen, die es sich selbst leisten könnten), aber sie sind sichtbar, sie werden sie bereitstellen hochwertige Bildung für Lehrer, ...), OK! Sag mal, was ist daran falsch? Ich denke, es ist besser, als das Geld in Fernsehwerbung zu investieren, die auch ihnen dient, aber niemandem sonst.
Sehr gut. Sowohl aus Sicht sozial schwacher Studierender, die die Möglichkeit haben, mit Technologien zu arbeiten, zu denen sie normalerweise keinen Zugang haben, als auch aus Sicht von Apple, das eine tolle Werbung und eine Investition in die Zukunft sein wird.
Ich denke nicht, dass es eine schlechte Sache ist. Werbung und Marketing gehören immer dazu, auch wenn es sich um eine Wohltätigkeitsorganisation handelt. Vielleicht gerade in einer Zeit, in der multinationale Konzerne in der Lage sind, Milliarden zu erwirtschaften und diese sogar liquide zu halten, sollten sie sich grundsätzlich an ähnlichen Ereignissen beteiligen. So sehr es auch die Herrschaft der Oligarchie und der Bankengiganten verdeutlicht … Denn wenn es jemals eine richtige und gut durchdachte Regierungspolitik gäbe (nicht nur in den USA), könnten die Regierungen diese vielleicht auch ohne die Hilfe von Unternehmen umsetzen …